Rechtsprechung
   OLG Frankfurt, 30.08.2001 - 6 U 93/00   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2001,10709
OLG Frankfurt, 30.08.2001 - 6 U 93/00 (https://dejure.org/2001,10709)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 30.08.2001 - 6 U 93/00 (https://dejure.org/2001,10709)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 30. August 2001 - 6 U 93/00 (https://dejure.org/2001,10709)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,10709) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Unterlassungsanspruch; Vernichtungsanspruch; Markenrechtlicher Schutz ; Marke; Eintragungsfähigkeit ; Verwechslungsgefahr

  • Judicialis

    UWG § 1; ; MarkenG § 4; ; MarkenG § 18; ; MarkenG § 3 Abs. 2; ; MarkenG § 14 Abs. 2 Nr. 2; ; MarkenG § 14; ; ZPO § 91; ; ZPO § 97; ; ZPO § 708 Nr. 10; ; ZPO § 711

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

Verfahrensgang

  • LG Frankfurt/Main - 8 O 144/99
  • OLG Frankfurt, 30.08.2001 - 6 U 93/00
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (8)

  • BGH, 29.04.1999 - I ZR 152/96

    SZENE; Verwechslungsgefahr

    Auszug aus OLG Frankfurt, 30.08.2001 - 6 U 93/00
    Diese Vorschrift kann nur in den Fällen herangezogen werden, in denen der Schutz des Markengesetzes versagt (vgl. für bekannte Marken BGH, WRP 1998, 1181, 1182 = GRUR 1999, 161, 162 ­ MAC Dog; WRP 1999, 931, 935 ­ Big Pack; WRP 1999, 1279, 1283 ­ SZENE).

    Das heißt aber nicht, dass immer dann, wenn kein Anspruch aus § 14 MarkenG gegeben ist, ein Rückgriff auf § 1 UWG möglich ist, sondern nur dann, wenn Schutz nach dem Markengesetz schon dem Grunde nach nicht zu erlangen ist, weil etwa keine kennzeichenmäßige Benutzung oder eine Verwendung außerhalb des geschäftlichen Verkehr vorliegt (vgl. Ingerl/Rohnke, MarkenG, § 14 Rdn. 524 ff., auch BGH, WRP 1999, 1279, 1283 ­ SZENE, zu § 15 Abs. 3 MarkenG).

  • EuGH, 11.11.1997 - C-251/95

    SABEL

    Auszug aus OLG Frankfurt, 30.08.2001 - 6 U 93/00
    Ein Anspruch nach § 14 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG setzt voraus, dass für das Publikum aufgrund der Ähnlichkeit der Kennzeichen und der erfassten Waren und Dienstleistungen die Gefahr von Verwechslungen besteht, einschließlich der Gefahr, dass das angegriffene Kennzeichen mit der Marke gedanklich in Verbindung gebracht wird (EuGH, GRUR Int. 1998, 56, 57 = WRP 1998, 39, 41 Erwägungsgrund 18 ­ Springende Raubkatze).
  • BGH, 30.04.1998 - I ZR 268/95

    MAC Dog

    Auszug aus OLG Frankfurt, 30.08.2001 - 6 U 93/00
    Diese Vorschrift kann nur in den Fällen herangezogen werden, in denen der Schutz des Markengesetzes versagt (vgl. für bekannte Marken BGH, WRP 1998, 1181, 1182 = GRUR 1999, 161, 162 ­ MAC Dog; WRP 1999, 931, 935 ­ Big Pack; WRP 1999, 1279, 1283 ­ SZENE).
  • BGH, 14.01.1999 - I ZR 149/96

    Big Pack

    Auszug aus OLG Frankfurt, 30.08.2001 - 6 U 93/00
    Diese Vorschrift kann nur in den Fällen herangezogen werden, in denen der Schutz des Markengesetzes versagt (vgl. für bekannte Marken BGH, WRP 1998, 1181, 1182 = GRUR 1999, 161, 162 ­ MAC Dog; WRP 1999, 931, 935 ­ Big Pack; WRP 1999, 1279, 1283 ­ SZENE).
  • BGH, 25.03.1999 - I ZB 23/98

    Anforderungen an markenrechtliche Unterscheidungskraft von konturlosen Farben

    Auszug aus OLG Frankfurt, 30.08.2001 - 6 U 93/00
    (vgl. BGH, GRUR 1999, 730, 731 ­ magenta/grau).
  • BGH, 04.12.1997 - I ZR 111/95

    "Nitrangin"; Prägung einer Marke im Arzneimittelbereich

    Auszug aus OLG Frankfurt, 30.08.2001 - 6 U 93/00
    Maßgebend für die Bestimmung des markenrechtliche Schutzes ist die Gestaltung der Marke, wie sie eingetragen ist (vgl. BGH, WRP 1998, 755, 757 ­ Nitrangin, Senat, WRP 1999, 551, 552 BiC Cristal).
  • BGH, 03.11.1999 - I ZR 136/97

    MAG-LITE; Verwechslungsgefahr bei einer Formmarke

    Auszug aus OLG Frankfurt, 30.08.2001 - 6 U 93/00
    Bei der Frage der Verwechslungsgefahr und damit bei der Bestimmung des Schutzumfangs müssen zwar grundsätzlich die nach § 3 Abs. 2 MarkenG nicht schutzfähigen Bestandteile einer Formmarke unberücksichtigt bleiben, nehmen also nicht an der Schutzwirkung teil (vgl. BGH, GRUR 2000, 888, 889 ­ MAG-LITE).
  • OLG Frankfurt, 25.02.1999 - 6 U 21/98

    Verwechslungsgefahr zwischen einer dreidimensionalen Marke und einem

    Auszug aus OLG Frankfurt, 30.08.2001 - 6 U 93/00
    Maßgebend für die Bestimmung des markenrechtliche Schutzes ist die Gestaltung der Marke, wie sie eingetragen ist (vgl. BGH, WRP 1998, 755, 757 ­ Nitrangin, Senat, WRP 1999, 551, 552 BiC Cristal).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht