Volltextveröffentlichungen (8)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• aufrecht.de

  "Alabaster" ist nicht gleich "Alabaster"

 
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Irreführung der Bezeichnung "Alabasterglas"; Verständnis der Werbungsaussage aus der Sicht eines Durchschnittsverbrauchers; Klagebefugnis eines Mitbewerbers

• Judicialis

  UWG § 3; ; UWG § 5 Abs. 2 Nr. 1; ; UWG § 8 Abs. 1; ; UWG § 8 Abs. 3 Nr. 1; ; UWG § 13 Abs. 6 Ziff. 1 a. F.; ; BGB § 242

• rewis.io
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  UWG § 5 Abs. 2 Nr. 1
  Irreführende Werbung für Lampen aus "Alabasterglas"

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• nrw.de (Pressemitteilung)

  Wo "Alabaster" draufsteht, muss auch "Alabaster" drin sein

• wettbewerbszentrale.de (Kurzinformation)

  Wo "Alabaster" draufsteht, muss auch "Alabaster" drin sein

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (3)

• BGH, 26.09.2002 - I ZR 89/00

  Thermal Bad

  Auszug aus OLG Hamm, 09.12.2004 - 4 U 117/04

  Für diesen so definierten Verbraucher ist aber bei einer Werbeaussage zunächst einmal maßgebend der Wortsinn, der dem allgemeinen Sprachgebrauch entspricht (BGH GRUR 2003, 247 - Thermalbad).
• BGH, 18.02.1982 - I ZR 23/80

  Betonklinker

  Auszug aus OLG Hamm, 09.12.2004 - 4 U 117/04

  Bei mehrdeutigen und/oder missverständlichen Angaben muss die Angabe in jeder Beziehung zutreffend sein, um eine Irreführung verneinen zu können (BGH GRUR 1982, 563 - Betonklinker;… Köhler/Piper UWG, 3. Auflage, § 3 Rdziff. 171;… Baumbach/Hefermehl Wettbewerbsrecht, 23. Auflage, § 5 UWG, Rdziff. 2.109).
• BGH, 28.06.1960 - I ZR 13/59

  Auszug aus OLG Hamm, 09.12.2004 - 4 U 117/04

  Entscheidend ist allein, wie der Verkehr sie tatsächlich versteht (BGH GRUR 1960, 567 - Kunstglas).

• OLG Hamm, 08.03.2012 - 4 U 174/11

  Bezeichnung "Textilleder" kann irreführend sein

  Der angesprochene Verbraucher beurteilt eine bestimmte Werbeaussage in einem Prospekt nämlich nicht nach den Usancen der Branche, sondern nach seinem Wissensstand (vgl. Senatsurteil vom 9. Dezember 2004 -4 U 117/04 -Alabasterglas-Anlage AST 16).
• OLG Hamm, 01.04.2011 - 4 U 203/10

  Wettbewerbswidrigkeit der Bezeichnung mit einer Kunststofffolie überzogener Möbel …

  Der angesprochene Verbraucher beurteilt eine bestimmte Werbeaussage in einem Prospekt nämlich nicht nach den Usancen der Branche, sondern nach seinem Wissensstand (vgl. Senatsurteil vom 9. Dezember 2004, Az. 4 U 117/04 - Alabasterglas).