Rechtsprechung
| OLG Stuttgart, 30.11.2017 - 10 U 118/17 |
Volltextveröffentlichungen (6)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
- Justiz Baden-Württemberg
§ 133 BGB, § 157 BGB, § 640 BGB, § 8 Abs 1 HOAI 2002
Architektenvertrag: Auslegung der Aufforderung des Bestellers zur endgültigen Abrechnung der erbrachten Leistungen; Abnahme durch vollständige Bezahlung der Schlussrechnung - rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Abnahme des Werks durch vollständige Bezahlung der Schlussrechnung ohne Mängelrüge
- rechtsportal.de
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Schlussrechnung ohne Mängelrüge bezahlt: Architektenleistung abgenommen!
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Ulm, 17.03.2014 - 3 O 90/13
- OLG Stuttgart, 21.10.2014 - 10 U 70/14
- LG Stuttgart, 19.04.2017 - 16 O 89/16
- LG Ulm, 21.08.2017 - 3 O 90/13
- OLG Stuttgart, 12.09.2017 - 10 U 77/17
- OLG Stuttgart, 30.11.2017 - 10 U 118/17
- OLG Stuttgart, 06.02.2018 - 10 U 118/17
- BGH, 21.11.2018 - VII ZR 267/17
- BGH, 21.11.2018 - VII ZR 70/18
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (8)
- BGH, 11.05.2006 - VII ZR 300/04
Formularmäßige Vereinbarung über die Abnahme von Architektenleistungen
Auszug aus OLG Stuttgart, 30.11.2017 - 10 U 118/17
Der Bundesgerichtshof habe in der Entscheidung vom 11. Mai 2006 (VII ZR 300/04) ausgeführt, dass aus der Bezahlung der Schlussrechnung nicht mit der erforderlichen Klarheit der rechtsgeschäftliche Wille zu einer Teilabnahme zu erkennen sei.Auf die in der Berufungsbegründung angestellten Überlegungen zur Teilabnahme (…vgl. dazu, BGH, Urteile vom 20. Oktober 2005 - VII ZR 155/04, juris Rn. 15 und vom 11. Mai 2006 - VII ZR 300/04, juris Rn. 9 ff.;… Koeble in Locher/Koeble/Frik, HOAI, 13. Aufl., Einl. Rn. 145 ff.; Scholtissek, NZBau 2006, 623; Leupertz, BauR 2009, 393, 396) kommt es folglich nicht an.
- BGH, 15.05.2003 - I ZR 292/00
Ausschreibung von Vermessungsleistungen
Auszug aus OLG Stuttgart, 30.11.2017 - 10 U 118/17
Ungeachtet dessen handelt es sich bei der HOAI um grundsätzlich nicht abdingbares Preisrecht (vgl. BGH, Urteil vom 15. Mai 2003 - I ZR 292/00, juris Rn. 37). - BGH, 22.12.2000 - VII ZR 310/99
Nichtigkeit einer Abschlagszahlungsvereinbarung im Bauträgervertrag bei einem …
Auszug aus OLG Stuttgart, 30.11.2017 - 10 U 118/17
(4) Dass der Vertrag (Anlage K 1) in Ziffer 2.4 eine Bestimmung zur förmlichen Abnahme enthält, hindert trotz der insoweit strengen Anforderungen (vgl. BGH, Urteil vom 22. Dezember 2000 - VII ZR 310/99, juris Rn. 37) angesichts der erteilten Aufforderung, endgültig abzurechnen, die Annahme einer konkludenten Abnahme nicht.
- BGH, 10.02.1994 - VII ZR 20/93
Pflichten des mit der Objektüberwachung betrauten Architekten; Beginn der …
Auszug aus OLG Stuttgart, 30.11.2017 - 10 U 118/17
(3) Da Leistungen aus der Leistungsphase 9 aufgrund der Vertragsänderung bzw. -konkretisierung nicht (mehr) geschuldet waren, ist die Rechtsprechung zur Frage der Abnahme in denjenigen Fällen, in welchen diese Leistungsphase geschuldet ist (vgl. dazu BGH, Urteil vom 10. Februar 1994 - VII ZR 20/93, juris Rn. 20 ff.), nicht einschlägig. - BGH, 20.10.2005 - VII ZR 155/04
Beginn der Verjährung von Schadensersatzansprüchen gegen einen Architekten
Auszug aus OLG Stuttgart, 30.11.2017 - 10 U 118/17
Auf die in der Berufungsbegründung angestellten Überlegungen zur Teilabnahme (vgl. dazu, BGH, Urteile vom 20. Oktober 2005 - VII ZR 155/04, juris Rn. 15 …und vom 11. Mai 2006 - VII ZR 300/04, juris Rn. 9 ff.;… Koeble in Locher/Koeble/Frik, HOAI, 13. Aufl., Einl. Rn. 145 ff.; Scholtissek, NZBau 2006, 623; Leupertz, BauR 2009, 393, 396) kommt es folglich nicht an. - OLG Düsseldorf, 11.11.1997 - 21 U 25/97
Auszug aus OLG Stuttgart, 30.11.2017 - 10 U 118/17
b) Zu keinem anderen Ergebnis führte es, wenn man annähme, die Fälligkeit würde sich vorliegend nicht nach § 8 Abs. 1 HOAI richten, sondern die Parteien hätten in Gestalt der Ziffern 3.16 und 3.17 ihres Vertrags (Anlage K 1) unter zulässiger Ausschöpfung der ihnen nach § 8 Abs. 4 HOAI gegebenen Möglichkeit (vgl. OLG Düsseldorf, Urteil vom 11. November 1997 - 21 U 25/97, juris Rn. 8; OLG Köln…, Urteil vom 12. Dezember 2013 - 7 U 60/13, juris Rn. 31; Leupertz, BauR 2009, 393, 395 f.) einen anderen Fälligkeitszeitpunkt in der nach § 8 Abs. 4 HOAI notwendigen (vgl. OLG Köln…, Urteil vom 12. Dezember 2013 - 7 U 60/13, juris Rn. 31) schriftlichen Form wirksam vereinbart. - OLG Köln, 12.12.2013 - 7 U 60/13
Forderung aus Teilschlussrechnung unterliegt gesonderter Verjährungsfrist!
Auszug aus OLG Stuttgart, 30.11.2017 - 10 U 118/17
b) Zu keinem anderen Ergebnis führte es, wenn man annähme, die Fälligkeit würde sich vorliegend nicht nach § 8 Abs. 1 HOAI richten, sondern die Parteien hätten in Gestalt der Ziffern 3.16 und 3.17 ihres Vertrags (Anlage K 1) unter zulässiger Ausschöpfung der ihnen nach § 8 Abs. 4 HOAI gegebenen Möglichkeit (vgl. OLG Düsseldorf…, Urteil vom 11. November 1997 - 21 U 25/97, juris Rn. 8; OLG Köln, Urteil vom 12. Dezember 2013 - 7 U 60/13, juris Rn. 31; Leupertz, BauR 2009, 393, 395 f.) einen anderen Fälligkeitszeitpunkt in der nach § 8 Abs. 4 HOAI notwendigen (vgl. OLG Köln, Urteil vom 12. Dezember 2013 - 7 U 60/13, juris Rn. 31) schriftlichen Form wirksam vereinbart. - BGH, 15.02.2017 - VIII ZR 59/16
Verkaufsaktion auf der eBay-Internetplattform: Auslegung der Erklärung der …
Auszug aus OLG Stuttgart, 30.11.2017 - 10 U 118/17
(aa) Aus dem Vertrag ergibt sich nach dem maßgeblichen objektiven Empfängerhorizont (vgl. BGH, Urteil vom 15. Februar 2017 - VIII ZR 59/16, juris Rn. 10), dass die Parteien bei Vertragsschluss noch keine sichere Vorstellung darüber hatten, ob es der vollständigen klägerischen Erbringung der Leistungsphasen 8 und 9 bedürfen würde.