Volltextveröffentlichungen (2)

• Justiz Sachsen

  GG Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG Art. 103 Abs. 1 VwGO § 6 VwGO § 146 Abs. 4 ZPO § 329 Abs. 2 Satz 1
  Beschwerde im vorläufigen Rechtsschutz, Einzelrichterübertragung, Anhörung, rechtliches Gehör, gesetzlicher Richter, formlose Bekanntgabe

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (11)

• OVG Nordrhein-Westfalen, 02.11.2017 - 4 B 891/17

  Markthändler kann nicht auf den Münsteraner Wochenmarkt zurückkehren

  Auszug aus OVG Sachsen, 06.11.2019 - 5 B 263/19

  Gegenteiliges ist jedenfalls nicht ersichtlich und wird auch vom Antragsteller nicht geltend gemacht (anders der Sachverhalt wohl bei: OVG NRW, Beschl. v. 2. November 2017 - 4 B 891/17 -, juris Rn. 24).

  11 Fehlt die nötige Anhörung vor der Übertragung des Rechtsstreits auf den Einzelrichter, ist deshalb darzulegen, was bei ordnungsgemäßer Anhörung zur Anwendung des § 6 VwGO vorgetragen worden wäre, um einen Verstoßes gegen Art. 103 Abs. 1 GG begründen zu können, der auch der nachfolgenden Sachentscheidung des Einzelrichters anhaftet (vgl. OVG NRW, Beschl. v. 2. November 2017 - 4 B 891/17 -, juris Rn. 11 a. E.).

• BVerwG, 10.11.1999 - 6 C 30.98

  Beachtlichkeit einer verfahrensfehlerhaften Einzelrichterübertragung im …

  Auszug aus OVG Sachsen, 06.11.2019 - 5 B 263/19

  4 Aus § 173 Satz 1 VwGO i. V. m. § 512, § 557 Abs. 2 ZPO sowie der Gesamtregelung in § 6 Abs. 4 VwGO folgt, dass ein Verstoß gegen § 6 VwGO allein nicht zum Erfolg eines Rechtsmittels gegen die Sachentscheidung führen kann, sondern nur, wenn dadurch auch der Sachentscheidung ein Mangel anhaftet, der prozessuale Gewährleistungen der Verfassung, vor allem den Anspruch auf rechtliches Gehör (Art. 103 Abs. 1 GG) und das Recht auf den gesetzlichen Richter (Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG), verletzt (…st. Rspr., vgl. u. a. BVerwG, Beschlüsse v. 5. Juli 2011 - 8 B 9.11 -, juris Rn. 5, v. 27. Oktober 2004 - 7 B 110.04 -, juris Rn. 7 und v. 15. Oktober 2001 - 8 B 104.01 -, juris Rn. 7, sowie Urt. v. 10. November 1999 - 6 C 30.98 -, juris Rn. 16).

  10 Zwar ist die Anhörung der Beteiligten vor Übertragung auf den Einzelrichter stets geboten, weil das Recht auf den gesetzlichen Richter (Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG) in Rede steht (vgl. BVerwG, Urt. v. 10. November 1999 - 6 C 30.98 -, juris Rn. 18).

• BVerwG, 15.10.2001 - 8 B 104.01

  Übertragung auf den Einzelrichter; Erfordernis der Begründung des …

  Auszug aus OVG Sachsen, 06.11.2019 - 5 B 263/19

  4 Aus § 173 Satz 1 VwGO i. V. m. § 512, § 557 Abs. 2 ZPO sowie der Gesamtregelung in § 6 Abs. 4 VwGO folgt, dass ein Verstoß gegen § 6 VwGO allein nicht zum Erfolg eines Rechtsmittels gegen die Sachentscheidung führen kann, sondern nur, wenn dadurch auch der Sachentscheidung ein Mangel anhaftet, der prozessuale Gewährleistungen der Verfassung, vor allem den Anspruch auf rechtliches Gehör (Art. 103 Abs. 1 GG) und das Recht auf den gesetzlichen Richter (Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG), verletzt (st. Rspr., vgl. u. a. BVerwG, Beschlüsse v. 5. Juli 2011 - 8 B 9.11 -, juris Rn. 5, v. 27. Oktober 2004 - 7 B 110.04 -, juris Rn. 7 und v. 15. Oktober 2001 - 8 B 104.01 -, juris Rn. 7, …sowie Urt. v. 10. November 1999 - 6 C 30.98 -, juris Rn. 16).

  Denn solange der Übertragungsbeschluss der Kammer intern aktenkundig ist, bevor der Einzelrichter zur Sache entscheidet, und nur ein dessen Bekanntgabe betreffender Verstoß vorliegt, ist die Gewährleistung des gesetzlichen Richters mangels objektiver Willkür oder Manipulationsabsicht keinesfalls infrage gestellt (so BVerwG, Beschl. v. 15. Oktober 2001 - 8 B 104.01 -, juris Rn. 7/8, m. w. N.;… SächsOVG, Beschl. v. 2. Februar 2015 - 5 D 50.14 -, juris Rn. 4).

 
• OVG Sachsen, 23.10.2015 - 5 A 80/15

  Berufungszulassung; Asylverfahren; rechtliches Gehör; Überraschungsentscheidung; …

  Auszug aus OVG Sachsen, 06.11.2019 - 5 B 263/19

  Dazu ist darzutun, was bei ordnungsgemäßer Gewährung rechtlichen Gehörs vorgetragen worden wäre, um prüfen zu können, ob die angegriffene Entscheidung auf diesem Grundrechtsverstoß beruht (…vgl. BVerfG, Beschl. v. 4. Mai 2017 - 1 BvR 783/17 -, juris Rn. 4, m. w. N.; SächsOVG, Beschlüsse v. 23. Oktober 2015 - 5 A 80/15.A -, juris Rn. 11, und v. 23. März 2015 - 5 A 352/13 -, juris Rn. 4).
• OVG Sachsen, 23.03.2015 - 5 A 352/13

  Darlegungsanforderungen an Verfahrensmängel (rechtiches Gehör, Anspruch auf …

  Auszug aus OVG Sachsen, 06.11.2019 - 5 B 263/19

  Dazu ist darzutun, was bei ordnungsgemäßer Gewährung rechtlichen Gehörs vorgetragen worden wäre, um prüfen zu können, ob die angegriffene Entscheidung auf diesem Grundrechtsverstoß beruht (…vgl. BVerfG, Beschl. v. 4. Mai 2017 - 1 BvR 783/17 -, juris Rn. 4, m. w. N.; SächsOVG, Beschlüsse v. 23. Oktober 2015 - 5 A 80/15.A -, juris Rn. 11, und v. 23. März 2015 - 5 A 352/13 -, juris Rn. 4).
• BGH, 26.05.2011 - V ZB 248/10

  Tod einer Partei im Nachbarschaftsstreit: Eintritt der Aussetzungswirkung durch …

  Auszug aus OVG Sachsen, 06.11.2019 - 5 B 263/19

  Auch dies führt jedoch - im Falle des Zugangs - zu einer wirksamen formlosen Bekanntgabe i. S. v. § 329 Abs. 2 Satz 1 ZPO, weil dafür sogar eine nur fernmündliche Mitteilung des Beschlussinhalts genügt und zwar selbst dann, wenn die Wirkungen des § 329 Abs. 2 Satz 1 ZPO damit nicht herbeigeführt werden sollen, solange der Beschlussinhalt vom Gericht bewusst und gewollt mitgeteilt wird (so zu § 329 Abs. 2 Satz 1 ZPO: BGH, Beschl. v. 26. Mai 2011 - V ZB 248/10 -, juris Rn. 15, m. w. N.).
• BVerwG, 05.07.2011 - 8 B 9.11

  Rüge der Übertragung auf den Einzelrichter

  Auszug aus OVG Sachsen, 06.11.2019 - 5 B 263/19

  4 Aus § 173 Satz 1 VwGO i. V. m. § 512, § 557 Abs. 2 ZPO sowie der Gesamtregelung in § 6 Abs. 4 VwGO folgt, dass ein Verstoß gegen § 6 VwGO allein nicht zum Erfolg eines Rechtsmittels gegen die Sachentscheidung führen kann, sondern nur, wenn dadurch auch der Sachentscheidung ein Mangel anhaftet, der prozessuale Gewährleistungen der Verfassung, vor allem den Anspruch auf rechtliches Gehör (Art. 103 Abs. 1 GG) und das Recht auf den gesetzlichen Richter (Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG), verletzt (st. Rspr., vgl. u. a. BVerwG, Beschlüsse v. 5. Juli 2011 - 8 B 9.11 -, juris Rn. 5, v. 27. Oktober 2004 - 7 B 110.04 -, juris Rn. 7 und v. 15. Oktober 2001 - 8 B 104.01 -, juris Rn. 7, …sowie Urt. v. 10. November 1999 - 6 C 30.98 -, juris Rn. 16).
• BVerfG, 04.05.2017 - 1 BvR 783/17

  Unzulässigkeit einer Verfassungsbeschwerde mangels substantiierter Darlegung

  Auszug aus OVG Sachsen, 06.11.2019 - 5 B 263/19

  Dazu ist darzutun, was bei ordnungsgemäßer Gewährung rechtlichen Gehörs vorgetragen worden wäre, um prüfen zu können, ob die angegriffene Entscheidung auf diesem Grundrechtsverstoß beruht (vgl. BVerfG, Beschl. v. 4. Mai 2017 - 1 BvR 783/17 -, juris Rn. 4, m. w. N.;… SächsOVG, Beschlüsse v. 23. Oktober 2015 - 5 A 80/15.A -, juris Rn. 11, und v. 23. März 2015 - 5 A 352/13 -, juris Rn. 4).
• VGH Bayern, 11.02.2004 - 10 CS 04.40

  D (A), Verfahrensrecht, Verfahrensmangel, Vorläufiger Rechtsschutz …

  Auszug aus OVG Sachsen, 06.11.2019 - 5 B 263/19

  Ein solcher unanfechtbarer Beschluss entzieht sich in der Hauptsache, d. h. im Berufungs- und Revisionsverfahren, grundsätzlich der Überprüfung durch das Rechtsmittelgericht (§ 173 Satz 1 VwGO i. V. m. § 512 bzw. § 557 Abs. 2 ZPO), so dass im Beschwerdeverfahren gemäß § 146 Abs. 4 VwGO nichts anders gelten kann (ebenso: BayVGH, Beschl. v. 11. Februar 2004 - 10 CS 04.40 -, juris Rn. 2).
• BVerwG, 27.10.2004 - 7 B 110.04

  Anforderungen an die Begründung des Gerichts bei einer Übertragung des …

  Auszug aus OVG Sachsen, 06.11.2019 - 5 B 263/19

  4 Aus § 173 Satz 1 VwGO i. V. m. § 512, § 557 Abs. 2 ZPO sowie der Gesamtregelung in § 6 Abs. 4 VwGO folgt, dass ein Verstoß gegen § 6 VwGO allein nicht zum Erfolg eines Rechtsmittels gegen die Sachentscheidung führen kann, sondern nur, wenn dadurch auch der Sachentscheidung ein Mangel anhaftet, der prozessuale Gewährleistungen der Verfassung, vor allem den Anspruch auf rechtliches Gehör (Art. 103 Abs. 1 GG) und das Recht auf den gesetzlichen Richter (Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG), verletzt (st. Rspr., vgl. u. a. BVerwG, Beschlüsse v. 5. Juli 2011 - 8 B 9.11 -, juris Rn. 5, v. 27. Oktober 2004 - 7 B 110.04 -, juris Rn. 7 und v. 15. Oktober 2001 - 8 B 104.01 -, juris Rn. 7, …sowie Urt. v. 10. November 1999 - 6 C 30.98 -, juris Rn. 16).
• OVG Saarland, 27.10.1997 - 1 Q 12/97

  Erlaß eines Übertragungsbeschlusses; Gewährung rechtlichen Gehörs; Eingang ; …

• OVG Sachsen, 14.07.2023 - 2 B 80/23

  Folgen der fehlenden Übertragung eines selbstständigen Lehrauftrages an einen …

  Nicht jede irrtümliche Überschreitung der Kompetenzen und nicht jede fehlerhafte Anwendung des Prozessrechts verstößt gegen Art. 101 Satz 2 GG, sondern erst dessen willkürliche oder manipulative Auslegung oder Anwendung (SächsOVG, Beschl. v. 6. November 2019 - 5 B 263/19 -, juris Rn. 5;… OVG NRW, Beschl. v. 15. August 2006 - 18 B 1704/06 -, juris Rn. 4 f.).
• VGH Bayern, 16.12.2021 - 9 ZB 21.1312

  Aufklärungspflicht des Gerichts

  Die Kläger legen außerdem auch im Zulassungsverfahren nicht dar, was sie bei rechtzeitiger Anhörung gegen die Einzelrichterübertragung eingewandt hätten (…vgl. BVerwG, B.v. 30.3.2020 - 2 WNB 1.20 - juris Rn. 10; SächsOVG, B.v. 6.11.2019 - 5 B 263/19 - juris Rn. 10;… OVG Hamburg, B.v. 6.2.1998 - Bf I 71/97 - juris Rn. 20;… Happ in Eyermann, VwGO, 15. Aufl. 2019, § 124a Rn. 74 m.w.N.).