Rechtsprechung
   SG Hamburg, 06.06.2016 - S 26 AS 1735/16 ER   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,19293
SG Hamburg, 06.06.2016 - S 26 AS 1735/16 ER (https://dejure.org/2016,19293)
SG Hamburg, Entscheidung vom 06.06.2016 - S 26 AS 1735/16 ER (https://dejure.org/2016,19293)
SG Hamburg, Entscheidung vom 06. Juni 2016 - S 26 AS 1735/16 ER (https://dejure.org/2016,19293)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,19293) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Justiz Hamburg

    § 86b Abs 2 S 2 SGG, § 86b Abs 2 S 4 SGG, § 920 Abs 2 ZPO, § 7 Abs 1 S 2 Nr 2 SGB 2, § 23 Abs 1 S 1 SGB 12
    Sozialgerichtliches Verfahren - einstweiliger Rechtsschutz - Regelungsanordnung - Glaubhaftmachung von Anordnungsanspruch und Anordnungsgrund - Würdigung der Grundrechte des Betroffenen und der höchstrichterlicher Rechtsprechung - Grundsicherung für Arbeitsuchende - ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (21)

  • BVerfG, 12.05.2005 - 1 BvR 569/05

    Verletzung des Grundrechts auf wirksamen Rechtsschutz (GG Art 19 Abs 4)

    Auszug aus SG Hamburg, 06.06.2016 - S 26 AS 1735/16
    Dabei sind die Gerichte im einstweiligen Rechtsschutz hinsichtlich existenzsichernder Leistungen gehalten, die Sach- und Rechtslage abschließend zu prüfen und an die Glaubhaftmachung keine zu hohen Anforderungen zu stellen (BVerfG, Beschluss vom 12. Mai 2005, 1 BvR 569/05; Meyer-Ladewig/ Keller , SGG. Kommentar, 11. Aufl. 2014, § 86b Rn. 2a).

    In diese Folgenabwägung sind die grundrechtlichen Belange des Begehrens des Antragstellers umfassend einzustellen (BVerfG, Beschluss vom 6. Februar 2007, 1 BvR 3101/06; BVerfG, Beschluss vom 12. Mai 2005, 1 BvR 569/05).

    In Rechtsstreiten um existenzsichernde Leistungen ist im Rahmen eines Eilverfahrens grundsätzlich nur auf die gegenwärtige Lage abzustellen (BVerfG, Beschluss vom 12. Mai 2005, 1 BvR 569/05), nach der der Antragsteller derzeit seinen notwendigen Lebensunterhalt nicht bestreiten kann.

    Die gilt besonders, soweit eine Verletzung von Art. 1 S. 1 GG, den zu schützen Aufgabe aller staatlichen Gewalt ist, Art. 1 S. 2 GG, nur möglich erscheint oder nur zeitweise droht (BVerfG, Beschluss vom 12. Mai 2005, 1 BvR 569/05).

  • BVerfG, 09.02.2010 - 1 BvL 1/09

    Hartz IV - Regelleistungen nach SGB II ("Hartz IV-Gesetz") nicht verfassungsgemäß

    Auszug aus SG Hamburg, 06.06.2016 - S 26 AS 1735/16
    Betroffene Grundrechte sind insbesondere Art. 1 Abs. 1 S. 1 GG in Verbindung mit Art. 20 Abs. 1 GG (BVerfG, Beschluss vom 29. Mai 1990, 1 BvL 20/84, 1 BvL 26/84, 1 BvL 4/86; BVerfG, Urteil vom 9. Februar 2010, 1 BvL 1/09, 1 BvL 3/09, 1 BvL 4/09; BVerfG, Beschluss vom 23. Juli 2014, 1 BvL 10/12, 1 BvL 12/12, 1 BvR 1691/13), sowie Art. 19 Abs. 4 GG.

    Das Überwiegen des Interesses des Antragstellers ergibt sich aus der besonderen, hervorgehobenen grundrechtlichen Relevanz des Begehrens des Antragstellers (BVerfG, Beschluss vom 29. Mai 1990, 1 BvL 20/84, 1 BvL 26/84, 1 BvL 4/86; BVerfG, Urteil vom 9. Februar 2010, 1 BvL 1/09, 1 BvL 3/09, 1 BvL 4/09; BVerfG, Beschluss vom 23. Juli 2014, 1 BvL 10/12, 1 BvL 12/12, 1 BvR 1691/13).

  • BVerfG, 23.07.2014 - 1 BvL 10/12

    Sozialrechtliche Regelbedarfsleistungen derzeit noch verfassungsgemäß

    Auszug aus SG Hamburg, 06.06.2016 - S 26 AS 1735/16
    Betroffene Grundrechte sind insbesondere Art. 1 Abs. 1 S. 1 GG in Verbindung mit Art. 20 Abs. 1 GG (BVerfG, Beschluss vom 29. Mai 1990, 1 BvL 20/84, 1 BvL 26/84, 1 BvL 4/86; BVerfG, Urteil vom 9. Februar 2010, 1 BvL 1/09, 1 BvL 3/09, 1 BvL 4/09; BVerfG, Beschluss vom 23. Juli 2014, 1 BvL 10/12, 1 BvL 12/12, 1 BvR 1691/13), sowie Art. 19 Abs. 4 GG.

    Das Überwiegen des Interesses des Antragstellers ergibt sich aus der besonderen, hervorgehobenen grundrechtlichen Relevanz des Begehrens des Antragstellers (BVerfG, Beschluss vom 29. Mai 1990, 1 BvL 20/84, 1 BvL 26/84, 1 BvL 4/86; BVerfG, Urteil vom 9. Februar 2010, 1 BvL 1/09, 1 BvL 3/09, 1 BvL 4/09; BVerfG, Beschluss vom 23. Juli 2014, 1 BvL 10/12, 1 BvL 12/12, 1 BvR 1691/13).

  • BVerfG, 29.05.1990 - 1 BvL 20/84

    Steuerfreies Existenzminimum

    Auszug aus SG Hamburg, 06.06.2016 - S 26 AS 1735/16
    Betroffene Grundrechte sind insbesondere Art. 1 Abs. 1 S. 1 GG in Verbindung mit Art. 20 Abs. 1 GG (BVerfG, Beschluss vom 29. Mai 1990, 1 BvL 20/84, 1 BvL 26/84, 1 BvL 4/86; BVerfG, Urteil vom 9. Februar 2010, 1 BvL 1/09, 1 BvL 3/09, 1 BvL 4/09; BVerfG, Beschluss vom 23. Juli 2014, 1 BvL 10/12, 1 BvL 12/12, 1 BvR 1691/13), sowie Art. 19 Abs. 4 GG.

    Das Überwiegen des Interesses des Antragstellers ergibt sich aus der besonderen, hervorgehobenen grundrechtlichen Relevanz des Begehrens des Antragstellers (BVerfG, Beschluss vom 29. Mai 1990, 1 BvL 20/84, 1 BvL 26/84, 1 BvL 4/86; BVerfG, Urteil vom 9. Februar 2010, 1 BvL 1/09, 1 BvL 3/09, 1 BvL 4/09; BVerfG, Beschluss vom 23. Juli 2014, 1 BvL 10/12, 1 BvL 12/12, 1 BvR 1691/13).

  • BVerfG, 06.02.2007 - 1 BvR 3101/06

    Verletzung des Anspruchs auf effektiven Rechtsschutz iSv Art 19 Abs 4 S 1 GG

    Auszug aus SG Hamburg, 06.06.2016 - S 26 AS 1735/16
    Eine lediglich summarische Prüfung der Sach- und Rechtslage ist in existenziell bedeutsamen Rechtsstreitigkeiten in der Regel ausgeschlossen (vgl. BVerfG, Beschluss vom 6. Februar 2007, 1 BvR 3101/06).

    In diese Folgenabwägung sind die grundrechtlichen Belange des Begehrens des Antragstellers umfassend einzustellen (BVerfG, Beschluss vom 6. Februar 2007, 1 BvR 3101/06; BVerfG, Beschluss vom 12. Mai 2005, 1 BvR 569/05).

  • BVerfG, 28.08.2013 - 1 BvL 12/12
    Auszug aus SG Hamburg, 06.06.2016 - S 26 AS 1735/16
    Betroffene Grundrechte sind insbesondere Art. 1 Abs. 1 S. 1 GG in Verbindung mit Art. 20 Abs. 1 GG (BVerfG, Beschluss vom 29. Mai 1990, 1 BvL 20/84, 1 BvL 26/84, 1 BvL 4/86; BVerfG, Urteil vom 9. Februar 2010, 1 BvL 1/09, 1 BvL 3/09, 1 BvL 4/09; BVerfG, Beschluss vom 23. Juli 2014, 1 BvL 10/12, 1 BvL 12/12, 1 BvR 1691/13), sowie Art. 19 Abs. 4 GG.

    Das Überwiegen des Interesses des Antragstellers ergibt sich aus der besonderen, hervorgehobenen grundrechtlichen Relevanz des Begehrens des Antragstellers (BVerfG, Beschluss vom 29. Mai 1990, 1 BvL 20/84, 1 BvL 26/84, 1 BvL 4/86; BVerfG, Urteil vom 9. Februar 2010, 1 BvL 1/09, 1 BvL 3/09, 1 BvL 4/09; BVerfG, Beschluss vom 23. Juli 2014, 1 BvL 10/12, 1 BvL 12/12, 1 BvR 1691/13).

  • BSG, 03.12.2015 - B 4 AS 44/15 R

    Grundsicherung für Arbeitsuchende - Leistungsausschluss für Ausländer bei

    Auszug aus SG Hamburg, 06.06.2016 - S 26 AS 1735/16
    Denn das Bundessozialgericht hat entschieden (BSG, Urteil vom 3. Dezember 2015, B 4 AS 44/15 R), dass sich das Ermessen des Trägers der Grundsicherung nach dem SGB XII im Rahmen von § 23 Abs. 1 SGB XII hinsichtlich von Unionsbürgern, die sich nicht (mehr) auf ein materielles Freizügigkeitsrecht berufen können, dem Grunde und der Höhe nach regelmäßig auf Null reduziert, sofern nicht davon ausgegangen werden kann, dass der Unionsbürger sich nicht auf Dauer in der Bundesrepublik Deutschland aufhalten wird, die Ausländerbehörde konkrete rechtliche Schritte zur Beendigung des Aufenthaltes eingeleitet hat oder sich ein Ausschluss von Leistungen der Grundsicherung nach SGB XII als Hilfe zum Lebensunterhalt nach § 23 Abs. 3 S. 1 SGB XII ergibt, weil der Unionsbürger eingereist ist, um Sozialhilfe zu erlangen.
  • BSG, 03.12.2015 - B 4 AS 43/15 R

    Grundsicherung für Arbeitsuchende - Leistungsausschluss für Ausländer -

    Auszug aus SG Hamburg, 06.06.2016 - S 26 AS 1735/16
    Die gemäß § 18 SGB XII erforderliche Kenntnis von der Bedürftigkeit des Grundsicherungsträger ergebe sich aus der Zurechnung der Kenntnis des Trägers von Leistungen nach dem SGB II. Diese Rechtsauffassung ist mit gemäß § 170 Abs. 2 S. 2, Abs. 5 SGG für die Tatsacheninstanz tragenden und bindenden Urteilsgründen, die nicht lediglich obiter dicta darstellen, in weiteren Entscheidungen des Bundessozialgerichtes bestätigt worden (BSG, Urteil vom 3. Dezember 2015, B 4 AS 43/15 R; BSG, Urteil vom 3. Dezember 2015, B 4 AS 59/13 R; auch für den anderen für Leistungen der Grundsicherung für erwerbsfähige Hilfebedürftige zuständige 14. Senat: BSG, Urteil vom 16. Dezember 2015, B 14 AS 18/14 R: BSG, Urteil vom 16. Dezember 2015, B 14 AS 33/14 R; BSG, Urteil vom 16. Dezember 2015, B 14 AS 15/14 R; BSG, Urteil vom 17. Februar 2016, B 4 AS 17/15 R; BSG, Urteil vom 17. März 2016, B 4 AS 32/15 R).
  • BSG, 03.12.2015 - B 4 AS 59/13 R

    Ausschluss von SGB II-Leistungen für Unionsbürger - Sozialhilfe bei tatsächlicher

    Auszug aus SG Hamburg, 06.06.2016 - S 26 AS 1735/16
    Die gemäß § 18 SGB XII erforderliche Kenntnis von der Bedürftigkeit des Grundsicherungsträger ergebe sich aus der Zurechnung der Kenntnis des Trägers von Leistungen nach dem SGB II. Diese Rechtsauffassung ist mit gemäß § 170 Abs. 2 S. 2, Abs. 5 SGG für die Tatsacheninstanz tragenden und bindenden Urteilsgründen, die nicht lediglich obiter dicta darstellen, in weiteren Entscheidungen des Bundessozialgerichtes bestätigt worden (BSG, Urteil vom 3. Dezember 2015, B 4 AS 43/15 R; BSG, Urteil vom 3. Dezember 2015, B 4 AS 59/13 R; auch für den anderen für Leistungen der Grundsicherung für erwerbsfähige Hilfebedürftige zuständige 14. Senat: BSG, Urteil vom 16. Dezember 2015, B 14 AS 18/14 R: BSG, Urteil vom 16. Dezember 2015, B 14 AS 33/14 R; BSG, Urteil vom 16. Dezember 2015, B 14 AS 15/14 R; BSG, Urteil vom 17. Februar 2016, B 4 AS 17/15 R; BSG, Urteil vom 17. März 2016, B 4 AS 32/15 R).
  • BSG, 17.02.2016 - B 4 AS 17/15 R

    Grundsicherung für Arbeitsuchende - Einkommensberücksichtigung und -berechnung -

    Auszug aus SG Hamburg, 06.06.2016 - S 26 AS 1735/16
    Die gemäß § 18 SGB XII erforderliche Kenntnis von der Bedürftigkeit des Grundsicherungsträger ergebe sich aus der Zurechnung der Kenntnis des Trägers von Leistungen nach dem SGB II. Diese Rechtsauffassung ist mit gemäß § 170 Abs. 2 S. 2, Abs. 5 SGG für die Tatsacheninstanz tragenden und bindenden Urteilsgründen, die nicht lediglich obiter dicta darstellen, in weiteren Entscheidungen des Bundessozialgerichtes bestätigt worden (BSG, Urteil vom 3. Dezember 2015, B 4 AS 43/15 R; BSG, Urteil vom 3. Dezember 2015, B 4 AS 59/13 R; auch für den anderen für Leistungen der Grundsicherung für erwerbsfähige Hilfebedürftige zuständige 14. Senat: BSG, Urteil vom 16. Dezember 2015, B 14 AS 18/14 R: BSG, Urteil vom 16. Dezember 2015, B 14 AS 33/14 R; BSG, Urteil vom 16. Dezember 2015, B 14 AS 15/14 R; BSG, Urteil vom 17. Februar 2016, B 4 AS 17/15 R; BSG, Urteil vom 17. März 2016, B 4 AS 32/15 R).
  • BSG, 16.12.2015 - B 14 AS 15/14 R

    Grundsicherung für Arbeitsuchende - Leistungsausschluss für Ausländer bei

  • BSG, 17.03.2016 - B 4 AS 32/15 R

    Grundsicherung für Arbeitsuchende - Leistungsausschluss für Ausländer bei

  • BVerfG, 22.11.2002 - 1 BvR 1586/02

    Zur Versagung vorläufigen Rechtsschutzes zur Erlangung der Versorgung eines

  • BSG, 16.12.2015 - B 14 AS 33/14 R

    Grundsicherung für Arbeitsuchende

  • LSG Rheinland-Pfalz, 11.02.2016 - L 3 AS 668/15

    Grundsätzlich keine Sozialhilfe für erwerbsfähige Unionsbürger

  • BSG, 16.12.2015 - B 14 AS 18/14 R

    Grundsicherung für Arbeitsuchende

  • BVerfG, 26.10.2011 - 2 BvR 1539/09

    Rechtsweggarantie (Rechtswegerschöpfung; effektiver Rechtsschutz; Widerspruch);

  • BVerfG, 25.07.1996 - 1 BvR 638/96

    Verfassungsbeschwerde gegen die Versagung vorläufigen Rechtsschutzes gegen die

  • LSG Nordrhein-Westfalen, 23.05.2016 - L 20 SO 139/16

    Anspruch auf Grundsicherung für Arbeitsuchende

  • LSG Nordrhein-Westfalen, 25.05.2016 - L 9 SO 210/16

    Grundsicherungsleistungen nach dem SGB XII ; EU-Ausländer; Verfestigter

  • LSG Nordrhein-Westfalen, 22.03.2016 - L 7 AS 354/16

    Einstweiliger Rechtsschutz

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht