Volltextveröffentlichungen (7)

• openjur.de
• BAYERN | RECHT

  VwGO § 167 Abs. 1; ZPO § 890 Abs. 1, Abs. 2
  Androhung eines Ordnungsgeldes zur Durchsetzung einer Unterlassungsverpflichtung

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Androhung eines Ordnungsgelds zur Durchsetzung einer Unterlassungsverpflichtung bzgl. der Begrenzung der jährlichen Veranstaltungen in einer Halle sowie zur Einhaltung vorgeschriebener Lärmwerte

 
• rewis.io

  Androhung eines Ordnungsgeldes zur Durchsetzung einer Unterlassungsverpflichtung

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  VwGO § 167 Abs. 1 ; ZPO § 750 ; ZPO § 890 Abs. 2
  Androhung eines Ordnungsgelds zur Durchsetzung einer Unterlassungsverpflichtung bzgl. der Begrenzung der jährlichen Veranstaltungen in einer Halle sowie zur Einhaltung vorgeschriebener Lärmwerte

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• DVBl 2018, 803

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (10)

• VGH Bayern, 19.03.1997 - 22 B 96.951

  gemeindliche Mehrzweckhalle - Lärmbelästigung, Nachbarklage, § 1004 BGB analog, …

  Auszug aus VGH Bayern, 03.04.2018 - 22 S 17.2080

  Auf die Berufung der Antragsgegnerin wurde das Urteil vom 21. September 1995 mit Urteil des Verwaltungsgerichtshofs vom 19. März 1997 (Az. 22 B 96.951) geändert (Ziffer I. des Tenors).

  Wegen der Einzelheiten des Sachverhalts wird auf die Verfahrensakten in beiden Rechtszügen des vorliegenden Verfahrens und auf die Gerichtsakte im Verfahren 22 B 96.951 Bezug genommen.

  In der mündlichen Verhandlung im Berufungsverfahren 22 B 96.951 am 20. Februar 1997 (vgl. S. 2 der Niederschrift) erklärten die Vertreter der Antragsgegnerin, dass sie jährlich für mindestens 12 Tage "freie Hand" haben müssten, an denen Veranstaltungen stattfinden dürften, bei denen der Parkplatzverkehr sich über 22.00 Uhr hinaus erstrecken könne.

• BGH, 03.04.2014 - I ZB 3/12

  Ordnungsmittelandrohung nach Prozessvergleich - Zwangsvollstreckung einer …

  Auszug aus VGH Bayern, 03.04.2018 - 22 S 17.2080

  Es ist dagegen kein besonderes Rechtsschutzbedürfnis in Form einer bereits erfolgten oder drohenden Zuwiderhandlung gegen die Unterlassungsverpflichtung erforderlich (…vgl. BayVGH, B.v. 15.3.2016 - 9 C 15.2497 - juris Rn. 8;… B.v. 30.3.2006 - 15 C 05.2757 - juris Rn. 12;… VGH BW, B.v. 3.4.1990 - 8 S 341/90 - juris Rn. 5; BGH, B.v. 3.4.2014 - I ZB 3/12 - juris Rn. 19;… U.v. 29.9.1978 - I ZR 107/77 - juris Rn. 19).
• BGH, 02.02.2012 - I ZB 95/10

  Voraussetzungen der Zwangsvollstreckung zur Durchsetzung einer …

  Auszug aus VGH Bayern, 03.04.2018 - 22 S 17.2080

  Voraussetzung der Androhung ist, dass die allgemeinen Vollstreckungsvoraussetzungen erfüllt sind (vgl. BGH, B.v. 2.2.2012 - I ZB 95/10 - juris Rn.9).

 
• OVG Nordrhein-Westfalen, 18.03.2011 - 2 A 2579/09

  Nachbarklage gegen Energieteam Arena in Paderborn bleibt ohne Erfolg

  Auszug aus VGH Bayern, 03.04.2018 - 22 S 17.2080

  Dazu gehören auch die von Nutzern beim Zu- und Abgang auf dem Anlagengelände verursachten Geräusche, sofern ein unmittelbarer räumlicher und zeitlicher Zusammenhang mit dem Anlagenbetrieb besteht (vgl. OVG NRW, B.v. 18.3.2011 - 2 A 2579/09 - juris Rn. 53).
• BGH, 29.09.1978 - I ZR 107/77

  Unterbrechung der Verjährung durch Zustellung einer auf Unterlassen gerichteten …

  Auszug aus VGH Bayern, 03.04.2018 - 22 S 17.2080

  Es ist dagegen kein besonderes Rechtsschutzbedürfnis in Form einer bereits erfolgten oder drohenden Zuwiderhandlung gegen die Unterlassungsverpflichtung erforderlich (…vgl. BayVGH, B.v. 15.3.2016 - 9 C 15.2497 - juris Rn. 8;… B.v. 30.3.2006 - 15 C 05.2757 - juris Rn. 12;… VGH BW, B.v. 3.4.1990 - 8 S 341/90 - juris Rn. 5;… BGH, B.v. 3.4.2014 - I ZB 3/12 - juris Rn. 19; U.v. 29.9.1978 - I ZR 107/77 - juris Rn. 19).
• VGH Baden-Württemberg, 28.02.2013 - 10 S 81/13

  Zur Vollstreckung aus einer einstweiligen Anordnung

  Auszug aus VGH Bayern, 03.04.2018 - 22 S 17.2080

  Eine Vollstreckung gegen eine Behörde gemäß § 172 VwGO kommt hier bereits deshalb nicht in Betracht, weil der betreffende Unterlassungsanspruch gegen die Antragsgegnerin nicht die Ausübung spezifisch hoheitlicher Regelungsbefugnisse betrifft (…vgl. Kraft in Eyermann, VwGO, 14. Aufl. 2014, § 172 Rn. 4; VGH BW, B.v. 28.2.2013 - 10 S 81/13 - juris Rn. 3).
• VGH Baden-Württemberg, 12.01.1995 - 10 S 488/94

  Durchsetzung einer Unterlassungspflicht aus einem verwaltungsgerichtlichen Urteil …

  Auszug aus VGH Bayern, 03.04.2018 - 22 S 17.2080

  Vielmehr ist es geboten, in Anlehnung an § 172 VwGO und angesichts der Umstände des Einzelfalls ein Ordnungsgeld von bis zu 5.000 Euro anzudrohen (vgl. auch VGH BW, B.v. 12.1.1995 - 10 S 488/94 - juris Rn. 4).
• BVerwG, 28.08.1997 - 7 B 214.97

  Möglichkeit sich gegen Lärmimmissionen zu wehren, die durch den Betrieb einer in …

  Auszug aus VGH Bayern, 03.04.2018 - 22 S 17.2080

  Mit Beschluss des Bundesverwaltungsgerichts vom 28. August 1997 wurde die Beschwerde der Antragsgegnerin gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des Verwaltungsgerichtshofs vom 19. März 1997 zurückgewiesen (Az. 7 B 214.97).
• VGH Baden-Württemberg, 03.04.1990 - 8 S 341/90

  Zwangsvollstreckung aus Prozeßvergleich; Unterlassungsverpflichtung; …

  Auszug aus VGH Bayern, 03.04.2018 - 22 S 17.2080

  Es ist dagegen kein besonderes Rechtsschutzbedürfnis in Form einer bereits erfolgten oder drohenden Zuwiderhandlung gegen die Unterlassungsverpflichtung erforderlich (…vgl. BayVGH, B.v. 15.3.2016 - 9 C 15.2497 - juris Rn. 8;… B.v. 30.3.2006 - 15 C 05.2757 - juris Rn. 12; VGH BW, B.v. 3.4.1990 - 8 S 341/90 - juris Rn. 5;… BGH, B.v. 3.4.2014 - I ZB 3/12 - juris Rn. 19;… U.v. 29.9.1978 - I ZR 107/77 - juris Rn. 19).
• VGH Bayern, 30.03.2006 - 15 C 05.2757

  Auszug aus VGH Bayern, 03.04.2018 - 22 S 17.2080

  Es ist dagegen kein besonderes Rechtsschutzbedürfnis in Form einer bereits erfolgten oder drohenden Zuwiderhandlung gegen die Unterlassungsverpflichtung erforderlich (…vgl. BayVGH, B.v. 15.3.2016 - 9 C 15.2497 - juris Rn. 8; B.v. 30.3.2006 - 15 C 05.2757 - juris Rn. 12;… VGH BW, B.v. 3.4.1990 - 8 S 341/90 - juris Rn. 5;… BGH, B.v. 3.4.2014 - I ZB 3/12 - juris Rn. 19;… U.v. 29.9.1978 - I ZR 107/77 - juris Rn. 19).

• OVG Schleswig-Holstein, 21.12.2021 - 3 MB 9/21

  Einstweiliger Rechtsschutz gegen Verbreitung von Äußerungen eines …

  Die Bemessung der Höhe des Ordnungsgeldes für den Fall der Zuwiderhandlung richtet sich - unter Beachtung der in § 890 Abs. 1 Satz 2 ZPO normierten Höchstgrenze von 250.000,- Euro - nach den Umständen des Einzelfalles (vgl. VGH München, Beschl. v. 03.04.2018 - 22 S 17.2080 -, juris Rn. 14, 28f.).
• VGH Bayern, 18.03.2024 - 4 C 24.316

  Ordnungsgeldfestsetzung wegen Missachtung einer einstweiligen Anordnung, …

  Das in seiner Eigenschaft als Vollstreckungsgericht angerufene erstinstanzliche Gericht hat den Antrag, der eine Unterlassungsverpflichtung betraf und daher richtigerweise auf Festsetzung eines Ordnungsgeldes (§ 173 Satz 1 VwGO i.V.m. § 890 ZPO) gerichtet war (vgl. BayVGH, B.v. 3.4.2018 - 22 S 17.2080 - BayVBl 2018, 822 Rn. 14;… U.v. 2.10.2012 - 10 BV 09.1860 - juris Rn. 85;… Kraft in Eyermann, VwGO, 16. Aufl. 2022, § 172 Rn. 4 m.w.N.), zu Unrecht abgelehnt.
• OVG Schleswig-Holstein, 17.10.2019 - 2 O 6/19

  Bindungswirkung einer konkurrentenrechtlichen Sicherungsanordnung

  Dem Antrag fehlt auch nicht das Rechtsschutzbedürfnis.Es ist kein besonderes Rechtsschutzbedürfnis in Form einer bereits erfolgten oder drohenden Zuwiderhandlung gegen die Unterlassungsverpflichtung erforderlich (Bayerischer VGH…, Beschluss vom 6. Mai 2019 - 9 C 18.2676 -, Rn. 7, juris; Beschluss vom 3. April 2018 - 22 S 17.2080 -, Rn. 15, juris; OVG des Landes Sachsen-Anhalt…, Beschluss vom 01. Juni 2018 - 1 O 61/18 -, Rn. 7, juris; Thüringer OVG…, Beschluss vom 18. Januar 2010 - 2 VO 327/08 -, Rn. 18, juris; vgl. auch BGH…, Beschluss vom 3. April 2014 - I ZB 3/12 -, Rn. 19, juris).
• VGH Bayern, 16.12.2020 - 9 C 20.2277

  Androhung eines Zwangsgeldes zur Vollstreckung aus einem gerichtlichen Vergleich

  Ein besonderes Rechtsschutzbedürfnis, insbesondere in Form eines bereits erfolgten Pflichtverstoßes des Vollstreckungsschuldners ist nicht erforderlich (…vgl. BayVGH, B.v. 6.5.2019 - 9 C 18.2676 - juris Rn. 7 m.w.N.; B.v. 3.4.2018 - 22 S 17.2080 - juris Rn. 15 m.w.N.).