Rechtsprechung
   VK Rheinland-Pfalz, 06.01.2021 - VK 1-22/19   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,2043
VK Rheinland-Pfalz, 06.01.2021 - VK 1-22/19 (https://dejure.org/2021,2043)
VK Rheinland-Pfalz, Entscheidung vom 06.01.2021 - VK 1-22/19 (https://dejure.org/2021,2043)
VK Rheinland-Pfalz, Entscheidung vom 06. Januar 2021 - VK 1-22/19 (https://dejure.org/2021,2043)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,2043) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Maschinenschriftliche Namenswiedergabe des Vorsitzenden reicht!

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

Besprechungen u.ä.

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

    Maschinenschriftliche Namenswiedergabe des Vorsitzenden reicht! (VPR 2021, 112)

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NZBau 2021, 288
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (20)

  • OLG Koblenz, 17.06.2020 - Verg 1/20

    Beschluss einer Vergabekammer ohne Unterschriften: Entscheidungsentwurf ohne

    Auszug aus VK Rheinland-Pfalz, 06.01.2021 - VK 1-22/19
    Das OLG Koblenz entschied mit Beschluss vom 17. Juni 2020 (Verg 1/20):.

    Dies war jedenfalls bis zur Aufhebungsentscheidung des OLG Koblenz (Beschl. v. 17.06.2020, Verg 1/20) in der VK Rheinland-Pfalz seit dem 15. April 1999 der Fall.

    Auch das OLG Koblenz stellt in seiner Entscheidung vom 17. Juni 2020 (Verg 1/20) fest, dass die Vergabekammer nicht dem Bereich der ordentlichen Gerichte zuzurechnen ist.

    Unabhängig von der abweichenden Auffassung der Vergabekammer, dass die erste VK-Entscheidung vom 18. Dezember 2019 frei von Formfehlern ist, ist der bekanntgegebene Verwaltungsakt mit der Entscheidung des OLG Koblenz vom 17. Juni 2020, Verg 1/20, aufgehoben worden und damit nicht mehr wirksam (§ 43 Abs. 2 VwVfG).

    Der Verfahrensbevollmächtigte der Antragstellerin hat zutreffend darauf hingewiesen, dass das Oberlandesgericht Koblenz im Hinweisbeschluss vom 30. März 2020 (Verg 1/20) zu erkennen gegeben hat, dass die Vergabekammer eine rechtmäßige Kostenentscheidung getroffen hat.

  • BGH, 12.06.2001 - X ZB 10/01

    Wirksamkeit der Beschlüsse der Vergabekammer - Begriff des öffentlichen Auftrages

    Auszug aus VK Rheinland-Pfalz, 06.01.2021 - VK 1-22/19
    Aus den einschlägigen GWB-Regelungen lassen sich in Bezug auf die Unterschriftserfordernisse keine Vorgaben entnehmen (vgl. BGH, Beschl. v. 12.06.2001, X ZB 10/01).

    Schlussendlich bleibt dem BGH nichts hinzuzufügen, der in seinem Beschluss vom 12. Juni 2001 (X ZB 10/01) in Anlehnung an § 37 Abs. 3 VwVfG folgende Kernaussage getroffen hat:.

  • BGH, 25.10.2011 - X ZB 5/10

    Gebührenbeschwerde in Vergabesache

    Auszug aus VK Rheinland-Pfalz, 06.01.2021 - VK 1-22/19
    Der Vergabesenat entscheidet im Vergabenachprüfungsverfahren im Übrigen nicht als Rechtsmittelgericht über die Entscheidung eines anderen Gerichts, sondern über die Entscheidung in einem behördlichen Verfahren (vgl. BGH, VergabeR 2012, 440 Rn. 24 Rettungsdienstleistungen III)." Bereits im Jahr 2011 hatte der BGH zuvor explizit festgestellt, dass es sich bei der Vergabekammer um kein Gericht im Sinne von Art. 92 GG handelt (BGH, Beschl. v. 25.10.2011, X ZB 5/10; s. auch BT-Drs. 13/9340 S. 19, Gesetzesbegründung zu § 124 GWB-Entwurf).

    Bei den Entscheidungen der Vergabekammer handelt es sich um streitentscheidende Verwaltungsakte (BGH, Beschl. v. 25.10.2011, X ZB 5/10; Stelkens in: Stelkens/Bonk/Sachs, VwVfG Kommentar, 9. Aufl., § 35 VwVfG, Rn. 221-222).

  • BGH, 10.11.2009 - X ZB 8/09

    Endoskopiesystem

    Auszug aus VK Rheinland-Pfalz, 06.01.2021 - VK 1-22/19
    Die VK-Entscheidung kann im Übrigen wirksam per Telefax an die Verfahrensbeteiligten mit Empfangsbekenntnis zugestellt werden (vgl. BGH, Beschl. v. 10.11.2009, X ZB 8/09; OLG Bremen, Beschl. v. 20.08.2002, Verg 7/2003).
  • BVerwG, 25.01.1995 - 11 C 29.93

    Aufstellung und Entfernung von Verkehrszeichen - Abgabe einer verbindlichen

    Auszug aus VK Rheinland-Pfalz, 06.01.2021 - VK 1-22/19
    Mit der einfachen maschinenschriftlichen Namenswiedergabe wird bereits den gesetzlichen Anforderungen Genüge getan (vgl. BVerwG, Urt. v. 25.01.1995, 11 C 29/93; VG Darmstadt, Urt. v. 28.04.2010, 5 K 951/08.DA (3); Stelkens in: Stelkens/Bonk/ Sachs, VwVfG Kommentar, 9. Aufl., § 37 VwVfG, Rn. 104-105).
  • OLG Koblenz, 11.09.2018 - Verg 3/18

    Biogastransportleitung - Vergabenachprüfungsverfahren: Absehen der Vergabestelle

    Auszug aus VK Rheinland-Pfalz, 06.01.2021 - VK 1-22/19
    Für den Fall, dass der Nachprüfungsantrag nach dem Sach- und Streitstand im Zeitpunkt der Rücknahmeerklärung mit hoher Wahrscheinlichkeit ohne Erfolg geblieben wäre, hätte die Antragstellerin normalerweise die Kostenlast zu tragen (vgl. OLG Koblenz, Beschl. v. 11.09.2018, Verg 3/18).
  • OLG Düsseldorf, 10.03.2014 - Verg 11/14

    Zulässigkeit der Durchsetzung der Verpflichtung zur öffentlichen Ausschreibung

    Auszug aus VK Rheinland-Pfalz, 06.01.2021 - VK 1-22/19
    Die Vorschrift über die Nichtigkeit von Verwaltungsakten (§ 44 VwVfG) findet im Nachprüfungsverfahren Anwendung (vgl. OLG Düsseldorf, Beschl. v. 10.03.2014, VII-Verg 11/14; Antweiler in: Beck'scher Vergaberechtskommentar, GWB 4. Teil, 3. Aufl., § 168 GWB, Rn. 73).
  • OVG Rheinland-Pfalz, 02.10.1991 - 7 A 10880/91

    Einsichtnahme in Verwaltungsakten; Abschluß des Verwaltungsverfahrens;

    Auszug aus VK Rheinland-Pfalz, 06.01.2021 - VK 1-22/19
    Das Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz hat bereits in seinem Urteil vom 02. Oktober 1991 (7 A 10880/91, Rn. 27) festgestellt:.
  • VGH Baden-Württemberg, 20.03.1997 - 4 S 2774/96

    Anforderungen an die Schriftform gem VwVfG § 37 Abs 3

    Auszug aus VK Rheinland-Pfalz, 06.01.2021 - VK 1-22/19
    Auch ein Beglaubigungsvermerk, ein Dienstsiegel oder selbst der Namenszusatz "gez." sind nach dem klaren Wortlaut des § 37 Abs. 3 VwVfG entbehrlich (vgl. Stelkens, a.a.O.; OVG Sachsen-Anhalt, Beschl. v. 24.08.2012, 1 L 20/12; VGH Baden-Württemberg, Beschl. v. 20.03.1997, 4 S 2774/96).
  • OVG Sachsen-Anhalt, 24.08.2012 - 1 L 20/12

    Zurückverweisung an Verwaltungsgericht; angenommene Formfehlerhaftigkeit eines

    Auszug aus VK Rheinland-Pfalz, 06.01.2021 - VK 1-22/19
    Auch ein Beglaubigungsvermerk, ein Dienstsiegel oder selbst der Namenszusatz "gez." sind nach dem klaren Wortlaut des § 37 Abs. 3 VwVfG entbehrlich (vgl. Stelkens, a.a.O.; OVG Sachsen-Anhalt, Beschl. v. 24.08.2012, 1 L 20/12; VGH Baden-Württemberg, Beschl. v. 20.03.1997, 4 S 2774/96).
  • OVG Niedersachsen, 20.07.1999 - 10 K 4836/97

    Abstimmung; Ratsmitglied; Gemeindeordnung; Zwingendes Recht

  • OLG München, 02.09.2015 - Verg 6/15

    Verteilung von Gebühren, Auslagen und Kosten nach Rücknahme des

  • VG Darmstadt, 28.04.2010 - 5 K 951/08

    Unterschriftsmangel rechtfertigt isolierte Widerspruchsbescheidanfechtung;

  • OLG Düsseldorf, 12.05.2011 - Verg 32/11

    Kostenentscheidung im Vergabenachprüfungsverfahren

  • BGH, 23.01.2012 - X ZB 5/11

    Rettungsdienstleistungen III

  • BVerfG, 01.07.1953 - 1 BvL 23/51

    Haftentschädigung

  • BGH, 10.12.2019 - XIII ZB 119/19

    Verweisung des Verfahrens an das Gericht eines anderen Rechtswegs und

  • OLG Naumburg, 31.01.2011 - 2 Verg 1/11

    Vergabenachprüfungsverfahren: Zuständigkeit für eine Entscheidung in einem

  • OLG Düsseldorf, 22.01.2001 - Verg 24/00

    Unterzeichnung des Beschlusses der Vergabekammer

  • BayObLG, 06.02.2004 - Verg 24/03

    Sofortige Beschwerde gegen einen in Urschrift nicht unterschriebenen Beschluss -

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht