Volltextveröffentlichungen (2)

• Entscheidungsdatenbank Brandenburg

  Art 5 Abs 2 S 3 Verf BE, Art ... 52 Abs 1 S 2 Verf BE, Art 52 Abs 4 S 1 Verf BE, Art 96 Abs 3 Verf BE, Art 108 Abs 2 Verf BE, Art 101 Abs 1 S 2 GG, § 20 Abs 1 S 2 VwGG BB, § 46 VwGG BB, § 4 Abs 3 S 2 VwGG BB, § 9 Abs 3 S 1 VwGO, § 124a VwGO, § 124 VwGO

• Verfassungsgericht Brandenburg

  LV, Art. 5 Abs. 2 Satz 3; LV, Art. 52 Abs. 1 Satz 2; LV, Art. 52 Abs. 4 Satz 1; LV, Art. 96 Abs. 3; LV, Art. 108 Abs. 2; GG, Art. 101 Abs. 1 Satz 2; VerfGGBbg, § 20 Abs. 1 Satz 2; ... VerfGGBbg, § 46; BbgVwGG, § 4 Abs. 3 Satz 2; VwGO, § 9 Abs. 3 Satz 1; VwGO, § 124a; VwGO § 124; RBStV
  Rundfunkbeitragsstaatsvertrag; Verfassungsbeschwerde teilweise unzulässig; Begründungsanforderungen nicht erfüllt; Verfassungsbeschwerde unbegründet; Recht auf den gesetzlichen Richter; Beteiligung ehrenamtliche Richter an der Rechtsprechung; Ausgestaltungsbefugnis des ...

Verfahrensgang

• VerfG Brandenburg, 17.11.2023 - VfGBbg 70/21
• VerfG Brandenburg, 19.01.2024 - VfGBbg 70/21

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (57)

• VerfG Brandenburg, 21.01.2022 - VfGBbg 57/21

  Verfassungsbeschwerde teilweise unzulässig; Verfassungsbeschwerde unbegründet; …

  Auszug aus VerfG Brandenburg, 17.11.2023 - VfGBbg 70/21

  Demnach muss der Beschwerdeführer ausgehend vom Entscheidungsinhalt aufzeigen, worin der Grundrechtsverstoß aus seiner Sicht im Einzelnen liegt (…st. Rspr., vgl. Beschlüsse vom 16. Dezember 2022 ‌- VfGBbg 76/20 -,‌ Rn. 27, vom 21. Januar 2022 ‌- VfGBbg 57/21 -,‌ Rn. 35, …und vom 19. Februar 2021 - VfGBbg 28/20 - ,‌ Rn. 9, https://verfassungsgericht.‌brandenburg.de).

  Die Beanstandung einer Entscheidung unter Beteiligung eines ausgeschlossenen oder wegen Besorgnis der Befangenheit abzulehnenden Richters betrifft hingegen materiell den Gewährleistungsgehalt des gesetzlichen Richters aus Art. 52 Abs. 1 Satz 2 LV (vgl. Beschluss vom 21. Januar 2022 ‌- VfGBbg 57/21 -,‌ Rn. 56, https://verfassungsgericht.‌brandenburg.de).

  Ob dies der Fall ist, bedarf einer Beurteilung im Einzelfall (vgl. Beschlüsse vom 21. Januar 2022 ‌- VfGBbg 57/21 -,‌ Rn. 61, und vom 14. Oktober 2016 ‌- VfGBbg 18/16 -,‌ https://verfassungsgericht.‌brandenburg.de, m. w. N.), die ohne die Kenntnis der die Ablehnungsgesuche des Beschwerdeführers zurückweisenden Beschlüsse des Verwaltungsgerichts vom 12. September 2019 nicht vorgenommen werden kann.

  52 Abs. 1 Satz 2 LV, der Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG entspricht und denselben Schutz gewährt, garantiert den Anspruch des Bürgers auf eine Entscheidung seiner Rechtssache durch den hierfür vorgesehenen Richter, wie er sich aus dem Gerichtsverfassungsgesetz, den Prozessordnungen sowie den Geschäftsverteilungs- und Besetzungsregelungen des Gerichts ergibt (vgl. Beschlüsse vom 21. Januar 2022 ‌- VfGBbg 57/21 -,‌ Rn. 60, und vom 14. Oktober 2016 ‌- VfGBbg 18/16 -,‌ https://verfassungsgericht.‌brandenburg.de).

• OVG Berlin-Brandenburg, 12.05.2021 - 11 N 102.19

  Rundfunkbeitrag - Verfahrensfehler - Einzelrichter - ein Jahr ernannt - …

  Auszug aus VerfG Brandenburg, 17.11.2023 - VfGBbg 70/21

  wegen Urteile des Verwaltungsgerichts Frankfurt (Oder) vom 18. September 2019 ‌- VG 3 K 1168/15 -‌ und ‌- VG 3 K 2518/17; Beschlüsse des Oberverwaltungsgerichts Berlin-Brandenburg vom 12. Mai 2021 ‌- OVG 11 N 102.19 -‌ und ‌- OVG 11 N 103.19 - Gesetz zu dem Fünfzehnten Staatsvertrag zur Änderung rundfunkrechtlicher Staatsverträge (Fünfzehnter Rundfunkänderungsstaatsvertrag) vom 9. Juni 2011 (GVBl.I/11, Nr. 9) sowie die jeweiligen Änderungsgesetze.

  Die daraufhin gestellten Anträge des Beschwerdeführers auf Zulassung der Berufung lehnte das Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg mit Beschlüssen vom 12. Mai 2021 (OVG 11 N 102.19 und OVG 11 N 103.19) ab.

  Die Ausführungen des Oberverwaltungsgerichts in den Beschlüssen vom 12. Mai 2021 (OVG 11 N 102.19 und OVG 11 N 103.19) legen zudem nahe, dass der Beschwerdeführer die Verfassungswidrigkeit der Rundfunkbeitragserhebung im Berufungszulassungsverfahren (nur) mit Verstößen gegen Art. 96 Abs. 3 LV, den Finanzierungszusammenhang, das Zweckbindungsgebot sowie Art. 13 Abs. 1 LV begründet hat.

  Zulässig ist die Verfassungsbeschwerde hingegen, soweit der Beschwerdeführer geltend macht, die angegriffenen Beschlüsse des Oberverwaltungsgerichts vom 12. Mai 2021 (OVG 11 N 102.19 und OVG 11 N 103.19) verletzten ihn in seinem Recht auf den gesetzlichen Richter (Art. 52 Abs. 1 Satz 2 LV), da der Senat nicht ordnungsgemäß besetzt gewesen sei.

• OVG Berlin-Brandenburg, 12.05.2021 - 11 N 103.19

  Rundfunkbeitrag - Verfahrensfehler - Einzelrichter - ein Jahr ernannt - …

  Auszug aus VerfG Brandenburg, 17.11.2023 - VfGBbg 70/21

  wegen Urteile des Verwaltungsgerichts Frankfurt (Oder) vom 18. September 2019 ‌- VG 3 K 1168/15 -‌ und ‌- VG 3 K 2518/17; Beschlüsse des Oberverwaltungsgerichts Berlin-Brandenburg vom 12. Mai 2021 ‌- OVG 11 N 102.19 -‌ und ‌- OVG 11 N 103.19 - Gesetz zu dem Fünfzehnten Staatsvertrag zur Änderung rundfunkrechtlicher Staatsverträge (Fünfzehnter Rundfunkänderungsstaatsvertrag) vom 9. Juni 2011 (GVBl.I/11, Nr. 9) sowie die jeweiligen Änderungsgesetze.

  Die daraufhin gestellten Anträge des Beschwerdeführers auf Zulassung der Berufung lehnte das Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg mit Beschlüssen vom 12. Mai 2021 (OVG 11 N 102.19 und OVG 11 N 103.19) ab.

  Die Ausführungen des Oberverwaltungsgerichts in den Beschlüssen vom 12. Mai 2021 (OVG 11 N 102.19 und OVG 11 N 103.19) legen zudem nahe, dass der Beschwerdeführer die Verfassungswidrigkeit der Rundfunkbeitragserhebung im Berufungszulassungsverfahren (nur) mit Verstößen gegen Art. 96 Abs. 3 LV, den Finanzierungszusammenhang, das Zweckbindungsgebot sowie Art. 13 Abs. 1 LV begründet hat.

  Zulässig ist die Verfassungsbeschwerde hingegen, soweit der Beschwerdeführer geltend macht, die angegriffenen Beschlüsse des Oberverwaltungsgerichts vom 12. Mai 2021 (OVG 11 N 102.19 und OVG 11 N 103.19) verletzten ihn in seinem Recht auf den gesetzlichen Richter (Art. 52 Abs. 1 Satz 2 LV), da der Senat nicht ordnungsgemäß besetzt gewesen sei.

 
• BVerfG, 18.07.2018 - 1 BvR 1675/16

  Vorschriften zur Erhebung des Rundfunkbeitrages für die Erstwohnung und im nicht …

  Auszug aus VerfG Brandenburg, 17.11.2023 - VfGBbg 70/21

  Dies habe im Urteil vom 18. Juli 2018 (1 BvR 1675/16 u. a.) auch das Bundesverfassungsgericht entschieden.

  Die vom Beschwerdeführer behauptete Divergenz der Entscheidung des Verwaltungsgerichts zum Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 18. Juli 2018 (1 BvR 1675/16 u. a.) sei nicht dargelegt.

  Im Übrigen lägen die Voraussetzungen des § 45 Abs. 2 Satz 2 Verfassungsgerichtsgesetz Brandenburg (VerfGGBbg) vor, da das Ausführungsgesetz des Landes Brandenburg zum Rundfunkbeitragsstaatsvertrag nach den Feststellungen in Randnummer 133 des Urteils des Bundesverfassungsgerichts vom 18. Juli 2018 (1 BvR 1675/16 u. a.) (in Teilen) nichtig sei, so dass eine allgemeine Bedeutung anzunehmen sei.

  Soweit lediglich bezogen auf die Regelungen zur Datenerhebung, -speicherung und -verwendung ein Verstoß gegen das Zitiergebot wegen der im Zustimmungsgesetz nicht erfolgten Nennung des Art. 11 LV in Rede stehen könnte (vgl. BVerfG, Urteil vom 18. Juli 2018 ‌- 1 BvR 1675/16 u. a. -,‌ BVerfGE 149, 222, 282, Rn. 133, www.bverfg.de), setzt sich der Beschwerdeführer zwar mit dem Anwendungsbereich des Zitiergebots auseinander, nicht aber mit dem vom Verwaltungsgericht angesprochenen Gesichtspunkt, dass es im Rahmen der vom Gericht allein beschiedenen Anfechtungsklagen gegen die Beitragsbescheide des RBB auf eine Nichtigkeit der Regelungen zur Datenerhebung, -speicherung und -verwendung nicht ankomme.

• BVerfG, 26.08.1992 - 2 BvR 478/92

  Steuerpflicht und Gewissenfreiheit

  Auszug aus VerfG Brandenburg, 17.11.2023 - VfGBbg 70/21

  Auch habe der Beschwerdeführer mit Bezug auf die verwaltungsgerichtlichen Ausführungen zur Glaubens- und Gewissensfreiheit keine Divergenz zum Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 26. August 1992 (2 BvR 478/92) dargelegt.

  Die obergerichtliche Rechtsprechung gehe einhellig davon aus, dass die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts u. a. im Beschluss vom 26. August 1992 (2 BvR 478/92), wonach der Einzelne sich der Mitfinanzierung von Staatstätigkeiten nicht unter Berufung auf Gewissensgründe entziehen könne, auf die hier in Rede stehende Rundfunkabgabe übertragbar sei, so dass kein Anspruch aus Art. 4 GG auf Befreiung von Rundfunkbeiträgen bestehe.

  Die Finanzierung von Handlungen, die dem eigenen weltanschaulichen Bekenntnis widersprächen, könne nach der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts im Urteil vom 26. August 1992 (2 BvR 478/92) nicht verlangt werden.

• VerfG Brandenburg, 16.12.2022 - VfGBbg 76/20

  Begründungsanforderungen; Urteilsverfassungsbeschwerde; Verstoß gegen das Gebot …

  Auszug aus VerfG Brandenburg, 17.11.2023 - VfGBbg 70/21

  Demnach muss der Beschwerdeführer ausgehend vom Entscheidungsinhalt aufzeigen, worin der Grundrechtsverstoß aus seiner Sicht im Einzelnen liegt (st. Rspr., vgl. Beschlüsse vom 16. Dezember 2022 ‌- VfGBbg 76/20 -,‌ Rn. 27…, vom 21. Januar 2022 ‌- VfGBbg 57/21 -,‌ Rn. 35, …und vom 19. Februar 2021 - VfGBbg 28/20 - ,‌ Rn. 9, https://verfassungsgericht.‌brandenburg.de).

  Aus denselben Gründen hat der Beschwerdeführer mit seinem Verweis auf vermeintliche Hinweis- und Aufklärungspflichten des Gerichts auch einen Verstoß des Oberverwaltungsgerichts gegen das Gebot der Gewährung effektiven Rechtsschutzes bei der Auslegung und Anwendung der § 124, § 124a VwGO (vgl. hierzu Beschlüsse vom 16. Dezember 2022 ‌- VfGBbg 76/20 -,‌ Rn. 34, und vom 21. Oktober 1999 ‌- VfGBbg 26/99 -,‌ https://verfassungsgericht.‌brandenburg.de) nicht aufgezeigt.

• VerfG Brandenburg, 14.10.2016 - VfGBbg 18/16

  Befangenheit; gesetzlicher Richter; faires Verfahren; Begründung

  Auszug aus VerfG Brandenburg, 17.11.2023 - VfGBbg 70/21

  Ob dies der Fall ist, bedarf einer Beurteilung im Einzelfall (…vgl. Beschlüsse vom 21. Januar 2022 ‌- VfGBbg 57/21 -,‌ Rn. 61, und vom 14. Oktober 2016 ‌- VfGBbg 18/16 -,‌ https://verfassungsgericht.‌brandenburg.de, m. w. N.), die ohne die Kenntnis der die Ablehnungsgesuche des Beschwerdeführers zurückweisenden Beschlüsse des Verwaltungsgerichts vom 12. September 2019 nicht vorgenommen werden kann.

  52 Abs. 1 Satz 2 LV, der Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG entspricht und denselben Schutz gewährt, garantiert den Anspruch des Bürgers auf eine Entscheidung seiner Rechtssache durch den hierfür vorgesehenen Richter, wie er sich aus dem Gerichtsverfassungsgesetz, den Prozessordnungen sowie den Geschäftsverteilungs- und Besetzungsregelungen des Gerichts ergibt (…vgl. Beschlüsse vom 21. Januar 2022 ‌- VfGBbg 57/21 -,‌ Rn. 60, und vom 14. Oktober 2016 ‌- VfGBbg 18/16 -,‌ https://verfassungsgericht.‌brandenburg.de).

• VerfG Brandenburg, 28.03.2001 - VfGBbg 2/01

  Keine Verletzung des Rechts auf zügiges Verfahren iSv Verf BB Art 52 Abs 4 durch …

  Auszug aus VerfG Brandenburg, 17.11.2023 - VfGBbg 70/21

  Bedeutung kommt daneben z. B. auch der Natur des Verfahrens und der Bedeutung der Sache für die Beteiligten zu (vgl. Beschluss vom 28. März 2001 ‌- VfGBbg 2/01 -,‌ https://verfassungsgericht.‌brandenburg.de;… BVerfG, Beschlüsse vom 7. Juni 2011 ‌- 1 BvR 194/11 -,‌ Rn. 26…, vom 30. Juli 2009 ‌- 1 BvR 2662/06 -,‌ Rn. 20, …und vom 29. März 2005 ‌- 2 BvR 1610/03 -,‌ Rn. 12, www.bverfg.de).

  In diesem Zusammenhang muss er dafür sorgen, dass Gerichte zur Verfügung stehen, die alle auf sie zukommenden Aufgaben nicht nur in der richtigen Besetzung und mit der gebotenen Sorgfalt (…vgl. BayVerfGH, Entscheidung vom 30. Dezember 2020 ‌- Vf. 96-VII-20 -,‌ Rn. 12, juris), sondern auch in angemessener Zeit bewältigen können (vgl. Beschluss vom 28. März 2001 ‌- VfGBbg 2/01 -,‌ https://verfassungsgericht.‌brandenburg.de).

• VerfG Brandenburg, 18.11.2022 - VfGBbg 64/21

  Biosphärenreservat; Beseitigungs- und Untersagungsverfügung; Schutzzone; …

  Auszug aus VerfG Brandenburg, 17.11.2023 - VfGBbg 70/21

  Danach hat ein Beschwerdeführer vor Erhebung der Verfassungsbeschwerde neben der Erschöpfung des Rechtswegs alle ihm zur Verfügung stehenden und zumutbaren Möglichkeiten zu ergreifen, um eine etwaige Grundrechtsverletzung in dem unmittelbar mit ihr im Zusammenhang stehenden Verfahren zu verhindern oder zu beheben (st. Rspr., vgl. Beschlüsse vom 18. November 2022 ‌- VfGBbg 64/21 -,‌ Rn. 14‌…, vom 18. Februar 2022 ‌- VfGBbg 54/21 -‌, Rn. 22, …und vom 18. September 2021 ‌- VfGBbg 42/21 -,‌ Rn. 22, https://verfassungsgericht.‌brandenburg.de).

  Durch die geforderte fachgerichtliche Vorbefassung soll zudem sichergestellt werden, dass sich die verfassungsgerichtliche Prüfung auf möglichst umfassend geklärte Tatsachen stützen kann und auch die Rechtslage durch die Fachgerichte vorgeklärt und aufbereitet worden ist (…vgl. Beschlüsse vom 17. Februar 2023 ‌- VfGBbg 2/21 -,‌ Rn. 37, und vom 18. November 2022 ‌- VfGBbg 64/21 -,‌ Rn. 14, https://verfassungsgericht.‌brandenburg.de).

• VerfG Brandenburg, 19.02.2021 - VfGBbg 28/20

  Verfassungsbeschwerde unzulässig; Sozialgericht; Jobcenter; Nichtzulassung der …

  Auszug aus VerfG Brandenburg, 17.11.2023 - VfGBbg 70/21

  Demnach muss der Beschwerdeführer ausgehend vom Entscheidungsinhalt aufzeigen, worin der Grundrechtsverstoß aus seiner Sicht im Einzelnen liegt (…st. Rspr., vgl. Beschlüsse vom 16. Dezember 2022 ‌- VfGBbg 76/20 -,‌ Rn. 27…, vom 21. Januar 2022 ‌- VfGBbg 57/21 -,‌ Rn. 35, und vom 19. Februar 2021 - VfGBbg 28/20 - ,‌ Rn. 9, https://verfassungsgericht.‌brandenburg.de).
• BVerfG, 13.02.2020 - 2 BvR 739/17

  Gesetz zum Abkommen über ein Einheitliches Patentgericht nichtig
• BVerfG, 14.01.2020 - 2 BvR 1333/17

  Kopftuchverbot für Rechtsreferendarinnen verfassungsgemäß
• OVG Nordrhein-Westfalen, 12.03.2015 - 2 A 2311/14

  Rundfunkbeitrag verfassungsgemäß
• BVerfG, 19.01.2022 - 1 BvR 1089/18

  Erfolgreiche Verfassungsbeschwerde einer Studentin betreffend die Versagung der …
• BVerfG, 09.11.2011 - 1 BvR 665/10

  Zur Gleichbehandlung bei der Befreiung von Rundfunkgebühren
• VerfGH Bayern, 30.12.2020 - 96-VII-20

  Keine Außervollzugsetzung der Elften Bayerischen …
• BVerfG, 30.07.2009 - 1 BvR 2662/06

  Verfassungsbeschwerde wegen überlanger Verfahrensdauer erfolgreich
• BVerfG, 08.02.1967 - 2 BvR 235/64

  Freiwillige Gerichtsbarkeit
• BVerfG, 06.06.1967 - 2 BvR 375/60

  Verwaltungsstrafverfahren
• BVerfG, 12.12.2012 - 1 BvR 2550/12

  Subsidiarität einer unmittelbar gegen Regelungen des fünfzehnten …
• VGH Baden-Württemberg, 03.03.2016 - 2 S 896/15

  Zur Rechtmäßigkeit des Rundfunkbeitragsstaatsvertrags, hier: Beiträge im privaten …
• BVerfG, 29.03.2005 - 2 BvR 1610/03

  Effektivität des Rechtsschutzes; Gewährung in angemessener Zeit (Bedeutung der …
• OVG Rheinland-Pfalz, 16.11.2015 - 7 A 10455/15

  Erhebung des Rundfunkbeitrags als Verstoß gegen Glaubens- und Gewissensfreiheit; …
• BVerfG, 19.03.1959 - 1 BvR 295/58

  Anklage beim Landgericht
• BVerfG, 07.06.2011 - 1 BvR 194/11

  Verletzung der Garantie effektiven Rechtsschutzes durch überlange Dauer eines …
• VerfG Brandenburg, 19.05.2017 - VfGBbg 2/16

  Verfassungsbeschwerde unzulässig; Begründung; Vorlage der angegriffenen …
• BVerfG, 17.11.1959 - 1 BvR 88/56

  Friedensrichter Baden-Württemberg
• VerfG Brandenburg, 17.12.2009 - VfGBbg 30/09

  Zügiges Verfahren; Erledigung; Ministerium; Präsidium
• VerfG Brandenburg, 20.02.2015 - VfGBbg 44/14

  Umgangsregelungen haben sich zuvörderst am Kindeswohl zu orientieren.
• VerfG Brandenburg, 24.03.2017 - VfGBbg 48/16

  Erfolgreiche Verfassungsbeschwerde; Prozesskostenhilfe; Rechtsschutzgleichheit; …
• VerfG Brandenburg, 18.02.2022 - VfGBbg 54/21

  Verfassungsbeschwerde begründet; Rechtliches Gehör; Rechtsschutzbedürfnis; …
• VGH Bayern, 24.06.2015 - 7 B 15.252

  Rundfunkfreiheit; Öffentlich-rechtlicher Rundfunk ; Rundfunkbeitrag
• OVG Berlin-Brandenburg, 12.03.2019 - 11 N 109.16

  Verfassungsmäßigkeit der Rundfunkbeitragserhebung
• FG Niedersachsen, 19.12.2007 - 5 K 377/07

  Nichtigkeit des gesamten Umsatzsteuergesetztes infolge eines möglichen Verstoßes …
• BVerfG, 26.05.1976 - 2 BvL 13/75

  Verfassungsmäßigkeit des § 4 Abs. 3 des Gesetzes über das Verfahren in …
• VerfG Brandenburg, 17.01.2020 - VfGBbg 68/19

  Verfassungsbeschwerde unzulässig; rechtliches Gehör; faires Verfahren; …
• OVG Saarland, 06.10.2016 - 1 A 408/14

  Rundfunkbeitrag; verfassungsrechtliche Rechtfertigung, Innehaben einer Wohnung …
• VerfG Brandenburg, 21.10.1999 - VfGBbg 26/99

  Kommunale Selbstverwaltung; Beschwerdebefugnis; faires Verfahren; …
• VerfG Brandenburg, 15.06.2017 - VfGBbg 61/16

  Verfassungsbeschwerde unzulässig; Begründung; Rechtliches Gehör; Faires …
• VerfG Brandenburg, 30.11.2018 - VfGBbg 23/17

  Unzulässigkeit einer Verfassungsbeschwerde mangels hinreichender Begründung - …
• VerfG Brandenburg, 17.11.2017 - VfGBbg 17/17

  Verfassungsbeschwerde unzulässig; Wiedereinsetzung in den vorigen Stand; …
• VerfG Brandenburg, 18.09.2021 - VfGBbg 42/21

  Verfassungsbeschwerde unzulässig; Subsidiarität; Auslegung und Anwendung …
• VerfG Brandenburg, 09.09.2016 - VfGBbg 25/16

  Subsidiarität; Fachgerichtliches Verfahren; Verzögerungsrüge; Entschädigungsklage
• VerfG Brandenburg, 09.09.2016 - VfGBbg 92/15

  Subsidiarität; Anhörungsrüge; Begründungsanforderungen
• VerfG Brandenburg, 17.07.2015 - VfGBbg 45/15

  Legt ein Beschwerdeführer einen zum Rechtsweg gehörenden Rechtsbehelf (hier: …
• VerfG Brandenburg, 11.12.2020 - VfGBbg 84/20

  Akteneinsicht; Pflichtverteidiger; Verteidiger; Strafverfahren; Unzureichende …
• VerfG Brandenburg, 17.02.2023 - VfGBbg 2/21

  Erhebung eines Straßenbaubeitrags; Urteilsverfassungsbeschwerde; Subsidiarität; …
• VerfG Brandenburg, 17.03.2023 - VfGBbg 24/21

  Verfassungsbeschwerde gegen gerichtliche Kostenentscheidung; …
• VerfG Brandenburg, 17.07.2015 - VfGBbg 44/15

  Den Anforderungen des Subsidiaritätsgrundsatzes ist nur genügt, wenn die …
• VerfG Brandenburg, 16.06.2023 - VfGBbg 18/23

  Verfassungsbeschwerde unzulässig; Begründungsanforderungen nicht erfüllt; Prüfung …
• VerfG Brandenburg, 16.02.2018 - VfGBbg 118/17

  Unzulässigkeit einer Verfassungsbeschwerde bzgl einem nachbarrechtlichen …
• VerfG Brandenburg, 19.01.2018 - VfGBbg 134/17

  Rüge des Rechts auf zügiges Verfahren (Art 52 Abs 4 LV ) wg Subsidiarität …
• OVG Sachsen, 25.07.2016 - 3 A 582/15

  Ruhen des Verfahrens; Aufhebung von Amts wegen; Rundfunkbeitrag; Steuer
• VerfG Brandenburg, 04.08.2000 - VfGBbg 21/00

  Begründungserfordernis; Beschwerdebefugnis; Staatszielbestimmung; Wirtschaft; …
• BVerfG, 18.01.2012 - 2 BvR 133/10

  Zur Privatisierung des Maßregelvollzugs: Regelung der Anordnung von …
• BVerwG, 25.01.2017 - 6 C 15.16

  "Pro-Kopf-Beitrag"; Beihilfe im unionsrechtlichen Sinne; Beitragsbefreiung bei …
• BVerwG, 17.12.2015 - 7 C 5.14

  Feuerstättenschau; Feuerstättenbescheid; Anhörung; Begründung eines …