Volltextveröffentlichungen (2)

• oeffentliche-auftraege.de

  Rüge: Unverzüglichkeit der Rüge (Grundsätze)

• VERIS(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)

Wird zitiert von ... (5)Zitiert selbst (16)

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Dresden, 17.08.2001 - WVerg 5/01

  Anspruch eines Bieters auf ein Aufklärungsgespräch

  Auszug aus VK Sachsen, 26.06.2006 - 1/SVK/071-06

  Nur schlichte Fragen nach Inhalt und Begründung einer Ausschlussentscheidung und allgemeine Ankündigungen, man werde das nicht hinnehmen, erfüllen den Rügetatbestand grundsätzlich nicht (Oberlandesgericht Dresden, Beschluss vom 17.8.2001 - Az.: WVerg 5/01).
• VK Hamburg, 21.04.2004 - VgK FB 1/04

  Ausschluss des Einsatzes von Unterauftragnehmern

  Auszug aus VK Sachsen, 26.06.2006 - 1/SVK/071-06

  Beide Tatsachenvorträge sind - auch bei wenig restriktiver Auslegung - unverzichtbare Bestandteile der Rüge (VK Sachsen Beschl. v. 7.5.2002, 1/SVK/035-02, ,VK Hamburg, Beschluss vom 21.4.2004, VgK FB 1/04).
• VK Sachsen, 07.05.2002 - 1/SVK/035-02

  Verdingungsunterlagen: Begriff und Abänderbarkeit

  Auszug aus VK Sachsen, 26.06.2006 - 1/SVK/071-06

  Beide Tatsachenvorträge sind - auch bei wenig restriktiver Auslegung - unverzichtbare Bestandteile der Rüge (VK Sachsen Beschl. v. 7.5.2002, 1/SVK/035-02, ,VK Hamburg, Beschluss vom 21.4.2004, VgK FB 1/04).

• BVerfG, 29.07.2004 - 2 BvR 2248/03

  Zu den Anforderungen an die Antragsbefugnis im vergaberechtlichen …

  Auszug aus VK Sachsen, 26.06.2006 - 1/SVK/071-06

  Im Hinblick auf eine wirksame Gewährung von Primärrechtsschutz sind dabei an die Darlegung des entstandenen oder drohenden Schadens keine sehr hohen Anforderungen zu stellen, entscheidend ist die ­ hier vorliegende - Eignung der gerügten Vergaberechtsverstöße, eine Beeinträchtigung der Zuschlagschancen zu begründen (vgl. Bundesverfassungsgericht, Beschluss vom 29. Juli 2004 - 2 BvR 2248/03).
• OLG Dresden, 06.04.2004 - WVerg 1/04

  Rügefrist; Fehlen geforderter Angaben; Ermessensreduzierung; Wertungskriterien …

  Auszug aus VK Sachsen, 26.06.2006 - 1/SVK/071-06

  Während das Oberlandesgericht Koblenz im Grundsatz von einer Rügefrist von 1 bis 3 Tagen ausgeht (vgl. OLG Koblenz, Beschluss vom 18.09.2003, 1 Verg 4/03, ebenso VK Brandenburg, Beschluss vom 18.06.2003, VK 31/03, ebenso VK Lüneburg, Beschluss vom 20.08.2004, 203-VgK-41/2004) sieht das Oberlandesgericht Dresden (vgl. Beschluss vom 06.04.2004, WVerg 1/04) insoweit eine Frist von einer Woche als unschädlich an.
• OLG Koblenz, 18.09.2003 - 1 Verg 4/03

  Vergabenachprüfungsverfahren für eine offene Ausschreibung über Abfallentsorgung: …

  Auszug aus VK Sachsen, 26.06.2006 - 1/SVK/071-06

  Während das Oberlandesgericht Koblenz im Grundsatz von einer Rügefrist von 1 bis 3 Tagen ausgeht (vgl. OLG Koblenz, Beschluss vom 18.09.2003, 1 Verg 4/03, ebenso VK Brandenburg, Beschluss vom 18.06.2003, VK 31/03, ebenso VK Lüneburg, Beschluss vom 20.08.2004, 203-VgK-41/2004) sieht das Oberlandesgericht Dresden (vgl. Beschluss vom 06.04.2004, WVerg 1/04) insoweit eine Frist von einer Woche als unschädlich an.
• OLG Brandenburg, 17.02.2005 - Verg W 11/04

  Anforderungen an den Inhalt einer Vergaberüge; Übergang vom Offenen in das …

  Auszug aus VK Sachsen, 26.06.2006 - 1/SVK/071-06

  handelt, sondern dass der Bieter von der Vergabestelle erwartet und bei ihr erreichen will, dass der (vermeintliche) Verstoß behoben wird (Brandenburgisches Oberlandesgericht, Beschluss vom 17.02.2005, Verg W 11/04 ; OLG Frankfurt, Beschluss vom 24.06.2004, 11 Verg 15/04.
• OLG Saarbrücken, 09.11.2005 - 1 Verg 4/05

  Vergaberecht: Vergabe eines Auftrags in einem EUweiten offenen Vergabeverfahren

  Auszug aus VK Sachsen, 26.06.2006 - 1/SVK/071-06

  Danach ist das Merkmal der Unverzüglichkeit dann erfüllt, wenn ohne schuldhaftes Zögern gehandelt wird (vgl. Saarländisches Oberlandesgericht, Beschluss vom 09.11.2005 - 1 Verg 4/05; OLG Naumburg, Beschluss vom 25.01.2005 - 1 Verg 22/04).
• OLG Naumburg, 25.01.2005 - 1 Verg 22/04

  "Luftbild"; Anforderungen an die Unverzüglichkeit der Rüge eines vermeintlichen …

  Auszug aus VK Sachsen, 26.06.2006 - 1/SVK/071-06

  Danach ist das Merkmal der Unverzüglichkeit dann erfüllt, wenn ohne schuldhaftes Zögern gehandelt wird (vgl. Saarländisches Oberlandesgericht, Beschluss vom 09.11.2005 - 1 Verg 4/05; OLG Naumburg, Beschluss vom 25.01.2005 - 1 Verg 22/04).
• OLG Frankfurt, 24.06.2004 - 11 Verg 15/04

  Zur Formulierung einer Rüge

  Auszug aus VK Sachsen, 26.06.2006 - 1/SVK/071-06

  handelt, sondern dass der Bieter von der Vergabestelle erwartet und bei ihr erreichen will, dass der (vermeintliche) Verstoß behoben wird (Brandenburgisches Oberlandesgericht, Beschluss vom 17.02.2005, Verg W 11/04 ; OLG Frankfurt, Beschluss vom 24.06.2004, 11 Verg 15/04.
• VK Brandenburg, 18.06.2003 - VK 31/03

  Rechtzeitigkeit der Rüge
• VK Niedersachsen, 20.08.2004 - 203-VgK-41/04

  Vergabeverfahren Schwachstromtechnik und Sicherheitstechnik; Ausschluss vom …
• VK Düsseldorf, 10.07.2003 - VK-18/03

  Pflicht zur klaren Fassung der Beanstandungen in der Rüge; Einhaltung der …
• VK Bund, 01.09.2004 - VK 1-171/04

  Vergabe von Berufsvorbereitenden Bildungsmaßnahmen
• VK Sachsen, 21.04.2004 - 1/SVK/029-04

  Rüge: Verstoß muss hinreichend genau beschrieben werden
• VK Hessen, 26.03.2003 - 69d-VK-13/03

  Verstoß gegen die Verdingungsordnung für Leistungen bei Ausschreibung einer …

alle Zitatstellen anzeigen
• VK Sachsen, 17.12.2007 - 1/SVK/073-07

  Zulässigkeit des Verhandlungsverfahrens

  handelt, sondern dass der Bieter von der Vergabestelle erwartet und bei ihr erreichen will, dass der (vermeintliche) Verstoß behoben wird (OLG München, B. v. 26.06.2007 - Az.: Verg 6/07; OLG Dresden, B. v. 21.10.2005 - Az.: WVerg 5/05; 1. VK Sachsen, B. v. 15.05.2007 - Az.: 1/SVK/028- 07; B. v. 07.12.2006 - Az.: 1/SVK/100-06; B. v. 26.06.2006 - Az.: 1/SVK/071-06; B. v. 21.02.2006 - Az.: 1/SVK/004-06; B. v. 16.4.2003 - Az.: 1/SVK/027-03; B. v. 21.04.2004 - Az.: 1/SVK/029-04).
• VK Sachsen, 15.05.2007 - 1/SVK/028-07

  Aufbürdung ungewöhnlichen Wagnisses: Wann muss gerügt werden?

  handelt, sondern dass der Bieter von der Vergabestelle erwartet und bei ihr erreichen will, dass der (vermeintliche) Verstoß behoben wird (Brandenburgisches Oberlandesgericht, B. vom 17.02.2005, Verg W 11/04 ; OLG Frankfurt, B. v. 24.06.2004, 11 Verg 15/04; VK Sachsen, B. v. 26.06.2006 1/SVK/071-06,).
• VK Sachsen, 24.01.2008 - 1/SVK/087-07

  Wesentliche Preisangaben

  Auch wenn an eine Rüge selbst nur geringe Anforderungen zu stellen sind (so auch 1. VK Sachsen, Beschluss vom 24.05.2007 - Az.: 1/SVK/029-07; Beschluss vom 15.05.2007 - Az.: 1/SVK/028-07; Beschluss vom 14.03.2007 - Az.: 1/SVK/006-07; Beschluss vom 31.01.2007 - Az.: 1/SVK/124-06; Beschluss vom 26.06.2006 - Az.: 1/SVK/071-06), so muss eine Rüge klar und deutlich formuliert sein und erkennen lassen, dass der Rügende ausgehend von einem Sachverhalt die Entscheidung oder Vorgehensweise des Auftraggebers als vergabewidrig beurteilt und eine Abänderung begehrt.
• VK Brandenburg, 21.11.2007 - VK 45/07

  Erforderlichkeit einer expliziten Aufforderung an einen öffentlichen Auftraggeber …

  Beide Tatsachenvorträge sind jedoch unverzichtbare Bestandteile einer Rüge (1. VK Sachsen, Beschluss vom 26. Juni 2006 - 1/SVK/071-06).
• VK Arnsberg, 13.07.2009 - VK 16/09

  Mangelnde Eignung einer EU-weiten Ausschreibung der Schülerbeförderung

  (OLG München, B. v. 02.08.2007 - Az.: Verg 7/07; VK Brandenburg, B. v. 29.01.2009 - Az.: VK 47/08; B. v. 12.11.2008 - Az.: VK 35/08; 1. VK Bund, B. v. 29.07.2008 - Az.: VK 1-78/08; VK Nordbayern, B. v. 21.07.2008 - Az.: 21.VK-3194 - 27/08; 1. VK Sachsen, B. v. 26.06.2006 - Az.: 1/SVK/071-06; B. v. 7.5.2002 - Az.: 1/SVK/035-02; VK Hamburg, B. v. 21.4.2004 - Az.: VgK FB 1/04).