Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   VGH Bayern, 21.05.2003 - 1 CS 03.60   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2003,3777
VGH Bayern, 21.05.2003 - 1 CS 03.60 (https://dejure.org/2003,3777)
VGH Bayern, Entscheidung vom 21.05.2003 - 1 CS 03.60 (https://dejure.org/2003,3777)
VGH Bayern, Entscheidung vom 21. Mai 2003 - 1 CS 03.60 (https://dejure.org/2003,3777)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,3777) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Judicialis

    VwGO § 146 Abs. 4 Satz 6; ; BauGB § 35 Abs. 3 Satz 1 Nr. 3; ; VDI 3472 Abschnitt 3.2.3.2; ; VDI 3472 Abschnitt 3.2.3.4

  • Baurechtssammlung (Wolters Kluwer)(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

    VwGO § 146 Abs. 4 Satz 6; BauGB § 35 Abs. 3 Satz 1 Nr. 3; VDI 3472 Abschnitte 3.2.3.2 und 3.2.3.4.

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Prüfungsmaßstab im Beschwerdeverfahren

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Beschwerde gegen die Anordnung der aufschiebenden Wirkung eines Widerspruchs; Wahrung von Abstandsflächen; Privilegiertes Außenbereichsvorhaben; Schädliche Umwelteinwirkungen ; Staub- und Geruchsemissionen eines Geflügelmaststalls

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW 2004, 1404 (Ls.)
  • NVwZ 2004, 251
  • BauR 2004, 46
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (70)

  • OVG Niedersachsen, 21.04.2017 - 7 ME 20/17

    Ausnahmegenehmigung; Dauerfestsetzung; Erledigung; Flohmarkt; Marktfestsetzung; …

    Dies gilt hier umso mehr, als das Beschwerdegericht - über die Beschwerdebegründung hinaus - zu Lasten des Beschwerdeführers auch solche Gründe zu berücksichtigen hat, auf welche sich das Verwaltungsgericht bei seiner Entscheidung nicht gestützt hat, die diese aber zu rechtfertigen in der Lage wären (vgl. Bayerischer VGH, Beschluss vom 21.05.2003 - 1 CS 03.60 -, NVwZ 2004, 251; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 18.08.2002 - 7 B 315/02 -, NVwZ 2002, 1390).
  • VGH Bayern, 10.02.2021 - 20 CE 21.321

    Eilantrag auf sofortige Corona-Schutzimpfung zurückgewiesen

    Die Ablehnung des Eilantrags erweist sich im Ergebnis (vgl. BayVGH, B.v. 21.5.2003 - 1 CS 03.60 - NVwZ 2004, 251 = juris Rn. 16;… Happ in Eyermann, VwGO, 15. Aufl. 2019, § 146 Rn. 29 ff.) als richtig.
  • VGH Bayern, 13.08.2020 - 20 CS 20.1821

    Corona - Verwaltungsgerichtshof bestätigt vorläufig das Verbot des …

    Insoweit beschränkt § 146 Abs. 4 Satz 6 VwGO die Prüfung in diesen Fällen nicht auf die dargelegten Gründe (BayVGH, B.v. 21.5.2003 - 1 CS 03.60 - a.a.O.;… B.v. 8.5.2017 - 8 CS 17.432 - a.a.O.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VGH Bayern
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht