Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Di. den 27. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Di. den 27. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   VGH Bayern, 10.05.2005 - 1 N 03.845   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,17708
VGH Bayern, 10.05.2005 - 1 N 03.845 (https://dejure.org/2005,17708)
VGH Bayern, Entscheidung vom 10.05.2005 - 1 N 03.845 (https://dejure.org/2005,17708)
VGH Bayern, Entscheidung vom 10. Mai 2005 - 1 N 03.845 (https://dejure.org/2005,17708)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,17708) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Judicialis

    VwGO § 47 Abs. 2 Satz 1; ; VwGO § ... 113 Abs. 1 Satz 4; ; GO Art. 26 Abs. 2 Satz 1; ; BauGB § 2 Abs. 1 Satz 2; ; BauGB § 10 Abs. 3; ; BauGB § 14 Abs. 1; ; BauGB § 17 Abs. 1; ; BauGB § 214 Abs. 4; ; BauGB § 233 Abs. 2 Satz 1; ; BauGB 1997 § 17 Abs. 2; ; BauGB 1997 § 17 Abs. 3; ; BauGB 1997 § 214 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3; ; BauGB 1997 § 215 a Abs. 1 Satz 1; ; BauGB 1997 § 215 Abs. 2

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Zweite Verlängerung einer Veränderungssperre

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Voraussetzungen und Statthaftigkeit eines Fortsetzungsfeststellungsantrages im Normenkontrollverfahren gegen eine Veränderungssperre; Ausfertigung durch Originalurkunde als Wirksamkeitsvoraussetzung; Unterschrift auf der Niederschrift über die satzungsbeschließende ...

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (9)Zitiert selbst (11)

  • VGH Bayern, 04.04.2003 - 1 N 01.2240

    Änderungsbebauungsplan; Schallschutzwand; Carport; Ausfertigungsmangel (offen …

    Auszug aus VGH Bayern, 10.05.2005 - 1 N 03.845
    Durch die Ausfertigung wird die Originalurkunde hergestellt (BayVGH vom 4.4.2003 NVwZ-RR 2003, 669 = BayVBl 2004, 22).

    Es fehlte nur die Unterschrift auf diesem Schriftstück, die nach Auffassung des erkennenden Senats gerade deswegen erforderlich ist, weil nur auf diese Weise ein den gesetzlichen Anforderungen entsprechendes Satzungsoriginal hergestellt werden kann (BayVGH vom 4.4.2003 BayVBl 2004, 22 = NVwZ-RR 2003, 669).

  • BVerwG, 19.02.2004 - 4 CN 13.03

    Veränderungssperre; Normenkontrollverfahren; Verlängerung; Windenergieanlagen; …

    Auszug aus VGH Bayern, 10.05.2005 - 1 N 03.845
    Diese Vorstellung über die künftige Art der baulichen Nutzung genügte, um die Planung im erforderlichen Maß zu konkretisieren (BVerwG vom 19.2.2004 NVwZ 2004, 984).
  • BVerwG, 06.08.1992 - 4 N 1.92

    Bauplanungsrecht: Wirksamkeit einer Veränderungssperre vor Bekanntmachung des …

    Auszug aus VGH Bayern, 10.05.2005 - 1 N 03.845
    Für die Frage, ob eine Veränderungssperre wegen besonderer Umstände im Sinn von § 17 Abs. 2 BauGB ein zweites Mal verlängert oder nach einer Geltungsdauer von drei Jahren erneuert werden darf, ist aber nicht die konkrete, sondern die allgemeine Geltungsdauer der Veränderungssperre maßgeblich (BVerwG vom 30.10.1992 NVwZ 1993, 474; vgl. auch BVerwG vom 6.8.1992 NVwZ 1993, 471).
  • BVerwG, 11.11.1970 - IV C 79.68

    Anrechnung des Zeitablaufs bei Verhängung einer Veränderungssperre während des …

    Auszug aus VGH Bayern, 10.05.2005 - 1 N 03.845
    Zwar sind auf die Geltungsdauer einer Veränderungssperre gegenüber dem einzelnen Betroffenen (konkrete Geltungsdauer) nicht nur - gemäß § 17 Abs. 1 Satz 2 BauGB - die Zeiten einer Zurückstellung (§ 15 BauGB) anzurechnen, sondern - in entsprechender Anwendung von § 17 Abs. 1 Satz 2 BauGB - auch die Zeiten einer faktischen Zurückstellung oder einer faktischen Veränderungssperre (BVerwG vom 11.11.1970 NJW 1971, 445 = BayVBl 1971, 424).
  • BVerwG, 30.10.1992 - 4 NB 44.92

    Bauplanungsrecht: Voraussetzungen für den Erlassß einer erneuten …

    Auszug aus VGH Bayern, 10.05.2005 - 1 N 03.845
    Für die Frage, ob eine Veränderungssperre wegen besonderer Umstände im Sinn von § 17 Abs. 2 BauGB ein zweites Mal verlängert oder nach einer Geltungsdauer von drei Jahren erneuert werden darf, ist aber nicht die konkrete, sondern die allgemeine Geltungsdauer der Veränderungssperre maßgeblich (BVerwG vom 30.10.1992 NVwZ 1993, 474; vgl. auch BVerwG vom 6.8.1992 NVwZ 1993, 471).
  • BVerwG, 15.04.1988 - 4 N 4.87

    Gültiger Bebauungsplan nach rechtswidrigem Aufstellungsbeschluss

    Auszug aus VGH Bayern, 10.05.2005 - 1 N 03.845
    Nach dieser Vorschrift darf eine Veränderungssperre nur erlassen werden, wenn die Gemeinde mit einem gemäß § 2 Abs. 1 Satz 2 BauGB bekannt gemachten und damit bauplanungsrechtlich beachtlichen Aufstellungsbeschluss ein Bebauungsplanverfahren eingeleitet hat (BVerwG vom 15.4.1988 E 79, 200/205 = NVwZ 1988, 916).
  • BVerwG, 10.08.2000 - 4 CN 2.99

    Bebauungsplan; Bekanntmachung; Nummernplan; Fehlerbehebung; Gemeinderat; …

    Auszug aus VGH Bayern, 10.05.2005 - 1 N 03.845
    Bei Form- und Verfahrensfehlern müssen die Betroffenen jederzeit mit einer - auch rückwirkenden - Fehlerbehebung rechnen (BVerwG vom 10.8.2000 NVwZ 2001, 203/205).
  • BVerwG, 02.09.1983 - 4 N 1.83

    Feststellung der Ungültigkeit einer während eines Normenkontrollverfahrens außer …

    Auszug aus VGH Bayern, 10.05.2005 - 1 N 03.845
    Das berechtigte Interesse an der Feststellung der Unwirksamkeit der außer Kraft getretenen Veränderungssperre ergibt sich daraus, dass die Gültigkeit der Norm für die Entscheidung von Rechtsstreitigkeiten über Sekundäransprüche von Bedeutung sein kann (vgl. BVerwG vom 2.9.1983 E 68, 12 = NJW 1984, 881 = BayVBl 1984, 154; NdsOVG vom 5.12.2001 BauR 2002, 594).
  • BVerwG, 03.12.1998 - 4 C 14.97

    Sanierungsgebiet; förmliche Festlegung des -; Sanierungssatzung; Bestimmtheit; …

    Auszug aus VGH Bayern, 10.05.2005 - 1 N 03.845
    Eine Fehlerbehebung durch ein ergänzendes Verfahren kommt sogar dann noch in Betracht, wenn die Geltungsdauer der mangelhaften Satzung abgelaufen ist oder wenn diese aufgehoben worden ist (BVerwG vom 3.12.1998 NVwZ 1999, 419).
  • BVerwG, 28.02.1990 - 4 B 174.89

    Außerkrafttreten einer Veränderungssperre

    Auszug aus VGH Bayern, 10.05.2005 - 1 N 03.845
    Die streitgegenständliche Veränderungssperre ist nach Eingang des Normenkontrollantrags gemäß § 17 Abs. 5 BauGB mit der Bekanntmachung des Bebauungsplans am 21. November 2003 - unabhängig von dessen Wirksamkeit (BVerwG vom 28.2.1990 NVwZ 1990, 656) - außer Kraft getreten.
  • OVG Niedersachsen, 05.12.2001 - 1 K 2682/98

    Außerkrafttreten; Bebauungsplan; Feststellungsinteresse; Normenkontrollantrag; …

  • OVG Sachsen, 13.03.2008 - 1 D 6/07

    Keine Ausfertigung einer Satzung durch Unterzeichnung eines Ratsprotokolls

    Erst und nur durch die Ausfertigung der Satzung wird die Originalurkunde erstellt, die ihrerseits Grundlage und Voraussetzung für die öffentliche Bekanntmachung der Satzung ist (BayVGH, Urt. v. 10.5.2005 - 1 N 03.845 - Rn. 29 bei juris;… OVG NRW, Urt. v. 28.6.2007 - 7 D 59/06.NE - Rn. 52 bei juris;… a. A. VGH BW, Urt. v. 19.9.2006 - 8 S 1989/05 - Rn. 34 f. bei juris).

    Insoweit kann die Rechtsprechung zur "gedanklichen Schnur" nicht herangezogen werden, da sich die Unterschrift des Bürgermeisters nicht auf einem Bestandteil der Satzung befindet (so auch BayVGH, Urt. v. 10.5.2005, a. a. O., Rn. 18 bei juris).

  • VGH Bayern, 26.05.2009 - 1 N 08.2636

    Normenkontrollantrag gegen außer Kraft getretene Veränderungssperre - …

    Ein bei seiner Einreichung zulässiger Normenkontrollantrag bleibt in entsprechender Anwendung von § 113 Abs. 1 Satz 4 VwGO trotz Außerkrafttretens der Norm während des Normenkontrollverfahrens zulässig, wenn der Antragsteller noch ein berechtigtes Interesse an der Feststellung der Unwirksamkeit hat (BVerwG vom 2.9.1983 ZfBR 1983, 288; BayVGH vom 10.5.2005 - 1 N 03.845 - juris; vom 1.10.2008 - 1 N 08.2271 - juris; NdsOVG vom 24.4.2007 BauR 2007, 2024; OVG MV vom 30.1.2008 - 3 K 32/03 - juris).
  • OVG Sachsen, 15.01.2010 - 1 D 26/07

    Bebauungsplan, Antragsbefugnis, Unwirksamkeit, Windenergieanlage, …

    Erst und nur durch die Ausfertigung der Satzung wird die Originalurkunde erstellt, die ihrerseits Grundlage und Voraussetzung für die öffentliche Bekanntmachung der Satzung ist (BayVGH, Urt. v. 10.5.2005 - 1 N 03.845 - Rn. 29 bei juris;… OVG NRW, Urt. v. 28.6.2007 - 7 D 59/06.NE - Rn. 52 bei juris;… a. A. VGH BW, Urt. v. 19.9.2006 - 8 S 1989/05 - Rn. 34 f. bei juris).

    Insoweit kann die Rechtsprechung zur "gedanklichen Schnur" nicht herangezogen werden, da sich die Unterschrift des Bürgermeisters nicht auf einem Bestandteil der Satzung befindet (so auch BayVGH, Urt. v. 10.5.2005, a. a. O., Rn. 18 bei juris).

  • VG Hamburg, 25.04.2013 - 7 K 2974/09

    Ausfertigung von landesrechtlichen Rechtsnormen

    Auflage 2006, Art. 82 Rn. 10 und 23; Braun, Kommentar zur Verfassung des Landes Baden-Württemberg, 1984, Art. 63 Rn. 1, 5 und 26; Franke, in Grimm/Caesar, Verfassung für Rheinland-Pfalz - Kommentar, 2001, Art. 113 Rn. 7; Gröpl, in: Wendt/Rixecker, a.a.O., Art. 102 Rn. 3; Maurer, in: Dolzer/Graßhof/Kahl/Waldhoff, Bonner Kommentar zum Grundgesetz, Loseblatt, Art. 82 Rn. 19, Stand 54. Lieferung 1988; Neumann, Die Verfassung der Freien Hansestadt Bremen - Kommentar, Art. 123 Rn. 20 und Art. 124 Rn. 7; Nolte, in: Caspar/Ewer/Nolte/Waack, Verfassung des Landes Schleswig-Holstein, 2006, Art. 39 Rn. 19; Neumann, jurisPR-BVerwG 13/2009 Anm. 1: "Originalurkunde mit dem Normtext"; Sauthoff, in: Litten/Wallerath, Verfassung des Landes Mecklenburg-Vorpommern, 2007, Art. 58 Rn. 1; Schönenbroicher, in: Heusch/Schönenbroicher, Die Landesverfassung Nordrhein-Westfalen - Kommentar, 2010, Art. 71 Rn. 3, 11 und 29; Stern, Das Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland, Band II, 1980, S. 631; Thieme, Verfassung der Freien und Hansestadt Hamburg - Kommentar, 1998, S. 157; sowie aus der obergerichtlichen Rechtsprechung OVG Bautzen, Urt. v. 1.7.2011, a.a.O., juris Rn. 37; OVG Magdeburg, Urt. v. 24.11.2010, a.a.O., juris Rn. 25; Beschl. v. 6.3.2007, 4 K 78/05 - juris Rn. 17; VGH Mannheim, Urt. v. 11.10.1994, 5 S 3142/93 - NVwZ-RR 1995, 154, juris Rn. 21; VGH München, Urt. v. 10.5.2005, 1 N 03.845 - juris Rn. 29; Urt. v. 4.4.2003, 1 N 01.2240 - NVwZ-RR 2003, 669, juris Rn. 18; OVG Münster, Urt. v. 8.3.2012, 10 D 1710.NE - juris Rn. 34 ff.; Urt. v. 28.6.2007, a.a.O., juris Rn. 52; Urt. v. 12.3.2003, a.a.O., juris Rn. 45).
  • VGH Bayern, 07.08.2006 - 1 N 03.3427

    Normenkontrollantrag gegen Bebauungsplan; Beteiligtenfähigkeit einer Gesellschaft …

    Mit Normenkontrollurteil vom 10. Mai 2005 (1 N 03.845) hat der Senat den Antrag der Antragstellerin zu 1, festzustellen, dass die für die Aufstellung des Bebauungsplans Nr. **/H******* erlassene Veränderungssperre der Antragsgegnerin vom 20. November 2003, geändert durch Satzung vom 4. Oktober 2004, unwirksam war, abgelehnt.
  • OVG Berlin-Brandenburg, 13.02.2020 - 10 A 1.16

    Anspruch auf Erklärung der Ungültigkeit einer Veränderungssperre; …

    Einer entsprechenden Anwendung des § 113 Abs. 1 Satz 4 VwGO bedarf es, anders als es offenbar der Antragsteller im Schriftsatz vom 15. Dezember 2016 meint, nicht (BVerwG…, Beschluss vom 2. September 1983 - BVerwG 4 N 1.83 -, juris Rn. 10;… Urteil vom 19. Februar 2004 - BVerwG 7 CN 1.03 -, juris Rn. 13; OVG des Saarlandes…, Urteil vom 12. November 2019 - 2 C 285.18 -, juris Rn. 23; a.A. BayVGH, Urteil vom 10. Mai 2005 - 1 N 03.845 -, juris Rn. 21; OVG für das Land MV…, Urteil vom 30. Januar 2008 - 3 K 32/03 -, juris Rn. 42, die § 113 Abs. 1 Satz 4 VwGO entsprechend anwenden).
  • VGH Bayern, 12.05.2009 - 1 N 04.3145

    Normenkontrollantrag gegen eine nach Rechtshängigkeit außer Kraft getretene …

    Ein bei seiner Einreichung zulässiger Normenkontrollantrag bleibt in entsprechender Anwendung von § 113 Abs. 1 Satz 4 VwGO trotz des Außerkrafttretens der Norm während des Normenkontrollverfahrens zulässig, wenn der Antragsteller noch ein berechtigtes Interesse an der Feststellung der Unwirksamkeit hat (BVerwG vom 2.9.1983 ZfBR 1983, 288; BayVGH vom 10.5.2005 - 1 N 03.845 - juris; vom 1.10.2008 - 1 N 08.2271 - juris; NdsOVG vom 24.4.2007 BauR 2007, 2024; OVG MV vom 30.1.2008 - 3 K 32/03 - juris).
  • VGH Bayern, 01.10.2008 - 1 N 08.2271

    Hauptsacheerledigung; Kostenentscheidung nach Billigkeit; Normenkontrolle; …

    Im Normenkontrollverfahren ist ein Fortsetzungsfeststellungsantrag zulässig, wenn der (ursprüngliche) Normenkontrollantrag zulässig war, die angefochtene Rechtsvorschrift während des Verfahrens außer Kraft getreten ist und wenn der Antragsteller ein berechtigtes Interesse an der Feststellung der Unwirksamkeit der außer Kraft getretenen Norm hat (BayVGH vom 10.5.2005 - 1 N 03.845 - juris; NdsOVG vom 24.4.2007 BauR 2007, 2024; vom 5.12.2001 BRS 64 Nr. 112; OVG MV vom 30.1.2008 - 3 K 32/03 - juris).
  • VG Ansbach, 08.04.2008 - AN 1 K 06.00636

    Abtrennung eines Drainagenanschlusses vom öffentlichen Schmutzwasserkanal; …

    Weder die Niederschrift der maßgeblichen Gemeinderatssitzung noch ein beglaubigter Beschlussbuchauszug noch die ortsübliche Bekanntmachung könnten die Urschrift ersetzen (vgl. BayVGH, Urteil vom 10.5.2005, Az: 1 N 03.845).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VGH Bayern
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht