Volltextveröffentlichungen (10)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• HRR Strafrecht

  § 370 Abs. 1 Nr. 1 AO; § 15 Abs. 1 Nr. 1 UStG
  Umsatzsteuerhinterziehung (kein Recht zum Vorsteuerabzug durch den Schein-Leistungsempfänger)

• openjur.de

• bundesgerichtshof.de
• rechtsinformationen.bund.de

  Steuerhinterziehung in der Form des Erlangens unberechtigter Vorsteuervergütungen

• rechtsprechung-im-internet.de

  § 41 Abs 2 S 1 AO, § 150 Abs 1 S 3 AO, § 153 Abs 1 S 1 Nr 1 AO, § 168 S 2 AO, § 370 Abs 1 Nr 1 AO
  Steuerhinterziehung in der Form des Erlangens unberechtigter Vorsteuervergütungen

• IWW
• Wolters Kluwer

  Steuerhinterziehung in Form des Erlangens unberechtigter Vorsteuervergütungen; Ausstellen von Proformarechnungen über steuerfreie innergemeinschaftliche Lieferungen i.R.e. "Mehrwertsteuerbetrugskette"

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Steuerhinterziehung in Form des Erlangens unberechtigter Vorsteuervergütungen; Ausstellen von Proformarechnungen über steuerfreie innergemeinschaftliche Lieferungen i.R.e. "Mehrwertsteuerbetrugskette"

• datenbank.nwb.de

  Steuerhinterziehung in der Form des Erlangens unberechtigter Vorsteuervergütungen

Papierfundstellen

• NStZ-RR 2023, 208

Wird zitiert von ... (7)Zitiert selbst (8)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 20.10.2021 - 1 StR 270/21

  Umsatzsteuerhinterziehung (Strafzumessung: Höhe der verkürzten Steuer: keine …

  Auszug aus BGH, 19.04.2023 - 1 StR 14/23

  Der Strafzumessung und der Einziehung hat es indes in allen fünf Fällen unter Berücksichtigung des Beschlusses des Senats vom 20. Oktober 2021 - 1 StR 270/21 Rn. 8 f. - nur den ungerechtfertigten Vorsteuerabzug zugrunde gelegt, nicht auch die auf die vorgetäuschten Lieferungen nach Polen und Tschechien angefallene Umsatzsteuer.

  Das Recht zum Vorsteuerabzug und eine Steuerschuld für innergemeinschaftliche Lieferungen (§ 4 Nr. 1 Buchst. b i.V.m. § 6a Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 UStG) infolge der Versagung von Rechten wegen der Kenntnis von Steuerhinterziehungen in der Leistungskette (vgl. BGH, Beschluss vom 20. Oktober 2021 - 1 StR 270/21 Rn. 8 mwN) entstehen nur, wenn ein Unternehmer Lieferungen für sein Unternehmen bezieht (§ 15 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 UStG) bzw. im Rahmen seines Unternehmens ausführt (§ 1 Abs. 1 Nr. 1, 5 UStG).

• BGH, 26.07.2022 - 1 StR 134/22

  Umsatzsteuerhinterziehung (unzutreffenden Angaben über Erwerber in anderen …

  Auszug aus BGH, 19.04.2023 - 1 StR 14/23

  Dies ist nicht der Fall, wenn er zwar Rechnungen über Lieferungen erhält und erteilt, aber keine Lieferungen bezieht oder ausführt, weil er die Verfügungsmacht über Waren weder erlangt noch anderen verschafft (§ 3 Abs. 1 UStG; vgl. BGH, Beschluss vom 26. Juli 2022 - 1 StR 134/22 Rn. 8 mwN).

  Zudem sind die Feststellungen zu den 69 rechtsfehlerhaft als steuerpflichtig behandelten innergemeinschaftlichen Lieferungen der Einzelfirma des Angeklagten mitaufzuheben (§ 353 Abs. 2 StPO), da insoweit, wie ausgeführt (2 a) aa)), der Angeklagte keine Fahrzeuge auslieferte, daher insoweit mangels steuerbarer Umsätze keine Umsatzsteuer anfallen konnte und die Einbeziehung solcher Umsatzsteuerbeträge in den Schuldumfang ihn beschwert (vgl. BGH, Beschluss vom 26. Juli 2022 - 1 StR 134/22 Rn. 8).

• BGH, 13.09.2018 - 1 StR 642/17

  Steuerhinterziehung (Kompensationsverbot: Begriff des Anspruchs auf einen …

  Auszug aus BGH, 19.04.2023 - 1 StR 14/23

  Denn es ist nicht festgestellt, ob in dem zuletzt genannten Betrag mit den Ausgangsumsätzen unmittelbar wirtschaftlich zusammenhängende Eingangsumsätze enthalten sind (vgl. BGH, Urteil vom 13. September 2018 - 1 StR 642/17, BGHSt 63, 203 Rn. 21;… Beschluss vom 21. März 2023 - 1 StR 361/22 Rn. 18).

• BGH, 17.03.2009 - 1 StR 479/08

  Rechtsfehlerhafter Freispruch vom Vorwurf der Umsatzsteuerhinterziehung …

  Auszug aus BGH, 19.04.2023 - 1 StR 14/23

  Wenn ein Steuerpflichtiger, anders als der bei Abgabe der Voranmeldungen mit - jedenfalls nach dem Gesamtzusammenhang der Urteilsgründe - direktem Vorsatz handelnde Angeklagte, die Unrichtigkeit seiner Umsatzsteuervoranmeldungen erst nachträglich erkennt, muss er diese zwar unverzüglich berichtigen (§ 153 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 AO), aber gerade nicht ausschließlich mit der Umsatzsteuerjahreserklärung (vgl. BGH, Beschluss vom 17. März 2009 - 1 StR 479/08, BGHSt 53, 210 Rn. 12 aE, 18).
• BGH, 13.07.2017 - 1 StR 536/16

  Umsatzsteuerhinterziehung (Konkurrenzverhältnis von Umsatzsteuervoranmeldungen …

  Auszug aus BGH, 19.04.2023 - 1 StR 14/23

  Die Umsatzsteuervoranmeldungen einerseits und die Umsatzsteuerjahreserklärung andererseits sind steuerrechtlich selbständige Festsetzungsverfahren (siehe nur BGH, Urteil vom 13. Juli 2017 - 1 StR 536/16, BGHR AO § 370 Abs. 1 Konkurrenzen 25 Rn. 48, 54 f. mwN).
• BFH, 21.05.2014 - V R 34/13

  Vorsteuerausschluss bei Aufwendungen für Yachten - Innergemeinschaftliches …

  Auszug aus BGH, 19.04.2023 - 1 StR 14/23

  Die Steuern und Vorsteuern im Zusammenhang mit den legalen innergemeinschaftlichen Erwerben sind neutral (§ 1 Abs. 1 Nr. 5, § 15 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 UStG) und können daher von vornherein das steuerliche Ergebnis nicht beeinflussen (vgl. BFH, Urteil vom 21. Mai 2014 - V R 34/13, BFHE 246, 232 Rn. 52).
• BGH, 22.03.2023 - 1 StR 361/22

  Umsatzsteuerhinterziehung (Kompensationsverbot: keine Berücksichtigung von …

  Auszug aus BGH, 19.04.2023 - 1 StR 14/23

  Denn es ist nicht festgestellt, ob in dem zuletzt genannten Betrag mit den Ausgangsumsätzen unmittelbar wirtschaftlich zusammenhängende Eingangsumsätze enthalten sind (vgl. BGH…, Urteil vom 13. September 2018 - 1 StR 642/17, BGHSt 63, 203 Rn. 21; Beschluss vom 21. März 2023 - 1 StR 361/22 Rn. 18).
• BGH, 23.07.2014 - 1 StR 47/14

  Inverkehrbringen verbotener Arzneimittel (synthetische Cannabinoide als …

  Auszug aus BGH, 19.04.2023 - 1 StR 14/23

  b) Der Senat stellt nach Gewährung rechtlichen Gehörs und Wiedereinbeziehung (§ 154a Abs. 3 Satz 1 StPO; dazu BGH, Beschluss vom 23. Juli 2014 - 1 StR 47/14 Rn. 15 mwN) den Schuldspruch bezüglich des Besteuerungszeitraums 2012 dahin um, dass der - im Rahmen einer Verständigung geständige - Angeklagte sich wegen Steuerhinterziehung in vier Fällen durch Abgabe der unrichtigen Umsatzsteuervoranmeldungen strafbar gemacht hat.

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 05.08.2026 - 1 StR 190/25
  Andernfalls fehlt es an einem steuerbaren Umsatz; das Einbinden in die vorgetäuschte Rechnungslage und in den Zahlungsverkehr reicht nicht (…vgl. BGH, Beschlüsse vom 26. Juli 2022 - 1 StR 134/22 Rn. 8; vom 19. April 2023 - 1 StR 14/23 Rn. 7, 14 …und vom 8. März 2023 - 1 StR 22/23 Rn. 8).

  Denn der Angeklagte G. tätigte mit Ausnahme der Israel-Geschäfte durchgehend Inlandsumsätze, wobei an sich offenbleiben könnte, ob er an die oHG weiterveräußerte oder sogleich an die weiteren Zwischenlieferanten wie die Gebrüder S. Aufgrund seiner Einbindung in die "Umsatzsteuerbetrugsketten" war ihm zudem der Vorsteuerabzug aus den Rechnungen der inländischen Verkäufer zu verwehren (§ 15 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 Buchst. a, Abs. 2 Satz 1 Nr. 1, § 4 Nr. 1 Buchst. b, § 6a UStG; vgl. etwa EuGH…, Urteil vom 18. Mai 2017 - C-624/15 - Litdana Rn. 31-34;… BGH, Beschlüsse vom 20. April 2023 - 1 StR 83/20 Rn. 5 mwN und vom 19. April 2023 - 1 StR 14/23 Rn. 7).

• BGH, 10.12.2025 - 1 StR 387/25

  Fertigung mehrerer unrichtiger Steuererklärungen durch den Steuerberater

  Es handelt sich also steuerrechtlich um selbständige Festsetzungsverfahren (…vgl. BGH, Beschlüsse vom 28. Mai 2025 - 1 StR 132/25 Rn. 5 und vom 19. April 2023 - 1 StR 14/23 Rn. 9).
• BGH, 16.05.2023 - 1 StR 472/22

  Inbegriffsrüge (keine Pflicht zur Erwähnung aller erhobenen Beweise im Urteil)

  Zwar ist, wie der Generalbundesanwalt zutreffend bemerkt, bei ungerechtfertigter Geltendmachung von Vorsteuer die Einziehung nicht auf einen etwaigen Vorsteuerüberhang begrenzt, sondern erstreckt sich grundsätzlich auch auf die infolge ungerechtfertigter Saldierung ersparte Steuer (vgl. etwa BGH, Beschlüsse vom 19. April 2023 - 1 StR 14/23 Rn. 15 …und vom 25. März 2021 - 1 StR 28/21, BGHR StGB § 73c Satz 1 Erlangtes 6 Rn. 10).

• BGH, 04.03.2026 - 1 StR 388/25

  Aufhebung des Ausspruchs über rechtsfehlerhafte Einziehung des Wertes von …

  In sogenannten "Umsatzsteuerkarussell- oder -betrugsfällen", mit denen sich die Tatbeteiligten über Umsatzsteuervoranmeldungen unberechtigt Vorsteuerüberhänge auszahlen lassen ("Griff in die Finanzkasse"), die dann innerhalb der Tätergruppierung verteilt werden, wird bereits dadurch der Steuerschaden verwirklicht (vgl. etwa BGH, Beschlüsse vom 19. Februar 2025 - 1 StR 482/24; vom 16. Mai 2023 - 1 StR 472/22; vom 19. April 2023 - 1 StR 14/23 und vom 6. Juni 2019 - 1 StR 75/19).

  Denn es besteht keine strafbewehrte Pflicht, in den Voranmeldungen zu Unrecht gezogene Vorsteuer gerade mit der Jahreserklärung zu berichtigen (…vgl. BGH, Beschlüsse vom 28. Mai 2025 - 1 StR 132/25 Rn. 5;… vom 10. Juli 2024 - 1 StR 33/24 Rn. 3 und vom 19. April 2023 - 1 StR 14/23 Rn. 9 mwN).

• BGH, 10.07.2024 - 1 StR 33/24

  Ermittlung der Verkürzungsbeträge bzgl. der Umsatzsteuer

  Dann dürfte keine nach § 370 Abs. 1 Nr. 2 AO strafbewehrte Pflicht bestanden haben, diese Falschangaben (gerade) mit der Umsatzsteuerjahreserklärung 2017 zu berichtigen; vielmehr wäre insoweit auf die Umsatzsteuervoranmeldungen abzustellen (vgl. zum Ganzen BGH, Beschluss vom 19. April 2023 - 1 StR 14/23 Rn. 5-10).
• BGH, 28.05.2025 - 1 StR 132/25

  Einziehung (Grundsatz der Vermögenstrennung zwischen juristischer Person und …

  Es besteht keine strafbewehrte Pflicht, in den Voranmeldungen zu Unrecht gezogene Vorsteuer gerade mit der Jahreserklärung zu berichtigen; vielmehr wäre insoweit auf die Umsatzsteuervoranmeldungen abzustellen (…vgl. BGH, Beschlüsse vom 10. Juli 2024 - 1 StR 33/24 Rn. 3 und vom 19. April 2023 - 1 StR 14/23 Rn. 9).
• FG Nürnberg, 18.03.2025 - 2 K 1120/21

  Recht auf Vorsteuerabzug, Innergemeinschaftliche Lieferung, Wirtschaftliche …

  Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs erlangt ein Zwischenhändler ohne eigenen Entscheidungsspielraum, der am Transport der gehandelten Gegenstände nicht beteiligt ist, weder Verfügungsmacht noch verschafft er sie (BGH-Beschluss vom 19.04.2023 - 1 StR 14/23, HFR 2023, 918, Rn. 7).