Volltextveröffentlichung

• Wolters Kluwer

  Rechtsmittel

Wird zitiert von ... (9)Zitiert selbst (11)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 17.11.1953 - 1 StR 362/53

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 24.11.1953 - 1 StR 563/53

  Der Schuldspruch bleibt jedoch unberührt (Urteil des Senats vom 17. November 1953 - 1 StR 362/53).
• BGH, 10.03.1953 - 1 StR 40/53

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 24.11.1953 - 1 StR 563/53

  Der Angeklagte Naß war zur Zeit der Tatbegehung Heranwachsender im Sinne des § 1 Abs. 2 des Jugendgerichtsgesetzes vom 4. August 1953, dessen Vorschriften das Revisionsgericht nach der ständigen Rechtsprechung des Senats gemäss § 2 Abs. 2 StGB auch dann anzuwenden hat, wenn die angefochtene Entscheidung vor dem 1. Oktober 1953 ergangen ist (BGH 1 StR 419/53 vom 6. Oktober 1953; 5 StR 249/53 vom 8. Oktober 1953, JZ 1953, 733).
• BGH, 06.10.1953 - 1 StR 419/53

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 24.11.1953 - 1 StR 563/53

  Der Angeklagte Naß war zur Zeit der Tatbegehung Heranwachsender im Sinne des § 1 Abs. 2 des Jugendgerichtsgesetzes vom 4. August 1953, dessen Vorschriften das Revisionsgericht nach der ständigen Rechtsprechung des Senats gemäss § 2 Abs. 2 StGB auch dann anzuwenden hat, wenn die angefochtene Entscheidung vor dem 1. Oktober 1953 ergangen ist (BGH 1 StR 419/53 vom 6. Oktober 1953; 5 StR 249/53 vom 8. Oktober 1953, JZ 1953, 733).

• BGH, 10.11.1953 - 1 StR 324/53

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 24.11.1953 - 1 StR 563/53

  P. war Verletzter im Sinne des § 61 Nr. 2 StPO, da die unwahren eidlichen Aussagen der Angeklagten geeignet waren, ihm Nachteile zuzufügen (vgl. das zum Abdruck bestimmte Urteil des Senats vom 10. November 1953 - 1 StR 324/53 -).
• BGH, 08.10.1953 - 5 StR 249/53

  Rechtzeitige Beeidigung des Schöffen als wesentlicher Teil der Hauptverhandlung - …

  Auszug aus BGH, 24.11.1953 - 1 StR 563/53

  Der Angeklagte Naß war zur Zeit der Tatbegehung Heranwachsender im Sinne des § 1 Abs. 2 des Jugendgerichtsgesetzes vom 4. August 1953, dessen Vorschriften das Revisionsgericht nach der ständigen Rechtsprechung des Senats gemäss § 2 Abs. 2 StGB auch dann anzuwenden hat, wenn die angefochtene Entscheidung vor dem 1. Oktober 1953 ergangen ist (BGH 1 StR 419/53 vom 6. Oktober 1953; 5 StR 249/53 vom 8. Oktober 1953, JZ 1953, 733).
• RG, 15.04.1880 - 808/80

  1. Begründet die Ablehnung eines Beweisantrages in der Hauptverhandlung ohne …

  Auszug aus BGH, 24.11.1953 - 1 StR 563/53

  Abgesehen hiervon wäre ein etwaiger Verstoss gegen § 58 Abs. 1 StPO nicht geeignet, die Revision zu begründen (RGSt 1, 366; 40, 157).
• RG, 06.03.1900 - 220/00

  Kann ein Sachverständiger für das Hauptverfahren schon deshalb abgelehnt werden, …

  Auszug aus BGH, 24.11.1953 - 1 StR 563/53

  Auch der Beschwerdeführer trägt keine weiteren Umstände vor, die auf eine Befangenheit des Sachverständigen schliessen lassen könnten (vgl. RGSt 33, 198).
• BGH, 13.11.1952 - 5 StR 418/52

  Auszug aus BGH, 24.11.1953 - 1 StR 563/53

  Liegen diese dagegen vor, so scheidet § 161 Abs. 1 StGB auch dann aus, wenn das Gericht die Strafe nicht mildert oder bei falscher uneidlicher Aussage auf Strafe erkennt (Urteil des BGH vom 13. November 1952, 5 StR 418/52).
• RG, 14.10.1943 - 2 D 220/43

  Bei der Ermittlung des milderen Gesetzes nach dem § 2 a Abs. 2 StGB. ist der …

  Auszug aus BGH, 24.11.1953 - 1 StR 563/53

  Der gegenteiligen Meinung, die das Reichsgericht in der Entscheidung RGSt 77, 219, 223 vertreten hat, kann nicht beigetreten werden.
• RG, 22.12.1936 - 1 D 741/36

  1. Welche Anforderungen sind an die Sachdarstellung des Urteils zu stellen?1 2. …

  Auszug aus BGH, 24.11.1953 - 1 StR 563/53

  Die Übersichtlichkeit des Urteils ist dadurch beeinträchtigt (vgl. RGSt 71, 25).
• RG, 07.05.1907 - II 104/07

  Zum Begriffe der sog. instruktionellen Vorschriften. Liegt eine …

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 08.11.1955 - 5 StR 414/55

  Pflicht des Gerichts zur Erkennung auf Eidesunfähigkeit bei einer Verurteilung …

  Denn die Vorschrift des § 161 Abs. 1 StGB ist nur anwendbar, wenn die Voraussetzungen des § 157 StGB festgestelltermaßen nicht vorliegen (so BGH 1 StR 563/53 vom 24.11.1953; 5 StR 738/53 vom 11.5.1954).
• BGH, 05.02.1957 - 5 StR 499/56

  Rechtmäßigkeit einer Aberkennung der Eidesfähigkeit bei Vorliegen des …

  Der 1. Strafsenat ist dieser Auffassung, obwohl das Reichsgericht einmal anders entschieden hat (RGSt 77, 219 [223]), in einem unveröffentlichten Urteil vom 24. November 1953 - 1 StR 563/53 - beigetreten.
• BGH, 24.03.1955 - 4 StR 617/54

  Rechtsmittel

  Es spielt dabei keine Rolle, dass das Landgericht in Ausübung seines richterlichen Ermessens von einer Ermässigung der Strafe abgesehen hat (BGH 1 StR 563/53 vom 24. November 1953, vgl BGHSt 1, 241, 244 f) [BGH 24.04.1951 - 1 StR 104/51].

• BGH, 28.09.1954 - 2 StR 610/53

  Rechtsmittel

  Für die neue Verhandlung ist darauf hinzuweisen, daß nach § 161 StGB im Falle des § 157 StGB nicht auf Eidesunfähigkeit erkannt werden darf, selbst wenn die Strafkammer von einer Strafmilderung absieht (BGH 5 StR 418/52 und 1 StR 563/53).
• BGH, 11.05.1954 - 5 StR 738/53

  Rechtsmittel

  Die gegenteilige Meinung des Reichsgerichts (RGSt 77, 219 [223]) ist vom Bundesgerichtshof aufgegeben worden (vgl u.a.5 StR 418/52 vom 13.11.1952; 1 StR 563/53 vom 24.11.1953).
• BGH, 10.07.1962 - 1 StR 234/62

  Rechtsmittel

  Das gilt auch, wenn das Landgericht von der Möglichkeit einer Milderung der Einzelstrafe wegen Meineids nach dieser Vorschrift keinen Gebrauch macht (BGH Urt. vom 24. November 1953 - 1 StR 563/53; S. 7 - und BGH LM StGB § 157 Nr. 16).
• BGH, 13.12.1960 - 1 StR 507/60

  Anforderungen an die Durchführung des Revisionsverfahrens - Grundlagen der …

  Dabei ist es ohne Bedeutung, ob die Strafe nach § 157 Abs. 1 StGB gemildert wird oder nicht (BGH NJW 1957, 550; 1 StR 563/53 vom 24. November 1953).
• BGH, 06.03.1956 - 1 StR 387/55

  Rechtsmittel

  Sie ist beim Vorliegen der Voraussetzungen des § 157 StGB ohne Rücksicht darauf, ob der Richter von der Möglichkeit der Strafmilderung Gebrauch macht, in das Ermessen des Tatrichters gestellt (§ 161 Abs. 2 StGB; BGH 5 StR 418/52 vom 13. November 1952; 1 StR 563/53 vom 24. November 1953; 5 StR 738/53 vom 11. Mai 1954; 5 StR 156/54 vom 6. Juli 1954; 5 StR 327/54 vom 14. September 1954; 5 StR 414/55 vom 8. November 1955).
• BGH, 02.12.1954 - 4 StR 525/54

  Rechtsmittel

  Sollten die Voraussetzungen des Aussagenotstandes bejaht werden, so darf auf die Nebenfolgen des § 161 StGB selbst dann nicht erkannt werden, wenn das Gericht von Strafermässigung absieht (BGH 1 StR 563/53 vom 24. November 1953; 4 StR 421/54 vom 28. Oktober 1954).