Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• Entscheidungsdatenbank Brandenburg
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• rechtsportal.de

  Erwerb eines vom Dieselskandal betroffenen Audi A3 TDI mit einem Motor der Baureihe EA 189 Einbau einer unzulässigen Abschalteinrichtung Begriff der Sittenwidrigkeit Anrechnung gezogener Nutzungen Anspruch auf Deliktszinsen

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Erwerb eines vom Dieselskandal betroffenen Audi A3 TDI mit einem Motor der Baureihe EA 189; Einbau einer unzulässigen Abschalteinrichtung; Begriff der Sittenwidrigkeit; Anrechnung gezogener Nutzungen; Anspruch auf Deliktszinsen

Wird zitiert von ... (6)Zitiert selbst (26)

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Karlsruhe, 19.11.2019 - 17 U 146/19

  Deliktische Haftung des Kfz-Herstellers im Rahmen des sog. Abgasskandals: …

  Auszug aus OLG Brandenburg, 23.03.2020 - 1 U 24/19

  Rn. 23 Die Beklagte hat sich sittenwidrig verhalten, indem sie, was in tatsächlicher Hinsicht zwischen den Parteien außer Streit steht, den streitgegenständlichen Motor mit der auf das Befahren des Prüfstands im NEFZ abgestimmten Umschaltlogik hergestellt und in den Verkehr gebracht hat (Senat, Urteil vom 17.2.2020, 1 U 12/19; OLG München, Urteil vom 15.1.2020, 20 U 3219/18, zitiert nach juris; OLG Schleswig, Urteil vom 29.11.2019, 1 U 32/19, zitiert nach juris; OLG Karlsruhe, Urteil vom 19.11.2019, 17 U 146/19, zitiert nach Juris; Urteil vom 6.11.2019, 13 U 37/19, zitiert nach Juris; OLG Hamm, Urteil vom 10.9.2019, 13 U 149/18, zitiert nach juris; OLG Koblenz, Urteil vom 12.6.2019, 5 U 1318/18, zitiert nach juris OLG Frankfurt/Main, Beschluss vom 25.9.2019, 17 U 45/19, zitiert nach juris OLG Köln, Beschluss vom 3.1.2019, 18 U 70/18, zitiert nach juris; a. A.: OLG Braunschweig, Urteil vom 19.2.2019, 7 U 134/17, zitiert nach juris OLG Koblenz, BeckRS 2019, 12189).

  Die von ihr getroffene unternehmerische Entscheidung, dass der mit der Umschaltlogik ausgestattete Motor in eine Vielzahl von Fahrzeugen unterschiedlicher Typen ihrer Konzernunternehmen und damit auch in das von der Klägerin erworbene Fahrzeug eingebaut und der Motor im Anschluss daran mit der erschlichenen Typengenehmigung in den Verkehr gebracht wird, stellt ein Fehlverhalten dar, das die Grenze zur Sittenwidrigkeit - deutlich - übersteigt (…Senat a. a. O.;… vgl. auch OLG München a. a. O.; OLG Karlsruhe, Urteil vom 19.11.2019, 17 U 146/19, zitiert nach juris).

  Denn der Schaden ist bereits mit dem Abschluss des Kaufvertrages und der dadurch begründeten Verbindlichkeit eingetreten, die durch die Nachrüstung nicht entfallen ist (…Senat a. a. O.; OLG Karlsruhe, Urteil vom 19.11.2019, 17 U 146/19, zitiert nach juris OLG Koblenz a. a. O. vgl. auch OLG München a. a. O.).

  Dies kann mit dem Landgericht nach der Lebenserfahrung ohne weiteres vermutet werden (…vgl. Senat a. a. O.;… OLG München a. a. O.; OLG Karlsruhe, Urteil vom 19.11.2019, 17 U 146/19, zitiert nach juris), weshalb es einer weitergehenden Substantiierung des klägerischen Vortrags nicht bedarf und die Beklagte sich dazu nicht auf ein bloßes Bestreiten zurückziehen kann.

  Rn. 31 Dazu muss der Schädiger die Tatumstände kennen, die sein Verhalten als sittenwidrig erscheinen lassen, und die Herbeiführung des Schadens gekannt oder vorausgesehen und in seinen Willen aufgenommen, mindestens aber für möglich gehalten und billigend in Kauf genommen, haben (BGH, Urteil vom 28.6.2016, VI ZR 536/15, zitiert nach juris;… Senat a. a. O.;… OLG München a. a. O.; OLG Karlsruhe, Urteil vom 19.11.2019, 17 U 146/19, zitiert nach juris;… Palandt/Sprau, a. a. O., § 826, Rn. 8 f., 10 f.).

• OLG München, 15.01.2020 - 20 U 3219/18

  VW-Abgasskandal: Anspruch des Käufers gegen den Hersteller gem. § 826 BGB i.V.m. …

  Auszug aus OLG Brandenburg, 23.03.2020 - 1 U 24/19

  Rn. 23 Die Beklagte hat sich sittenwidrig verhalten, indem sie, was in tatsächlicher Hinsicht zwischen den Parteien außer Streit steht, den streitgegenständlichen Motor mit der auf das Befahren des Prüfstands im NEFZ abgestimmten Umschaltlogik hergestellt und in den Verkehr gebracht hat (Senat, Urteil vom 17.2.2020, 1 U 12/19; OLG München, Urteil vom 15.1.2020, 20 U 3219/18, zitiert nach juris; OLG Schleswig, Urteil vom 29.11.2019, 1 U 32/19, zitiert nach juris; OLG Karlsruhe, Urteil vom 19.11.2019, 17 U 146/19, zitiert nach Juris; Urteil vom 6.11.2019, 13 U 37/19, zitiert nach Juris; OLG Hamm, Urteil vom 10.9.2019, 13 U 149/18, zitiert nach juris; OLG Koblenz, Urteil vom 12.6.2019, 5 U 1318/18, zitiert nach juris OLG Frankfurt/Main, Beschluss vom 25.9.2019, 17 U 45/19, zitiert nach juris OLG Köln, Beschluss vom 3.1.2019, 18 U 70/18, zitiert nach juris; a. A.: OLG Braunschweig, Urteil vom 19.2.2019, 7 U 134/17, zitiert nach juris OLG Koblenz, BeckRS 2019, 12189).

  In diesem Vorbringen liegt lediglich ein ihr nach § 138 Abs. 4 ZPO nicht eröffnetes (…Senat a. a. O.;… OLG Karlsruhe a. a. O.) Bestreiten mit Nichtwissen mit der Folge, dass die Kenntnis und Billigung des Vorstands von der Entscheidung über den Einsatz der Motorsteuerungssoftware als unstreitig gegeben anzunehmen ist (…vgl. Senat a. a. O.; OLG München, Urteil vom 15.1.2020, 20 U 3219/18, zitiert nach juris).

  Denn die Sittenwidrigkeit des Verhaltens der Beklagten knüpft, wie im Vorstehenden dargestellt, an die Entscheidung über den Einsatz der Umschaltlogik und das Inverkehrbringen der so ausgerüsteten Motoren an und betrifft damit unmittelbar für die Kaufentscheidung und damit den Rechtskreis der Fahrzeugkäufer, mithin auch der Klägerin, wesentliche Umstände (…Senat a. a. O.;… OLG Karlsruhe a. a. O.; OLG München, Urteil vom 15.1.2020, 20 U 3219/18, zitiert nach juris).

  Soweit in der Rechtsprechung (OLG München, Urteil vom 15.1.2020, 20 U 3219/18, zitiert nach juris OLG Hamm a. a. O. OLG Koblenz, BeckRS 2019, 20653; OLG Oldenburg, BeckRS 2019, 23205) vertreten wird, dass einem Zinsanspruch aus § 849 BGB die Erlangung des Eigentums und Besitzes am nutzbaren Fahrzeug durch den Käufer entgegenstehe, kann dem nicht gefolgt werden.

• BGH, 28.06.2016 - VI ZR 536/15

  Sittenwidrige Schädigung bei der Beteiligung an einer Fondsgesellschaft: …

  Auszug aus OLG Brandenburg, 23.03.2020 - 1 U 24/19

  Rn. 24 Ein Verhalten ist sittenwidrig, wenn es nach seinem Inhalt oder seinem Gesamtcharakter, der durch eine umfassende Würdigung von Inhalt, Beweggrund und Zweck des Handelns zu ermitteln ist, gegen das Anstandsgefühl aller billig und gerecht Denkenden verstößt und demzufolge mit den grundlegenden Wertungen der Rechts- und Sittenordnung nicht vereinbar ist (BGH, Urteil vom 28.6.2016, VI ZR 536/15, zitiert nach juris;… Senat a. a. O.;… Palandt/Sprau, BGB, 79. Aufl., § 826, Rn. 4).

  Rn. 31 Dazu muss der Schädiger die Tatumstände kennen, die sein Verhalten als sittenwidrig erscheinen lassen, und die Herbeiführung des Schadens gekannt oder vorausgesehen und in seinen Willen aufgenommen, mindestens aber für möglich gehalten und billigend in Kauf genommen, haben (BGH, Urteil vom 28.6.2016, VI ZR 536/15, zitiert nach juris;… Senat a. a. O.;… OLG München a. a. O.; OLG Karlsruhe, Urteil vom 19.11.2019, 17 U 146/19, zitiert nach juris;… Palandt/Sprau, a. a. O., § 826, Rn. 8 f., 10 f.).

  Ist - wie hier - der Schädiger eine juristische Person, so ist weiter erforderlich, dass diese Merkmale in der Person eines verfassungsmäßig berufenen Vertreters im Sinne des § 31 BGB verwirklicht sind (BGH, Urteile vom 28.6.2016, VI ZR 541/15 und VI ZR 536/15, zitiert nach juris;… Senat a. a. O.;… OLG München a. a. O.;… OLG Karlsruhe a. a. O.).

• OLG Karlsruhe, 06.11.2019 - 13 U 37/19

  Deliktischer Schadensersatzanspruch des Käufers eines vom sog. VW-Diesel-Skandal …

  Auszug aus OLG Brandenburg, 23.03.2020 - 1 U 24/19

  Rn. 23 Die Beklagte hat sich sittenwidrig verhalten, indem sie, was in tatsächlicher Hinsicht zwischen den Parteien außer Streit steht, den streitgegenständlichen Motor mit der auf das Befahren des Prüfstands im NEFZ abgestimmten Umschaltlogik hergestellt und in den Verkehr gebracht hat (Senat, Urteil vom 17.2.2020, 1 U 12/19; OLG München, Urteil vom 15.1.2020, 20 U 3219/18, zitiert nach juris; OLG Schleswig, Urteil vom 29.11.2019, 1 U 32/19, zitiert nach juris; OLG Karlsruhe, Urteil vom 19.11.2019, 17 U 146/19, zitiert nach Juris; Urteil vom 6.11.2019, 13 U 37/19, zitiert nach Juris; OLG Hamm, Urteil vom 10.9.2019, 13 U 149/18, zitiert nach juris; OLG Koblenz, Urteil vom 12.6.2019, 5 U 1318/18, zitiert nach juris OLG Frankfurt/Main, Beschluss vom 25.9.2019, 17 U 45/19, zitiert nach juris OLG Köln, Beschluss vom 3.1.2019, 18 U 70/18, zitiert nach juris; a. A.: OLG Braunschweig, Urteil vom 19.2.2019, 7 U 134/17, zitiert nach juris OLG Koblenz, BeckRS 2019, 12189).

  Denn infolge der Installation der Umschaltlogik hat der vertragliche Kaufgegenstand nicht den berechtigten Erwartungen des getäuschten Käufers entsprochen und ist für die vertraglich vorausgesetzten Zwecke nicht in vollem Umfang brauchbar gewesen, da eine Entziehung der EG-Typengenehmigung und eine Stilllegung des Fahrzeugs gedroht haben mit der zur Rechtswidrigkeit der EG-Typengenehmigung führenden und damit die Zulassung des Fahrzeugs gefährdenden Mangelhaftigkeit ist der Hauptzweck des Vertrags, ein im öffentlichen Straßenverkehr nutzbares Kraftfahrzeug zu erwerben, ungeachtet einer tatsächlichen Stilllegung des Fahrzeugs unmittelbar gefährdet worden (…Senat a. a. O.;… OLG München a. a. O.;… OLG Karlsruhe a. a. O.; Urteil vom 6.11.2019, 13 U 37/19, zitiert nach juris OLG Koblenz a. a. O.).

  Das gilt auch und insbesondere für den Umstand, dass die Klägerin das streitgegenständliche Fahrzeug nicht unmittelbar von der Beklagten erworben hat, da die Beklagte bewusst den Kausalverlauf in Gang gesetzt und als Hersteller des Motors ebenfalls das Vertrauen der Käufer in Anspruch genommen hat (…vgl. Senat a. a. O;… OLG München a. a. O.; OLG Karlsruhe, Urteil vom 6.11.2019, 13 U 37/19, zitiert nach juris).

• OLG München, 04.12.2019 - 3 U 2943/19

  "Abgasskandal" - Schadensersatz des Käufers eines Fahrzeugs mit manipulierter …

  Auszug aus OLG Brandenburg, 23.03.2020 - 1 U 24/19

  Sie sind hingegen allein der Beklagten in vollem Umfang bekannt oder aufklärbar, weshalb es ihr möglich und zuzumuten ist, dazu substantiiert vorzutragen (…vgl. Senat a. a. O.;… OLG München a. a. O.;… OLG Karlsruhe a. a. O.;… OLG Koblenz a. a. O.; OLG Köln, Urteil vom 17.7.2019, 16 U 199/18, zitiert nach juris;… OLG Hamm a. a. O. a. A.: OLG München, Urteil vom 4.12.2019, 3 U 2943/19, zitiert nach juris).

  Rn. 37 Der Haftung der Beklagten aus § 826 BGB steht auch nicht der Schutzzweck der Norm entgegen (…Senat a. a. O.;… OLG München a. a. O. OLG Karlsruhe a. a. O. OLG Koblenz a. a. O.;… OLG Köln a. a. O.;… OLG Hamm a. a. O.;… a. A.: OLG Braunschweig a. a. O. OLG München, Urteil vom 4.12.2019, 3 U 2943/19, zitiert nach juris).

• BGH, 15.03.2012 - III ZR 190/11

  Telekommunikationsdienstleistungsvertrag: Hinweispflichten eines Anbieters auf …

  Auszug aus OLG Brandenburg, 23.03.2020 - 1 U 24/19

  Rn. 34 Muss eine Partei tatsächliche Umstände aus dem ihrem Einblick entzogenen Bereich der gegnerischen Prozesspartei darlegen und beweisen, so hat der Prozessgegner im Rahmen des ihm zumutbaren substantiiert zu diesen Umständen vorzutragen, um der primär darlegungspflichtigen Partei einen prozessordnungsgemäßen Vortrag und Beweisantritt zu ermöglichen (BGH, Urteil vom 15.3.2012, III ZR 190/11;… Senat a. a. O.;… Zöller/Greger, ZPO, 33. Aufl., Rn. 34 vor § 284; je m. w. N.).
• OLG Oldenburg, 02.10.2019 - 5 U 47/19

  Rechte des Käufers eines vom sog. Diesel-Abgasskandal betroffenen Pkw; …

  Auszug aus OLG Brandenburg, 23.03.2020 - 1 U 24/19

  Soweit in der Rechtsprechung (OLG München…, Urteil vom 15.1.2020, 20 U 3219/18, zitiert nach juris OLG Hamm a. a. O. OLG Koblenz, BeckRS 2019, 20653; OLG Oldenburg, BeckRS 2019, 23205) vertreten wird, dass einem Zinsanspruch aus § 849 BGB die Erlangung des Eigentums und Besitzes am nutzbaren Fahrzeug durch den Käufer entgegenstehe, kann dem nicht gefolgt werden.
• BGH, 09.12.2014 - VIII ZR 196/14

  Gebrauchtwagenkauf: Ermittlung der Nutzungsentschädigung bei Rückabwicklung des …

  Auszug aus OLG Brandenburg, 23.03.2020 - 1 U 24/19

  Zur erwartbaren Gesamtlaufleistung des Fahrzeugs folgt der Senat der Schätzung des Landgerichts nicht, sondern schätzt diese nach § 287 ZPO auf 250.000 km (vgl. BGH BeckRS 2015, 1267; OLG München, Urteil vom 15.1.2020, 20 U 3247/18, zitiert nach juris, für ein Fahrzeug des Typs Audi A4 allroad quattro 2.0 TDI;… vgl. auch Senat a. a. O.;… OLG München a. a. O.;… OLG Karlsruhe a. a. O.), wovon auf die Zeit der Nutzung des Fahrzeugs durch die Klägerin (250.000 km - 4.000 km =) 246.000 km entfallen.
• OLG Koblenz, 16.09.2019 - 12 U 61/19

  Deliktshaftung der Vorstandsmitglieder eines Automobilkonzerns gegenüber dem …

  Auszug aus OLG Brandenburg, 23.03.2020 - 1 U 24/19

  Rn. 47 Der Feststellungsantrag der Klägerin zur weitergehenden Schadensersatzpflicht der Beklagten ist im Hinblick auf die von der Klägerin gewählten unspezifischen Formulierungen der "Manipulation des Motors" und "entsprechender Behebungsmaßnahmen" im Sinne des Feststellungstenors im Entscheidungssatz auszulegen und insoweit zulässig und begründet, da der Eintritt eines weiteren, dem sittenwidrigen Verhalten der Beklagten zuzurechnenden Schadens der Klägerin durchaus möglich ist (vgl. OLG Celle, Urteil vom 20.11.2019, 7 U 244/18, zitiert nach juris; KG, Urteil vom 12.11.2019, 4 U 9/19, zitiert nach juris; OLG Koblenz, Urteil vom 16.9.2019, 12 U 61/19, zitiert nach juris).
• OLG Schleswig, 22.11.2019 - 17 U 44/19

  Haftung der Volkswagen AG wegen vorsätzlicher sittenwidriger Schädigung im …

  Auszug aus OLG Brandenburg, 23.03.2020 - 1 U 24/19

  Rn. 45 Die Klägerin hat ebenfalls einen Anspruch aus §§ 826, 249 Abs. 1 BGB auf die Erstattung der ihr entstandenen vorgerichtlichen Rechtsanwaltskosten nach einer 1, 3-Geschäftsgebühr nach Nr. 2300 VV-RVG (…vgl. Senat a. a. O.;… OLG München a. a. O.;… OLG Karlsruhe a. a. O.; OLG Schleswig, Urteil vom 22.11.2019, 17 U 44/19, zitiert nach juris OLG Koblenz a. a. O).
• OLG Celle, 20.11.2019 - 7 U 244/18

  Vorsätzliche sittenwidrige Schädigung des Käufers eines vom sog. …
• BGH, 20.11.2012 - VI ZR 268/11

  Vorsätzliche sittenwidrige Schädigung: Persönliche Haftung des Geschäftsführers …
• OLG Köln, 17.07.2019 - 16 U 199/18

  Vom Dieselskandal betroffenes Kraftfahrzeug mit einem Dieselmotor des Typs EA 189 …
• OLG Koblenz, 28.08.2019 - 5 U 1218/18
• OLG Koblenz, 25.10.2019 - 3 U 819/19

  Umfang des Schadensersatzes bei Inverkehrbringen von abgasmanipulierten …
• OLG München, 15.01.2020 - 20 U 3247/18

  Sittenwidrige Schädigung durch Inverkehrbringen eines Kfz mit unzulässiger …
• KG, 12.11.2019 - 4 U 9/19

  Rechte von Käufern eines Diesel-Pkw mit einer sog. Abschalteinrichtung
• OLG Koblenz, 12.06.2019 - 5 U 1318/18

  Schadensersatz gegen VW wegen vorsätzlicher sittenwidriger Schädigung im …
• OLG Köln, 03.01.2019 - 18 U 70/18

  Abgasskandal - Sittenwidrige vorsätzliche Schädigung des Kunden
• OLG Braunschweig, 19.02.2019 - 7 U 134/17

  Kein Schadensersatz von VW für Käufer von Diesel mit Abschaltautomatik
• OLG Hamm, 10.09.2019 - 13 U 149/18

  Abgasskandal: VW muss Schadensersatz an Kundin zahlen
• OLG Frankfurt, 25.09.2019 - 17 U 45/19

  Deliktische Haftung des Herstellers im Abgasskandal
• BGH, 28.06.2016 - VI ZR 541/15

  Schadenersatzbegehren eines Kapitalanlegers wegen vorsätzlicher sittenwidriger …
• LSG Hessen, 17.06.2019 - L 2 AS 241/18

  Kosten PKH RVG
• OLG Schleswig, 29.11.2019 - 1 U 32/19

  Kein Anspruch auf Schadensersatz gegen den Hersteller des Dieselmotors EA 189, …
• OLG Brandenburg, 17.02.2020 - 1 U 12/19

  Vom Dieselskandal betroffenes Kfz mit Motor EA 189

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Brandenburg, 29.06.2020 - 1 U 57/19
  Rn. 29 Die Beklagte hat sich sittenwidrig verhalten, indem sie, was in tatsächlicher Hinsicht zwischen den Parteien außer Streit steht, den streitgegenständlichen Motor mit der auf das Befahren des Prüfstands im NEFZ abgestimmten Umschaltlogik hergestellt und in den Verkehr gebracht hat (BGH, Urteil vom 25.5.2020, VI ZR 252/19, zitiert nach juris; Senat, Urteil vom 8.6.2020, 1 U 52/19; Urteil vom 17.2.2020, 1 U 24/19; Urteil vom 17.2.2020, 1 U 12/19; OLG München, Urteil vom 15.1.2020, 20 U 3219/18, zitiert nach juris; OLG Schleswig, Urteil vom 29.11.2019, 1 U 32/19, zitiert nach juris; OLG Karlsruhe, Urteil vom 19.11.2019, 17 U 146/19, zitiert nach Juris; Urteil vom 6.11.2019, 13 U 37/19, zitiert nach Juris; OLG Hamm, Urteil vom 10.9.2019, 13 U 149/18, zitiert nach juris; OLG Koblenz, Urteil vom 12.6.2019, 5 U 1318/18, zitiert nach juris OLG Frankfurt/Main, Beschluss vom 25.9.2019, 17 U 45/19, zitiert nach juris OLG Köln, Beschluss vom 3.1.2019, 18 U 70/18, zitiert nach juris; a. A.: OLG Braunschweig, Urteil vom 19.2.2019, 7 U 134/17, zitiert nach juris OLG Koblenz, BeckRS 2019, 12189).

  Rn. 49 § 849 BGB erfasst auch eine jede Form von Geld (BGH, Urteil vom 12.6.2018, KZR 56/16, zitiert nach juris; Senat, Urteil vom 8.6.2020, 1 U 85/19; Urteil vom 23.3.2020, 1 U 24/19; Urteil vom 17.2.2020, 1 U 12/19;… OLG Karlsruhe a. a. O.; OLG Koblenz, Urteil vom 25.10.2019, 3 U 819/19, zitiert nach juris), weshalb der Umstand, dass der Schaden des Klägers nicht im Verlust einer beweglichen Sache, sondern in der Hingabe des für die Anschaffung des streitgegenständlichen Fahrzeugs zu entrichtenden Geldbetrags liegt, seiner Anwendung nicht entgegensteht.

  Rn. 52 Der Kläger hat einen Anspruch gegen die Beklagte aus §§ 826, 249 Abs. 1 BGB auf die Erstattung der ihm entstandenen vorgerichtlichen Rechtsanwaltskosten nach einer 1, 3-Geschäftsgebühr nach Nr. 2300 VV-RVG (vgl. BGH, Urteil vom 25.5.2020, VI ZR 252/19, zitiert nach juris Senat, Urteil vom 8.6.2020, 1 U 52/19; Urteil vom 17.2.2020, 1 U 24/19).

  Rn. 56 Der Feststellungsantrag des Klägers zur weitergehenden Schadensersatzpflicht der Beklagten ist im Hinblick auf die vom Kläger gewählten unspezifischen Formulierungen der "Manipulation des Motors" und "entsprechender Behebungsmaßnahmen" im Sinne des Feststellungstenors im Entscheidungssatz auszulegen und insoweit zulässig und begründet, da der Eintritt eines weiteren, dem sittenwidrigen Verhalten der Beklagten zuzurechnenden Schadens der Klägerin durchaus möglich ist (vgl. Senat, Urteil vom 23.3.2020, 1 U 24/19; OLG Celle, Urteil vom 20.11.2019, 7 U 244/18, zitiert nach juris; KG, Urteil vom 12.11.2019, 4 U 9/19, zitiert nach juris; OLG Koblenz, Urteil vom 16.9.2019, 12 U 61/19, zitiert nach juris).

• OLG Brandenburg, 29.06.2020 - 1 U 75/19
  Die erwartbare Gesamtlaufleistung des Fahrzeugs schätzt der Senat gemäß § 287 Abs. 1 ZPO ebenfalls auf 250.000 km (vgl. BGH…, Beschluss vom 9. Dezember 2014, Az.: VIII ZR 196/14, juris Rn. 3; Senat, Urteil vom 23. März 2020, Az.: 1 U 24/19; OLG München…, Urteil vom 15. Januar 2020, Az.: 20 U 3219/18, juris Rn. 65; OLG München…, Urteil vom 15. Januar 2020, Az.: 20 U 3247/18, juris Rn. 67; OLG Karlsruhe, WM 2020, 32), wovon auf die Zeit der Nutzung des Fahrzeugs durch die Klägerin 249.990 km entfallen.

  Diese Regelung erfasst auch eine Entziehung von Geld (…BGH, NJW 2018, 2479 Rn. 45; Senat, Urteil vom 17. Februar 2020, Az.: 1 U 24/19; OLG Brandenburg…, Urteil vom 25. Februar 2020, Az.: 3 U 64/19, juris Rn. 78; OLG Köln…, Urteil vom 24. März 2020, Az.: 4 U 235/19, juris Rn. 148).

• OLG Brandenburg, 07.06.2021 - 1 U 52/20

  Beginn der Verjährung von Schadensersatzansprüchen des Käufers eines vom sog. …

  Zur Begründung wird auf die grundsätzliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs vom 25.5.2020 (VI ZR 252/19, zitiert nach juris), der sich der Senat (Urteil vom 8.6.2020, 1 U 52/19; Urteil vom 17.2.2020, 1 U 24/19; Urteil vom 17.2.2020, 1 U 12/19) in ständiger Rechtsprechung anschließt, verwiesen.

• OLG Brandenburg, 28.06.2021 - 1 U 64/20

  Erwerb eines vom Dieselskandal betroffenen VW Passat mit einem Motor der Baureihe …

  Zur Begründung wird auf die grundsätzliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs vom 25.5.2020 (VI ZR 252/19, zitiert nach juris), der sich der Senat (Urteil vom 8.6.2020, 1 U 52/19; Urteil vom 17.2.2020, 1 U 24/19; Urteil vom 17.2.2020, 1 U 12/19) in ständiger Rechtsprechung anschließt, verwiesen.
• OLG Brandenburg, 08.03.2021 - 1 U 56/20

  Rechte des Käufers eines vom sog. Diesel-Abgasskandal betroffenen Pkw; Beginn der …

  Die erwartbare Gesamtlaufleistung des Fahrzeugs schätzt der Senat nach § 287 Abs. 1 ZPO auf 250.000 km (vgl. BGH…, Beschluss vom 9. Dezember 2014, Az.: VIII ZR 196/14, juris Rn. 3; Senat, Urteil vom 23. März 2020, Az.: 1 U 24/19; OLG München…, Urteil vom 15. Januar 2020, Az.: 20 U 3219/18, juris Rn. 65; OLG München…, Urteil vom 15. Januar 2020, Az.: 20 U 3247/18, juris Rn. 67).
• OLG Brandenburg, 23.03.2020 - 1 U 56/19

  Vom Dieselskandal betroffenes Kfz mit Motor EA 189

  Zur erwartbaren Gesamtlaufleistung des Fahrzeugs folgt der Senat der Schätzung des Landgerichts allerdings nicht, sondern schätzt diese nach § 287 Abs. 1 ZPO auf 250.000 km (vgl. BGH…, Beschluss vom 9. Dezember 2014, Az.: VIII ZR 196/14, juris Rn. 3; Senat, Urteil vom 23. März 2020, Az.: 1 U 24/19; OLG München…, Urteil vom 15. Januar 2020, Az.: 20 U 3219/18, juris Rn. 65; OLG München…, Urteil vom 15. Januar 2020, Az.: 20 U 3247/18, juris Rn. 67; für einen VW Touran 2.0 TDI: OLG Karlsruhe, WM 2020, 325, 334).