Rechtsprechung
| OLG Celle, 09.12.2002 - 1 U 35/02 |
Volltextveröffentlichungen (6)
- openjur.de
Arzthaftung: Grundaufklärung über die Risiken einer Myelografie; Schmerzensgeld für die Folgen einer erlittenen Abduzensparese
- Entscheidungsdatenbank Niedersachsen
Anforderungen an die Grundaufklärung eines Patienten; Haftungswegfall bei Aufklärungsmängeln; Bemessung des Schmerzensgelds bei einer Augenerkrankung
- Judicialis
BGB § 823
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Schadensersatz und Schmerzensgeld: Arzthaftung, Fehlerhafte Aufklärung, Chirurgie, Ansprüche gegen Arzt und Krankenhaus
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz und Volltext)
Anforderungen an die Grundaufklärung eines Patienten; Haftungswegfall bei Aufklärungsmängeln; Bemessung des Schmerzensgelds bei einer Augenerkrankung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Lüneburg, 24.04.2002 - 2 O 103/98
- OLG Celle, 09.12.2002 - 1 U 35/02
Wird zitiert von ... (0) Zitiert selbst (4)
- BGH, 15.02.2000 - VI ZR 48/99
Umfang der Aufklärung bei Schutzimpfung von Kindern
Auszug aus OLG Celle, 09.12.2002 - 1 U 35/02
c) Entgegen der Auffassung der Beklagten ergibt sich aus der Entscheidung BGH NJW 2000, 1784, nichts Abweichendes. - BGH, 30.01.2001 - VI ZR 353/99
Schadensersatz und Schmerzensgeld: Arzthaftung, Fehlerhafte Aufklärung, …
Auszug aus OLG Celle, 09.12.2002 - 1 U 35/02
Dafür, dass der BGH an seiner Rechtsprechung zur Grundaufklärung festhält, spricht auch sein späteres Urteil vom 30. Januar 2001 (MedR 2001, 421). - BGH, 14.11.1995 - VI ZR 359/94
Aufklärungspflicht des Arztes vor Durchführung einer Myelographie
Auszug aus OLG Celle, 09.12.2002 - 1 U 35/02
Diese erforderliche Grundaufklärung ist nur dann erteilt, wenn dem Patienten ein zutreffender Eindruck von der Schwere des Eingriffs und von der Art der Belastungen vermittelt wird, die für seine körperliche Integrität und Lebensführung auf ihn zukommen können, während es nicht erforderlich ist, alle denkbaren Risiken medizinisch exakt zu beschreiben und Details hierzu anzugeben (BGH NJW 1996, 777, 779). - BGH, 04.04.1995 - VI ZR 95/94
Umfang und Zeitpunkt der Risikoaufklärung vor diagnostischen Eingriffen
Auszug aus OLG Celle, 09.12.2002 - 1 U 35/02
Nach der Rechtsprechung des BGH (BGH NJW 1995, 2410, 2411) wird der Arzt mit dem reinen Hinweis auf Lähmungen den Anforderungen an eine ordnungsgemäße Information des Patienten nämlich dann nicht gerecht, wenn - wie bei Durchführung einer Myelographie - eine Querschnittslähmung zu befürchten ist, und zwar auch nicht unter dem Gesichtspunkt, dass grundsätzlich eine Aufklärung 'im Großen und Ganzen' ausreicht.
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Rechtsprechung
| OLG Frankfurt, 13.01.2003 - 1 U 35/02 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
- Justiz Hessen
§ 253 Abs 2 Nr 2 ZPO, § 276 BGB, § 433 BGB
Klage wegen positiver Vertragsverletzung eines Kaufvertrages: Umdeutung eines unbezifferten Schadenersatzantrages; Voraussetzungen für eine Verkäuferpflicht zur sachgemäßen Aufklärung und Beratung über Eigenschaften der Kaufsache - Judicialis
BGB § 222 Abs. 1 a. F.; ; BGB §§ 459 ff.; ; BGB § 477 Abs. 1; ; BGB § 812 Abs. 1 Satz 1; ; ZPO § 97 Abs. 1; ; ZPO § 97 Abs. 2; ; ZPO § 290; ; ZPO § 708 Nr. 10; ; ZPO § 713
- rechtsportal.de
Schadenersatz wegen Falschberatung durch einen Fachverkäufer
- juris (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Wolters Kluwer (Leitsatz)
Voraussetzungen eines Schadenersatzanspruchs aus positiver Vertragsverletzung (pVV) eines Kaufvertrages; PVV eines Beratungsvertrages wegen Falschberatung durch einen Fachverkäufer; Beratung über die Eigenschaften eines Asbestverfestigers; Verjährung von ...
Verfahrensgang
- LG Limburg, 11.01.2002 - 1 O 403/01
- OLG Frankfurt, 13.01.2003 - 1 U 35/02
Wird zitiert von ... (2) Zitiert selbst (2)
- BGH, 30.04.1996 - VI ZR 55/95
Schadensersatz und Schmerzensgeld: Haftung für die Verursachung eines …
- BGH, 23.07.1997 - VIII ZR 238/96
Verjährung der Ansprüche des Käufers wegen Verletzung einer Beratungspflicht
Auszug aus OLG Frankfurt, 13.01.2003 - 1 U 35/02
Die Verletzung dieser Verpflichtung begründet Schadensersatzansprüche aus einem unselbständigen Beratungsvertrag (BGH NJW 1997, 3227, 3228 m. w. N.).
- OLG Frankfurt, 18.06.2003 - 1 U 69/02
Anspruch auf Zweckentfremdungsgenehmigung ohne Auflagen; Verjährung des …
Die Rechtsprechung hat in verschiedenen Zusammenhängen eine Angleichung der Verjährung solcher an sachlich ähnliche Ansprüche angenommen (…vgl. BGHR BGB vor § 1/Verschulden bei Vertragsschluß Verjährung 2 + 5; BGH NJW 1984, 2938 f. [unter II 4 a) der Entscheidungsgründe]; BGHZ 57, 191, 194; für Ansprüche aus positiver Vertragsverletzung etwa BGH NJW 2002, 1336 f. [unter II 3 der Entscheidungsgründe]; 1997, 3227 ff. [unter II 2 a) der Entscheidungsgründe]; Senat, Urteil vom 13.1.2003- 1 U 35/02). - OLG Naumburg, 15.12.2011 - 2 U 35/11
Netznutzungsentgelt: Verjährungshemmung durch Mahnbescheid bei einem …
Rn. 87 2. Eine Umdeutung des unbezifferten Leistungsantrags in einen - entsprechend dem angegebenen Mindestbetrag - bezifferten Leistungsantrag (vgl. dazu OLG Frankfurt, Urteil v. 13.01.2003, 1 U 35/02, OLGR 2003, 117) kam hier nicht in Betracht, weil die Klägerin statt dessen einen bezifferten Leistungsantrag äußerst hilfsweise gestellt hat.
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".