Volltextveröffentlichungen (4)

• Judicialis

  BOÄ LSA § 3 Abs. 2; ; GOÄ § 10; ; GOÄ § 6 Abs. 2; ; BGB § 138 Abs. 1

• nomos.de (Volltext und Entscheidungsbesprechung)

  §§ 134, 138 Abs. 1, 139, 812 Abs. 1 S. 1 BGB; §§ 4 Abs. 1, 6 Abs. 2, 10 GOÄ
  Nichtigkeit eines Behandlungsvertrages wegen Verstoßes gegen § 3 Abs. 2 GOÄ aufgrund gewerblichen Handels mit Akupunkturnadeln

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Pflicht des Arztes zur Abrechnung von Medizinprodukten zum Selbstkostenpreis - Unzulässiger gewerblicher Handel mit Medizinprodukten

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• berufsrecht-aktuell.de (Kurzinformation)

  Berufsrechtsverstoß eines Arztes bei Rückvergütung aus Handel mit Medizinprodukten

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Anspruch auf Rückzahlung eines gezahlten Arzthonorars einschließlich ärztlicher Auslagen nach § 812 Abs. 1 S. 1 Alt. 1 BGB; Tätigwerden eines Arztes als gewerblicher Händler für notwendigerweise zu seiner ärztlichen Therapie gehörende Medizinprodukte; Nichtigkeit eines u.a. ...

Besprechungen u.ä.

• nomos.de (Volltext und Entscheidungsbesprechung)

  §§ 134, 138 Abs. 1, 139, 812 Abs. 1 S. 1 BGB; §§ 4 Abs. 1, 6 Abs. 2, 10 GOÄ
  Nichtigkeit eines Behandlungsvertrages wegen Verstoßes gegen § 3 Abs. 2 GOÄ aufgrund gewerblichen Handels mit Akupunkturnadeln

Wird zitiert von ... (5)Zitiert selbst (6)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 20.03.2003 - III ZR 135/02

  Fordern eines pauschalierten Kostenbeitrags von dem Anästhesisten

  Auszug aus OLG Naumburg, 26.06.2008 - 1 U 9/08

  In Rechtsprechung und Literatur ist ganz überwiegend anerkannt, dass berufsrechtliche Verbote, auch solche in öffentlich-rechtlichen Berufsordnungsvorschriften der Kammern, Verbotsgesetze i.S. von § 134 BGB sind (vgl. nur BGH, Urteil vom 22. Januar 1986, VIII ZR 10/85 - NJW 1986, 2360 zu § 18 der Berufsordnung der nordrheinischen Ärzte 1977; BGH, Urteil v. 20. März 2003, III ZR 135/02 - VersR 2003, 1446 m.w.N. zu § 31 der Berufsordnung der Ärztekammer Westfalen-Lippe;… Heinrichs in: Palandt, 67. Aufl. 2008, § 134 Rn. 2 Stichwort "berufsständische Satzungen" und Rn. 16 Stichwort "Ärzte"; a.A. Taupitz JZ 1994, 221).
• BGH, 02.06.2005 - I ZR 215/02

  Diabetesteststreifen

  Auszug aus OLG Naumburg, 26.06.2008 - 1 U 9/08

  Es ist mithin auf eine strikte Trennung zwischen der Berufsausübung des Arztes und der Berufsausübung eines Apothekers oder Medizinproduktehändlers gerichtet (vgl. auch BGH, Urteile jeweils vom 2. Juni 2005, I ZR 215/02 - u.a. NJW 2005, 3422, zu § 3 Abs. 2 BOÄ LSA; und I ZR 317/02 - GesR 2005, 456, zu § 3 Abs. 2 BOÄ NR, jeweils m.w.N., jeweils zur Abgabe von Diabetes-Teststreifen).
• BGH, 02.06.2005 - I ZR 317/02

  Berufsrechtliche Zulässigkeit der Abgabe von Diabetes-Teststreifen durch einen …

  Auszug aus OLG Naumburg, 26.06.2008 - 1 U 9/08

  Es ist mithin auf eine strikte Trennung zwischen der Berufsausübung des Arztes und der Berufsausübung eines Apothekers oder Medizinproduktehändlers gerichtet (vgl. auch BGH, Urteile jeweils vom 2. Juni 2005, I ZR 215/02 - u.a. NJW 2005, 3422, zu § 3 Abs. 2 BOÄ LSA; und I ZR 317/02 - GesR 2005, 456, zu § 3 Abs. 2 BOÄ NR, jeweils m.w.N., jeweils zur Abgabe von Diabetes-Teststreifen).

• BGH, 22.01.1986 - VIII ZR 10/85

  Zulässigkeit einer Vereinbarung betreffend die Zusammenarbeit von Ärzten

  Auszug aus OLG Naumburg, 26.06.2008 - 1 U 9/08

  In Rechtsprechung und Literatur ist ganz überwiegend anerkannt, dass berufsrechtliche Verbote, auch solche in öffentlich-rechtlichen Berufsordnungsvorschriften der Kammern, Verbotsgesetze i.S. von § 134 BGB sind (vgl. nur BGH, Urteil vom 22. Januar 1986, VIII ZR 10/85 - NJW 1986, 2360 zu § 18 der Berufsordnung der nordrheinischen Ärzte 1977; BGH, Urteil v. 20. März 2003, III ZR 135/02 - VersR 2003, 1446 m.w.N. zu § 31 der Berufsordnung der Ärztekammer Westfalen-Lippe;… Heinrichs in: Palandt, 67. Aufl. 2008, § 134 Rn. 2 Stichwort "berufsständische Satzungen" und Rn. 16 Stichwort "Ärzte"; a.A. Taupitz JZ 1994, 221).
• OLG Stuttgart, 28.06.1996 - 2 U 146/95

  Zulässigkeit der Abgabe von Kontaktlinsen durch Augenärzte

  Auszug aus OLG Naumburg, 26.06.2008 - 1 U 9/08

  Dies zeigt bereits die im Wortlaut der Vorschrift enthaltene Einschränkung am Ende (vgl. OLG Stuttgart, Urteil v. 28. Juni 1996, 2 U 146/95 - zitiert nach beck-online, zur Abgabe von Kontaktlinsen durch Augenärzte).
• OLG Hamm, 12.06.1996 - 20 U 220/95

  Anspruch auf Erstattung von ärztlichen Rechnungsbeträgen wegen einer ambulanten …

  Auszug aus OLG Naumburg, 26.06.2008 - 1 U 9/08

  Hierfür ist es nicht maßgeblich, ob die angewandte Methode bereits wissentliche Anerkennung erlangt hat oder nicht (vgl. OLG Hamm, Urteil vom 12. Juni 1996, 20 U 220/95 - VersR 1997, 1342).

alle Zitatstellen anzeigen
• VGH Baden-Württemberg, 26.01.2018 - 2 S 1177/17

  Nachweis des Beihilfeanspruchs durch Belege; Anforderungen an die Rücknahme eines …

  Denn dazu bedürfte es der Feststellung, dass der Vertragsschluss gegen ein gesetzliches Verbot verstößt (§ 134 BGB) oder aber, dass zwischen der angebotenen ärztlichen Leistung und der vereinbarten Vergütung ein grobes Missverhältnis vorliegt (OLG Sachsen-Anhalt, Urteil vom 26.06.2008 - 1 U 9/08 -, juris Rdnr. 25).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 18.02.2009 - 6t A 1456/05

  Arztpraxis und Gewerbe

  Rspr., vgl. nur Urteile vom 2. Juni 2005 - I ZR 317/02 -, GesR 2005, 456, vom 2. Juni 2005 - I ZR 215/02 -, NJW 2005, 3422; ebenso OLG Naumburg, Urteil vom 26.06.2008 - 1 U 9/08 -, GesR 2008, 591 ff., in Bezug auf einen Arzt, der sich zugleich als gewerblicher Händler von Implantat-Akupunktur-Nadeln betätigt.
• OLG Düsseldorf, 06.09.2011 - 1 U 2/11

  Schadenersatzbegehren des Geschädigten aus einem Unfallereignis; Beweiserhebung …

  Diese Unsicherheit geht zu Lasten der als Geschädigte darlegungs- und beweisbelasteten Klägerin und hat die vollständige Klageabweisung zur Folge (Senat, Urteil vom 20.10.2008, I-1 U 9/08; Senat, Urteil vom 11.02.2008, I-1 U 181/07).

  Rn. 18 Fehlt es aber an einer - vom Geschädigten beizubringenden - ausreichenden Schätzgrundlage und ist eine zuverlässige Ermittlung auch nur eines unfallbedingten Teilschadens aufgrund der Wahrscheinlichkeit von erheblichen Vorschäden nicht möglich, so hat diese Unsicherheit allerdings die vollständige Klageabweisung zur Folge (ständige Rechtsprechung des Senats, Urteil vom 21.06.2011, Az.: I-1U 67/10 und Urteil vom 20.10.2008, Az.: I-1 U 9/08;… so auch OLG München NZV 06, S. 261; KG Berlin NZV 08, 356).

• LBerG Heilberufe Nordrhein-Westfalen, 18.02.2009 - 6t A 1456/05
  Rspr., vgl. nur Urteile vom 2. Juni 2005 - I ZR 317/02 -, GesR 2005, 456, vom 2. Juni 2005 - I ZR 215/02 -, NJW 2005, 3422; ebenso OLG Naumburg, Urteil vom 26.06.2008 - 1 U 9/08 -, GesR 2008, 591 ff., in Bezug auf einen Arzt, der sich zugleich als gewerblicher Händler von Implantat-Akupunktur-Nadeln betätigt.
• LG Düsseldorf, 21.03.2017 - 15 O 226/14
  Rn. 38 Nach der ständigen hiesigen obergerichtlichen Rechtsprechung (vgl. dazu OLG Düsseldorf, Urteil vom 13.12.1999, 1 U 88/99; OLG Düsseldorf, Urteil vom 15.11.1993, 1 U 16/93; OLG Düsseldorf, Urteil vom 11.02.2008, 1 U 181/07; OLG Düsseldorf, Urteil vom 20.10.2008, I-1 U 9/08; OLG Düsseldorf, Urteil vom 02.03.2010, I-1 U 111/09, 1 U 111/09) ist die Frage, welche Beschädigungen durch einen Unfall verursacht worden sind und welcher Aufwand zur Schadenbeseitigung erforderlich ist, nach § 287 ZPO zu bemessen, falls eine Kollision und damit eine Primärverletzung feststeht.