Volltextveröffentlichungen (4)

• Deutsches Notarinstitut

  HGB §§ 12; 108 Abs. 1; 161 Abs. 2
  Nachweis der organschaftlichen Vertretungsmacht bei einer Ltd.

• Owlit(Abodienst, Leitsatz frei)

  HGB § 12 Abs. 1; HGB § 108 Abs. 1; HGB § 161 Abs. 2
  Handelsregisteranmeldung einer Ltd. & Co. KG (II)

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• Thüringer Oberlandesgericht (Leitsatz)

  Betretungsnachweis bei private limited company

• iprspr.mpipriv.de (Auszüge)

  FGG § 12; FGG § 27; HGB § 12; HGB § 108; HGB § 161; ZPO § 546; ZPO § 547; ZPO § 561
  Freiwillige Gerichtsbarkeit --> Registersachen; Juristische Personen und Gesellschaften --> Gesellschaftsstatut, insbesondere Rechts- und Parteifähigkeit

Papierfundstellen

• ZIP 2007, 1013
• ZIP 2007, 2076
• DNotZ 2008, 146
• DB 2007, 2084
• NZG 2008, 265

Wird zitiert von ... (9)Zitiert selbst (5)

alle Zitatstellen anzeigen
• KG, 18.11.2003 - 1 W 444/02

  Eintragung der Zweigniederlassung einer im EG-Ausland gegründeten …

  Auszug aus OLG Dresden, 21.05.2007 - 1 W 52/07

  Ausgehend von dem Grundsatz, dass ein hinsichtlich der Person des Rechtsmittelführers unklares Rechtsmittel im Zweifel als für denjenigen eingelegt anzusehen ist, der auch beschwerdebefugt ist, sofern nur dadurch die begehrte Entscheidung in der Sache erreicht wird, ist die Auslegung entsprechend vorzunehmen (vgl. KG, Beschluss vom 18.11.2003 - 1 W 444/02, GmbHR 2004, 116, 117 m.w.N.).

  Entsprechend ist auch die weitere Beschwerde dahin auszulegen, dass sie im eigenen Namen der Beschwerdeführerinnen eingelegt worden ist (vgl. KG Berlin, Beschluss vom 18.11.2003, Az: 1 W 444/02, a.a.O.).

  Die Frage der Vertretungsbefugnis der eine Anmeldung als gesetzlicher Vertreter einer juristischen Person vornehmenden Person ist als Verfahrensvoraussetzung durch das Gericht, auch das der weiteren Beschwerde, von Amts wegen zu prüfen (vgl. zur Vertretungsbefugnis: KG Berlin, Beschluss vom 18.11.2003, Az: 1 W 444/02, a.a.O., m.w.N.).

  Hierbei gebietet die lex fori die Anwendung deutschen Registerverfahrensrechts (vgl. OLG Hamm, Beschluss vom 21.07.2006, Az: 15 W 27/06, GmbHR 2006, 1198 ff. m.w.N.; LG Berlin, Beschluss vom 22.06.2004, Az: 102 T 48/04, ZIP 2004, 2380 m.w.N.; Mankowski, EWiR 2004, 185 f.).

  - jedoch stimmbefugt waren, d.h., ob er stimmberechtigter Gesellschafter war, lässt sich dem Beschluss - isoliert betrachtet - nicht entnehmen (vgl. KG Berlin, Beschluss vom 18.11.2003 - 1 W 444/02, a.a.O.).

  (b) Grundsätzlich ist auch davon auszugehen, dass die Vorlage der articles of association und des betreffenden Beschlusses geeignet ist, einen Vertretungsnachweis zu führen (vgl. auch KG Berlin, Beschluss vom 18.11.2003 - 1 W 444/02, a.a.O.; Mankowski, EWiR 2004, 185 f.; Werner, GmbHR 2005, 228, 290).

• LG Berlin, 22.06.2004 - 102 T 48/04

  Beschwerde gegen die Zurückweisung eines Eintragungsantrages im Sinne des § 12 …

  Auszug aus OLG Dresden, 21.05.2007 - 1 W 52/07

  Hierbei gebietet die lex fori die Anwendung deutschen Registerverfahrensrechts (vgl. OLG Hamm, Beschluss vom 21.07.2006, Az: 15 W 27/06, GmbHR 2006, 1198 ff. m.w.N.; LG Berlin, Beschluss vom 22.06.2004, Az: 102 T 48/04, ZIP 2004, 2380 m.w.N.; Mankowski, EWiR 2004, 185 f.).

  Das Registergericht hatte insoweit zu prüfen, ob die Antragsteller rechts- und damit beteiligtenfähig sind und ob sie ordnungsgemäß vertreten werden (vgl. LG Berlin, Beschluss vom 22.06.2004, Az: 102 T 48/04, a.a.O.).

  Es trifft jedoch weder eine Aussage dazu, ob diese juristische Person noch zu einem späteren Zeitpunkt existent ist noch dazu, wer sie wirksam vertreten kann (vgl. LG Berlin, Beschluss vom 22.06.2004, Az: 102 T 48/04, a.a.O.; Heckschen, NotBZ 2005, 24, 25; Ries, ZIP 2004, 2382).

• BayObLG, 21.03.1986 - BReg. 3 Z 148/85

  Auszug aus OLG Dresden, 21.05.2007 - 1 W 52/07

  Ob die Organvertretung der Komplementär-Limited aus Gründen der Rechtssicherheit als eintragungspflichtige Tatsache anzusehen ist (so BayObLG, Beschluss vom 21.03.1986, BReg 3 Z 148/85, GmbHR 1986, 305, 309; Wachter, GmbHR 2006, 79, 82 f.; Werner, GmbHR 2005, 228, 292; Süß, GmbHR 2005, 673 f.), bedurfte im Rahmen der Erstbeschwerde keiner Entscheidung.

  Es erbringt im englischen Rechtskreis zwar den Beweis dafür, dass die Gesellschaft als juristische Person entstanden ist (vgl. BayObLG, Beschluss vom 21.03.1986, Az: BReg 3 Z 148/85, a.a.O.), d.h., dass sie zu dem darin ausgewiesenen Datum Rechtsfähigkeit erlangt hat.

• OLG Hamm, 21.07.2006 - 15 W 27/06

  Anmeldung der deutschen Niederlassung einer "Private Limited Company" nach …

  Auszug aus OLG Dresden, 21.05.2007 - 1 W 52/07

  Hierbei gebietet die lex fori die Anwendung deutschen Registerverfahrensrechts (vgl. OLG Hamm, Beschluss vom 21.07.2006, Az: 15 W 27/06, GmbHR 2006, 1198 ff. m.w.N.; LG Berlin, Beschluss vom 22.06.2004, Az: 102 T 48/04, ZIP 2004, 2380 m.w.N.; Mankowski, EWiR 2004, 185 f.).
• BGH, 06.10.1977 - II ZR 4/77

  Verringerung des Streitgegenstandes durch Zahlung eines Teils der Urteilssumme …

  Auszug aus OLG Dresden, 21.05.2007 - 1 W 52/07

  Infolgedessen kann das Beschwerderecht bei Zurückweisung der Anmeldung wiederum nur von sämtlichen Gesellschaftern gemeinschaftlich ausgeübt werden (vgl. BayObLG, Beschluss vom 13.05.1977, Z 41/76, DB 1978, 79 f.;… Keidel/Kunze/Winkler/Kahl, FGG, 14. Aufl., § 20 Rn. 55 m.w.N.).

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Nürnberg, 25.03.2014 - 15 W 381/14

  Grundbuchverfahren: Nachweis der Vertretungsmacht eines director oder associate …

  Das Eintragungsverfahren und die zu erbringenden Nachweise - und damit auch die Anerkennung der Beweiskraft ausländischer Urkunden - richten sich aber nach der GBO als der lex fori (OLG Köln FGPrax 2013, 18; OLG Dresden NZG 2008, 265; KG DNotZ 2012, 604;… Geimer, in: Zöller, ZPO, 30. Aufl., § 438 Rn. 1;… Magnus, in: Staudinger, Art. 32 EGBGB, 13. Bearb. 2002 Rn. 113).

  Die Vertretungsbefugnis eines director kann auf dem Gesellschaftsvertrag oder einem entsprechenden Beschluss der Gesellschafterversammlung beruhen so dass sie sich nur durch eine Einsichtnahme in die entsprechenden Unterlagen (articles of association, minute book) feststellen lässt (OLG Köln FGPrax 2013, 18; OLG Dresden NZG 2008, 265 Tz. 49 - zitiert nach juris; KG DNotZ 2012, 606 Tz. 13 - zitiert nach juris).

  Das sog. certificate of incorporation des Registrar of Companies erbringt im englischen Rechtskreis zwar den Beweis dafür, dass die Gesellschaft als juristische Person entstanden ist, trifft jedoch weder eine Aussage dazu, ob diese juristische Person noch zu einem späteren Zeitpunkt existent ist, noch dazu, wer sie wirksam vertreten kann (OLG Dresden NZG 2008, 265 Tz. 49 - zitiert nach juris; Section 15 p.4 Companies Act 2006: "is conclusive evidence that the requirements...as to registration have been complied with and that the company is duly registered...").

• OLG Nürnberg, 26.01.2015 - 12 W 46/15

  (Handelsregistereintragung: Nachweis der Vertretungsbefugnis des handelnden …

  Rn. 32 - teilweise wird die Vertretungsmacht nicht hinreichend für nachgewiesen erachtet durch beglaubigte Abschriften des certificate of incorporation des registrar of companies sowie der articles of association nebst beglaubigter Übersetzung, einen Beschluss des general meeting über die director-Wahl und die Vertretungsbescheinigung eines company secretary; zur Führung des Nachweises aktuell zutreffender Vertretungsregelungen sei etwa die ergänzende Vorlage des vollständigen minute-book, die Bestätigung des company secretary oder eine entsprechende expert opinion geeignet (OLG Dresden GmbHR 2007, 1156);.
• OLG Düsseldorf, 21.08.2014 - 3 Wx 190/13

  Wie ist dem Grundbuchamt die Vertretungsberechtigung für eine ausländische …

  Zutreffend ist das Grundbuchamt davon ausgegangen, dass der vorliegende Fall in Anwendung des deutschen Grundbuchverfahrensrechts als lex fori zu beurteilen ist (vgl. OLG Dresden NZG 2008, S. 265 ff; OLG Köln FGPrax -, S. 18 ff; KG ZIP -, S. 973 ff).

• KG, 20.04.2010 - 1 W 164/10

  Grundbucheintragung: Nachweis der Vertretungsbefugnis des directors einer …

  Rn. 8 Es kann dahinstehen, ob dieser Auffassung in allen Fällen zu folgen ist, denn auch wenn davon ausgegangen wird, dass bei einer als Gesellschaft englischen Rechts gegründeten private limited company ausschließlich englisches Recht gilt (so OLG Dresden, DNotZ 2008, 146, 147), ergibt sich vorliegend kein anderes Ergebnis.

  Rn. 14 Die im Grundbuchverfahren zu verlangenden Unterlagen dürften denjenigen entsprechen, die das Handelsregister zur Eintragung einer Zweigniederlassung der Auslandsgesellschaft im deutschen Register prüft (§§ 13d-13g Abs. 2 HGB; vgl. hierzu Senat, NZG 2004, 49, 50; OLG Hamm DNotZ 2006, 951; OLG Dresden DNotZ 2008, 146.148).

• OLG Köln, 25.09.2012 - 2 Wx 184/12

  Anforderungen an den Nachweis der Vertretungsverhältnisse einer englischen …

  Dabei richten sich das Eintragungsverfahren und die gegenüber dem Registergericht zu erbringenden Nachweise nach deutschem Recht als der lex fori, also insbesondere nach den §§ 13 d ff. HGB (OLG Hamm, Beschl. vom 21.7. 2006 - 15 W 27/06 - FGPrax 2006, 276, 277; OLG Dresden, Beschl. vom 21.5. 2007 - 1 W 52/07 - NZG 2008, 265, 266; OLG Frankfurt, Beschl. vom 19.2.2008 - 20 W 263/07 - FGPrax 2008, 165, 166; KG, Beschl. vom 20.4.2010 - 1 W 164-165/10 - DNotZ 2012, 604, 605;… Hopt, in: Baumbach/Hopt, HGB, 35. Aufl. 2012, § 13 d, Rn. 2;… Schmidt-Kessel, in: Schmidt-Kessel u. a., Handelsregisterrecht, 2010, § 13 d, Rn. 13).

  Die Vertretungsbefugnis eines director kann auf dem Gesellschaftsvertrag oder einem entsprechenden Beschluss der Gesellschafterversammlung beruhen (…Hausmann, in: Reithmann/Martiny, Internationales Vertragsrecht, 7. Aufl. 2010, Rn. 5257; Möser, RIW 2010, 850, 851;… Wachter, in: Süß/Wachter, Handbuch des Internationalen GmbH-Rechts, S. 84 f.), so dass sie sich nur durch eine Einsichtnahme in die entsprechenden Unterlagen (articles of association, minute book) feststellen lässt (OLG Dresden, Beschl. v. 21.5. 2007 - 1 W 52/07 - GmbHR 2007, 1156, 1158;… KG, a. a. O.).

• OLG Frankfurt, 12.09.2011 - 20 W 13/11

  KG: Anmeldung einer neuen inländischen Geschäftsanschrift

  Rn. 13 Für die Kommanditgesellschaft war und ist insoweit einhellig anerkannt, dass die in § 108 HGB für alle Gesellschafter normierte Anmeldepflicht auch die Kommanditisten erfasst (…u.a. Gerkan/Haas, in Röhricht/Graf von Westphalen, aaO., § 162, Rn.5;… Weitemeyer in Oetker, Kommentar zum HGB, 2. Aufl., § 108, Rn. 9;… Langhein, in Münchner Kommentar zum HGB, aaO, § 108, Rn. 9;… Hopt in Baumbach/Hopt, HGB, 34. Aufl., § 162, Rn. 3; BayObLG, Beschluss vom 03.03.1988, Az. BReg. 3 Z 184/87, in WM 1988, 710 f zur Anmeldung eines Gesellschafterwechsels; OLG Dresden, Beschluss vom 21.05.2007, Az. 1 W 52/07, in ZIP 2007, 2076 ff, 2077 zur Frage der Anmeldung der Eintragung der Kommanditgesellschaft).
• OLG Köln, 01.02.2013 - 2 Wx 42/13

  Anforderungen an den Nachweis der Existenz einer US-amerikanischen Gesellschaft …

  Daraus ist in der Rechtsprechung gefolgert worden, dass zu einer Beschwerde als Weiterverfolgung des Antrages nur die Gesellschafter in ihrer Gesamtheit berechtigt seien und daher die Beschwerde nur eines Teils der Gesellschafter - wie hier der Beteiligten zu 2) - unzulässig sei (OLG Dresden ZIP 2007, 2076).
• OLG Schleswig, 29.03.2010 - 2 W 30/10

  Eintragung einer Vereinbarung über einen Haftungsausschluss im Handelsregister

  Im Übrigen muss dann, wenn die Anmeldung durch mehrere Personen gemeinsam zu erklären ist, die Beschwerde grundsätzlich durch alle Anmeldeberechtigten eingelegt werden (vgl. nur OLG Dresden, DB 2007, S. 2084 ff.).
• LG Düsseldorf, 02.09.2014 - 4b O 94/13

  Sommergerste (4) (Sortenschutz)

  Zwar besteht die Möglichkeit, Befugnisse zu übertragen, was regelmäßig in den "articles of association" vorgesehen wird (…vgl. Just, Limited, 4. Auflage 2012, Rn. 145; OLG Dresden, BeckRS 2007, 18340).