Volltextveröffentlichungen (10)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• openjur.de
• Bundesverwaltungsgericht

  IFG § 1 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 3; PartG §§ 23 und 23a; GG Art. 21 Abs. 1 Satz 4 und Abs. 5, Art. 40
  Informationszugangsanspruch; Rechenschaftslegung der politischen Parteien; Veröffentlichungs- und Berichtspflichten des Präsidenten des Deutschen Bundestags; Vorrang des Fachrechts; Zugang der Öffentlichkeit zu amtlichen Informationen

• rechtsinformationen.bund.de

  Vorrang der Transparenzregelungen des Parteiengesetzes vor dem Informationsfreiheitsgesetz

• JurPC

  Vorrang der Transparenzregelungen des Parteiengesetzes vor dem Informationsfreiheitsgesetz

• doev.de

  Vorrang der Transparenzregelungen des Parteiengesetzes vor dem Informationsfreiheitsgesetz

• lda.brandenburg.de

  Konkurrierende Rechtsvorschriften, Veröffentlichung von Informationen

• fragdenstaat.de

  Konkurrierende Rechtsvorschriften - Veröffentlichung von Informationen

• datenbank.nwb.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (9)

• Bundesverwaltungsgericht (Pressemitteilung)

  Transparenzregelungen des Parteiengesetzes schließen individuelle Informationsansprüche aus

• Bundesverwaltungsgericht (Pressemitteilung)

  Transparenzregelungen des Parteiengesetzes schließen individuelle Informationsansprüche aus

• urheberrecht.org (Kurzinformation)

  Transparenzregelungen des Parteiengesetzes schließen allgemeinen Informationsanspruch aus

• lto.de (Kurzinformation)

  Kein Informationsanspruch: Abgeordnetenwatch bekommt keine Auskunft über Parteispenden

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Informationsfreiheitsgesetz - und die Transparenzregelungen des Parteiengesetzes

• beck-aktuell.de (Kurzinformation)

  Transparenzregelungen des ParteiG schließen weitergehende Ansprüche aus IFG aus - Transparenzregelungen des ParteiG schließen weitergehende Ansprüche aus IFG aus

• lda.brandenburg.de (Kurzinformation)

  Konkurrierende Rechtsvorschriften, Veröffentlichung von Informationen

• datev.de (Kurzinformation)

  Transparenzregelungen des Parteiengesetzes schließen individuelle Informationsansprüche aus

• tp-presseagentur.de (Kurzinformation)

  Transparenzregelungen des Parteiengesetzes schließen individuelle Informationsansprüche aus

Papierfundstellen

• BVerwGE 168, 280
• NJW 2020, 3674
• NVwZ 2020, 1680

Wird zitiert von ... (23)Zitiert selbst (4)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 29.06.2017 - 7 C 24.15

  Anspruch auf Einsicht in Gutachten über NS-Vergangenheit verstorbener ehemaliger …

  Auszug aus BVerwG, 17.06.2020 - 10 C 16.19

  Rn. 9 Nach gefestigter Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts wird das Informationsfreiheitsgesetz nach § 1 Abs. 3 IFG, der der Sicherung des Vorrangs des Fachrechts dient, durch Normen verdrängt, die einen mit § 1 Abs. 1 IFG - abstrakt - identischen sachlichen Regelungsgehalt aufweisen und sich als abschließende Regelung verstehen (vgl. BVerwG, Urteile vom 29. Juni 2017 - 7 C 24.15 - BVerwGE 159, 194 Rn. 12 m.w.N. …und vom 10. April 2019 - 7 C 22.18 - Buchholz 404 IFG Nr. 32 Rn. 13).

  Dies gilt namentlich für diejenigen Entscheidungen, in denen die Frage des Vorrangs fachgesetzlicher Informationszugangsregelungen gegenüber dem Informationsfreiheitsgesetz zu beantworten war, die ebenfalls subjektiv-rechtlich ausgeformt waren und bei denen die Tatbestandsmäßigkeit objektiv-rechtlicher Transparenzvorschriften demzufolge keine Rolle gespielt hat (…vgl. etwa BVerwG, Urteile vom 15. November 2012 - 7 C 1.12 - Buchholz 404 IFG Nr. 10 Rn. 45 f. und vom 29. Juni 2017 - 7 C 24.15 - BVerwGE 159, 194 Rn. 19).

  In einem solchen Fall kommt es darauf an, ob die fachgesetzliche Regelung zugleich als abschließende anzusehen ist, sei es weil sie vom historischen Gesetzgeber ausdrücklich als solche gewollt war, sei es weil sich dies aus ihrem Regelungsinhalt ergibt (vgl. BVerwG, Urteil vom 29. Juni 2017 - 7 C 24.15 - BVerwGE 159, 194 Rn. 21 ff.).

• BVerwG, 10.04.2019 - 7 C 22.18

  5-Jahres-Frist; BaFin; Berufsgeheimnis; Betriebs- und Geschäftsgeheimnis; …

  Auszug aus BVerwG, 17.06.2020 - 10 C 16.19

  Rn. 9 Nach gefestigter Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts wird das Informationsfreiheitsgesetz nach § 1 Abs. 3 IFG, der der Sicherung des Vorrangs des Fachrechts dient, durch Normen verdrängt, die einen mit § 1 Abs. 1 IFG - abstrakt - identischen sachlichen Regelungsgehalt aufweisen und sich als abschließende Regelung verstehen (…vgl. BVerwG, Urteile vom 29. Juni 2017 - 7 C 24.15 - BVerwGE 159, 194 Rn. 12 m.w.N. und vom 10. April 2019 - 7 C 22.18 - Buchholz 404 IFG Nr. 32 Rn. 13).

  Darüber hinaus ist ausschlaggebend, ob die andere Regelung diesen Zugang nicht nur im Einzelfall, sondern allgemein oder doch typischerweise gestattet und an nach dem Informationsfreiheitsgesetz Informationspflichtige adressiert ist (…vgl. BVerwG, Urteile vom 3. November 2011 - 7 C 4.11 - Buchholz 404 IFG Nr. 7 Rn. 9 und vom 10. April 2019 - 7 C 22.18 - Buchholz 404 IFG Nr. 32 Rn. 13).

  Im Gegenteil hat das Bundesverwaltungsgericht bereits zum Ausdruck gebracht, dass bei der Anwendung des § 1 Abs. 3 IFG nicht grundsätzlich zwischen objektiv-rechtlichen Transparenzvorschriften und subjektiv-rechtlichen Informationszugangsansprüchen unterschieden werden muss (BVerwG, Urteil vom 10. April 2019 - 7 C 22.18 - Buchholz 404 IFG Nr. 32 Rn. 13).

• BVerwG, 15.11.2012 - 7 C 1.12

  Bundesrechnungshof; Informationszugang; Behörde; Verwaltungstätigkeit; …

  Auszug aus BVerwG, 17.06.2020 - 10 C 16.19

  Dies gilt namentlich für diejenigen Entscheidungen, in denen die Frage des Vorrangs fachgesetzlicher Informationszugangsregelungen gegenüber dem Informationsfreiheitsgesetz zu beantworten war, die ebenfalls subjektiv-rechtlich ausgeformt waren und bei denen die Tatbestandsmäßigkeit objektiv-rechtlicher Transparenzvorschriften demzufolge keine Rolle gespielt hat (vgl. etwa BVerwG, Urteile vom 15. November 2012 - 7 C 1.12 - Buchholz 404 IFG Nr. 10 Rn. 45 f. …und vom 29. Juni 2017 - 7 C 24.15 - BVerwGE 159, 194 Rn. 19).
• BVerwG, 03.11.2011 - 7 C 4.11

  Informationszugang; Bundesministerium; Behörde; Verwaltung; Regierung; …

  Auszug aus BVerwG, 17.06.2020 - 10 C 16.19

  Darüber hinaus ist ausschlaggebend, ob die andere Regelung diesen Zugang nicht nur im Einzelfall, sondern allgemein oder doch typischerweise gestattet und an nach dem Informationsfreiheitsgesetz Informationspflichtige adressiert ist (vgl. BVerwG, Urteile vom 3. November 2011 - 7 C 4.11 - Buchholz 404 IFG Nr. 7 Rn. 9 …und vom 10. April 2019 - 7 C 22.18 - Buchholz 404 IFG Nr. 32 Rn. 13).

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 15.12.2020 - 10 C 24.19

  Anspruch auf Informationszugang trotz Vielzahl von Anträgen

  Die anderweitige Regelung muss dem Einzelnen allerdings keinen individuellen, gerichtlich durchsetzbaren Informationszugangsanspruch verleihen (BVerwG, Urteil vom 17. Juni 2020 - 10 C 16.19 - NVwZ 2020, 1680 Rn. 9 ff.).
• BVerwG, 17.12.2025 - 10 C 5.24

  Informationszugang des Bieters zur Begründung der vergaberechtlichen Bewertung …

  Die anderweitige Regelung muss dem Einzelnen allerdings keinen individuellen, gerichtlich durchsetzbaren Informationszugangsanspruch verleihen (BVerwG, Urteile vom 17. Juni 2020 - 10 C 16.19 - BVerwGE 168, 280 Rn. 9 ff., vom 15. Dezember 2020 - 10 C 24.19 - NVwZ 2021, 642 Rn. 21…, vom 28. Oktober 2021 - 10 C 5.20 - BVerwGE 174, 72 Rn. 14 …und vom 30. April 2025 - 10 C 2.24 - BVerwGE 185, 331 Rn. 18).

  Sie weist auch kein abgeschlossenes Regelungskonzept auf, das seinen Sinn verlöre, wenn daneben ein Informationszugang nach dem Informationsfreiheitsgesetz eröffnet würde (hierzu BVerwG, Urteil vom 17. Juni 2020 - 10 C 16.19 - BVerwGE 168, 280 Rn. 21).

• OVG Nordrhein-Westfalen, 08.01.2024 - 15 A 2286/20

  Anspruch der Betreiberin eines bundesweiten Tankstellennetzes auf Gewährung von …

  Auch die Entscheidungen des Bundesverwaltungsgerichts vom 17. Juni 2020 in den Verfahren 10 C 16.19 und 17.19 zum Parteiengesetz, denen zufolge die Regelungen über die Pflicht zur Veröffentlichung der Rechenschaftsberichte der politischen Parteien und die Berichtspflichten des Bundestagspräsidenten einen weitergehenden Informationsanspruch nach dem Informationsfreiheitsgesetz gemäß dessen § 1 Abs. 3 ausschlössen, führten zu keiner anderen Bewertung.

  Rn. 191 Vgl. BVerwG, Urteil vom 17. Juni 2020 - 10 C 16.19 -, juris Rn. 9, m. w. N.

  Rn. 193 Vgl. BVerwG, Urteil vom 17. Juni 2020 - 10 C 16.19 -, juris Rn. 11.

  Rn. 196 Vgl. BVerwG, Urteil vom 17. Juni 2020 - 10 C 16.19 -, juris Rn. 21.

• BVerwG, 23.06.2022 - 10 C 3.21

  Über den Zugang zu Unterlagen des Bundessicherheitsrates muss teilweise neu …

  Um dies zu erreichen, wird das Informationsfreiheitsgesetz (nur) durch Normen verdrängt, die einen mit § 1 Abs. 1 IFG - abstrakt - identischen sachlichen Regelungsgehalt aufweisen und sich als abschließende Regelung verstehen (…BVerwG, Urteile vom 29. Juni 2017 - 7 C 24.15 - BVerwGE 159, 194 Rn. 12 und vom 17. Juni 2020 - 10 C 16.19 - BVerwGE 168, 280 Rn. 9).
• BVerwG, 30.04.2025 - 10 C 2.24

  Einsicht in Unterlagen des Bundeskartellamts zu Entgelten für electronic …

  Die anderweitige Regelung muss dem Einzelnen allerdings keinen individuellen, gerichtlich durchsetzbaren Informationszugangsanspruch verleihen (BVerwG, Urteile vom 17. Juni 2020 - 10 C 16.19 - BVerwGE 168, 280 Rn. 9 ff., vom 15. Dezember 2020 - 10 C 24.19 - NVwZ 2021, 642 Rn. 21 …und vom 28. Oktober 2021 - 10 C 5.20 - BVerwGE 174, 72 Rn. 14).
• VG Köln, 12.12.2024 - 13 K 3512/19
  Rn. 20 Bundesverwaltungsgericht (BVerwG), Urteil vom 17. Juni 2020 - 10 C 16.19 -, juris Rn. 9 m.w.N.

  Rn. 22 BVerwG, Urteile vom 17. Juni 2020 - 10 C 16.19 -, juris Rn. 11 m.w.N.; vom 3. November 2011 - 7 C 4.11 -, juris Rn. 9.

  Rn. 24 Vgl. Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen (OVG NRW), Urteil vom 17. November 2020 - 15 A 4409/18 -, juris Rn. 110 (zu § 4 Abs. 2 IFG NRW); BVerwG, Urteil vom 17. Juni 2020 - 10 C 16.19 -, juris Rn. 11 ff.

  Rn. 26 Vgl. BVerwG, Urteil vom 17. Juni 2020 - 10 C 16.19 -, juris Rn. 21.

  Rn. 44 Vgl. BVerwG, Urteil vom 17. Juni 2020 - 10 C 16.19 -, juris Rn. 12.

• VG Berlin, 11.02.2021 - 2 K 184.18

  Zugang zu amtlichen Informationen - Handeln von Präsident und Präsidium des …

  Rn. 37 Ungeachtet der vom Bundesverwaltungsgericht (Urteil vom 17. Juni 2020 - BVerwG 10 C 16/19 -, juris Rn. 12 f.) jüngst entschiedenen Frage, ob auch objektiv-rechtliche Transparenzvorschriften - wie hier - als vorrangige Zugangsregelungen in Betracht kommen, ist jedenfalls der sachliche Anwendungsbereich der § 44a Abs. 4 Satz 1, § 44b AbgG hier nicht eröffnet.

  Rn. 43 Der Hinweis der Beklagten auf die Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (Urteil vom 17. Juni 2020 - BVerwG 10 C 16/19 -, juris Rn. 17) zu § 23 Abs. 4 des Parteiengesetzes (PartG) führt nicht weiter.

  Rn. 53 Auch die Erwägung des Bundesverwaltungsgerichts (Urteil vom 17. Juni 2020 - BVerwG 10 C 16/19 -, juris Rn. 20 f.), schon aus dem "hochpolitischen und damit politisch hochsensiblen Charakter" der §§ 23 ff. PartG ergebe sich eine abschließende Regelung, verhilft hier nicht zum Erfolg.

• VG Hamburg, 23.06.2026 - 5 K 4808/24
  Rn. 28 Nach gefestigter Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts wird das Informationsfreiheitsgesetz nach § 1 Abs. 3 IFG, der der Sicherung des Vorrangs des Fachrechts dient, durch Normen verdrängt, die einen mit § 1 Abs. 1 IFG - abstrakt - identischen sachlichen Regelungsgehalt aufweisen und sich als abschließende Regelung verstehen (BVerwG, Urt. v. 17.6.2020, 10 C 16.19, juris Rn. 9 m.w.N.).

  Darüber hinaus ist ausschlaggebend, ob die andere Regelung diesen Zugang nicht nur im Einzelfall, sondern allgemein oder doch typischerweise gestattet und an nach dem Informationsfreiheitsgesetz Informationspflichtige adressiert ist (BVerwG, Urt. v. 17.6.2020, a.a.O., Rn. 11 m.w.N.).

  Dementsprechend ist bei der Anwendung des § 1 Abs. 3 IFG nicht grundsätzlich zwischen objektiv-rechtlichen Transparenzvorschriften und subjektiv-rechtlichen Informationszugangsansprüchen zu unterscheiden (zum Vorstehenden: BVerwG, Urt. v. 17.6.2020, a.a.O., Rn. 12 f. m.w.N.).

• VGH Baden-Württemberg, 24.11.2022 - 10 S 439/22

  Informationszugang zu einem Kaufvertrag über die Veräußerung einer ehemaligen …

  Rn. 37 Hierfür wäre es erforderlich, dass die grundbuchrechtliche Einsichtsregelung den Zugang zu den begehrten Informationen nicht nur im Einzelfall, sondern allgemein oder doch typischerweise gestattet (…vgl. zum Bundesrecht BVerwG, Urteile vom 15.12.2020 - 10 C 24.19 - NVwZ 2021, 642 Rn. 21, vom 17.06.2020 - 10 C 16.19 - NVwZ 2020, 1680 Rn. 11…, vom 10.04.2019 - 7 C 22.18 - Buchholz 404 IFG Nr. 32 Rn. 13 …und vom 03.11.2011 - 7 C 4.11 - Buchholz 404 IFG Nr. 7 Rn. 9).
• BVerwG, 03.07.2025 - 10 B 18.24

  Zugang zu Unterlagen im Zusammenhang mit einer versagten Anerkennung der …

  Rn. 22 Nach gefestigter Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts wird das Informationsfreiheitsgesetz nach § 1 Abs. 3 IFG durch Normen verdrängt, die einen mit § 1 Abs. 1 IFG abstrakt-identischen sachlichen Regelungsgehalt aufweisen und sich als abschließende Regelung verstehen (etwa BVerwG, Urteile vom 17. Juni 2020 - 10 C 16.19 - BVerwGE 168, 280 Rn. 9 ff. …und vom 15. Dezember 2020 - 10 C 24.19 - NVwZ 2021, 642 Rn. 21).

  Ausschlaggebend ist, ob die andere Regelung den Informationszugang nicht nur im Einzelfall, sondern allgemein oder doch typischerweise gestattet und an nach dem Informationsfreiheitsgesetz Informationspflichtige adressiert ist (zu § 3 Nr. 4 IFG vgl. BVerwG, Urteil vom 17. Juni 2020 - 10 C 16.19 - BVerwGE 168, 280 Rn. 9 ff. m.w.N.).

• VG Ansbach, 05.04.2022 - AN 14 K 20.01132

  Einsichtnahme in Bewertung abgegebener eigener Angebote in Vergabeverfahren
• OVG Berlin-Brandenburg, 01.12.2021 - 12 B 23.20

  Informationsfreiheit; Datenschutz; Spezialität; Protokollbandabfrage; IFG Bln; …
• VG Köln, 09.07.2020 - 13 K 10050/17
• VG Berlin, 25.11.2022 - 2 K 195.21

  Informationszugang im Zusammenhang mit der sogenannten "Pkw-Maut"
• VG Köln, 14.03.2024 - 13 K 5067/19
• VG Köln, 14.03.2024 - 13 K 1876/19
• VG Berlin, 08.12.2021 - 2 K 48.20

  Informationszugang sticht Vertraulichkeit!
• OLG Düsseldorf, 12.04.2023 - Kart 6/22

  Klage auf Einsicht in die bei dem Bundeskartellamt geführten Akten oder die …
• VG Köln, 15.02.2024 - 13 K 1635/19
• VG Köln, 15.02.2024 - 13 K 7445/18
• VG Berlin, 12.05.2022 - 2 K 166.20

  Früherer Bundesminister: Unterlagen zur Karenzzeit bleiben geheim
• OVG Berlin-Brandenburg, 29.02.2024 - 12 B 27.22

  Informationszugang zu Dokumenten des Karenzzeitverfahrens - keine Verdrängung des …
• VG Berlin, 23.03.2026 - 2 K 212.23

  Informationszugang zu Bezügeberichten und Verwaltungsratsvorlagen zu …