Rechtsprechung
| BVerwG, 13.10.2020 - 10 C 23.19 |
Volltextveröffentlichungen (11)
- Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen - openjur.de
- Bundesverwaltungsgericht
GG Art. 3 Abs. 1; IFG §§ 1, 10; IFGGebV §§ 1, 2; BGebB § 2 Abs. 2, § 23 Abs. 4
Gebührenhöhe für Zugang zu amtlichen Informationen
- rechtsinformationen.bund.de
Gebührenhöhe für Zugang zu amtlichen Informationen
- doev.de
Gebührenhöhe für Zugang zu amtlichen Informationen
- lda.brandenburg.de
Kosten
- fragdenstaat.de
Kosten
- Owlit(Abodienst, Leitsatz frei)
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Festsetzung einer Gebühr für die Bearbeitung eines Antrags eines Journalisten auf Zugang zu amtlichen Informationen; Bestimmen der Gebührenhöhe unter Berücksichtigung des Verwaltungsaufwands i.R.d. Gebührenrahmens
- datenbank.nwb.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (7)
- Bundesverwaltungsgericht (Pressemitteilung)
Gebührenbemessung nach Verwaltungsaufwand bei Informationsansprüchen rechtmäßig
- Bundesverwaltungsgericht (Pressemitteilung)
Gebührenbemessung nach Verwaltungsaufwand bei Informationsansprüchen rechtmäßig
- urheberrecht.org (Kurzinformation)
Gebühr von 235 € bei IFG-Anspruch nicht unverhältnismäßig - Journalist unterliegt
- Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)
Informationsfreiheitsgesetz - und die Auskunftsgebühren
- beck-aktuell.de (Kurzinformation)
Gebühr für IFG-Auskunft darf nach Verwaltungsaufwand bemessen werden - Gebühr für IFG-Auskunft darf nach Verwaltungsaufwand bemessen werden
- lda.brandenburg.de (Kurzinformation)
Kosten
- juraforum.de (Kurzinformation)
Behördenauskünfte sind kostenpflichtig
Verfahrensgang
- VG Berlin, 29.03.2019 - 2 K 95.17
- BVerwG, 13.10.2020 - 10 C 23.19
Papierfundstellen
- NVwZ 2021, 497
Wird zitiert von ... (31) Zitiert selbst (5)
- BVerwG, 20.10.2016 - 7 C 6.15
Kosten für die Gewährung von Informationszugang
Auszug aus BVerwG, 13.10.2020 - 10 C 23.19
(BVerwG, Urteil vom 20. Oktober 2016 - 7 C 6.15 - Buchholz 404 IFG Nr. 20 Rn. 18).Rn. 20 bb) Die Wahrung des Abschreckungsverbots ist nach objektiven Maßstäben zu bestimmen (BVerwG, Urteil vom 20. Oktober 2016 - 7 C 6.15 - Buchholz 404 IFG Nr. 20 Rn. 18).
Der Bürger soll von dem gesetzgeberisch gewünschten Verhalten der Erlangung von amtlichen Informationen nicht durch zu hohe Belastungen abgehalten werden (vgl. BVerwG, Urteil vom 20. Oktober 2016 - 7 C 6.15 - Buchholz 404 IFG Nr. 20 Rn. 18).
- BVerfG, 06.02.1979 - 2 BvL 5/76
Gebührengesetz NRW
Auszug aus BVerwG, 13.10.2020 - 10 C 23.19
Eine einfachrechtliche Abweichung - etwa um Verhaltensanreize zu geben oder soziale Zwecke zu verfolgen - ist zulässig, solange die Gebühren "nicht völlig unabhängig von den Kosten der gebührenpflichtigen Staatsleistung festgesetzt werden dürfen, und [...] die Verknüpfung zwischen den Kosten der Staatsleistung und den dafür auferlegten Gebühren nicht in einer Weise sich gestaltet, die, bezogen auf den Zweck der gänzlichen oder teilweisen Kostendeckung, sich unter keinem vernünftigen Gesichtspunkt als sachgemäß erweist" (BVerfG, Beschluss vom 6. Februar 1979 - 2 BvL 5/76 - BVerfGE 50, 217 ; vgl. auch Wild, DV 39 (2006) 493 ). - BVerfG, 25.06.2014 - 1 BvR 668/10
Erhebung wiederkehrender Straßenausbaubeiträge bei konkret-individueller …
Auszug aus BVerwG, 13.10.2020 - 10 C 23.19
Der allgemeine Gleichheitssatz gebietet es, wesentlich Gleiches gleich und wesentlich Ungleiches ungleich zu behandeln (stRspr, vgl. BVerfG, Beschluss vom 25. Juni 2014 - 1 BvR 668/10, 1 BvR 2104/10 - BVerfGE 137, 1 Rn. 47). - BVerfG, 13.02.2007 - 1 BvR 910/05
Begrenzung der Rechtsanwaltsvergütung
Auszug aus BVerwG, 13.10.2020 - 10 C 23.19
Eine Kappungsgrenze kann insbesondere gerechtfertigt sein, um zu verhindern, dass die ansonsten stets weiter steigenden Beträge abschreckend auf ein an sich gesetzlich gewünschtes Verhalten wirken (BVerfG, Beschluss vom 13. Februar 2007 - 1 BvR 910/05, 1 BvR 1389/05 - BVerfGE 118, 1 = juris Rn. 96 ff.). - BVerwG, 14.04.1967 - IV C 179.65
Auszug aus BVerwG, 13.10.2020 - 10 C 23.19
Rn. 29 Anderes ergibt sich auch nicht aus dem Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 14. April 1967 - IV C 179.65 - (BVerwGE 26, 305 ), auf das sich das Verwaltungsgericht bezieht.
- VG Köln, 22.03.2023 - 22 K 4732/22 Rn. 5 Darüber hinaus führte die Beklagte aus, dass die festgesetzte Gebühr im Verhältnis zu dem für die Verschaffung des Informationszugangs erforderlichen Aufwand in Ansehung der Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts vom 13. Oktober 2020 (10 C 23/19) angemessen sei.
Rn. 33 BVerwG, Urteil vom 13. Oktober 2020 - 10 C 23/19 -, juris, Rn. 14.
Rn. 36 So BVerwG, Urteil vom 13. Oktober 2020 - 10 C 23/19 -, juris, Rn. 18 mit Verweis auf BVerfG, Beschluss vom 6. Februar 1979 - 2 BvL 5/76 - BVerfGE 50, 217 .
Rn. 38 Vgl. BVerwG, Urteil vom 13. Oktober 2020 - 10 C 23/19 -, juris, Rn. 18.
Rn. 40 Vgl. BVerwG, Urteil vom 13. Oktober 2020 - 10 C 23/19 -, juris, Rn. 19.
Rn. 43 BVerwG, Urteil vom 13. Oktober 2020 - 10 C 23/19 -, juris, Rn. 9.
Rn. 48 Vgl. zum Ganzen BVerwG, Urteil vom 13. Oktober 2020 - 10 C 23/19 -, juris, Rn. 23.
Rn. 51 BVerwG, Urteil vom 13. Oktober 2020 - 10 C 23/19 -, juris, Rn. 27.
- VG Köln, 21.08.2022 - 22 K 2033/21 Rn. 12 Mit E-Mail vom 28. Oktober 2020 teilte die Generalzolldirektion dem Kläger mit, dass das Widerspruchsverfahren bis zum Vorliegen der schriftlichen Entscheidungsgründe zum Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 13. Oktober 2020 im Verfahren 10 C 23.19 ausgesetzt werde.
Das Bundesverwaltungsgericht habe in seinem Urteil vom 13. Oktober 2020 (10 C 23.19) die entsprechende Verwaltungspraxis zur konkreten Gebührenbemessung bestätigt.
Rn. 32 Urteil vom 13. Oktober 2020 - 10 C 23/19 -, juris, Rn. 15 f.; Urteil vom 20. Oktober 2016 - 7 C 6.15 -, juris, Rn. 18,.
Rn. 36 Vgl. BVerwG, Urteil vom 13. Oktober 2020 - 10 C 23/19 -, juris, Rn. 18.
Rn. 38 Vgl. BVerwG, Urteil vom 13. Oktober 2020 - 10 C 23/19 -, juris, Rn. 21 unter Verweis auf BT-Drs.
Rn. 40 Vgl. BVerwG, Urteil vom 13. Oktober 2020 - 10 C 23/19 -, juris, Rn. 22 f. zu der Höchstgebühr von 500,- Euro.
- BVerwG, 29.04.2021 - 9 C 1.20
Gebühren für ZDF-Fernsehlotterie "Aktion Mensch" rechtmäßig
Das Äquivalenzprinzip als Ausprägung des verfassungsrechtlichen Verhältnismäßigkeitsgrundsatzes verbietet die Festsetzung der Gebühr völlig unabhängig von den Kosten der gebührenpflichtigen Staatsleistung (BVerfG, Beschluss vom 6. Februar 1979 - 2 BvL 5/76 - BVerfGE 50, 217 ; BVerwG, Urteil vom 13. Oktober 2020 - 10 C 23.19 - NVwZ 2021, 497 Rn. 18).
- VG Hamburg, 11.11.2025 - 5 K 1106/24 § 12 Abs. 2 UIG beinhaltet ein Verbot prohibitiver Gebühren bzw. ein sogenanntes Abschreckungsverbot und ist Ausdruck des gesetzgeberischen Ziels, dass jeder gegenüber den Behörden und Einrichtungen des Bundes einen Anspruch auf Informationszugang haben soll, ohne hiervon durch erhebliche finanzielle Hürden abgeschreckt zu werden (vgl. zum gleichlautenden § 10 Abs. 2 IFG: BVerwG, Urt. v. 13.10.2020, 10 C 23.19, juris Rn. 15 f.;… Urt. v. 20.10.2016, 7 C 6.15, juris Rn. 18).
Deshalb sollen Gebühren und Auslagen orientiert am Verwaltungsaufwand, jedoch nicht notwendig kostendeckend bemessen werden (BVerwG, Urt. v. 13.10.2020, 10 C 23.19, juris Rn. 15 f.).
Für die Frage einer abschreckenden Wirkung der Gebührenbemessung ist entscheidend, ob die Gebühr ihrer Höhe nach objektiv geeignet ist, potentielle Antragsteller von der Geltendmachung eines Anspruchs auf Informationszugang abzuhalten (BVerwG, Urt. v. 13.10.2020, 10 C 23.19, juris Rn. 15 f. und 20;… Urt. v. 20.10.2016, 7 C 6.15, juris Rn. 18).
Für das Informationsfreiheitsgesetz des Bundes hat das Bundesverwaltungsgericht bei Gebühren bis zu einer Obergrenze von 500 Euro im Hinblick auf das Abschreckungsgebot keine grundsätzlichen Bedenken (vgl. BVerwG, Urt. v. 13.10.2020, 10 C 23.19, juris Rn. 21 f.).
Insbesondere ist der Betrag in Höhe von 100,- EUR bei der gebotenen objektiven Betrachtung nicht geeignet, potentielle Antragsteller von der Geltendmachung eines Anspruchs abzuhalten (vgl. auch BVerwG, Urt. v. 13.10.2020, 10 C 23.19, juris Rn. 21 f., zu § 10 Abs. 2 IFG: keine grundsätzlichen Bedenken bei Gebühren bis zu einer Obergrenze von 500,- EUR im Hinblick auf das Abschreckungsverbot).
- VG Gelsenkirchen, 13.03.2026 - 15 K 7061/25
Ermessenskonforme Festsetzung einer Gebühr innerhalb eines Gebührenrahmens, …
Rn. 65 Vgl. BVerwG, Urteile vom 20. Oktober 2016 - 7 C 6.15 -, Buchholz 404 IFG Nr. 20 Rn. 18, sowie vom 13. Oktober 2020 - 10 C 23.19 -, juris Rn. 15; jeweils zum IFG des Bundes.Rn. 69 Vgl. BVerwG, Urteil vom 13. Oktober 2020 - 10 C 23.19 -, juris Rn. 20, zum IFG des Bundes.
Rn. 81 Vgl. BVerwG, Urteil vom 13. Oktober 2020 - 10 C 23.19 -, juris Rn. 22, zum IFG des Bundes.
Rn. 83 Vgl. BVerwG, Urteil vom 13. Oktober 2020 - 10 C 23.19 -, juris Rn. 23, zum IFG des Bundes.
- OVG Nordrhein-Westfalen, 21.05.2026 - 9 A 1267/23
Gebührenposition für Eisenbahnaufsicht verstößt gegen höherrangiges Recht
Rn. 44 Vgl. BVerwG, Urteil vom 13. Oktober 2020 - 10 C 23.19 -, NVwZ 2021, 497, juris, Rn. 10; OVG NRW, Beschluss vom 15. April 2013 - 9 A 1573/12 -, juris, Rn. 3.Rn. 64 Vgl. zur Berechnung der Gebührenhöhe nach § 10 Abs. 2 IFG: BVerwG, Urteil vom 13. Oktober 2020 - 10 C 23.19 -, NVwZ 2021, 497, juris, Rn. 12.
Rn. 84 Vgl. BVerwG, Urteil vom 13. Oktober 2020 - 10 C 23.19 -, NVwZ 2021, 497, juris, Rn. 14; näher dazu OVG NRW, Beschlüsse vom 31. März 2026 - 9 E 355/25 -, juris, Rn. 29, und vom 10. April 2025 - 9 B 755/23 -, ZfWG 2025, 295, juris, Rn. 43 f., m. w. N.
- OVG Nordrhein-Westfalen, 21.05.2026 - 9 A 617/24
Gebührenposition für Eisenbahnaufsicht verstößt gegen höherrangiges Recht
Rn. 45 Vgl. BVerwG, Urteil vom 13. Oktober 2020 - 10 C 23.19 -, NVwZ 2021, 497, juris, Rn. 10; OVG NRW, Beschluss vom 15. April 2013 - 9 A 1573/12 -, juris, Rn. 3.Rn. 65 Vgl. zur Berechnung der Gebührenhöhe nach § 10 Abs. 2 IFG: BVerwG, Urteil vom 13. Oktober 2020 - 10 C 23.19 -, NVwZ 2021, 497, juris, Rn. 12.
Rn. 85 Vgl. BVerwG, Urteil vom 13. Oktober 2020 - 10 C 23.19 -, NVwZ 2021, 497, juris, Rn. 14; näher dazu OVG NRW, Beschlüsse vom 31. März 2026 - 9 E 355/25 -, juris, Rn. 29, und vom 10. April 2025 - 9 B 755/23 -, ZfWG 2025, 295, juris, Rn. 43 f., m. w. N.
- VG Köln, 27.08.2021 - 22 K 2185/20 Rn. 36 Urteil vom 13.10.2020 - 10 C 23/19 -, juris Rn. 15 f.; Urteil vom 20.10.2016 - 7 C 6.15 -, juris Rn. 18,.
Rn. 40 Vgl. BVerwG, Urteil vom 13.10.2020 - 10 C 23/19 -, juris Rn. 18.
Rn. 42 vgl. BVerwG, Urteil vom 13.10.2020 - 10 C 23/19 -, juris Rn. 21 unter Verweis auf BT-Drs.
Rn. 44 vgl. BVerwG, Urteil vom 13.10.2020 - 10 C 23/19 -, juris Rn. 22 f. zu der Höchstgebühr von 500,- Euro.
- VG Stuttgart, 06.05.2021 - 14 K 7124/18
Gebühren nach dem Verbraucherinformationsgesetz
Der ordnungsgemäßen Erfüllung der Hinweispflicht aus § 7 Abs. 1 Satz 3 VIG kommt schließlich auch deshalb erhebliche Bedeutung zu, weil der Gesetzgeber mit dem Grundsatz der Kostendeckung bei Überschreitung der Freigrenze in § 7 Abs. 1 Satz 1 und 2 VIG von dem das Informationsfreiheitsrecht prägenden Verbot der prohibitiven Gebührenfestsetzung (vgl. hierzu zuletzt: BVerwG, Urteil vom 13.10.2020 - 10 C 23.19 -, juris; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 02.03.2021 - 10 S 2102/20 -, juris) abweicht und eine gegebenenfalls auch "abschreckende" Wirkung der Kostenhöhe hier gerade in Kauf nimmt.Sind weder die individuellen Verhältnisse des Antragstellers noch dessen Motivlage bei der Geltendmachung des Anspruchs relevant, können sie auch nicht bei den Anforderungen an die Hinweispflicht nach § 7 Abs. 1 Satz 3 VIG berücksichtigt werden (zur ähnlichen Problematik bei der Bestimmung der Gebührenhöhe nach § 10 Abs. 2 IFG: BVerwG, Urteil vom 13.10.2020 - 10 C 23.19 -, juris Rn. 20).
- VG Hamburg, 17.08.2022 - 14 E 4615/21
Erfolgreicher Eilantrag gegen Bescheide über Verwaltungsgebühren für die …
Rn. 32 Eine Rahmengebühr - wie in Ziffer 5.1 der Anlage zur Glücksspiel-Gebührenordnung Hamburg vorgesehen - bestimmt einen minimalen und einen maximalen Gebührenwert, innerhalb dessen die konkrete Gebührenhöhe durch Ermessensentscheidung festzusetzen ist (vgl. BVerwG, Urt. v. 13.10.2020, 10 C 23/19, juris Rn. 14).Infolgedessen spricht für eine missbräuchliche Umgehung der Ermessenszwecke, die dem von der Verordnung vorgegebenen Rahmen widerspricht, wenn die Behörde ihre Ermessensparameter so ausgestaltet, dass in nahezu jedem Fall die Höchstgebühr zur Anwendung kommt (vgl. BVerwG, Urt. v. 13.10.2020, a.a.O., juris Rn. 24).
- VG Magdeburg, 28.03.2024 - 4 A 106/22
Beurteilungszeitpunkt bei nach Zeitabschnitten teilbaren Dauermaßnahmen der …
- VG Sigmaringen, 22.01.2024 - 8 K 2488/21
Gebühr für eine Auskunft nach dem baden-württembergischen …
- VG Bayreuth, 27.03.2024 - B 6 K 23.769
Übermittlung von Umweltinformationen, Gebühr, angemessene Höhe, Gebührenrahmen …
- VG Stuttgart, 04.07.2024 - 14 K 5274/22
Gebühr für die Ablehnung eines Antrags auf Informationszugang
- OVG Sachsen-Anhalt, 30.01.2024 - 2 L 134/21
Abfallrecht; Widerspruchsgebühr; Verwaltungsgebühr; mehrere Amtshandlungen; …
- VG Karlsruhe, 31.01.2022 - 2 K 2472/21
Gebührenerhebung für strahlenschutztechnische Überprüfung medizinischer Geräte …
- VG Köln, 24.03.2025 - 13 K 3921/22
Gebührenreduzierung nach Informationsfreiheitsgesetz: Wann müssen Behörden …
- VG Magdeburg, 26.02.2025 - 7 A 295/24
Erhebung von Gebühren und Auslagen für den Einsatz der Polizei
- VG Berlin, 27.02.2023 - 2 K 287.22
- VG Bremen, 10.11.2022 - 5 K 388/22
Lotterierecht, Urteil vom 10.11.2022 - Abstandsgebot; Glücksspielrecht; …
- VG Magdeburg, 27.06.2024 - 4 A 25/23
Gefahrenabwehrrechtliche und kostenrechtliche Verantwortlichkeit für den Abbruch …
- VG Sigmaringen, 19.04.2023 - 8 K 3435/21
Bürogebäude; Gewerbegebiet; Industriegebiet; Befreiung
- VG Berlin, 17.09.2021 - 2 K 36.19
Anspruch auf Informationszugang zu dem Vertrag über die Herausgabe des …
- VG Magdeburg, 17.05.2024 - 4 A 266/22
Baubeseitigung wegen Eingriffs in die Freifläche eines Baudenkmals
- VG Darmstadt, 09.09.2021 - 7 K 1081/15
Windenergie-Gebührenpraxis der DFS rechtswidrig
- VG Ansbach, 02.08.2022 - AN 11 K 19.00888
Klage eines Insolvenzverwalters gegen einen Gebührenbescheid
- VG Köln, 20.02.2024 - 22 K 4105/20
- VG Köln, 12.06.2023 - 22 K 3176/20
- VG Hamburg, 13.05.2022 - 14 K 3646/21
Verfassungsmäßigkeit der für die gewerbliche Spielvermittlung geltende …
- VG Berlin, 31.07.2023 - 1 K 369.20
- VG Köln, 17.08.2022 - 22 K 2618/20
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".