Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   OLG Karlsruhe, 08.06.2001 - 10 U 77/01   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2001,5582
OLG Karlsruhe, 08.06.2001 - 10 U 77/01 (https://dejure.org/2001,5582)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 08.06.2001 - 10 U 77/01 (https://dejure.org/2001,5582)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 08. Juni 2001 - 10 U 77/01 (https://dejure.org/2001,5582)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,5582) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Judicialis

    PflVG § 3 Nr. 1; ; PflVG § ... 3 Nr. 2; ; StVG § 7; ; StVG § 17; ; StVO § 5 Abs. 3 Nr. 1; ; StVO § 5 Abs. 4 Satz 2; ; StVO § 5 Abs. 4 Satz 1; ; ZPO § 713; ; ZPO § 543 Abs. 1; ; ZPO § 97 Abs. 1; ; ZPO § 708 Nr. 10; ; ZPO § 546 Abs. 2

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Haftungsverteilung bei Kollision eines eine langsam fahrende Kolonne überholenden Motorrades mit einem ebenfalls zum Überholen ansetzenden PKW

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (4)

  • verkehrslexikon.de (Leitsatz und Auszüge)

    Seitenabstand beim Überholen

  • Fahrlehrerverband Baden-Württemberg e.V. (Kurzmitteilung)

    Unfall beim Überholen in der Fahrzeugkolonne

  • archive.org (Pressemitteilung)

    Mitverschulden an Unfall beim Überholen einer Fahrzeugkolonne?

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Schadensersatz; Verkehrsunfall ; Unklare Verkehrslage; Kolonnenbildung; Zulässigkeit des Überholvorgangs ; Seitenabstand

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • VersR 2002, 1434
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (11)Zitiert selbst (1)

  • BGH, 10.11.1964 - VI ZR 165/63
    Auszug aus OLG Karlsruhe, 08.06.2001 - 10 U 77/01
    Der Seitenabstand darf nicht bedrängend eng sein (BGH VersR 65, 87), dass er Fehlreaktionen heraufbeschwört.
  • OLG Celle, 08.06.2022 - 14 U 118/21

    Schadensersatz nach einem Verkehrsunfall; Überholen einer Kolonne; Kollision mit …

    Denn von mehreren hintereinander fahrenden Fahrzeugen hat dasjenige Vortritt beim Überholen, das zuerst korrekt hierzu ansetzt (…BGH aaO; OLG Karlsruhe…, Urteil vom 10. September 2018 - 1 U 155/17, Rn. 47, juris; sowie Urteil vom 08.06.2001 - 10 U 77/01, Rn. 14, juris).
  • OLG Saarbrücken, 16.11.2017 - 4 U 100/16

    Verkehrsunfallhaftung: Kollision zwischen an einem Hindernis ausscherenden …

    Er muss ausreichend groß sein, dass Schreckreaktionen anderer Verkehrsteilnehmer ausgeschlossen sind (OLG Karlsruhe, VersR 2002, 1434;… König, a.a.O., § 5 StVO Rn. 54).

    In der Regel genügt hierzu ein Seitenabstand von einem Meter (OLG Karlsruhe, VersR 2002, 1434; KG, NZV 2007, 626;… König, a.a.O., § 5 Rn. 54;… Heß, a.a.O., § 5 Rn. 14).

  • OLG Hamm, 11.08.2026 - 7 U 8/25

    Faktisches Überholverbot; durchgezogene Linie; Überholen; unklare Verkehrslage

    Rn. 29 Denjenigen, der überholt wird, selbst zum Überholen ausschert und dabei einen Unfall mit dem nachfolgenden Verkehr verursacht, trifft die Alleinhaftung, wenn die Betriebsgefahr des Überholenden nicht erhöht ist (OLG Karlsruhe Urt. v. 8.6.2001 - 10 U 77/01, juris Rn. 17;… zur vergleichbaren Situation des gegen die doppelte Rückschaupflicht verstoßenden und daher mit einem Überholenden kollidierenden Linksabbiegers vgl. Senat Urt. v. 3.12.2021 - 7 U 33/20, juris Rn. 19;… v. 2.7.2024 - 7 U 74/23, juris Rn. 37 f.; v. 19.4.2024 - 7 U 83/22, juris Rn. 18).
  • OLG Zweibrücken, 07.10.2026 - 1 U 134/25
    Soweit nicht gesetzliche Mindestabstände normiert sind, entspricht es herkömmlicher Rechtsprechung, dass im Regelfall ein Seitenabstand von mindestens einem Meter einzuhalten ist (OLG Hamm, Urteil vom 18.12.2018, Az. 9 U 148/17; KG, Beschluss vom 21.02.2007, Az. 12 U 124/06; OLG Karlsruhe, Urteil vom 08.06.2001, Az. 10 U 77/01; jeweils Juris;… Hentschel/König/Dauer, Straßenverkehrsrecht, 48. Aufl. 2025, § 5 StVO, Rn. 54;… Freymann/Wellner/Trésoret/Helle, jurisPK-Straßenverkehrsrecht, 3. Aufl., Stand 21.07.2026, § 5 StVO, Rn. 82; jeweils m.w.N.) Beim Überholen eines verkehrsbedingt haltenden Pkws kann u.U. ein geringerer Seitenabstand ausreichend sein, weil hier nicht davon auszugehen ist, dass dessen Fahrer die Spur verändert.
  • OLG Hamm, 13.07.2021 - 7 U 66/20

    Ununterbrochene Mittellinie; faktisches Überholverbot; Überholen in der Kolonne

    Eine solche besteht zwar nicht per se dann, wenn eine Kolonne vorausfährt (vgl. OLG München…, Urteil vom 24.02.2017 - 10 U 4448/16, juris Rn. 7), weil bei fehlender Überholabsicht der Vorausfahrenden sonst jedes Überholen und damit die Auflösung der Kolonne ausgeschlossen wäre (vgl. OLG Karlsruhe, Urteil vom 08.06.2002 - 10 U 77/01, juris Rn. 14).
  • LG Ellwangen/Jagst, 20.03.2024 - 1 S 70/23

    Alleinhaftung im Zusammenhang von Überholung einer Kolonne bei unklarer …

    Rn. 42 Zwar stellt das bloße Überholen einer Kolonne - hier in Form von drei vorausfahrenden PKW - als solches noch keinen Fall des Überholens bei unklarer Verkehrslage i. S. d. § 5 Abs. 3 Nr. 1 StVO dar (…vgl. OLG München, a.a.O.; OLG Karlsruhe Urteil vom 08.06.2001 - 10 U 77/01, BeckRS 2004, 9618).
  • LG Mönchengladbach, 29.04.2021 - 12 O 157/20

    Verkehrsunfall - Kollision bei Überholvorgang

    Es ist äußerste Sorgfalt und damit eine ausreichende vorherige Rückschau geboten, auch und gerade beim Ausscheren aus einer Fahrzeugkolonne (OLG Karlsruhe, Urteil vom 08. Juni 2001 - 10 U 77/01 -, Rn. 19, juris).
  • OLG Stuttgart, 16.03.2004 - 6 U 244/03
    (Zur Betriebsgefahr eines Motorrades vgl. OLG Hamm, OLGR 1996, 199 ff: i.d.R. 25 %; OLG Rostock, Schaden-Praxis 2002, 157 ff: je nach Einzelfall geringere Betriebsgefahr; OLG Karlsruhe, OLGR 2002, 61 ff: Betriebsgefahr eines eine Kolonne überholenden Motorrades jedenfalls nicht höher als die eines ausscherenden Klein-Lkw mit Anhänger.).

    Vorliegend gelten folgende Überlegungen für die Bemessung der Betriebsgefahr des Motorrades: Das Überholen mehrerer Fahrzeuge (unstreitig war das Beklagtenfahrzeug das dritte in Kolonne, das der Kläger überholen wollte) ist zwar ein gefährlicher Vorgang (nicht nur wegen des längeren Überholwegs, der vorliegend keine Rolle spielt, sondern auch) im Hinblick auf die schlechtere Übersicht für den Überholer und den zu Überholenden, der aus der Kolonne ausscheren will (vgl. OLG Karlsruhe, OLGR 2002, 61 ff.), zumal in einer leichten Rechtskurve wie vorliegend.

  • LG Passau, 24.01.2017 - 4 O 577/15

    Verkehrsunfall: Haftung bei berührungslosem Unfall; Nutzungsausfallentschädigung …

    Allein das Überholen einer Kolonne bildet keine unklare Verkehrslage mit der Folge, dass der jeweils nur Vorausfahrende überholen dürfte (OLG Karlsruhe, Urteil vom 08.06.2001, 10 U 77/2001, BeckRS 2004, 09618).
  • OLG Hamm, 18.08.2005 - 6 U 37/05

    Haftungsquote bei einem ungeklärten Unfallhergang

    Allein der Umstand, dass sich hinter einem langsamer fahrenden Fahrzeug eine Kolonne gebildet hat, ergibt noch keine unklare Verkehrslage (vgl. OLG Karlsruhe, VersR 2002, 1434; KG, NZV 1995, 359; Hentschel, NJW 1993, 1175).
  • AG Coburg, 27.03.2023 - 18 C 4613/22

    Unklare Verkehrslage, Elektronisches Dokument, Versichertes Fahrzeug, …

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Karlsruhe
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht