Volltextveröffentlichungen (3)

• Justiz Baden-Württemberg

  § 39 Abs 1 GKG, § 45 Abs 1 GKG, § 63 Abs 1 GKG, § 63 Abs 2 GKG, § 5 ZPO
  Streitwertfestsetzung für die Gerichtsgebühren: Gestaffelte Festsetzung nach Verfahrensabschnitten oder Zeiträumen; Zusammenrechnung wirtschaftlich nicht identischer Streitgegenstände bei Klageänderung

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Festsetzung des Streitwertes bei Klageänderung; Streitwertfestsetzung im Gerichtsverfahren bei Geltendmachung einzelner Streitgegenstände nacheinander; Differenzierung zwischen Gebührenstreitwert und Zuständigkeitsstreitwert im Gerichtsverfahren

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Bestimmung des Gebührenstreitwerts: Sind wirtschaftlich nicht identische Streitgegenstände zusammenzurechnen?

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Festsetzung des Streitwertes bei Klageänderung; Streitwertfestsetzung im Gerichtsverfahren bei Geltendmachung einzelner Streitgegenstände nacheinander; Differenzierung zwischen Gebührenstreitwert und Zuständigkeitsstreitwert im Gerichtsverfahren

Papierfundstellen

• MDR 2023, 1142

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (7)

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG München, 13.12.2016 - 15 U 2407/16

  Addition nacheinander geltend gemachter wirtschaftlich nicht identischer …

  Auszug aus OLG Stuttgart, 16.05.2023 - 10 W 19/23

  11;OLG München, Beschluss vom 13.12.2016 - 15 U 2407/16 -, juris Rn. 16; KG Beschluss vom 02.03.2018 - 26 W 62/17 -, juris Rn. 7; OLG Dresden, Beschluss vom 17. Januar 2019 - 8 W 24/19 -, juris Rn. 10; Herget in: Zöller, Zivilprozessordnung, 34. Aufl. 2022, § 3 ZPO Rn. 8; Jaspersen in: BeckOK, ZPO, 44. Edition, Stand 1.3.2022, § 104 ZPO Rn. 26; Kroiß NJW 2019, 407, 409).

  Rn. 21 Nach einer Auffassung sind die Werte nur zu addieren, wenn verschiedene Streitgegenstände gleichzeitig geltend gemacht worden sind, nicht dagegen, soweit sie nacheinander geltend gemacht wurden (OLG Stuttgart…, Beschluss vom 20. Dezember 2011 - 4 W 74/11 -, juris Rn. 10; OLG Düsseldorf…, Beschluss vom 16. August 2010 - I-24 W 9/10 -, juris Rn. 24; weitere Nachweise bei OLG München, Beschluss vom 13. Dezember 2016 - 15 U 2407/16 -, juris Rn. 11).

  Rn. 22 Nach der Gegenansicht sind die Werte wirtschaftlich nicht identischer Streitgegenstände zur Bestimmung des Gebührenstreitwerts auch dann zusammenzurechnen, wenn sie lediglich nacheinander und nicht gleichzeitig nebeneinander geltend gemacht werden (OLG München, Beschluss vom 13. Dezember 2016 - 15 U 2407/16 -, juris Rn. 15 m.w.N.; OLG Rostock…, Beschluss vom 8. Januar 2020 - 4 W 25/19 -, juris Rn. 17; Herget in: Zöller, Zivilprozessordnung, 34. A. 2022, § 5 Mehrere Ansprüche).

• KG, 02.03.2018 - 26 W 62/17

  Streitwertfestsetzung: Maßgeblicher Zeitpunkt für die Wertberechnung

  Auszug aus OLG Stuttgart, 16.05.2023 - 10 W 19/23

  11;OLG München, Beschluss vom 13.12.2016 - 15 U 2407/16 -, juris Rn. 16; KG Beschluss vom 02.03.2018 - 26 W 62/17 -, juris Rn. 7; OLG Dresden, Beschluss vom 17. Januar 2019 - 8 W 24/19 -, juris Rn. 10; Herget in: Zöller, Zivilprozessordnung, 34. Aufl. 2022, § 3 ZPO Rn. 8; Jaspersen in: BeckOK, ZPO, 44. Edition, Stand 1.3.2022, § 104 ZPO Rn. 26; Kroiß NJW 2019, 407, 409).
• OLG Düsseldorf, 16.08.2010 - 24 W 9/10

  Verfahrensrecht - Gebühren: Zusammenrechnung mehrerer Ansprüche

  Auszug aus OLG Stuttgart, 16.05.2023 - 10 W 19/23

  Rn. 21 Nach einer Auffassung sind die Werte nur zu addieren, wenn verschiedene Streitgegenstände gleichzeitig geltend gemacht worden sind, nicht dagegen, soweit sie nacheinander geltend gemacht wurden (OLG Stuttgart…, Beschluss vom 20. Dezember 2011 - 4 W 74/11 -, juris Rn. 10; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 16. August 2010 - I-24 W 9/10 -, juris Rn. 24; weitere Nachweise bei OLG München…, Beschluss vom 13. Dezember 2016 - 15 U 2407/16 -, juris Rn. 11).

• OLG Nürnberg, 12.01.2022 - 2 W 4619/21

  Keine Streitwertfestsetzung nach Verfahrensabschnitten

  Auszug aus OLG Stuttgart, 16.05.2023 - 10 W 19/23

  Für eine gestaffelte Streitwertfestsetzung ist daher kein Raum (OLG Nürnberg, Beschluss vom 12. Januar 2022 - 2 W 4619/21 -, jurisRn.
• OLG Dresden, 17.01.2019 - 8 W 24/19

  Streitwert bei einseitiger Erledigungserklärung nach Erlass eines …

  Auszug aus OLG Stuttgart, 16.05.2023 - 10 W 19/23

  11;OLG München, Beschluss vom 13.12.2016 - 15 U 2407/16 -, juris Rn. 16; KG Beschluss vom 02.03.2018 - 26 W 62/17 -, juris Rn. 7; OLG Dresden, Beschluss vom 17. Januar 2019 - 8 W 24/19 -, juris Rn. 10; Herget in: Zöller, Zivilprozessordnung, 34. Aufl. 2022, § 3 ZPO Rn. 8; Jaspersen in: BeckOK, ZPO, 44. Edition, Stand 1.3.2022, § 104 ZPO Rn. 26; Kroiß NJW 2019, 407, 409).
• OLG Rostock, 08.01.2020 - 4 W 25/19

  Wertberechnung bei mehreren Streitgegenständen in demselben Verfahren

  Auszug aus OLG Stuttgart, 16.05.2023 - 10 W 19/23

  Rn. 22 Nach der Gegenansicht sind die Werte wirtschaftlich nicht identischer Streitgegenstände zur Bestimmung des Gebührenstreitwerts auch dann zusammenzurechnen, wenn sie lediglich nacheinander und nicht gleichzeitig nebeneinander geltend gemacht werden (OLG München…, Beschluss vom 13. Dezember 2016 - 15 U 2407/16 -, juris Rn. 15 m.w.N.; OLG Rostock, Beschluss vom 8. Januar 2020 - 4 W 25/19 -, juris Rn. 17; Herget in: Zöller, Zivilprozessordnung, 34. A. 2022, § 5 Mehrere Ansprüche).
• OLG Stuttgart, 20.12.2011 - 4 W 74/11

  Streitwertfestsetzung nach Klagerücknahme: Zusammenrechnung der Werte mehrerer …

  Auszug aus OLG Stuttgart, 16.05.2023 - 10 W 19/23

  Rn. 21 Nach einer Auffassung sind die Werte nur zu addieren, wenn verschiedene Streitgegenstände gleichzeitig geltend gemacht worden sind, nicht dagegen, soweit sie nacheinander geltend gemacht wurden (OLG Stuttgart, Beschluss vom 20. Dezember 2011 - 4 W 74/11 -, juris Rn. 10; OLG Düsseldorf…, Beschluss vom 16. August 2010 - I-24 W 9/10 -, juris Rn. 24; weitere Nachweise bei OLG München…, Beschluss vom 13. Dezember 2016 - 15 U 2407/16 -, juris Rn. 11).

alle Zitatstellen anzeigen
• LSG Nordrhein-Westfalen, 30.09.2024 - L 16 KR 651/23

  Streitwertfestsetzung für das in der Hauptsache einvernehmlich erledigte …

  Rn. 24 Spätestens seit der Ausweitung des Pauschalgebührensystems (…dazu BT-Drs. 15/1971, S. 141 f.) auf die Verfahren aller Gerichtsbarkeiten durch das (Erste) Kostenrechtsmodernisierungsgesetz (KostRMoG) vom 05.05.2004 (BGBl. I S. 718) ist das Bedürfnis für eine zeitlich gestaffelte Streitwertfestsetzung im Rahmen des GKG entfallen (LSG Baden-Württemberg…, Beschluss vom 13.08.2020 - L 11 KR 1639/20 B -, Rn. 18 m.w.N., juris; Sächsisches LSG…, Beschluss vom 07.11.2022 - L 1 KR 240/19 B -, Rn. 12, juris; LSG NRW, Beschlüsse vom 11.12.2023 - L 10 KR 427/23 B KH - n.v. und vom 06.02.2024 - L 10 KR 707/23 B - n.v.; Hessischer Verwaltungsgerichtshof…, Beschluss vom 15.11.2018 - 1 E 996/18 -, Rn. 26, juris; OLG Bremen…, Beschluss vom 05.01.2022 - 2 W 56/21 -, Rn. 6, juris; OLG Düsseldorf…, Beschluss vom 04.04.2022 - I-12 W 5/22 -, Rn. 5, juris; OLG Stuttgart, Beschluss vom 16.05.2023 - 10 W 19/23 -, Rn. 14, juris).

  Rn. 25 Eine nach Zeitabschnitten gestaffelte Festsetzung des endgültigen Streitwerts nach § 63 Abs. 2 GKG ist auch nicht deshalb geboten oder gerechtfertigt, weil im Rahmen der Festsetzung der anwaltlichen Vergütung unterschiedliche Werte für verschiedene Gebühren maßgebend sein können und sich Verfahrens-, Termins- und Einigungsgebühr nicht zwangsläufig nach demselben Gegenstandswert richten wie die Gerichtsgebühren (so die nunmehr wohl h.M.: LSG Baden-Württemberg…, Beschluss vom 13.08.2020, a.a.O.; LSG Berlin-Brandenburg…, Beschluss vom 12.08.2021 - L 9 KR 175/21 B -, Rn. 6, juris; Sächsisches LSG…, Beschluss vom 07.11.2022, a.a.O., Rn 14; LSG NRW, Beschlüsse vom 11.12.2023 - L 10 KR 427/23 B KH - n.v. und vom 06.02.2024 - L 10 KR 707/23 B - n.v.; OLG München…, Beschluss vom 13.12.2016 - 15 U 2407/16 -, Rn. 16, juris; OLG Dresden…, Beschluss vom 17.01.2019 - 8 W 24/19 -, Rn. 10, juris; OLG Nürnberg…, Beschluss vom 12.01.2022 - 2 W 4619/21 -, Rn. 11, juris; OLG Stuttgart, Beschluss vom 16.05.2023 - 10 W 19/23 -, Rn. 14, juris).

• OLG Köln, 31.10.2025 - 6 U 34/25

  Niederländische Champignons - Bei Unterlassungsansprüchen aus dem UWG und UKlaG …

  Dieser ist nach der wohl h.M. - welcher der Senat folgt - abweichend von § 5 ZPO nach § 39 GKG, §§ 22, 23 I 1 RVG unter Berücksichtigung des zurückgenommenen Teils aus der Summe aller Einzelwerte zu bilden, auch wenn die betreffenden Gegenstände nicht gleichzeitig geltend gemacht worden waren (so auch OLG Stuttgart 16.5.2023 - 10 W 19/23; OLG Karlsruhe 29.9.2023 - 7 W 30/23 Tz 28, MDR 2023, 1618; OLG Schleswig 7.3.2022 - 3 W 3/22 Tz 24, NJW-RR 2022, 931; OLG Naumburg 20.10.2021 - 3 W 19/21 Tz 7, JurBüro 2022, 86; OLG Dresden 4.8.2021 - 22 W 169/21 Tz 11, JurBüro 2021, 637; OLG Rostock MDR 2020, 374; OLG München MDR 2017, 243; LAG Sachsen AGS 2017, 339; OLG Celle MDR 2015, 912; KG MDR 2008, 173; OLG Koblenz AGS 2007, 151; a.A. aber OLG Stuttgart NJOZ 2012, 1171; OLG Düsseldorf JurBüro 2010, 648; OLG Frankfurt a. M. NJW-RR 2009, 1078).
• LSG Nordrhein-Westfalen, 11.12.2023 - L 10 KR 427/23
  Rn. 13 Spätestens mit der Erstreckung des Pauschalgebührensystems (…dazu BT-Drs. 15/1971, S. 141 f.) auf alle Gerichtsbarkeiten durch das (Erste) Kostenrechtsmodernisierungsgesetz (KostRMoG) vom 05.05.2004 (BGBl. I S. 835) ist das Bedürfnis für eine zeitlich gestaffelte Streitwertfestsetzung im Rahmen des GKG entfallen (so auch Sächsisches LSG…, Beschluss vom 07.11.2022 - L 1 KR 240/19 B -, juris Rn. 12; LSG Baden-Württemberg…, Beschluss vom 13.08.2020 - L 11 KR 1639/20 B - juris Rn. 18; Hessischer Verwaltungsgerichtshof…, Beschluss vom 15.11.2018 - 1 E 996/18 - juris Rn. 26; Oberlandesgericht [OLG] Stuttgart, Beschluss vom 16.05.2023 - 10 W 19/23 -, juris Rn. 14; OLG Düsseldorf…, Beschluss vom 04.04.2022 - I-12 W 5/22 - juris Rn. 5; OLG Bremen…, Beschluss vom 05.01.2022 - 2 W 56/21 - juris Rn. 6).

  Rn. 14 Sie ist im Rahmen der nach § 63 Abs. 2 GKG vorzunehmenden Festsetzung insbesondere auch nicht deshalb geboten oder gerechtfertigt, weil im Rahmen der Festsetzung der anwaltlichen Vergütung unterschiedliche Werte für verschiedene Gebühren maßgebend sein können und sich Verfahrens-, Termins- und Einigungsgebühr nicht zwangsläufig nach demselben Gegenstandswert richten wie die Gerichtsgebühren (so die nunmehr wohl h.M. LSG Baden-Württemberg…, Beschluss vom 13.08.2020 a.a.O.; Sächsisches LSG…, Beschluss vom 07.11.2022 a.a.O. Rn. 12ff..; LSG Berlin-Brandenburg…, Beschluss vom 12.08.2021 - L 9 KR 175/21 B -, juris Rn. 8; OLG Nürnberg…, Beschluss vom 12.01.2022 - 2 W 4619/21 -, juris Rn. 11; OLG Stuttgart, Beschluss vom 16.03.2023 - 10 W 19/23 -, juris Rn. 14; OLG München…, Beschluss vom 13.12.2016 - 15 U 2407/16 -, juris Rn. 16; OLG Dresden…, Beschluss vom 17.01.2019 - 8 W 24/19 -, juris Rn. 10;… Norbert Schneider, a.a.O., § 39 Rn. 18a; Mayer, FD-RVG 2023, 455247, beck-online; Schneider, NJW-Spezial 2023, 124, beck-online).