Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   EKMR, 14.10.1985 - 10600/83   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1985,7798
EKMR, 14.10.1985 - 10600/83 (https://dejure.org/1985,7798)
EKMR, Entscheidung vom 14.10.1985 - 10600/83 (https://dejure.org/1985,7798)
EKMR, Entscheidung vom 14. Oktober 1985 - 10600/83 (https://dejure.org/1985,7798)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1985,7798) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)

  • EGMR, 07.03.2013 - 15598/08

    OSTENDORF v. GERMANY

    Um unter Artikel 5 Abs. 1 Buchst. b zu fallen, müssen die Festnahme und die Freiheitsentziehung darüber hinaus zum Ziel haben beziehungsweise unmittelbar dazu beitragen, die Erfüllung der Verpflichtung zu erzwingen, und dürfen keinen Strafcharakter aufweisen (siehe bereits Johansen./. Norwegen, Individualbeschwerde Nr. 10600/83, Kommissionsentscheidung vom 14. Oktober 1985, Entscheidungen und Berichte (Decisions and Reports - DR) 44, S. 162; Vasileva./. Dänemark, Individualbeschwerde Nr. 52792/99, Rdnr. 36, 25.
  • EGMR, 22.10.2018 - 35553/12

    Präventivhaft: EGMR lässt Polizei Spielraum im Umgang mit Hooligans

    In order to be covered by Article 5 § 1 (b), an arrest and detention must also be aimed at or directly contribute to securing the fulfilment of that obligation and not be punitive in character (see Johansen v. Norway, no. 10600/83, Commission decision of 14 October 1985, Decisions and Reports (DR) 44, p. 162; Vasileva, cited above, § 363; Gatt v. Malta, no. 28221/08, § 46, ECHR 2010; Osypenko v. Ukraine, no. 4634/04, § 57, 9 November 2010; Soare and Others v. Romania, no. 24329/02, § 236, 22 February 2011; and Göthlin v. Sweden, no. 8307/11, § 57, 16 October 2014).
  • EKMR, 22.05.1995 - 24630/94

    HEUDENS v. BELGIUM

    5.7.77. D.R. 9 p. 196; No. 10600/83, Dec.

    No. 10600/83,.

  • EKMR, 29.05.1998 - 40900/98

    KARARA v. FINLAND

    10600/83, Dec.
  • EKMR, 07.03.1996 - 20972/92

    RANINEN v. FINLAND

    refuse to perform such service (No. 10600/83, Dec.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht EKMR
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht