Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• Entscheidungsdatenbank Berlin

  § 5 Abs 1 Nr 2 AufenthG, § 27 Abs 1 AufenthG, § 28 Abs 1 S 1 Nr 1 AufenthG, § 55 Abs 2 Nr 2 AufenthG, § 39 Nr 5 AufenthV
  Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis für einen Ehegatten; Aussetzung der Abschiebung (Duldung)

• Entscheidungsdatenbank Brandenburg

  § 5 Abs 1 Nr 2 AufenthG, § 27 Abs 1 AufenthG, § 28 Abs 1 S 1 Nr 1 AufenthG, § 55 Abs 2 Nr 2 AufenthG, § 39 Nr 5 AufenthV, § 80 Abs 5 VwGO, § 123 VwGO, § 146 Abs 4 S 3 VwGO, § 146 Abs 4 S 6 VwGO
  Türke; langjähriger illegaler Aufenthalt; Eheschließung mit deutscher Staatsangehöriger; Duldung; Aufenthaltserlaubnis ohne Ausreise; Durchführung eines Visumsverfahrens; vorläufiger Rechtsschutz

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (4)

• BVerfG, 04.12.2007 - 2 BvR 2341/06

  Keine Pflicht zur Erteilung einer Duldung bei Einreise unter Verstoß gegen …

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 10.01.2012 - 11 S 6.12

  Dies hat auch das Bundesverfassungsgericht vielfach bestätigt (vgl. BVerfG, Beschluss vom 4. Dezember 2007 - 2 BvR 2341/06 -, InfAuslR 2008, 239 f. und juris).
• OVG Berlin-Brandenburg, 17.01.2011 - 11 S 51.10

  Türkische Staatsangehöriger; Asylantrag in Frankreich; unerlaubte Weiterreise …

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 10.01.2012 - 11 S 6.12

  Privilegiert werden sollen jedoch nur die Ausländer, die sich hier mit Duldung aufhalten und sodann die Ehe schließen, nicht aber diejenigen, denen eine Duldung nur erteilt wird, um ihnen die zeitlich unmittelbar bevorstehende Eheschließung zu ermöglichen (std. Rechtsprechung auch des Senats: vgl. Beschlüsse vom 17. Januar 2011 - 11 S 51.10 -, juris Rz. 10, …und vom 4. April 2011 - 11 S 9.11 -, juris Rz. 6).
• OVG Berlin-Brandenburg, 22.08.2007 - 2 S 61.07

  Erteilung eines Aufenthaltstitels für einen abgelehnten Asylbewerber zum Zwecke …

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 10.01.2012 - 11 S 6.12

  Bei der dabei vorausgesetzten Aussetzung der Abschiebung muss es sich somit um eine solche handeln, die unabhängig von der Eheschließung ein Abschiebungshindernis begründete (so zu Recht Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, Beschlüsse vom 22. August 2007 und vom 16. Januar 2008 - 2 S 61.07 und 2 S 4.08 -, juris).
• OVG Berlin-Brandenburg, 04.04.2011 - 11 S 9.11

  Anschließender unerlaubter Aufenthalt; Asylantrag abgelehnt; Duldung zur …

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 10.01.2012 - 11 S 6.12

  Privilegiert werden sollen jedoch nur die Ausländer, die sich hier mit Duldung aufhalten und sodann die Ehe schließen, nicht aber diejenigen, denen eine Duldung nur erteilt wird, um ihnen die zeitlich unmittelbar bevorstehende Eheschließung zu ermöglichen (…std. Rechtsprechung auch des Senats: vgl. Beschlüsse vom 17. Januar 2011 - 11 S 51.10 -, juris Rz. 10, und vom 4. April 2011 - 11 S 9.11 -, juris Rz. 6).

• OVG Hamburg, 10.04.2014 - 4 Bf 19/13

  Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis zum Zweck des Zusammenlebens mit deutscher …

  Es widerspräche dem Sinn der Regelung in § 39 Nr. 5 AufenthV, wenn eine Aufenthaltserlaubnis nach dieser Vorschrift auch dann in zulässiger Weise im Bundesgebiet eingeholt werden dürfte, wenn gerade über diese - von der Behörde verneinte - Berechtigung Streit besteht und die Duldungserteilung im Hinblick auf eine von der Behörde betriebene baldige Aufenthaltsbeendigung erfolgt (…vgl. OVG Hamburg, Beschl. v. 9.5.2012, 4 Bs 15/12, juris Rn. 37;… Beschl. v. 16.11.2010, 4 Bs 220/10, AuAS 2011, 65, juris Rn. 10 ff.; vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschl. v. 10.1.2012, OVG 11 S 6.12, juris Rn. 10, OVG Münster, Beschl. v. 30.4.2010, 18 B 180/10, juris Rn. 10).
• OVG Hamburg, 17.12.2015 - 4 Bf 137/13

  Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis zum Zwecke des Zusammenlebens mit deutscher …

  Der Kläger erfüllt bereits die Voraussetzungen des § 60a AufenthG im Sinne der Vorschrift nicht, denn er wurde bzw. wird nur geduldet, um ihm die Eheschließung und die Durchführung des vorliegenden Verfahrens zu ermöglichen, das gerade die Klärung des Anspruchs zum Inhalt hat (…vgl. OVG Hamburg, Beschl. v. 9.5.2012, 4 Bs 15/12, juris Rn. 37;… Beschl. v. 16.11.2010, 4 Bs 220/10, AuAS 2011, 65, juris Rn. 10 ff.; OVG Berlin-Brandenburg, Beschl. v. 10.1.2012, OVG 11 S 6.12, juris Rn. 10).
• VG Aachen, 13.04.2016 - 8 K 669/15

  Anspruch; Gesetzlicher Anspruch; Aufenthaltstitel eines anderen Schengen Staates; …

  Vor diesem Hintergrund ist anerkannt, dass das staatliche Interesse an einer geordneten Einreise und Zuwanderung das Interesse des Ausländers am Unterbleiben einer entsprechend vorrübergehenden Trennung vom Ehegatten überwiegt, vgl. Bundesverfassungsgericht, Beschluss vom 4. Dezember 2007 - 2 BvR 2341/06 - juris, Rn. 6; Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 14. Juli 2009 - 17 A 715/09 - juris, Rn. 12; Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, Beschluss vom 21. Juli 2015 - 10 CS 15.859, 10 C 15.860, 10 C 15.981 - juris, Rn. 68; Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 10. Januar 2012 - OVG 11 S 6.12 - juris, Rn. 12; Funke-Kaiser, in: GK-AufenthG, § 60a AufenthG (Stand: März 2015), Rn. 151.
• VG Potsdam, 31.05.2017 - 8 K 2926/14

  Aufenthaltserlaubnis

  Das gebietet nach Auffassung der Kammer, § 39 Nr. 1 AufenthV im Wege teleologischer Reduktion einschränkend dahin auszulegen, dass er diejenigen Fälle nicht erfasst, in denen eine humanitäre Aufenthaltserlaubnis anstelle der dem Aufenthaltszweck gemäßen Aufenthaltserlaubnis erteilt worden ist, weil es für Letztere an der Erfüllung der Voraussetzungen des § 5 Abs. 2 Satz 1 AufenthG fehlt (so bereits Beschluss der Kammer vom 3. Dezember 2013 - VG 8 K 485/12 - Urteile des Einzelrichters vom 10. September 2015 - VG 8 K 2841/14 - und vom 12. Januar 2016 - VG 8 K 2622/14 -, jew. rkr., n.v.; zur vergleichbaren einschränkenden Auslegung von § 39 Nr. 5 AufenthV s. OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 16. Januar 2008 - OVG 2 S 4.08 - Beschluss vom 10. Januar 2012 - OVG 11 S 6.12 -, jew. juris).
• VG Potsdam, 12.01.2016 - 8 K 2622/14

  Aufenthaltserlaubnis

  § 39 Nr. 1 AufenthV ist daher im Wege teleogischer Reduktionen einschränkend dahin auszulegen, dass er diejenigen Fälle nicht erfasst, in denen eine humanitäre Aufenthaltserlaubnis anstelle der dem Aufenthaltszweck gemäßen Aufenthaltserlaubnis erteilt worden ist, weil es für letztere an der Erfüllung der Regelerteilungsvoraussetzung des § 5 Abs. 2 Satz 1 AufenthG fehlt (so auch Beschluss der Kammer vom 3. Dezember 2013 - VG 8 K 458/12 - n.v.; zur einschränkenden Auslegung von § 39 Nr. 5 AufenthV, vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 16. Januar 2008 - OVG 2 S 4.08 -, juris; Beschluss vom 10. Januar 2012 - OVG 11 S 6.12 -, juris).