Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   BVerwG, 30.10.1992 - 11 B 47.92   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1992,2361
BVerwG, 30.10.1992 - 11 B 47.92 (https://dejure.org/1992,2361)
BVerwG, Entscheidung vom 30.10.1992 - 11 B 47.92 (https://dejure.org/1992,2361)
BVerwG, Entscheidung vom 30. Oktober 1992 - 11 B 47.92 (https://dejure.org/1992,2361)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1992,2361) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer

    Voraussetzungen für die Bewilligung von Prozesskostenhilfe - Anforderungen an die Erfolgsaussicht der beabsichtigten Rechtsverfolgung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (29)Zitiert selbst (1)

  • BVerwG, 27.02.1963 - V C 105.61

    Bemessung der Sozialhilfe für zwei Hilfsbedürftige in eheähnlicher Gemeinschaft …

    Auszug aus BVerwG, 30.10.1992 - 11 B 47.92
    War er aus finanziellen Gründen nicht in der Lage, innerhalb dieser - mit dem 18. August 1992 abgelaufenen - Frist eine dem Vertretungserfordernis des § 67 Abs. 1 Satz 1 VwGO entsprechende Beschwerdeschrift einzureichen, so hätte er doch seinen Antrag auf Bewilligung von Prozeßkostenhilfe und Beiordnung eines Rechtsanwalts innerhalb der Monatsfrist stellen müssen (vgl. z.B. BVerwGE 15, 306 [BVerwG 27.02.1963 - V C 105/61]).
  • BVerwG, 30.11.1993 - 7 B 91.93

    Vereinfachte Zustellung an Rechtsanwalt - Empfangsbekenntnis - …

    Nach § 117 Abs. 1 VwGO müssen die mitwirkenden Richter lediglich die U r s c h r i f t des Urteils unterzeichnen (vgl. Urteil vom 3. Dezember 1992 - BVerwG 5 C 9.89 - Buchholz 310 § 117 VwGO Nr. 40; Beschluß vom 30. Oktober 1992 - BVerwG 11 B 47.92 - Buchholz 310 § 60 VwGO Nr. 182), die hier offenbar den vom Berufungsgericht am 16. April 1993 dem Prozeßbevollmächtigten des Klägers zur Einsicht übersandten Verfahrensakten nicht beigefügt war.
  • BVerwG, 30.11.1993 - 7 B 92.93

    Unterzeichnung eines Urteils durch die mitwirkenden Richter - Nachteilige …

    Nach § 117 Abs. 1 VwGO müssen die mitwirkenden Richter lediglich die Urschrift des Urteils unterzeichnen (vgl. Urteil vom 3. Dezember 1992 - BVerwG 5 C 9.89 - Buchholz 310 § 117 VwGO Nr. 40; Beschluß vom 30. Oktober 1992 - BVerwG 11 B 47.92 - Buchholz 310 § 60 VwGO Nr. 182), die hier offenbar den vom Berufungsgericht am 16. April 1993 dem Prozeßbevollmächtigten des Klägers zur Einsicht übersandten Verfahrensakten nicht beigefügt war.
  • BVerwG, 13.12.2000 - 8 PKH 15.00

    Versäumung der Prozesskostenantragsfrist

    Der Kläger hätte den Antrag innerhalb dieser Monatsfrist, die mit Zustellung des Urteils des Verwaltungsgerichts am 7. Oktober 2000 begann, stellen müssen (vgl. BVerwG, Beschluss vom 30. Oktober 1992 - BVerwG 11 B 47.92 - m.w.N.).
  • BVerwG, 24.06.1997 - 9 B 381.97

    Bewilligung von Prozesskostenhilfe unter Beiordnung eines Rechtsanwalts - …

    Dazu ist jedoch erforderlich, daß der Antrag auf Bewilligung von Prozeßkostenhilfe innerhalb der Beschwerdefrist, die hier am 19. März 1997 ablief, gestellt wird (Beschluß vom 30. Januar 1980 - BVerwG 7 B 1.80 - Buchholz 310 § 67 VwGO Nr. 51; Beschluß vom 30. Oktober 1992 - BVerwG 11 B 47.92 - Buchholz 310 § 60 VwGO Nr. 182).
  • BVerwG, 13.12.1999 - 5 B 203.99

    Ablauf der Beschwerdebegründungsfrist

    Sollte die Klägerin ihre Eingabe als Antrag auf Prozeßkostenhilfe oder Bestellung eines Notanwalts (§ 173 VwGO i.V.m. § 78 b ZPO) gemeint haben, könnte ihr ebenfalls kein Erfolg beschieden sein, weil derartige Anträge innerhalb der Monatsfrist für die Einlegung der Nichtzulassungsbeschwerde (§ 133 Abs. 2 Satz 1 VwGO), die am 7. Oktober 1999 abgelaufen ist, hätten gestellt werden müssen (vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 30. Oktober 1992 - BVerwG 11 B 47.92 - und vom 23. März 1987 - BVerwG 3 B 72.86 - ).
  • OVG Rheinland-Pfalz, 17.07.1997 - 12 A 11672/97

    Prozeßkostenhilfe; Beiordnung eines Rechtsanwalts; Beiordnung

    Die Beantragung von Prozeßkostenhilfe und Beiordnung eines Rechtsanwalts erst nach Ablauf der Rechtsmittelfrist stellt somit regelmäßig eine schuldhafte Obliegenheitsverletzung der Partei dar, die der Gewährung von Wiedereinsetzung in den vorigen Stand bei späterer Stellung eines Zulassungsantrags durch einen Rechtsanwalt nach § 60 Abs. 1 VwGO entgegensteht (ebenso BVerwG, Beschluß vom 30.10.1992 - BVerwG 11 B 47.92 - = Buchholz BVerwG 310, § 60 VwGO Nr. 182 sowie Beschluß vom 07.04.1994 - BVerwG 1 PKH 8.94 - = Buchholz BVerwG 310, § 166 VwGO Nr. 34).
  • BVerwG, 10.05.1996 - 5 PKH 30.96

    Rechtsmittel

    BVerwG, Beschluß vom 30. Oktober 1992 - BVerwG 11 B 47.92 - ).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 27.04.1999 - 18 B 731/99

    Antrag auf Bewilligung von Prozeßkostenhilfe

    Rn. 4 Vgl. Bundesverwaltungsgericht (BVerwG), Beschluß vom 30. Oktober 1992 - 11 B 47.92 -, Buchholz 310 § 60 VwGO Nr. 182 und Beschluß vom 7. April 1994 - 1 PKH 8.94 -, Buchholz 310 § 166 VwGO Nr. 34; Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen (OVG NW), Beschluß vom 11. Januar 1999 - 18 B 2713/98 -, Beschluß vom 11. Februar 1998 - 19 E 909/97 - und Beschluß vom 2. Oktober 1998 - 19 A 3861/98 -.
  • BVerwG, 21.07.1998 - 5 PKH 40.98

    Rechtsmittel

    Der Antrag der Klägerin auf Bewilligung von Prozeßkostenhilfe und Beiordnung eines Rechtsanwalts ist abzulehnen, weil dieser Antrag erst am 24. Juni 1998 beim Verwaltungsgerichtshof eingegangen und damit nach Ablauf der einmonatigen Beschwerdefrist (§ 133 Abs. 2 Satz 1 VwGO) am 23. Juni 1998 gestellt worden ist (vgl. BVerwG, Beschluß vom 30. Oktober 1992 - BVerwG 11 B 47.92 - ).
  • BVerwG, 07.11.1997 - 5 PKH 45.97

    Rechtsmittel

    Der Antrag des Klägers vom 24. September 1997 auf Bewilligung von Prozeßkostenhilfe und Beiordnung eines Rechtsanwalts zur Einlegung einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision ist abzulehnen, weil der Antrag innerhalb der einmonatigen Beschwerdefrist (§ 133 Abs. 2 Satz 1 VwGO) hätte gestellt werden müssen (vgl. BVerwG, Beschluß vom 30. Oktober 1992 - BVerwG 11 B 47.92 - ).
  • BVerwG, 27.10.1997 - 5 B 81.97

    Zurückweisung eines Antrags auf Gewährung von Prozesskostenhilfe

  • BVerwG, 04.07.1995 - 5 PKH 66.95

    Rechtsmittel

  • BVerwG, 15.02.1994 - 11 B 112.93

    Rechtsmittel

  • BVerwG, 06.03.1996 - 5 B 228.95

    Pflicht zur Beiordnung eines Anwalts von Amts wegen - Antrag auf Beiordnung eines …

  • BVerwG, 08.08.1995 - 5 B 144.95

    Unzulässigkeit einer Beschwerde mangels anwaltlicher Vertretung vor dem …

  • BVerwG, 29.06.1995 - 5 B 108.95

    Ablehnung eines Antrags auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe und Beiordnung …

  • BVerwG, 09.06.1995 - 5 B 84.95
  • BVerwG, 10.05.1995 - 5 B 76.95

    Zulässigkeit und Begründetheit einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der …

  • BVerwG, 15.12.1994 - 5 B 137.94

    Unzulässigkeit der Beschwerde wegen fehlender Begründung bis Fristablauf

  • BVerwG, 21.07.1994 - 8 B 103.94

    Erfordernis, den Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe innerhalb der …

  • BVerwG, 01.06.1994 - 5 B 39.94

    Auslegung einer "Klage gegen die Stadt bzw. das Sozialamt" als …

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 11.04.2005 - 18 B 398/05

    Streitwert Streitwertkatalog Leistungsbescheid Abschiebungskosten

  • BVerwG, 25.07.1995 - 5 B 112.95

    Ablehnung eines Prozesskostenhilfebegehrens

  • BVerwG, 18.11.1994 - 5 PKH 55.94

    Zustellung - Beschwerde

  • BVerwG, 18.11.1994 - 5 PKH 57.94

    Zustellung - Beschwerde

  • BVerwG, 18.11.1994 - 5 PKH 56.94

    Zustellung - Beschwerde

  • BVerwG, 18.11.1994 - 5 PKH 54.94

    Zustellung - Beschwerde

  • BVerwG, 18.11.1994 - 5 PKH 58.94

    Zustellung - Beschwerde

  • BVerwG, 02.03.1995 - 5 PKH 16.95

    Zustellung - Beschwerde

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BVerwG
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht