Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   VGH Baden-Württemberg, 07.02.2006 - 11 S 188/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,10059
VGH Baden-Württemberg, 07.02.2006 - 11 S 188/06 (https://dejure.org/2006,10059)
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 07.02.2006 - 11 S 188/06 (https://dejure.org/2006,10059)
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 07. Februar 2006 - 11 S 188/06 (https://dejure.org/2006,10059)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,10059) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de

    Keine Beschwerde gegen vorläufige Streitwertfestsetzung; kein Anwaltszwang bei Streitwertbeschwerden

  • Judicialis

    VwGO § 67 Abs. 1 Satz 2; ; VwGO § 146 Abs. 1; ; GKG § 63 Abs. 1; ; GKG § 63 Abs. 2; ; GKG § 67 Abs. 1; ; GKG § 68 Abs. 1

  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Antragsbefugnis, Klagebefugnis, Rechtsschutzbedürfnis, richtiger Beklagter, Rechtsmittel, Rücknahme Rechtsmittel, Zulassungsantrag, Streitwert - Beschwerde, Statthaftigkeit, vorläufige Streitwertfestsetzung, Isolierte Anfechtung, endgültige Streitwertfestsetzung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Isolierte Beschwerde gegen eine vorläufige Streitwertfestsetzung; Duldung eines abgelehnten Asylbewerbers wegen fehlender Rückreisepapiere; Postulationsfähigkeit des Klägers; Erfordernis der Vertretung durch einen Rechtsanwalt

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NVwZ-RR 2006, 854
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (8)Zitiert selbst (2)

  • VGH Bayern, 11.01.2006 - 7 C 05.3321
    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 07.02.2006 - 11 S 188/06
    Insofern sind die Beteiligten, was Sinn macht, auf die Beschwerde gegen die endgültige Streitwertfestsetzung nach § 68 Abs. 1 GKG beschränkt (so zutreffend auch BayVGH, Beschluss vom 11.01.2006 - 7 C 05.3321 -, Juris, sowie OLG Köln, Beschluss vom 24.11.2004 - 11 W 66/04 -, AGS 2005, 79 ff. und Juris).

    Eine Kostenentscheidung und Streitwertfestsetzung war nicht zu treffen, da das Verfahren gebührenfrei ist und Kosten nicht erstattet werden (Rechtsanalogie aus §§ 68 Abs. 3 und § 67 Abs. 1 Satz 2 i.V.m. § 66 Abs. 8 GKG; ebenso BayVGH, Beschluss vom 11.01.2006 a.a.O.).

  • OLG Köln, 24.11.2004 - 11 W 66/04

    Einwendungen gegen vorläufige Streitwertfestsetzung nur im Verfahren gegen …

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 07.02.2006 - 11 S 188/06
    Insofern sind die Beteiligten, was Sinn macht, auf die Beschwerde gegen die endgültige Streitwertfestsetzung nach § 68 Abs. 1 GKG beschränkt (so zutreffend auch BayVGH, Beschluss vom 11.01.2006 - 7 C 05.3321 -, Juris, sowie OLG Köln, Beschluss vom 24.11.2004 - 11 W 66/04 -, AGS 2005, 79 ff. und Juris).
  • OLG Koblenz, 07.01.2014 - 3 W 714/13

    Statthaftigkeit der Streitwertbeschwerde des Rechtsanwalts gegen eine vorläufige …

    Die Streitwertbeschwerde des Rechtsanwalts aus eigenem Recht ist nicht statthaft, wenn sich das Rechtsmittel nur gegen eine vorläufige Streitwertfestsetzung wendet (in Anknüpfung an OLG Hamm, Beschluss vom 11. März 2005, 2 WF 49/05, FamRZ 2005, 1767; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 28. März 2007, 18 WF 3/07, FamRZ 2007, 1670; VGH Mannheim, Beschluss vom 7. Februar 2006, 11 S 188/06, NVwZ-RR 2006, 855).

    Rn. 4 Der Rechtsanwalt kann sich zwar gemäß § 32 Abs. 2 RVG aus eigenem Recht gegen die Streitwertfestsetzung wenden, die Streitwertbeschwerde ist aber vorliegend nicht statthaft, weil der Angriff sich nur gegen die endgültige, nicht aber die vorläufige Streitwertfestsetzung richten darf (…vgl. Hartmann, Kostengesetze, 42. Auflage 2012, § 68 Rn. 4; OLG Hamm, Beschluss vom 11.03.2005 - 2 WF 49/05 - FamRz 2005, 1767; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 28.03.2007 - 18 WF 3/07 - FamRz 2007, 1670; VGH Mannheim, Beschluss vom 07.02.2006 - 11 S 188/06 - NVwZ-RR 2006, 855).

  • OVG Niedersachsen, 28.06.2018 - 13 OA 230/18

    Beschwerde; Entscheidungszuständigkeit des Senats; vorläufige …

    Im Übrigen ist die vorläufige Streitwertfestsetzung durch das Verwaltungsgericht unanfechtbar (…vgl. Bayerischer VGH, Beschl. v. 27.12.2011 - 7 C 11.2933 -, juris Rn. 3;… OVG Sachsen-Anhalt, Beschl. v. 22.12.2010 - 2 O 164/10 -, juris Rn. 2; VGH Baden-Württemberg, Beschl. v. 7.2.2006 - 11 S 188/06 -, NVwZ-RR 2006, 854 f. jeweils m.w.N.).
  • StGH Baden-Württemberg, 02.06.2014 - 1 VB 22/14

    Abschließende Entscheidung des Oberverwaltungsgerichts über Beschwerden gegen …

    Rn. 6 Aus den vom Beschwerdeführer zum Beleg für seine Auffassung zitierten oberverwaltungsgerichtlichen Entscheidungen ergibt sich nur, dass die endgültige Streitwertfestsetzung durch ein Verwaltungsgericht mit einer Beschwerde zum Oberverwaltungsgericht angreifbar ist, die vorläufige Streitwertfestsetzung durch das Verwaltungsgericht, die bei Klageeingang erfolgt, dagegen nicht (vgl. § 63 Abs. 1 Satz 2 und § 68 Abs. 1 GKG; VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 7.2.2006 - 11 S 188/06 -, Juris Rn. 5; Thür.
  • LSG Rheinland-Pfalz, 21.12.2006 - L 5 B 350/06

    Beschwerde gegen vorläufige Streitwertfestsetzung

    Da die in § 68 GKG vorgesehene Beschwerde nur gegen den nach § 62 Abs. 2 GKG ergehenden Beschluss über die endgültige Streitwertfestsetzung statthaft ist und Einwendungen gegen die vorläufige Streitwertfestsetzung nach § 63 Abs. 1 Satz 2 "nur" im Beschwerdeverfahren nach § 67 GKG geltend gemacht werden können, ist eine isolierte Beschwerde gegen die vorläufige Streitwertfestsetzung ausgeschlossen (OLG Celle 17.8.2006 - 6 W 81/06, juris; VGH Baden-Württemberg 7.2.2006 - 11 S 188/06, juris Rn. 5; BayVGH 11.1.2006 - 7 C 05.3321, juris;… Hartmann, Kostengesetze, 36. Aufl. 2006, § 63 GKG Rn. 14).
  • OLG Köln, 22.04.2008 - 2 W 31/08

    Besetzung des Beschwerdegerichts bei Streitwertbeschwerde - keine Beschwerde …

    Die Streitwertbeschwerde ist unzulässig, weil das Landgericht den Streitwert durch den Ausspruch unter Ziff. I des Beschlusses vom 7. März 2008 - ausdrücklich - nur vorläufig festgesetzt hat und gegen eine solche bloß vorläufige Wertfestsetzung gemäß § 63 Abs. 1 GKG kein Rechtsmittel gegeben ist (vgl. Senat, Beschluß vom 26. Juli 2006 - 2 W 75/06 - Senat, Beschluß vom 31. August 2007 - 2 W 64/07 - OLG Köln, OLG-Report 2005, 38: OLG Hamm, OLG-Report 2005, 341; OLG Stuttgart, MDR 2007, 422; VGH Mannheim NVwZ-RR 2006, 854;… Hartmann, Kostengesetze, 38. Aufl. 2008, § 68, Rdn. 4;… Zimmermann in Binz/Dörndorfer, a.a.O., § 68 GKG, Rdn. 1).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 24.10.2013 - 12 E 1051/13

    Zulässigkeit einer Beschwerde gegen die Festsetzung des vorläufigen Streitwertes

    Rn. 7 188/06 - , NVwZ-RR 2006, 854; Hartmann, Kosten-.
  • VG München, 04.05.2020 - M 28 M 20.1496

    Mit der Erinnerung gegen den gerichtlichen Kostenansatz kann nicht gegen den …

    Demnach kann lediglich die endgültige Streitwertfestsetzung gemäß § 68 GKG angefochten werden (…vgl. BVerwG, B. v. 28.06.2018 - 6 KSt 2.18 - juris Rn. 7;… BayVGH, B.v. 24.08.2011 - 14 C 11.1579 - juris Rn. 2;… BayVGH, B.v. 14.08.2008 - 5 C 08.2203 - juris Rn. 2; VGH BW, B. v. 7.2.2006 - 11 S 188/06 - juris Rn. 5;… SächsOVG, B. v. 8.5.2009 - 1 E 45/09 - juris Rn. 3 f.).
  • OVG Sachsen-Anhalt, 22.12.2010 - 2 O 164/10

    Keine Beschwerde gegen vorläufige Streitwertfestsetzung

    Rn. 2 Gegen die Festsetzung des vorläufigen Streitwerts nach § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG ist das Rechtsmittel der Beschwerde nach § 68 GKG nicht gegeben (so auch: SächsOVG, Beschl. v. 08.05.2009 - 1 E 45/09 -, NVwZ-RR 2009, 744; OVG NW, Beschl. v. 27.08.2008 - 16 E 1126/08 -, Juris; HessVGH, Beschl. v. 12.02.2008 - 8 E 284/08 -, LKRZ 2008, 217; ThürOVG, Beschl. v. 19.09.2006 - 1 VO 819/06 -, AGS 2007, 258; VGH BW, Beschl. v. 07.02.2006 - 11 S 188/06 -, NVwZ-RR 2006, 854; BayVGH, Beschl. v. 11.01.2006 - 7 C 05.3321 -, Juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VGH Baden-Württemberg
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht