Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   OLG Frankfurt, 23.04.2020 - 11 U 47/19   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,87580
OLG Frankfurt, 23.04.2020 - 11 U 47/19 (https://dejure.org/2020,87580)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 23.04.2020 - 11 U 47/19 (https://dejure.org/2020,87580)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 23. April 2020 - 11 U 47/19 (https://dejure.org/2020,87580)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,87580) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Justiz Hessen

    § 97 UrhG, § 280 BGB, § 249 BGB
    Schadensersatz wegen Verletzung urheberrechtlicher Nutzungsrechte durch öffentliche Wiedergabe eines Fernsehprogramms

Kurzfassungen/Presse

  • ferner-alsdorf.de (Kurzinformation)

    Lizenzschadensersatz bei Werknutzung nach vorzeitiger Beendigung des Nutzungsvertrages

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (3)

  • BGH, 26.03.2009 - I ZR 44/06

    Resellervertrag

    Auszug aus OLG Frankfurt, 23.04.2020 - 11 U 47/19
    Hierfür ist der objektive Wert der angemaßten Benutzungsberechtigung zu ermitteln, der in der angemessenen und üblichen Lizenzgebühr besteht (vgl. BGH, Urteil vom 26.3.2009 - I ZR 44/06 - Resellervertrag).
  • BGH, 29.04.1958 - VI ZR 82/57

    Geltendmachung des merkantilen Minderwerts

    Auszug aus OLG Frankfurt, 23.04.2020 - 11 U 47/19
    Der Schaden, von dem die §§ 249, 251 BGB ausgehen, besteht in dem Unterschied zwischen der Vermögenslage des Geschädigten, wie sie sich infolge des schadensstiftenden Ereignisses gestaltet hat, und seiner Vermögenslage, wie sie ohne dieses Ereignis bestehen würde (st. Rspg, vgl. BGH, Urteil vom 29.4.1958 - VI ZR 82/57).
  • BGH, 16.12.1975 - VI ZR 180/73

    Voraussetzungen der Vorteilsausgleichung

    Auszug aus OLG Frankfurt, 23.04.2020 - 11 U 47/19
    Erste Voraussetzung einer Vorteilsausgleichung ist, dass der Vorteil, den der Geschädigte erlangt, auf demselben Schadensereignis beruht, das den Nachteil verursacht hat (BGH, Urteil vom 16.12.1975 - VI ZR 180/73;… Staudinger/Kaiser, aaO Rn. 137).
  • OLG Hamburg, 31.01.2020 - 11 U 90/19

    Zeitliche Begrenzung der Außenhaftung eines Kommanditisten bei einer Herabsetzung …

    Dass darüber hinaus aber auch die zweite Altgläubigerin, die Hansa Hamburg Shipping International, bereits Ende 2012 Kenntnis von Haftkapitalherabsetzung hatte, ist im erstinstanzlichen Vortrag der Beklagten bereits angeklungen (vgl. Anlagen B 1, B 15, B 20), in der mündlichen Verhandlung vor dem Senat vom Klägervertreter ausdrücklich eingeräumt worden und dem Senat auch aus einer Mehrzahl parallel gelagerter Fälle (11 U 47/19, 11 U 57/19, 11 U 112/19) bekannt.
  • OLG Hamm, 10.06.2020 - 11 U 54/20

    Fahrradunfall, Verkehrssicherungspflicht, Radweg, Bankette, unbefestigter …

    Dennoch stellt nicht jegliches rechts neben der Fahrbahn gelegenes Gelände eine Bankette im straßenrechtlichen Sinne dar (Senat, Beschl. v. 21.08.2019, 11 U 47/19 [unveröffentlicht];… vgl. OLG Saarbrücken, Urt. v. 17.07.2007, 4 U 64/07 Tz.20).

    Unter der Bankette bzw. dem Seitenstreifen i.S.d. § 2 Abs. 1 S.2 StVO ist nur der neben der eigentlichen Fahrbahn verlaufende, mehr oder weniger befestigte befahrbare Randstreifen des Straßenkörpers zu verstehen, der zwar nicht dem grundsätzlichen Befahren aber zum Ausnutzen der vollen Fahrbahnbreite und dem vorsichtigen und langsamen Ausweichen zu dienen bestimmt ist (Senat, Beschl. v. 21.08.2019, 11 U 47/19;… vgl. auch Hentschel/König/Dauer, Straßenverkehrsrecht, 45. Aufl., § 2 StVO Rn.25).An die vom Landgericht getroffene Feststellung, dass im vorliegenden Fall das an den Radweg grenzende Gelände bei verständiger Beurteilung durch den durchschnittlichen Verkehrsteilnehmer nicht den Eindruck erweckt, es handle sich um eine Bankette, die befahren werden könne, ist der Senat gem. § 529 Abs. 1 Nr. 1 ZPO gebunden.

  • OLG Frankfurt, 06.04.2023 - 11 U 169/22

    Keine Gesetzkonkurrenz zwischen pauschaliertem Schadensersatz nach …

    Dies hat der Senat in einer Entscheidung zu einem parallelen Sachverhalt bereits ausgesprochen (Urteil vom 23.4.2020 - 11 U 47/19).
  • OLG Frankfurt, 07.05.2020 - 22 U 226/18

    Analoge Anwendung des § 160 HGB für Haftung des Kommanditisten bei Herabminderung …

    Er verweist insbesondere auf die den Parteien bekannten Entscheidungen des OLG Dresden (8 U 925/19, Beschlüsse vom 08.07. und 21.08.2019, Bl. 360 d.A.), des OLG Stuttgart (20 U 8/19, Urteil vom 30.10.2019, Bl. 469 d.A.), des OLG Nürnberg (2 U 1468/19 und 2 U 380/19, Urteile vom 29.01.2020, Bl. 504 und 523 d.A.) und des Hanseatischen OLG (11 U 47/19, Urteil vom 31.01.2020, Bl. 515 d.A.), die jeweils zugunsten der Kommanditisten entschieden haben.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Frankfurt
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht