Rechtsprechung
| EGMR, 21.09.2004 - 11215/02 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,59805) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
RATAJCZYK v. POLAND
Verfahrensgang
- EGMR, 21.09.2004 - 11215/02
- EGMR, 31.05.2005 - 11215/02
- EGMR, 18.07.2006 - 11215/02
Wird zitiert von ... (0) Zitiert selbst (1)
- EGMR, 12.07.1988 - 10862/84
Auszug aus EGMR, 21.09.2004 - 11215/02
In particular, it is not competent to deal with an application alleging that errors of law or fact have been committed by domestic courts, except where it considers that such errors might have involved a possible violation of any of the rights and freedoms set out in the Convention While Article 6 of the Convention guarantees the right to a fair hearing, it does not lay down any rules on the admissibility of evidence or the way it should be assessed, which are therefore primarily matters for regulation by national law and the national courts (see, mutatis mutandis, Schenk v. Switzerland, judgment of 12 July 1988, Series A no. 140, p. 29, § 46 and Garcia Ruiz v. Spain, judgment of 21 January 1999, Reports 1999-I, pp. 98-99, § 28).
dejure.org
Übersicht EGMR
Einloggen | Registrieren
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Externe Links öffnen jetzt in einem neuen Tab. Sie können dieses Verhalten auch auf Ihrer Einstellungsseite ändern.
Rechtsprechung
| EGMR, 18.07.2006 - 11215/02 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,55697) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
RATAJCZYK v. POLAND
Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 41 MRK
Violation of Art. 6-1 Pecuniary damage - claim dismissed Non-pecuniary damage - financial award (englisch)
Verfahrensgang
- EGMR, 21.09.2004 - 11215/02
- EGMR, 31.05.2005 - 11215/02
- EGMR, 18.07.2006 - 11215/02
Wird zitiert von ... (3) Zitiert selbst (1)
- EGMR, 27.06.2000 - 30979/96
Auszug aus EGMR, 18.07.2006 - 11215/02
The Court reiterates that the reasonableness of the length of proceedings must be assessed in the light of the circumstances of the case and with reference to the following criteria: the complexity of the case, the conduct of the applicant and the relevant authorities and what was at stake for the applicant in the dispute (see, among many other authorities, Frydlender v. France [GC], no. 30979/96, § 43, ECHR 2000-VII).
- EGMR, 18.12.2007 - 13167/02
RYDZ v. POLAND
For the relevant domestic law and practice concerning the available remedies against excessive length of proceedings, see Ratajczyk v. Poland (dec.), no. 11215/02, ECHR 2005; Rybczynscy v. Poland, no. 3501/02, judgment of 3 October 2006, and Bialas v. Poland, no. 69129/01, judgment of 10 October 2006. - EGMR, 15.01.2008 - 39840/05
PAWLAK v. POLAND
For the relevant domestic law and practice concerning the available remedies against excessive length of proceedings, see Ratajczyk v. Poland (dec.), no. 11215/02, ECHR 2005; Rybczynscy v. Poland, no. 3501/02, judgment of 3 October 2006, and Bialas v. Poland, no. 69129/01, judgment of 10 October 2006. - EGMR, 14.10.2008 - 5634/03
BOJKO c. POLOGNE
Elle a jugé également que, dorénavant, les requérants se plaignant de la durée d'une procédure étaient tenus d'utiliser cette action, sauf dans les cas où la procédure litigeuse avait pris fin plus de trois années avant l'entrée en vigueur de la loi de 2004 (Ratajczyk c. Pologne (déc.), no 11215/02, 31 mai 2005).
dejure.org
Übersicht EGMR
Einloggen | Registrieren
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Externe Links öffnen jetzt in einem neuen Tab. Sie können dieses Verhalten auch auf Ihrer Einstellungsseite ändern.
Rechtsprechung
| EGMR, 31.05.2005 - 11215/02 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,43638) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
RATAJCZYK v. POLAND
Art. 35, Art. 35 Abs. 1, Art. 6, Art. 6 Abs. 1 MRK
Admissible (englisch) - Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
RATAJCZYK c. POLOGNE
Art. 35, Art. 35 Abs. 1, Art. 6, Art. 6 Abs. 1 MRK
Recevable (französisch)
Verfahrensgang
- EGMR, 21.09.2004 - 11215/02
- EGMR, 31.05.2005 - 11215/02
- EGMR, 18.07.2006 - 11215/02
Wird zitiert von ... (0) Zitiert selbst (7)
- EGMR, 22.05.2001 - 33592/96
Auszug aus EGMR, 31.05.2005 - 11215/02
However, this rule is subject to exceptions which may be justified by the particular circumstances of each case; this is also the case when the application concerns the length of judicial proceedings (see Baumann v. France, no. 33592/96, § 47, 22 May 2001, and Brusco v. Italy (dec.), no. 69789/01, ECHR 2001-IX). - EGMR, 01.03.2005 - 15212/03
CHARZYNSKI c. POLOGNE
Auszug aus EGMR, 31.05.2005 - 11215/02
The Court reiterates that it has held that these remedies are effective in respect of the excessive length of pending judicial proceedings (see Michalak v. Poland (dec.), no. 24549/03, 1 March 2005, and Charzyński v. Poland (dec.), no. 15212/03, ECHR 2005-V). - EGMR, 06.09.2001 - 69789/01
BRUSCO v. ITALY
Auszug aus EGMR, 31.05.2005 - 11215/02
However, this rule is subject to exceptions which may be justified by the particular circumstances of each case; this is also the case when the application concerns the length of judicial proceedings (see Baumann v. France, no. 33592/96, § 47, 22 May 2001, and Brusco v. Italy (dec.), no. 69789/01, ECHR 2001-IX).
- EGMR, 01.03.2005 - 24549/03
MICHALAK v. POLAND
Auszug aus EGMR, 31.05.2005 - 11215/02
The Court reiterates that it has held that these remedies are effective in respect of the excessive length of pending judicial proceedings (see Michalak v. Poland (dec.), no. 24549/03, 1 March 2005, and Charzyński v. Poland (dec.), no. 15212/03, ECHR 2005-V). - EGMR, 05.09.2002 - 77784/01
NOGOLICA c. CROATIE
Auszug aus EGMR, 31.05.2005 - 11215/02
That rule is based on the assumption, reflected in Article 13 of the Convention - with which it has a close affinity - that there is an effective remedy available in respect of the alleged breach in the domestic system (see, among other authorities, Akdivar and Others v. Turkey, judgment of 16 September 1996, Reports of Judgments and Decisions 1996-IV, p. 1210, § 66, and Nogolica v. Croatia (dec.), no. 77784/01, ECHR 2002-VIII). - EGMR, 22.10.2002 - 57984/00
ANDRASIK AND OTHERS v. SLOVAKIA
Auszug aus EGMR, 31.05.2005 - 11215/02
57984/00, 60237/00, 60242/00, 60679/00, 60680/00, 68563/01 and 60226/00, ECHR 2002-IX). - EGMR, 14.10.2003 - 22072/02
MALASIEWICZ v. POLAND
Auszug aus EGMR, 31.05.2005 - 11215/02
The Court held in this respect that no persuasive arguments had been adduced to show that Article 417 of the Civil Code could at that time be relied on for the purpose of seeking compensation for excessive length of proceedings or that such action offered reasonable prospects of success (see Skawińska v. Poland (dec.), no. 42096/98, 4 March 2003, and Małasiewicz v. Poland, no. 22072/02, §§ 32-34, 14 October 2003).
dejure.org
Übersicht EGMR
Einloggen | Registrieren
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Externe Links öffnen jetzt in einem neuen Tab. Sie können dieses Verhalten auch auf Ihrer Einstellungsseite ändern.