Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   OVG Berlin-Brandenburg, 08.05.2008 - 12 B 24.07   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,25833
OVG Berlin-Brandenburg, 08.05.2008 - 12 B 24.07 (https://dejure.org/2008,25833)
OVG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 08.05.2008 - 12 B 24.07 (https://dejure.org/2008,25833)
OVG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 08. Mai 2008 - 12 B 24.07 (https://dejure.org/2008,25833)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,25833) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • Judicialis

    UIG § 2 Abs. 1 Nr. 1 a; ; UIG § 3 Abs. 1 Satz 1; ; UIG § 8 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2; ; UIG § 8 Abs. 2 Nr. 2

  • lda.brandenburg.de PDF

    Anwendungsbereich/Zuständigkeit, Begriffsbestimmung, Beratungsgeheimnis (behördlicher Entscheidungsprozess), Exekutiver Kernbereich (Regierungshandeln), Interessenabwägung

  • fragdenstaat.de

    Anwendungsbereich/ Zuständigkeit - Interessenabwägung - Begriffsbestimmung - Beratungsgeheimnis (behördlicher Entscheidungsprozess) - Exekutiver Kernbereich (Regierungshandeln)

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Umweltinformationsrecht: Umweltinformationen; Emissionshandelsrecht; Zugangsanspruch; in-formationspflichtige Stelle; Negativdefinition; Tätigkeit oberster Bundesbehörden im Rahmen der Gesetzgebung; (keine) Informationspflicht nach Abschluss des Gesetzgebungsvorhabens; ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • lda.brandenburg.de (Kurzinformation)

    Anwendungsbereich/Zuständigkeit, Interessenabwägung, Beratungsgeheimnis (behördlicher Entscheidungsprozess), Exekutiver Kernbereich (Regierungshandeln), Begriffsbestimmung

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Umfang des Anspruchs auf Zugang zu Umweltinformationen betreffend amtlicher Informationen über die gesetzesvorbereitende Tätigkeit der Bundesministerien; Ablehnungsgrund der Vertraulichkeit der Beratungen von informationspflichtigen Stellen; Informationspflicht der ...

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (5)

  • BVerwG, 27.09.2007 - 7 C 4.07

    Übersendungsanspruch von Niederschriften über die Sitzungen einer …

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 08.05.2008 - 12 B 24.07
    Vielmehr bedarf es im jeweiligen Einzelfall der Prüfung, ob nachteilige Auswirkungen auf den Schutz der in Rede stehenden Beratungsvorgänge zu besorgen sind (BVerwG, Urteil vom 27. September 2007 - 7 C 4/07 - juris).

    Dabei kann dahinstehen, ob der Gesetzgeber die Vertraulichkeit der Beratungen informationspflichtiger Stellen in zulässiger Weise in § 8 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 UIG selbst vorsehen kann (…vgl. BT-Drs. 15/3406, S. 19) oder das Gemeinschaftsrecht eine besondere gesetzliche Regelung außerhalb des allgemeinen Umweltinformationsrechts erfordert (offen gelassen: BVerwG, Urteil vom 27. September 2007, a.a.O.).

  • BVerwG, 25.03.1999 - 7 C 21.98

    Anspruch auf Informationen über die staatliche finanzielle Förderung eines …

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 08.05.2008 - 12 B 24.07
    Angesichts der gebotenen weiten Auslegung der Begriffsbestimmung (vgl. zu § 3 Abs. 2 Nr. 3 UIG a.F.: BVerwG, Urteil vom 25. März 1999, BVerwGE 108, 369) sind vielmehr auch abstrakte Bewertungen und amtliche Informationen zur Anwendbarkeit einer dem Umweltschutz dienenden Rechtsvorschrift den Maßnahmen oder Tätigkeiten im Sinne des § 2 Abs. 3 Nr. 3 UIG zuzurechnen.
  • BVerwG, 16.10.2007 - 7 C 33.07

    Emissionshandel; Emissionsberechtigung; Zuteilungsregel; Bestandsanlage; …

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 08.05.2008 - 12 B 24.07
    Die ihnen zu Grunde liegende Rechtsauffassung, die sich etwa aus dem Schriftverkehr des Bundesumweltministeriums mit dem Umweltbundesamt (Deutsche Emissionshandelsstelle) ergibt, ist Gegenstand höchstrichterlicher Entscheidungen gewesen (BVerwG, Urteile vom 16. Oktober 2007 - 7 C 33.07 und 29.07 - ZUR 2008, S. 87, 90).
  • VGH Baden-Württemberg, 27.02.2003 - 5 S 1279/01

    Festsetzungsfeststellungsklage nach erledigter Verpflichtungsklage …

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 08.05.2008 - 12 B 24.07
    Diese gesetzliche Entscheidungsfrist stellt einen besonderen Umstand im Sinne des § 75 Satz 2 VwGO dar, der eine Klageerhebung schon vor Ablauf der regelmäßigen Sperrfrist von drei Monaten rechtfertigt (…vgl. Kopp/Schenke, VwGO, 15. Aufl. 2007, § 75 Rn. 12;… Schoch/Schmidt-Aßmann/Pietzner, VwGO, Stand: September 2007, § 75 Rn. 6; VGH Mannheim, Urteil vom 27. Februar 2003, BauR 2003, 1345 ;… a.A. Landmann/Rohmer, Umweltrecht, Band III, Stand: September 2007, § 6 UIG Rn. 5).
  • OVG Schleswig-Holstein, 15.09.1998 - 4 L 139/98

    Umweltinformationsgesetz: Der Begriff der behördlichen "Beratung" ist eng …

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 08.05.2008 - 12 B 24.07
    Geschützt sind nach der amtlichen Begründung Beratungsvorgänge, d.h. schriftliche oder mündliche behördliche Meinungsäußerungen, die sich inhaltlich auf die Entscheidungsfindung beziehen, von Beginn des Verwaltungsverfahrens bis zur Entscheidungsfindung (…BT-Drs. 15/3406, S. 19 unter Bezugnahme auf OVG Schleswig-Holstein, Urteil vom 15. September 1998, NuR 1998, 667).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 03.08.2010 - 8 A 283/08

    Anspruch auf Einsicht in die zu einem Vertragsverletzungsverfahren über …

    Ebenso OVG NRW, Urteil vom 5. September 2006 - 8 A 2190/04 -, ZUR 2006, 600 (…juris Rn. 164 ff.); OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 8. Mai 2008 - 12 B 24.07 -, juris Rn. 33; Fluck/Theuer, a.a.O., § 7 UIG (a.F.) Rn. 58; Ritgen, in: Knack/Henneke, VwVfG, Kommentar, 9. Aufl. 2010, § 29 VwVfG Rn. 62; Scherzberg, DVBl 1994, 733 (738); Reidt/Schiller, a.a.O., § 8 UIG Rn. 21, die allerdings die zwischenbehördliche Beratung ausdrücklich vom Anwendungsbereich der Norm ausnehmen wollen (…vgl. Rn. 58); Schrader, in: Schomerus/Schrader/Wegener, UIG-Handkommentar, 2. Aufl. 2002, § 7 (a.F.) Rn. 9, der den Ablehnungsgrund jedoch auf förmliche Verwaltungsvorschriften beschränken will.

    Rn. 49 Ebenso OVG Rh.-Pf., Urteil vom 2. Juni 2006 8 A 10267/06 -, NVwZ 2007, 351 = juris Rn. 49 (zu einer vergleichbaren landesgesetzlichen Vorschrift); vgl. auch OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 8. Mai 2008 - 12 B 24.07 -, juris Rn. 34 f. (es fehle bereits an substantiierten tatsächlichen Anhaltspunkten für eine erhebliche Beeinträchtigung).

    Rn. 60 Ebenso OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 8. Mai 2008 - 12 B 24.07 -, juris Rn. 37; genauer zum "public interest test" nach der Aarhus-Konvention (s. dazu sogleich genauer unter 2.) Butt, Die Ausweitung des Rechts auf Umweltinformation durch die Aarhus-Konvention, 2001, S. 84.

  • OVG Berlin-Brandenburg, 13.11.2015 - 12 B 16.14

    Zugang zu Informationen des Bundeskanzleramtes, die im Zusammenhang mit der …

    Rn. 44 Entgegen der Auffassung der Klägerin beschränkt sich der Schutzbereich der Vorschrift zwar nicht auf Beratungen der in Anspruch genommenen informationspflichtigen Stelle, sondern erfasst auch Beratungen zwischen (mehreren) informationspflichtigen Stellen (OVG Münster…, Urteil vom 3. August 2010, a.a.O., Rn. 38; Urteil des Senats vom 8. Mai 2008 - OVG 12 B 24.07 - juris Rn. 33).
  • VG Hamburg, 24.11.2008 - 15 K 4014/07
    Die Behörde kann die amtlichen Informationen deshalb nur solange zurückhalten, wie im konkreten Einzelfall eine Störung der Beratung zu befürchten ist (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 8.5.2008, 12 B 24.07, Juris Rn. 33 zu § 8 Abs. 1 Satz 2 UIG).
  • VG Braunschweig, 09.02.2011 - 2 A 179/10

    Datenbank; interne Mitteilung; nichtöffentlich; Vertraulichkeit der Beratung

    Denn der Zweck der Vorschrift ist darauf gerichtet, eine effektive, funktionsfähige und neutrale Entscheidungsfindung der Behörde sicherzustellen (vgl. BT Drs. 15/3406 S. 19; OVG Münster…, Urt. vom 03.08.2010 - 8 A 283/08 -, DÖV 2010, 985 und vom 05.09.2006 - 8 A 2190/04 -, UPR 2007, 39), d. h. eine Beeinflussung des Entscheidungsfindungsprozesses von außen zu vermeiden (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Urt. vom 08.05.2008 - OVG 12 B 24.07 -, juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OVG Berlin-Brandenburg
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht