Volltextveröffentlichungen (2)

• Judicialis

  SGB X § 102; ; SGB X § 104; ; BSHG § 39 Abs. 1 Satz 1; ; BSHG § 39 Abs. 1 Satz 2; ; SGB VIII § 10 Abs. 2 Satz 2; ; SGB VIII § 35 a

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Anspruch eines überörtlichen Trägers der Sozialhilfe gegen den örtlichen Sozialhilfeträger auf Erstattung der Kosten für die Gewährung von Eingliederungsbeihilfe für eine Hilfeempfängerin; Kostenerstattungsanspruch des nachrangig Verpflichteten; Vorgehen von Maßnahmen ...

Verfahrensgang

• VG Augsburg, 26.03.2002 - Au 3 K 01.1684
• VGH Bayern, 09.06.2005 - 12 BV 02.969

Wird zitiert von ... (9)

alle Zitatstellen anzeigen
• OVG Nordrhein-Westfalen, 09.03.2011 - 12 A 840/09

  Bei weitgehend deckungsgleichen Ansprüchen auf Eingliederungshilfe und Leistungen …

  Rn. 66 Vgl. OVG NRW, Beschluss vom 7. Juli 2010 12 A 2910/09 -, Beschluss vom 15. April 2010 12 A 758/09 -, Beschluss vom 11. Mai 2010 12 A 2143/09 - mit Hinweis jeweils auf: Meysen, in: Münder/Meysen-Trenschick, SGB VIII, 6. Auflage 2009, § 10 Rn. 43; Vondung, in: LPK-SGB VIII, 3. Auflage 2006, § 10, Rn. 16 und 7; BayVGH, Urteil vom 9. Juni 2005 - 12 BV 02.969 -, FEVS 57, 78, juris.
• OVG Saarland, 14.10.2024 - 1 A 119/23

  Kostenerstattung bei Mehrfachbehinderung zwischen Träger der Jugend- und der …

  Rn. 33 Diese Sachlage ist ausreichend für einen Vorrang der Leistungspflicht des Beklagten nach § 10 Abs. 4 Satz 2 SGB VIII. Anders als die Zulassungsbegründung meint, verlangt die Vorschrift insbesondere nicht die darüber hinausgehende Feststellung, dass der gegen den Beklagten gerichtete Anspruch auf Eingliederungshilfe gerade auf eine körperliche oder geistige Behinderung des Leistungsempfängers zurückzuführen ist.[so auch OVG Nordrhein-Westfalen, Beschl. v. 9.3.2011 - 12 A 840/09 - juris; Bayerischer VGH, Beschl. v. 9.6.2005 - 12 BV 02.969 - juris Rn. 12; ebenso: VG des Saarlandes, Urt. v. 16.11.2018 - 3 K 2465/16 - juris Rn. 65; offenlassend: OVG des Saarlandes, Beschl. v. 14.2.2020 - 2 A 351/18 - juris Rn. 28; aus der Kommentarliteratur etwa: Wiesner in: Wapler/Wiesner, 6. Aufl. 2022, SGB VIII § 10 Rn. 53, Schönecker/Meysen in: Münder/Meysen/Trenczek, Frankfurter Kommentar SGB VIII, 9. Aufl. 2022 § 10 Rn. 50; anderer Ansicht: VG München, Urt. v. 20.3.2024 - 18 K 19.931 - juris Rn. 50 ff. und 57 ff.][so auch OVG Nordrhein-Westfalen, Beschl. v. 9.3.2011 - 12 A 840/09 - juris; Bayerischer VGH, Beschl. v. 9.6.2005 - 12 BV 02.969 - juris Rn. 12; ebenso: VG des Saarlandes, Urt. v. 16.11.2018 - 3 K 2465/16 - juris Rn. 65; offenlassend: OVG des Saarlandes, Beschl. v. 14.2.2020 - 2 A 351/18 - juris Rn. 28; aus der Kommentarliteratur etwa: Wiesner in: Wapler/Wiesner, 6. Aufl. 2022, SGB VIII § 10 Rn. 53, Schönecker/Meysen in: Münder/Meysen/Trenczek, Frankfurter Kommentar SGB VIII, 9. Aufl. 2022 § 10 Rn. 50; anderer Ansicht: VG München, Urt. v. 20.3.2024 - 18 K 19.931 - juris Rn. 50 ff. und 57 ff.].
• OVG Saarland, 11.07.2007 - 3 Q 104/06

  Zur Konkurrenz zwischen Jugend- und Sozialhilfe bei Heimpflege gemäß § 34 SGB …

  In diesem Zusammenhang sei, wie auch eine Entscheidung des VGH München vom 9.6.2005 - 12 BV 02.969 - feststelle, unerheblich ob die Art der Behinderung, die eine Eingliederungshilfemaßnahme neben der Jugendhilfemaßnahme erforderlich mache, wesentlich sei oder nicht, Kann- und Mussleistung nach § 39 BSHG seien insoweit gleichzusetzen.

  Insoweit verbietet sich die in erster Linie - auch unter Hinweis auf die o.g. Rechtsprechung des BayVGH vom 9.6.2005, a.a.O. - angeführte offenbare Sichtweise des Klägers, dass ein Bedarf an Jugendhilfe nur mit einem irgendwie gearteten, auf geistiger beziehungsweise körperlicher Behinderung beruhenden begründeten Bedarf an Sozialhilfe nach BSHG SGB XII zusammentreffen müsse, um nach § 10 Abs. 4 SGB VIII den Leistungsvorrang des Sozialhilfeträgers auszulösen und hier einen Erstattungsanspruch nach § 104 SGB X zu begründen.

• VG München, 23.10.2024 - M 18 K 19.4075

  Kostenerstattung, Körperliche Behinderung, Vorrang-/Nachrangverhältnis, …

  Rn. 39 Nach alledem ist lediglich eine - nicht unbedingt wesentliche - körperliche oder geistige Behinderung, die in § 2 Abs. 1 Satz 1 SGB IX definiert ist, zu fordern (so i.E. ohne konkrete Diskussion auch BayVGH, U.v. 9.6.2005 - 12 BV 02.969 - juris Rn. 12; SG Nürnberg vom 17.9.2018 - S 5 SO 6/18 - n.v. - S. 12;… Schönecker/Meysen in Münder/Meysen/Trenczek, Frankfurter Kommentar SGB VIII, 9. Aufl. 2022, § 10 Rn. 47; DIJuF, JAmt 2011, 262, 263).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 07.07.2010 - 12 A 2910/09

  Rechtsanspruch auf Eingliederungshilfe bei Vorrang der Sozialhilfe

  Rn. 14 - 12 A 2143/09 - mit Hinweis jeweils auf: Meysen, in: Münder/Meysen-Trenschick, SGB VIII, 6. Auflage 2009, § 10 Rn. 43; Vondung, in: LPK-SGB VIII, 3. Auflage 2006, § 10, Rn. 16 und 7; BayVGH, Urteil vom 9. Juni 2005 - 12 BV 02.969 -, FEVS 57, 78, juris.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 15.04.2010 - 12 A 728/09

  Vorrang der Sozialhilfe besteht nur bei gleichartigem Anspruch nach dem SGB VIII …

  Rn. 12 Vgl. auch Meysen, in: Münder/Meysen/Trenczek, SGB VIII, 6. Auflage 2009, § 10, Rn. 43; Vondung, in: Kunkel(Hrsg.), LPK-SGB VIII, 3. Auflage 2006, § 10, Rn. 16 und 7; BayVGH, Urteil vom 9. Juni 2005 - 12 BV 02.969 -, FEVS 57, 78; a.A. OVG NRW, Urteil vom 20. Februar 2002 - 12 A 5322/00 -, FEVS 54, 182, wobei aber letztlich entscheidend darauf abgestellt wird, dass die konkret vorhandenen körperlichen und geistigen Beeinträchtigungen nicht die Förderung in der stationären Einrichtung erfordern.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 11.05.2010 - 12 A 2143/09

  Gewährung von Eingliederungshilfe für einen unter Autismus leidenden Jungen; …

  Rn. 5 Vgl. auch Meysen, in: Münder/Meysen/Trenczek, SGB VIII, 6. Auflage 2009, § 10, Rn. 43; Vondung, in: Kunkel(Hrsg.), LPK-SGB VIII, 3. Auflage 2006, § 10, Rn. 16 und 7; BayVGH, Urteil vom 9. Juni 2005 - 12 BV 02.969 -, FEVS 57, 78;.
• VG Bayreuth, 22.06.2009 - B 3 K 08.788

  Örtliche Zuständigkeit des überörtlichen Sozialhilfeträgers bei fehlendem …

  Dies gilt unabhängig davon, ob es sich um eine wesentliche oder nicht wesentliche Behinderung handelt (vgl. BayVGH vom 09.06.2005, Az. 12 BV 02.969, FEVS 57, 78 f.).
• VG Augsburg, 22.06.2009 - Au 3 K 08.788

  Örtliche Zuständigkeit des überörtlichen Sozialhilfeträgers bei fehlendem …

  Dies gilt unabhängig davon, ob es sich um eine wesentliche oder nicht wesentliche Behinderung handelt (vgl. BayVGH vom 09.06.2005, Az. 12 BV 02.969, FEVS 57, 78 f.).