Volltextveröffentlichungen (4)

• Justiz Hessen
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  ZPO § 256 Abs. 1; StVG § 7 Abs. 1; SGB VII § 104
  Zulässigkeit einer Klage auf Feststellung der Einstandspflicht einer Kfz-Haftpflichtversicherung

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (5)Zitiert selbst (6)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 28.09.1999 - VI ZR 195/98

  Verjährungsunterbrechung gem. § 211 Abs. 2 BGB; Feststellungsinteresse für …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 18.09.2014 - 12 U 111/13

  Der Kläger hat darauf hingewiesen, dass die Beklagte trotz Aufforderung keine titelersetzende Erklärung zu ihrer Einstandspflicht abgegeben habe (BGH VersR 1986, 2507; NJW 1999, 3774 [BGH 28.09.1999 - VI ZR 195/98] ).

  Für das Feststellungsinteresse reicht bereits die Gefahr einer Unsicherheit aus, wenn der Feststellungsausspruch diese beseitigen kann und zu einer Erledigung der aufgetretenen Streitpunkte führt (vgl. BGH VI ZR 195/98, NJW 1999, 3774 [BGH 28.09.1999 - VI ZR 195/98] [...] Rn. 17).

• BGH, 30.04.2013 - VI ZR 155/12

  Haftungsprivileg beim Arbeitsunfall: Verfahrenaussetzung wegen unterlassener …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 18.09.2014 - 12 U 111/13

  Eine gegenteilige, unanfechtbare Entscheidung des Unfallversicherungsträgers oder der Sozialgerichte, die die Zivilgerichte bindend würde (vgl. BGH VI ZR 155/12, NJW 2013, 2031 [BGH 30.04.2013 - VI ZR 155/12] ), liegt nicht vor.
• BGH, 10.10.1991 - IX ZR 38/91

  Feststellungsinteresse eines Rechtsanwalts an Nichtbestehen einer Regreßpflicht

  Auszug aus OLG Frankfurt, 18.09.2014 - 12 U 111/13

  Das Feststellungsinteresse ist gegeben, wenn die Rechtslage unklar ist und das erstrebte Urteil geeignet, diese zu beseitigen (vgl. BGH NJW 1992, 436 [BGH 10.10.1991 - IX ZR 38/91] ).

• BSG, 24.06.2003 - B 2 U 24/02 R

  Wegeunfall - innerer Zusammenhang - Handlungstendenz - Besorgung von Getränken …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 18.09.2014 - 12 U 111/13

  Das Essen und Trinken gehört selbst dann nicht zu den versicherten Betätigungen im Sinne von § 8 Abs. 2 Nr. 1 SGB VII, wenn es während Arbeitspausen geschieht (vgl. BSG vom 24.6.2003, B 2 U 24/02 R, zitiert nach [...]).
• OLG München, 18.09.2002 - 27 U 1011/01

  Zulässigkeit des durch den Verwalter mit Ermächtigung der …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 18.09.2014 - 12 U 111/13

  Das Berufungsurteil war im Hinblick auf die §§ 775 Nr. 1, 776 ZPO für vorläufig vollstreckbar zu erklären (OLG München NZM 2002, 1032).
• OLG Frankfurt, 12.10.2011 - 12 U 98/10

  Verkehrsunfall: Unzulässige Übergehung von Beweisanträgen

  Auszug aus OLG Frankfurt, 18.09.2014 - 12 U 111/13

  Nach der Rechtsprechung des Senats (Urteil vom 12.10.2011 in Sachen 12 U 98/10) wird das erforderliche Feststellungsinteresse durch den Prozessvortrag des Klägers ausgefüllt.

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Frankfurt, 31.03.2020 - 13 U 226/15

  Sekundäre Darlegungslast des Unfallgegners beim Verkehrsunfall

  Die Kostenentscheidung ist dem Landgericht vorzubehalten, da der endgültige Erfolg der Berufung erst nach der abschließenden Entscheidung beurteilt werden kann (OLG Frankfurt/Main, Urt. v. 18.9.2014, 12 U 111/13 , juris Rn. 26 ).

  Auch im Falle einer Aufhebung und Zurückverweisung ist im Hinblick auf §§ 775 Nr. 1, 776 ZPO ein Ausspruch über die vorläufige Vollstreckbarkeit geboten (OLG Frankfurt/Main, Urt. v. 18.9.2014, 12 U 111/13 , juris Rn. 27 ), allerdings ohne Abwendungsbefugnis.

• OLG Frankfurt, 16.07.2020 - 22 U 205/19

  Bemessung des Schmerzensgeldes und des Haushaltsführungsschadens; Voraussetzungen …

  Dies gilt aber auch, wenn ein Geschädigter durch einen Unfall Sach- und Personenschäden erlitten hat und der Sachschaden schon abschließend beziffert werden könnte (BGH, Urteil 19.04.2016 - VI ZR 506/14 - OLG Frankfurt am Main, Urteil vom 28.10.2014 - 22 U 175/13 - OLG Frankfurt am Main, Urteil vom 18.09.2014 - 12 U 111/13 - Beschluss vom 08.06.2017 - 22 W 30/17 - BGH, Urteil vom 21.02.1991 - III ZR 204/89 - BGH, Urteil vom 08.07.2003 - VI ZR 304/02 - OLG Saarbrücken, Urteil vom 20.02.2014 - 4 U 411/12 -).
• OLG Frankfurt, 28.10.2014 - 22 U 175/13

  Das Feststellungsinteresse ist auch gegeben, wenn zwar die meisten Schäden …

  Rn. 23 Ist bei Klageerhebung ein Teil des Schadens schon entstanden, die Entstehung weiteren Schadens jedenfalls nach seinem Vortrag aber noch zu erwarten, ist der Geschädigte grundsätzlich nicht gehalten, seine Klage in eine Leistungs- und Feststellungsklage aufzuspalten (BGH 21.2.91 - III ZR 204/89 - BGH 8.7.03 - VI ZR 304/02 - OLG Frankfurt am Main 18.9.14 - 12 U 111/13 -).
• OLG Saarbrücken, 10.08.2026 - 3 W 5/26

  Aussetzung des Rechtsstreits nach § 108 Abs. 2 SGB VII und Überprüfung durch das …

  Rn. 34 f) Soweit teilweise vertreten wird, eine Verfahrensaussetzung dürfe unterbleiben, wenn keine "greifbaren Anhaltspunkte" für einen Versicherungsfall der gesetzlichen Unfallversicherung vorliegen (vgl. OLG Hamm…, Urteil vom 24. September 2012 - I-6 U 16/12, Rn. 21, juris; Horst/Katzenstein, VersR 2009, 165;… Jahnke/Burmann, Handbuch Personenschadensrecht, 2. Aufl., Kap. 2 Rn. 3444; anders BGHZ 52, 115, 119: keine Aussetzung für den Fall, dass ein Arbeitsunfall "mit Sicherheit nicht vorliegt"; OLG Celle…, Beschluss vom 5. März 2010 - 14 W 1/10, Rn. 27, juris: Aussetzung, wenn lediglich "Anhaltspunkte für das Vorliegen eines Versicherungsfalles der gesetzlichen Unfallversicherung bestehen"; OLG Frankfurt, Urteil vom 18. September 2014 - 12 U 111/13, Rn. 23, juris; OLG Sachsen-Anhalt…, Urteil vom 21. Dezember 2004 - 9 U 100/04, juris, Rn. 11: "keinerlei Anhaltspunkte"), bedarf dies im Hinblick auf die vorstehenden Ausführungen keiner Vertiefung (zur gebotenen restriktiven Handhabung einer Nichtaussetzung vgl. auch Ricke, NZV 2017, 559, 561; ders., RuS 2019, 249;… BeckOGK/Seiwert, SGB VII, § 108 Rn. 63).
• OLG Frankfurt, 08.06.2017 - 22 W 30/17

  Zum Zurücktreten der Haftung aus Betriebsgefahr gegenüber schuldhaftem Verhalten …

  Der Senat verweist insoweit auf folgende Fundstellen: BGH 19.4.16 - VI ZR 506/14 - OLG Frankfurt am Main 28.10.14 - 22 U 175/13 - OLG Frankfurt am Main 18.9.14 - 12 U 111/13 - BGH 21.2.91 - III ZR 204/89 - BGH 8.7.03 - VI ZR 304/02 - OLG Saarbrücken 20.2.14 - 4 U 411/12 -.