Weitere Entscheidung unten: VG Köln, 20.01.2023

Rechtsprechung
   VG Köln, 19.01.2023 - 14 L 387/22   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2023,665
VG Köln, 19.01.2023 - 14 L 387/22 (https://dejure.org/2023,665)
VG Köln, Entscheidung vom 19.01.2023 - 14 L 387/22 (https://dejure.org/2023,665)
VG Köln, Entscheidung vom 19. Januar 2023 - 14 L 387/22 (https://dejure.org/2023,665)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2023,665) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

    § 33 Abs. 1 Satz 2 BNatSchG § ... 34 Abs. 3 BNatSchG § 34 Abs. 5 BNatSchG; Art. 6 Abs. 3 EWGRL 43/92 Art. 6 Abs. 4 EWGRL 43/92 § 1 Abs. 3 WindSeeG; Art. 1 EUV 2577/2022 Art. 2 EUV 2577/2022 Art. 3 EUV 2577/2022
    Butendiek, FFH-Verträglichkeitsprüfung, Erneuerbare Energien, Stromerzeugung, Vogelschutzgebiet, FFH-Gebiet, Windkraft, Offshore-Windpark

  • rewis.io

Kurzfassungen/Presse (2)

  • nrw.de (Pressemitteilung)

    Windpark Butendiek: Stromerzeugung aus erneuerbaren Energien nach Gesetzesänderung in einem Vogelschutzgebiet möglich

  • nrw.de (Pressemitteilung)

    Windpark Butendiek: Stromerzeugung aus erneuerbaren Energien nach Gesetzesänderung in einem Vogelschutzgebiet möglich

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (46)

  • EuGH, 14.01.2016 - C-399/14

    Grüne Liga Sachsen u.a. - Vorlage zur Vorabentscheidung - Richtlinie 92/43/EWG -

    Auszug aus VG Köln, 19.01.2023 - 14 L 387/22
    vgl. EuGH, Urteil vom 14.1.2016 - C-399/14 -, juris, Rn. 38, unter Berufung auf EuGH, Urteil vom 20.10.2005 - C-6/04 -, juris, Rn. 57 f.

    vgl. EuGH, Urteile vom 14.1.2016 - C-399/14 -, juris, Rn. 33, vom 14.1.2010 - C-226/08 -, juris, Rn. 49; und vom 24.11.2011 - 4 C 409/09 - juris, Rn. 126, 128; BVerwG, Urteil vom 15.7.2016 - 9 C 3.16 -, juris, Rn. 37 f.

    vgl. EuGH, Urteil vom 14.1.2016 - C-399/14 -, juris, Rn. 43 f., 55 f.; BVerwG, Urteil vom 15.7.2016 - 9 C 3.16 -, juris, Rn. 38.

    Streitgegenstand der Urteile des Europäischen Gerichtshofs vom 20.9.2007 - C-304/05 - und vom 14.1.2016 - C-399/14 - waren jeweils Zulassungsentscheidungen für Projekte.

    vgl. EuGH, Urteile vom 20.9.2007, - C-304/05 -, juris, Rn. 83; und vom 14.1.2016 - C-399/14 -, juris, Rn. 56 f.

    Von einer solchen Verpflichtung scheint die Generalanwältin in ihren Schlussanträgen zur Waldschlösschenbrücke möglicherweise auszugehen, vgl. Schlussanträge der Generalanwältin Eleanor Sharpston vom 24.9.2015 in der Rechtssache C-399/14, Rn. 41 ff., was den Bestandsschutz von Zulassungsentscheidungen allerdings aushöhlen würde.

  • EuGH, 14.01.2010 - C-226/08

    Die Mitgliedstaaten dürfen sich nur aus naturschutzfachlichen Gründen weigern,

    Auszug aus VG Köln, 19.01.2023 - 14 L 387/22
    vgl. EuGH, Urteile vom 10.11.2022 - C-278/21 -, juris, Rn. 35; vom 29.7.2019, C-411/17, juris, Rn. 122 ff.; vom 07.11.2018, - C-293/17 -, juris, Rn. 76 ff.; und vom 14.1.2010 - C-226/08 -, juris, Rn. 47 ff.

    vgl. EuGH, Urteile vom 14.1.2016 - C-399/14 -, juris, Rn. 33, vom 14.1.2010 - C-226/08 -, juris, Rn. 49; und vom 24.11.2011 - 4 C 409/09 - juris, Rn. 126, 128; BVerwG, Urteil vom 15.7.2016 - 9 C 3.16 -, juris, Rn. 37 f.

    vgl. EuGH, Urteil vom 14.1.2010 - C-226/08 -, juris, Rn. 48; vom 13.1.2005 - C-117/03 -, juris, Rn. 22, 30; und vom 14.9.2006 - C-244/05 -, juris, Rn. 47; BVerwG, Urteil vom 28.4.2016 - 9 A 9.15 -, juris, Rn. 101.

    In der Papenburg-Entscheidung (Urteil vom 14.1.2010 - C-226/08 -) hatte der Europäische Gerichtshof entschieden, dass die Fortführung eines vor Ablauf der Umsetzungsfrist der FFH-Richtlinie (bestandskräftig) genehmigten Projekts nicht unter Art. 6 Abs. 3 FFH-RL fällt.

  • BVerwG, 15.07.2016 - 9 C 3.16

    Planfeststellungsbeschluss; FFH-Verträglichkeitsuntersuchung; FFH-Gebiet;

    Auszug aus VG Köln, 19.01.2023 - 14 L 387/22
    vgl. EuGH, Urteile vom 14.1.2016 - C-399/14 -, juris, Rn. 33, vom 14.1.2010 - C-226/08 -, juris, Rn. 49; und vom 24.11.2011 - 4 C 409/09 - juris, Rn. 126, 128; BVerwG, Urteil vom 15.7.2016 - 9 C 3.16 -, juris, Rn. 37 f.

    vgl. EuGH, Urteil vom 14.1.2016 - C-399/14 -, juris, Rn. 43 f., 55 f.; BVerwG, Urteil vom 15.7.2016 - 9 C 3.16 -, juris, Rn. 38.

    vgl. BVerwG, Urteil vom 15.7.2016 - 9 C 3.16 -, juris, Rn. 33.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 07.03.2024 - 21 B 1398/23
    Das Verwaltungsgericht hat dem sinngemäßen erstinstanzlichen Antrag des Antragstellers nach § 80 Abs. 7 Satz 2 VwGO, den Beschluss des Verwaltungsgerichts Köln vom 19. Januar 2023 im Verfahren 14 L 387/22 in Gestalt des Beschlusses des Senats vom 17. April 2023 im Verfahren 21 B 119/23 abzuändern und die aufschiebende Wirkung seiner Klage gegen den Bescheid vom 9. März 2021 (I 2.1 - 12111/211) in Gestalt der Vollzugsanordnung vom 10. März 2021 und des Widerspruchsbescheids vom 6. April 2022 wiederherzustellen, nicht entsprochen, da keine veränderten Umstände vorlägen, und nach Ausübung seines Ermessens auch keinen Anlass gesehen, die Ausgangsentscheidung von Amts wegen nach § 80 Abs. 7 Satz 1 VwGO abzuändern.

    Prozessrechtliche Voraussetzung für die Ausübung der dem Gericht der Hauptsache in der zuvor genannten Vorschrift eröffneten Abänderungsbefugnis ist in der - erstinstanzlich allein geltend gemachten - ersten Alternative eine Änderung der maßgeblichen Umstände, auf die die frühere Entscheidung (hier der Beschluss des Verwaltungsgerichts Köln vom 19. Januar 2023 im Verfahren 14 L 387/22 in Gestalt des Beschlusses des Senats vom 17. April 2023 im Verfahren 21 B 119/23) gestützt war.

    Die vom Antragsteller vorgetragenen Gesichtspunkte betreffen vielmehr - ihr Vorliegen unterstellt - weitgehend Rechtsfehler der Ausnahmeerteilung (Bescheid vom 9. März 2021 in Gestalt der Vollzugsanordnung vom 10. März 2021 und des Widerspruchsbescheids vom 6. April 2022; im Folgenden: Ausnahmebescheid), die bereits im Zeitpunkt der ursprünglichen Entscheidung im einstweiligen Rechtsschutzverfahren (eben der zuvor genannte Beschluss des Verwaltungsgerichts Köln vom 19. Januar 2023 - 14 L 387/22 - in Gestalt des Beschlusses des Senats vom 17. April 2023 - 21 B 119/23 -) vorlagen.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   VG Köln, 20.01.2023 - 14 L 387/22   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2023,597
VG Köln, 20.01.2023 - 14 L 387/22 (https://dejure.org/2023,597)
VG Köln, Entscheidung vom 20.01.2023 - 14 L 387/22 (https://dejure.org/2023,597)
VG Köln, Entscheidung vom 20. Januar 2023 - 14 L 387/22 (https://dejure.org/2023,597)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2023,597) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht