Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de

  Betriebliche Altersversorgung: (Un-)Anwendbarkeit des Abfindungsverbots bei Ausübung eines Kapitaloptionsrechts vor Eintritt des Versorgungsfalls

• Judicialis

  EStG § 6a Abs. 3 Satz 2 Nr. 1; ; EStG § ... 6a Abs. 3 Satz 2 Nr. 2; ; BetrAVG § 1b Abs. 1; ; BetrAVG § 3; ; BetrAVG § 3 Abs. 1 Var. 1; ; BetrAVG § 3 Abs. 1; ; BetrAVG § 3 Abs. 2; ; BetrAVG § 3 Abs. 3; ; BetrAVG § 3 Abs. 4; ; BetrAVG § 3 Abs. 5; ; BetrAVG § 3 Abs. 6; ; BetrAVG § 16; ; BetrAVG § 17 Abs. 1 S. 2; ; BetrAVG § 17 Abs. 3 S. 3; ; BetrAVG § 30g; ; BetrAVG § 30g Abs. 2; ; BGB § 134; ; BGB § 262; ; BGB § 288 Abs. 1 S. 2; ; BGB § 291

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  BetrAVG § 17 Abs. 1 S. 2; BetrAVG § 3
  Zulässigkeit der Kapitalabfindungen betrieblicher Versorgungsanwartschaften

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Zulässigkeit der Kapitalabfindungen betrieblicher Versorgungsanwartschaften

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (14)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 21.05.2003 - VIII ZR 57/02

  Formularmäßige Vereinbarung des Verzichts auf Treuegeld des Handelsvertreters

  Auszug aus OLG Stuttgart, 17.12.2008 - 14 U 34/08

  Der Gesetzgeber hat das Betriebsrentenrecht nicht umfassend geregelt, sondern die Vertragsfreiheit lediglich auf den normierten Problemfeldern eingeschränkt (BAGE 65, 341, 345; BGH NJW 2003, 3350 f.).

  Allein dadurch wird die Vereinbarung nicht zu einer solchen, die im Zusammenhang mit der Beendigung des Arbeitsverhältnisses getroffen wurde (vgl. BGH NJW 2003, 3350 f.;… ArbG Solingen Urt. v. 25.04.2008 - Az. 5 Ca 2051/07 [juris Rn. 50]).

• BGH, 15.07.2002 - II ZR 192/00

  "Hotel Adlon"; Wiederaufleben der Priorität eines Unternehmenskennzeichens nach …

  Auszug aus OLG Stuttgart, 17.12.2008 - 14 U 34/08

  Der angestrebte Schutz würde in einem wesentlichen Bereich geschwächt, wenn die Vorschriften abdingbar wären (…vgl. OLG Oldenburg Urt. v. 18.03.1988 - 6 U 118/87;… Blomeyer/Rolfs/Otto, a.a.O., § 17 Rn 210; Braunert NZA 1988, 832 f.; Blomeyer RdA 1988, 88 f.;… Steinmeyer in ErfKomm z. Arbeitsrecht, 9. Aufl., § 17 Rn. 24;… Kort in Großkomm, AktG, 4. Aufl., § 84 Rn. 62;… Spindler in MünchKomm, AktG, 3.Aufl., § 84 Rn. 204; vgl. auch BGH NJW 2002, 3632, 3633).

  Nach allgemeinem Sprachgebrauch ist unter einer Abfindung die "Entschädigung für die Aufgabe einer Rechtsposition" zu verstehen, d.h. rechtlich handelt es sich um einen Änderungsvertrag (BGH NJW 2002, 3632, 3633;… Steinmeyer, a.a.O., § 3 BetrAVG Rn. 4;… Mohr in Kittner/Zwanziger, Arbeitsrecht, 3. Aufl., § 3 BetrAVG Rn. 4; Langohr-Plato/Teslau NZA 2004, 1297; 1300;… Kisters-Kölkes in Kemper/Kisters-Kölkes/Berenz/Bode/Pühler, BetrAVG, 2. Aufl., § 3 Rn. 45;… Blomeyer/Rolfs/Otto, a.a.O., § 3 Rn. 7;… Langohr-Plato, a.a.O., Rn. 465).

• ArbG Solingen, 25.04.2008 - 5 Ca 2051/07

  Nachträgliche Umwandlung Betriebsrente in Kapitalzusage, Ersetzungsbefugnis, …

  Auszug aus OLG Stuttgart, 17.12.2008 - 14 U 34/08

  Danach steht lediglich die Ausübung einer Kapitaloption nach Eintritt des Versorgungsfalls einer Abfindung i.S.d. § 3 Abs. 1 BetrAVG (n.F.) gleich (ArbG Solingen Urt. v. 2504.2008 - Az. 5 Ca 2051/07 [juris Rn. 40]; Matthießen AuR 2005, 81, 85;… Höfer, BetrAVG, Stand 5/08, § 3 Rn. 3571;… Blomeyer/Rolfs/Otto, a.a.O., § 3 Rn. 35; wohl auch Schnitker/Grau NJW 2005, 10, 14).

  Allein dadurch wird die Vereinbarung nicht zu einer solchen, die im Zusammenhang mit der Beendigung des Arbeitsverhältnisses getroffen wurde (vgl. BGH NJW 2003, 3350 f.; ArbG Solingen Urt. v. 25.04.2008 - Az. 5 Ca 2051/07 [juris Rn. 50]).

• BGH, 28.04.1980 - II ZR 254/78

  Insolvenzsicherung einer Geschäftsführerpension

  Auszug aus OLG Stuttgart, 17.12.2008 - 14 U 34/08

  Erst wenn eine beherrschende, auf einem genügend hohen Vermögenseinsatz beruhende mitgliedschaftliche Stellung hinzukommt, lässt es sich schon vom Zweck des Betriebsrentengesetzes her rechtfertigen, einen geschäftsführenden Gesellschafter wie einen Unternehmer zu betrachten (so BGH NJW 1980, 2254, 2255 f.; vgl. auch BAG NZA 1997, 1055 f.).

  Da der Kläger im Zeitpunkt der Vereinbarung der Versorgungszusage eine Minderheitsbeteiligung der Beklagten hielt (49 %), würde er vom Schutzbereich des § 17 Abs. 1 S. 2 BetrAVG nur dann nicht erfasst, wenn er gemeinsam mit anderen geschäftsführenden Gesellschaftern über die Gesellschaftsmehrheit verfügt hätte (sog. Zusammenrechnung; vgl. BGH NJW 1980, 2254, 2255 f.; BAG NZA 1997, 1055 f.;… Blomeyer/Rolfs/Otto, a.a.O., § 17 Rn. 108 m.w.N.).

• BGH, 02.06.1997 - II ZR 181/96

  Insolvenzschutz der Versorgungszusage eines nur mittelbar an der Gesellschaft …

  Auszug aus OLG Stuttgart, 17.12.2008 - 14 U 34/08

  Erst wenn eine beherrschende, auf einem genügend hohen Vermögenseinsatz beruhende mitgliedschaftliche Stellung hinzukommt, lässt es sich schon vom Zweck des Betriebsrentengesetzes her rechtfertigen, einen geschäftsführenden Gesellschafter wie einen Unternehmer zu betrachten (so BGH NJW 1980, 2254, 2255 f.; vgl. auch BAG NZA 1997, 1055 f.).

  Da der Kläger im Zeitpunkt der Vereinbarung der Versorgungszusage eine Minderheitsbeteiligung der Beklagten hielt (49 %), würde er vom Schutzbereich des § 17 Abs. 1 S. 2 BetrAVG nur dann nicht erfasst, wenn er gemeinsam mit anderen geschäftsführenden Gesellschaftern über die Gesellschaftsmehrheit verfügt hätte (sog. Zusammenrechnung; vgl. BGH NJW 1980, 2254, 2255 f.; BAG NZA 1997, 1055 f.;… Blomeyer/Rolfs/Otto, a.a.O., § 17 Rn. 108 m.w.N.).

• BGH, 15.01.1990 - II ZR 164/88

  Präventiver Kapitalaufbringungsschutz nach den Grundsätzen der verdeckten …

  Auszug aus OLG Stuttgart, 17.12.2008 - 14 U 34/08

  Zwar ist für die Bejahung eines Umgehungstatbestands nicht erforderlich, dass die Parteien eine böse Absicht verfolgen (BGH NJW 1971, 1658, 1659; 1990, 1473, 1474; 1990, 982;… Palandt/Ellenberger, a.a.O., § 134 Rn. 28), jedoch können bei der Prüfung des Umgehungstatbestandes subjektive Momente den Ausschlag geben.
• BGH, 09.02.1990 - V ZR 274/88

  Umgehung der Rechte des Vorkaufsberechtigten

  Auszug aus OLG Stuttgart, 17.12.2008 - 14 U 34/08

  Zwar ist für die Bejahung eines Umgehungstatbestands nicht erforderlich, dass die Parteien eine böse Absicht verfolgen (BGH NJW 1971, 1658, 1659; 1990, 1473, 1474; 1990, 982;… Palandt/Ellenberger, a.a.O., § 134 Rn. 28), jedoch können bei der Prüfung des Umgehungstatbestandes subjektive Momente den Ausschlag geben.
• BAG, 14.08.1990 - 3 AZR 301/89

  Vertragliche Kürzung von Versorgungsanwartschaften

  Auszug aus OLG Stuttgart, 17.12.2008 - 14 U 34/08

  Der Gesetzgeber hat das Betriebsrentenrecht nicht umfassend geregelt, sondern die Vertragsfreiheit lediglich auf den normierten Problemfeldern eingeschränkt (BAGE 65, 341, 345; BGH NJW 2003, 3350 f.).
• BAG, 24.03.1998 - 3 AZR 800/96

  Verrechnung von Renten mit einer Abfindung nach KSchG

  Auszug aus OLG Stuttgart, 17.12.2008 - 14 U 34/08

  Das betriebsrentenrechtliche Abfindungsverbot soll sicherstellen, dass dem Versorgungsberechtigten die zugesagte Betriebsrente bei Eintritt des Versicherungsfalles auch tatsächlich zur Verfügung steht (BAGE 88, 212, 214).
• BGH, 23.06.1971 - VIII ZR 166/70

  Rückzahlung eines Mieterdarlehens bei Vertragsende

  Auszug aus OLG Stuttgart, 17.12.2008 - 14 U 34/08

  Zwar ist für die Bejahung eines Umgehungstatbestands nicht erforderlich, dass die Parteien eine böse Absicht verfolgen (BGH NJW 1971, 1658, 1659; 1990, 1473, 1474; 1990, 982;… Palandt/Ellenberger, a.a.O., § 134 Rn. 28), jedoch können bei der Prüfung des Umgehungstatbestandes subjektive Momente den Ausschlag geben.
• OLG Oldenburg, 18.03.1988 - 6 U 118/87

  Aufhebungsvertrag; Versorgungszusage
• BAG, 21.03.2000 - 3 AZR 127/99

  Anwendungsbereich des betriebsrentenrechtlichen Abfindungsverbots
• BGH, 08.06.1962 - I ZR 6/61

  Rechtsmittel
• BAG, 16.12.1976 - 3 AZR 795/75

  Betriebliche Altersversorgung: Inflationsausgleich

alle Zitatstellen anzeigen
• LAG Düsseldorf, 06.04.2022 - 12 Sa 1068/21

  Bestimmtheit der Berufungsanträge; Betriebliche Altersversorgung; …

  Es handelt sich nicht um eine echte Wahlschuld i.S.v. § 262 BGB, sondern um eine arbeitgeberseitige Ersetzungsbefugnis, auf die § 308 Nr. 4 BGB Anwendung findet (im Anschluss an OLG Stuttgart 17.12.2008 - 14 U 34/08, juris Rn. 79 f.; a.A. LAG Hamm 11.08.2021 - 4 Sa 221/21, juris).

  Die Schuld ist von vornherein bestimmt und nicht nur bestimmbar (OLG Stuttgart 17.12.2008 - 14 U 34/08, juris Rn. 79 f.).

• LAG Mecklenburg-Vorpommern, 20.11.2018 - 2 Sa 20/18

  Versorgungszusage unter Einbeziehung einer Unterstützungskasse (APM) - …

  Das ist durch verschiedene Gerichte mehrfach betont worden, wenngleich es sich dabei überwiegend um obiter-dictum-Äußerungen handelt (vgl. nur BGH 28. September 2009 - II ZR 12/09 - ZIP 2010, 45; OLG Stuttgart 17. Dezember 2008 - 14 U 34/08; ausdrücklich wie hier ArbG Solingen 25. April 2008 - 5 Ca 2051/07 lev).