Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   OLG Köln, 14.12.2020 - 15 U 201/20   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,50547
OLG Köln, 14.12.2020 - 15 U 201/20 (https://dejure.org/2020,50547)
OLG Köln, Entscheidung vom 14.12.2020 - 15 U 201/20 (https://dejure.org/2020,50547)
OLG Köln, Entscheidung vom 14. Dezember 2020 - 15 U 201/20 (https://dejure.org/2020,50547)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,50547) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (8)

  • BGH, 07.03.2017 - VI ZR 125/16

    Haftung bei Kfz-Unfall: Zurechnung der Betriebsgefahr des sicherungsübereigneten …

    Auszug aus OLG Köln, 14.12.2020 - 15 U 201/20
    - erkannt, dass gerade keine unzumutbare Schlechterstellung eintritt gegenüber dem Fall, dass der Sicherungseigentümer selbst klagen würde (BGH v. 07.03.2017 - VI ZR 125/16, NJW 2017, 2352 Rn. 14); deswegen bestünden insofern auch keine Zulässigkeitsbedenken.

    So misslich dies aus Sicht der Beklagten sein mag, entspricht es u.a. auch mit Blick auf die Fassung des § 17 Abs. 3 S. 3 StVG der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (…BGH v. 10.07.2007 - VI ZR 199/06, juris Rn. 11 ff.;… v. 07.12.2010 - VI ZR 288/09, juris Rn. 12; v. 07.03.2017 - VI ZR 125/16, NJW 2017, 2352 Rn. 14 ff.), der sich auch der Senat anschließt (für eine Leasingsache bereits Senat v. 08.11.2018 - 15 U 24/18, n.v.; siehe ferner Looschelders, VersR 2019, 513 ff.; Pardey, SVR 2019, 7 ff.).

  • BGH, 15.12.2015 - VI ZR 6/15

    Verkehrsunfallhaftung: Unanwendbarkeit des Anscheinsbeweises gegen den …

    Auszug aus OLG Köln, 14.12.2020 - 15 U 201/20
    Dass ein sog. atypischer Fall nicht allein daraus abzuleiten ist, dass zwei Fahrzeuge zurücksetzen, schreibt auch die Berufungsbegründung selbst auf S. 6 (Bl. 257 d.A.; vgl. sogar für sog. Parkplatzunfall auch etwa BGH v. 15.12.2015 - VI ZR 6/15, NJW 2016, 1098 Rn. 15).
  • BGH, 10.07.2007 - VI ZR 199/06

    Geltendmachung von Schadensersatzansprüchen durch den Kfz-Leasinggeber

    Auszug aus OLG Köln, 14.12.2020 - 15 U 201/20
    So misslich dies aus Sicht der Beklagten sein mag, entspricht es u.a. auch mit Blick auf die Fassung des § 17 Abs. 3 S. 3 StVG der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGH v. 10.07.2007 - VI ZR 199/06, juris Rn. 11 ff.;… v. 07.12.2010 - VI ZR 288/09, juris Rn. 12;… v. 07.03.2017 - VI ZR 125/16, NJW 2017, 2352 Rn. 14 ff.), der sich auch der Senat anschließt (für eine Leasingsache bereits Senat v. 08.11.2018 - 15 U 24/18, n.v.; siehe ferner Looschelders, VersR 2019, 513 ff.; Pardey, SVR 2019, 7 ff.).
  • BGH, 07.12.2010 - VI ZR 288/09

    Verkehrsunfallhaftung des Leasingnehmers und Halters des Kraftfahrzeugs gegenüber …

    Auszug aus OLG Köln, 14.12.2020 - 15 U 201/20
    So misslich dies aus Sicht der Beklagten sein mag, entspricht es u.a. auch mit Blick auf die Fassung des § 17 Abs. 3 S. 3 StVG der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (…BGH v. 10.07.2007 - VI ZR 199/06, juris Rn. 11 ff.; v. 07.12.2010 - VI ZR 288/09, juris Rn. 12;… v. 07.03.2017 - VI ZR 125/16, NJW 2017, 2352 Rn. 14 ff.), der sich auch der Senat anschließt (für eine Leasingsache bereits Senat v. 08.11.2018 - 15 U 24/18, n.v.; siehe ferner Looschelders, VersR 2019, 513 ff.; Pardey, SVR 2019, 7 ff.).
  • BGH, 27.10.2020 - XI ZR 429/19

    Gesamtschuldnerausgleich zwischen dem Haftpflichtversicherer des Unfallgegners …

    Auszug aus OLG Köln, 14.12.2020 - 15 U 201/20
    Unterstellt man einen - hier jetzt mit der Drittwiderklage verfolgten - Ausgleichsanspruch aus § 426 BGB gegen Fahrer, Halter und/oder ggf. Versicherer (vgl. allg. zur Problematik bei Sicherungseigentum zuletzt auch BGH v. 27.10.2020 - XI ZR 429/19, BeckRS 2020, 34145), kann damit mangels Gegenseitigkeit ersichtlich auch nicht gegenüber dem Prozesstandschafter aufgerechnet werden (§§ 387, 389 BGB; vgl. auch Looschelders, VersR 2019, 513, 518); das wird auch beklagtenseits nicht eingewandt.
  • BGH, 22.03.1983 - VI ZR 108/81

    Haltereigenschaft des Leasingnehmers

    Auszug aus OLG Köln, 14.12.2020 - 15 U 201/20
    Eine unbillige Belastung des Schädigers ist darin dann auch nicht erkennbar (vgl. für Leasingfall auch schon BGH v. 22.03.1983 - VI ZR 108/81, juris Rn. 17).
  • BGH, 24.10.2013 - III ZR 403/12

    Berufungsverfahren: Schicksal einer Widerklage nach Berufungszurückweisung durch …

    Auszug aus OLG Köln, 14.12.2020 - 15 U 201/20
    Gilt das auch für die Widerklage unter den Parteien (BGH v. 24.10.2013 - III ZR 403/12, NJW 2014, 151 Rn. 19 ff.), kann für die streitgegenständliche parteierweiternde Drittwiderklage (erst recht) nichts anderes gelten, zumal nach einer Zurückweisung der Berufung den Drittwiderbeklagten sonst eine Instanz verloren ginge und nur isoliert gegen diese ein Prozess in zweiter Instanz "begonnen" würde.
  • OLG Nürnberg, 15.08.2017 - 13 U 45/16

    Kein Erfolg der Berufung wegen Entscheidungserheblichkeit

    Auszug aus OLG Köln, 14.12.2020 - 15 U 201/20
    Rn. 11 Der Senat verkennt im Übrigen ausdrücklich nicht, dass teilweise versucht worden ist, die Misslichkeiten des geltenden Rechts über eine weit verstandenen sog. dolo-agit-Einrede zu schließen, die man hier zubilligen will: Der Unfallgegner soll nicht im Wege der gewillkürten Prozessstandschaft dasjenige vom Schädiger fordern können, was er aus eigenem Recht über § 426 BGB eigentlich sofort wieder zurückgeben muss (vgl. für Leasingfall beiläufig OLG Nürnberg v, 15.08.2017 - 13 U 45/16, BeckRS 2017, 145248; siehe ferner auch Pardey, SVR 2019, 7, 10; Nugel, NZV 2009, 313, 316; Lemcke, r+s 2014, 579).
  • BGH, 17.01.2023 - VI ZR 203/22

    Verkehrsunfallbedingter Schadensersatz bei Verletzung des Sicherungseigentums an …

    Rn. 48 bb) Die Gegenansicht hält die dolo-agit-Einwendung nicht für durchgreifend und begründet dies mit der fehlenden Gegenseitigkeit der Ansprüche (OLG Köln, Hinweisbeschluss vom 14. Dezember 2020 - 15 U 201/20, juris Rn. 9;… Scholten in Freymann/Wellner, jurisPK-Straßenverkehrsrecht, 2. Aufl., Stand: 1. Dezember 2022, § 17 StVG Rn. 68;… Looschelders in BeckOGK, BGB, Stand: 1. Dezember 2022, § 254 Rn. 173; ders., VersR 2019, 513, 518).
  • LG Bayreuth, 01.06.2022 - 13 S 69/21

    Geltung der besonderen Sorgfaltspflichten auf Parkplätzen ohne eindeutigen …

    Die entgegenstehende Rechtsansicht (vgl. OLG Köln, Hinweisbeschluss vom 14.12.2020 - 15 U 201/20, BeckRS 2020, 45818, Rn. 9;… OLG Frankfurt a. M., Urteil vom 27.01.2022 - 22 U 49/21, BeckRS 2022, 2285, Rn. 38; Looschelders, VersR 2019, 513, 518) überzeugt nicht.

    Die Revision zum Bundesgerichtshof gegen diese Entscheidung war gemäß § 543 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 ZPO zur Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung zuzulassen, weil zur Frage, ob die sog. "dolo-agit"-Einrede auf Fallkonstellationen wie die vorliegende Anwendung findet, in der obergerichtlichen Rechtsprechung unterschiedlich beantwortet wird (vgl. für die Anwendung des "dolo-agit"-Einwands: OLG Nür nberg, Hinweisbeschluss vom 19.07.2017 - 13 U 45/16; nachfolgend OLG Nürnberg, Zurückweisungsbeschluss vom 15.08.2017 - 13 U 45/16; OLG München…, Urteil vom 06.12.2019 - 10 U 854/18, Rn. 18; gegen eine Anwendung: OLG Köln, Beschluss vom 14.12.2020 - 15 U 201/20, Rn. 9;… OLG Frankfurt a.M., Urteil vom 27.01.2022 - 22 U 49/21, Rn. 38).

  • LG Bonn, 04.02.2022 - 19 O 8/21
    §§ 9, 17 StGB und § 254 BGB greifen hier nicht (OLG Köln Hinweisbeschluss vom 14.12.2020 - 15 U 201/20, BeckRS 2020, 45818, Rn. 7; BGH…, Urteil vom 27.10.2020 - XI ZR 429/19, Rn. 9 ff., juris).

    Eine Kürzung des deliktischen Ersatzanspruchs ist in solchen Fällen auch nicht über die Grundsätze der sog. gestörten Gesamtschuld möglich, weil keiner der Schädiger, sondern allenfalls der nichthaltende Kfz-Eigentümer privilegiert wird (eingehend: BGH…, Urteil vom 27.10.2020 - XI ZR 429/19, Rn. 19, juris; OLG Köln Hinweisbeschluss vom 14.12.2020 - 15 U 201/20, BeckRS 2020, 45818, Rn. 7 ff.).

  • LG Frankfurt/Main, 26.04.2023 - 1 S 102/22
    Die Warnungen des 49. Deutschen Verkehrsgerichtstages zu dieser Problematik sind beim Gesetzgeber bisher ungehört verhallt (OLG Köln, Urt. v. 14.12.2020, 15 U 201/20, Rn. 7 zitiert nach Juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Köln
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht