Volltextveröffentlichung

• Justiz Baden-Württemberg

  § 117 Abs 1 S 3 FamFG, § 256 FamFG

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (6)

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Frankfurt, 11.11.2019 - 4 WF 125/19

  Prüfungsumfang bei fehlender Begründung der Beschwerde im vereinfachten …

  Auszug aus OLG Stuttgart, 23.04.2024 - 15 WF 26/24

  Rn. 9 b) In der Rechtsprechung und der Literatur ist allerdings umstritten, ob die Regelung des § 117 Abs. 1 FamFG über die Begründung der Beschwerde auch für das vereinfachte Unterhaltsverfahren anzuwenden ist (ablehnend: OLG Frankfurt NJW-RR 2020, 455;… BeckOK FamFG/Weber, § 256 Rn. 16a (Stand: 1. Februar 2024);… MüKoFamFG/Macco, 3. Aufl. 2018, § 256 Rn. 2; bejahend: OLG Brandenburg, Beschluss vom 22. September 2020 - 13 WF 141/20 - BeckRS 2020, 24975; OLG Brandenburg FamRZ 2015, 1513 f.; OLG Saarbrücken NJOZ 2021, 1065;… Sternal/Giers FamFG, 21. Aufl. 2023, § 256 Rn. 11;… Zöller/Feskorn, 35. Aufl. 2024, § 256 FamFG Rn. 3;… Prütting/Helms/Bömelburg FamFG, 6. Aufl. 2023, § 256 Rn. 10 ff.).

  Rn. 12 bb) Die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zur Beschwerde im vereinfachten Klauselerteilungsverfahren nach §§ 36 ff. AUG (BGH FamRZ 2018, 1347; FamRZ 2017, 1705) kann nicht auf das vereinfachte Unterhaltsverfahren übertragen werden (so OLG Frankfurt NJW-RR 2020, 455;… Wendl/Dose/Schmitz, Unterhaltsrecht, 10. Aufl. 2019, § 10 Rn. 681).

  Rn. 15 dd) Das Erfordernis einer Beschwerdebegründung innerhalb einer zweimonatigen Begründungsfrist steht auch nicht dem Zweck des vereinfachten Unterhaltsverfahrens entgegen, dem Antragsteller zu ermöglichen, schnell einen Titel zur Realisierung seiner Unterhaltsforderung zu erlangen, entgegen (so OLG Frankfurt NJW-RR 2020, 455).

  Rn. 16 ee) Soweit angeführt wird, dass der im vereinfachten Unterhaltsverfahren - aufgrund der Möglichkeit, die Beschwerde zu Protokoll der Geschäftsstelle zu erklären (§ 257 S. 1 FamFG) - nicht bestehende Anwaltszwang (§ 114 Abs. 1, Abs. 3 Nr. 6 FamFG i.V.m. § 78 Abs. 3 ZPO) gegen das Erfordernis einer Beschwerdebegründung spreche (OLG Frankfurt NJW-RR 2020, 455;… Wendl/Dose/Schmitz, Unterhaltsrecht, 10. Aufl. 2019, § 10 Rn. 681), genügt dies allein nicht für die Annahme, dass der Gesetzgeber die Regelung des § 117 Abs. 1 FamFG nicht auf das vereinfachte Unterhaltsverfahren anwenden wollte.

• BGH, 31.05.2017 - XII ZB 122/16

  Familienstreitsache: Vereinfachtes Klauselerteilungsverfahren für eine …

  Auszug aus OLG Stuttgart, 23.04.2024 - 15 WF 26/24

  Rn. 12 bb) Die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zur Beschwerde im vereinfachten Klauselerteilungsverfahren nach §§ 36 ff. AUG (BGH FamRZ 2018, 1347; FamRZ 2017, 1705) kann nicht auf das vereinfachte Unterhaltsverfahren übertragen werden (so OLG Frankfurt NJW-RR 2020, 455;… Wendl/Dose/Schmitz, Unterhaltsrecht, 10. Aufl. 2019, § 10 Rn. 681).

  Anders als im vereinfachten Klauselerteilungsverfahren rechtfertigt hier auch der Zweck des § 117 Abs. 1 FamFG, den Beschwerdeführer zu einer Prüfung anzuhalten, ob er die angegriffene Entscheidung aufgrund der tatsächlichen oder rechtlichen Würdigung des Gerichts als falsch darlegen kann (BGH FamRZ 2017, 1705 Rn. 18), ein Begründungserfordernis, denn das Gesetz schränkt in § 256 FamFG die in der Beschwerde zulässigen Rügen ein.

  Zwar hat der Bundesgerichtshof diese Überlegung ebenfalls für die Beschwerde im vereinfachten Klauselverfahren gegen das Erfordernis einer Beschwerdebegründung angeführt (BGH FamRZ 2017, 1705 Rn. 19).

• OLG Brandenburg, 22.09.2020 - 13 WF 141/20

  Frist für die Einreichung der Beschwerdebegründung gegen eine Festsetzung im …

  Auszug aus OLG Stuttgart, 23.04.2024 - 15 WF 26/24

  Rn. 9 b) In der Rechtsprechung und der Literatur ist allerdings umstritten, ob die Regelung des § 117 Abs. 1 FamFG über die Begründung der Beschwerde auch für das vereinfachte Unterhaltsverfahren anzuwenden ist (ablehnend: OLG Frankfurt NJW-RR 2020, 455;… BeckOK FamFG/Weber, § 256 Rn. 16a (Stand: 1. Februar 2024);… MüKoFamFG/Macco, 3. Aufl. 2018, § 256 Rn. 2; bejahend: OLG Brandenburg, Beschluss vom 22. September 2020 - 13 WF 141/20 - BeckRS 2020, 24975; OLG Brandenburg FamRZ 2015, 1513 f.; OLG Saarbrücken NJOZ 2021, 1065;… Sternal/Giers FamFG, 21. Aufl. 2023, § 256 Rn. 11;… Zöller/Feskorn, 35. Aufl. 2024, § 256 FamFG Rn. 3;… Prütting/Helms/Bömelburg FamFG, 6. Aufl. 2023, § 256 Rn. 10 ff.).

  Das Verfahren wird bereits im ersten Rechtszug kontradiktorisch geführt, so dass die Pflicht zur Beschwerdebegründung keine Erschwerung des Vorbringens von Einwendungen bedeutet (vgl. OLG Brandenburg FamRZ 2021, 617 [618]).

  Für das vereinfachte Unterhaltsverfahren stellt das Erfordernis einer Beschwerdebegründung hingegen vielmehr eine Unterstützung des Ziels der schnellen, einfachen Erlangung eines Titels dar, weil hierdurch der Gegenstand des Beschwerdeverfahrens klar eingegrenzt und dieses somit komprimiert wird (OLG Brandenburg FamRZ 2021, 617 [618]).

• BGH, 12.10.2022 - XII ZB 450/21

  Vereinfachtes Unterhaltsverfahren: Statthaftigkeit der Rechtsbeschwerde gegen …

  Auszug aus OLG Stuttgart, 23.04.2024 - 15 WF 26/24

  Rn. 11 aa) Bei dem vereinfachten Unterhaltsverfahren gemäß §§ 249 ff. FamFG handelt es sich zunächst um eine Unterhaltssache im Sinne von § 231 Abs. 1 FamFG und somit um eine Familienstreitsache nach § 112 Nr. 1 FamFG (BGH NZFam 2023, 306 Rn. 6).

  Eine § 117 Abs. 1 FamFG ausschließende Sonderregelung hat er hingegen gerade nicht getroffen (vgl. OLG Brandenburg FamRZ 2015, 1513 [1514]; vgl. auch BGH NZFam 2023, 306 Rn. 6 zu § 117 Abs. 1 Satz 4 FamFG).

• OLG Jena, 22.01.2015 - 4 WF 699/14

  Unzulässigkeit einer auf fehlende Leistungsfähigkeit gestützten Beschwerde im …

  Auszug aus OLG Stuttgart, 23.04.2024 - 15 WF 26/24

  Rn. 9 b) In der Rechtsprechung und der Literatur ist allerdings umstritten, ob die Regelung des § 117 Abs. 1 FamFG über die Begründung der Beschwerde auch für das vereinfachte Unterhaltsverfahren anzuwenden ist (ablehnend: OLG Frankfurt NJW-RR 2020, 455;… BeckOK FamFG/Weber, § 256 Rn. 16a (Stand: 1. Februar 2024);… MüKoFamFG/Macco, 3. Aufl. 2018, § 256 Rn. 2; bejahend: OLG Brandenburg, Beschluss vom 22. September 2020 - 13 WF 141/20 - BeckRS 2020, 24975; OLG Brandenburg FamRZ 2015, 1513 f.; OLG Saarbrücken NJOZ 2021, 1065;… Sternal/Giers FamFG, 21. Aufl. 2023, § 256 Rn. 11;… Zöller/Feskorn, 35. Aufl. 2024, § 256 FamFG Rn. 3;… Prütting/Helms/Bömelburg FamFG, 6. Aufl. 2023, § 256 Rn. 10 ff.).

  Eine § 117 Abs. 1 FamFG ausschließende Sonderregelung hat er hingegen gerade nicht getroffen (vgl. OLG Brandenburg FamRZ 2015, 1513 [1514];… vgl. auch BGH NZFam 2023, 306 Rn. 6 zu § 117 Abs. 1 Satz 4 FamFG).

• BGH, 20.06.2018 - XII ZB 285/17

  Verfahren der Vollstreckbarerklärung eines ausländischen Unterhaltstitels: …

  Auszug aus OLG Stuttgart, 23.04.2024 - 15 WF 26/24

  Rn. 12 bb) Die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zur Beschwerde im vereinfachten Klauselerteilungsverfahren nach §§ 36 ff. AUG (BGH FamRZ 2018, 1347; FamRZ 2017, 1705) kann nicht auf das vereinfachte Unterhaltsverfahren übertragen werden (so OLG Frankfurt NJW-RR 2020, 455;… Wendl/Dose/Schmitz, Unterhaltsrecht, 10. Aufl. 2019, § 10 Rn. 681).

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Oldenburg, 21.08.2025 - 13 WF 1/25

  Geltung der Formbestimmungen und Fristbestimmungen für die Beschwerde im …

  Der Senat schließt sich insoweit der wohl überwiegenden Auffassung in Rechtsprechung und Literatur an (OLG Stuttgart, Beschluss vom 23. April 2024 - 15 WF 26/24 -, juris; Brandenburgisches Oberlandesgericht, Beschluss vom 22. September 2020 - 13 WF 141/20 -, juris; OLG Saarbrücken Beschl. v. 28.10.2020 - 6 WF 140/20, BeckRS 2020, 38716;… Zöller/Feskorn FamFG, 35. Aufl., § 256 Rn. 3;… Sternal/Giers FamFG, 21. Aufl., § 256 Rn. 11).

  Der Senat schließt sich insoweit der Auffassung des OLG Stuttgart an, dass dies Verfahren nicht mit dem vereinfachten Unterhaltsverfahren vergleichbar ist (OLG Stuttgart, Beschluss vom 23.04.2024, 15 WF 26/24, FamRZ 2025, 455 ff.).

• OLG Karlsruhe, 12.01.2026 - 18 WF 2/26

  Anforderungen an die Beschwerdebegründung und Geltung der …

  (Anschluss an OLG Oldenburg, Beschluss vom 21. August 2025 - 13 WF 1/25; OLG Stuttgart, Beschluss vom 23. April 2024 - 15 WF 26/24 ; OLG Brandenburg, Beschluss vom 12. April 2024 - 9 WF 70/24; OLG Saarbrücken, Beschluss vom 29. Oktober 2020 - 6 WF 140/20 und OLG Jena, Beschluss vom 22. Januar 2015 - 4 WF 699/14; entgegen OLG Frankfurt, Beschluss vom 11. Oktober 2024 - 6 UF 181/24 und OLG Brandenburg, Beschluss vom 12. April 2024 - 13 WF 169/23).

  Rn. 11 Der Senat schließt sich insoweit der wohl überwiegenden Auffassung in Rechtsprechung (…OLG Oldenburg vom 21.08.2025 - 13 WF 1/25, juris Rn. 3; OLG Stuttgart vom 23.04.2024 - 15 WF 26/24 , juris Rn. 10 ff.;… OLG Brandenburg vom 12.04.2024 - 9 WF 70/24, juris Rn. 6;… OLG Saarbrücken vom 29.10.2020 - 6 WF 140/20, juris Rn. 4;… OLG Jena vom 22.01.2015 - 4 WF 699/14, juris Rn. 6) und Schrifttum (…Zöller/Feskorn, ZPO, 36. Auflage 2026, § 256 FamFG Rn. 3;… Sternal/Giers, FamFG, 22. Auflage 2025, § 256 Rn. 11;… Prütting/Helms/Bömelburg, FamFG, 6. Auflage 2023, § 256 Rn. 10) an.