Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de

  Kein Rechtsmittel gegen einstweilige Einstellung der Zwangsvollstreckung. Auch keine außerordentliche Beschwerde bei behaupteter "greifbarer Gesetzwidrigkeit" oder bei behaupteter Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör.

• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

  § 769 Abs. 1 ZPO, § 78 a ArbGG
  Kein Rechtsmittel gegen einstweilige Einstellung der Zwangsvollstreckung. Auch keine außerordentliche Beschwerde bei behaupteter "greifbarer Gesetzwidrigkeit" oder bei behaupteter Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör.

• IWW

• LAG Düsseldorf

  § 769 Abs. 1 ZPO, § 78 a ArbGG
  Kein Rechtsmittel gegen einstweilige Einstellung der Zwangsvollstreckung. Auch keine außerordentliche Beschwerde bei behaupteter "greifbarer Gesetzwidrigkeit" oder bei behaupteter Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör.

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  ZPO § 769 Abs. 1; ArbGG § 78a
  Kein Rechtsmittel gegen einstweilige Einstellung der Zwangsvollstreckung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• IWW (Leitsatz und Kurzanmerkung)

  Zwangsvollstreckung - Vollstreckungsgegenklage: Kein Rechtsmittel gegen Beschluss zur einstweiligen ZV-Einstellung

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Anfechtbarkeit von Entscheidungen über einen Antrag auf einstweilige Einstellung der Zwangsvollstreckung ; Möglichkeit eines außerordentlichen Rechtsmittels bei vermeintlich "greifbarer Gesetzeswidrigkeit"

Besprechungen u.ä.

• IWW (Leitsatz und Kurzanmerkung)

  Zwangsvollstreckung - Vollstreckungsgegenklage: Kein Rechtsmittel gegen Beschluss zur einstweiligen ZV-Einstellung

Papierfundstellen

• AnwBl 2006, 154

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (6)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 21.04.2004 - XII ZB 279/03

  Anfechtbarkeit einer einstweiligen Anordnung

  Auszug aus LAG Düsseldorf, 23.02.2006 - 16 Ta 82/06

  b) Zwischenzeitlich hat sich auch der Bundesgerichtshof mit Beschluss vom 21.04.2004 (NJW 2004, 2224 = MDR 2004, 1137) dem angeschlossen.

  Die früher hierzu ergangene Rechtsprechung ist seit dem Inkrafttreten des ZPO-ReformG vom 27.07.2001 zum 01.01.2002 überholt (vgl. BGH vom 07.03.2002, NJW 2002, 1577 = MDR 2002, 901 sowie BGH vom 21.04.2004, a. a. O.;… Zöller/Gummer, ZPO 25. Aufl., vor § 567 Rdn. 6 ff. und Zöller/Herget, § 707 Rdn. 22, § 769 Rdn. 13 jew. m. w. N.;… Germelmann/Matthes/Prütting/ Müller-Glöge, ArbGG 5. Aufl. 2004, § 78 Rdn. 8).

• BAG, 08.08.2005 - 5 AZB 31/05

  Außerordentliche Beschwerde

  Auszug aus LAG Düsseldorf, 23.02.2006 - 16 Ta 82/06

  Gegen eine vom Arbeitsgericht erfolgte einstweilige Einstellung der Zwangsvollstreckung ist spätestens seit dem In-Kraft-Treten des § 78 a ArbGG am 01.01.2005 eine außerordentliche Beschwerde wegen Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör nicht mehr statthaft (im Anschluss an BAG, Beschl. vom 08.08.2005 - 5 AZB 31/05 -).

  Hinzu kommt, dass seit dem In-Kraft-Treten von § 78 a ArbGG am 01.01.2005 eine außerordentliche Beschwerde wegen Verletzung des Anspruchs auf Gewährung des rechtlichen Gehörs nicht mehr statthaft ist (BAG vom 08.08.2005 - 5 AZB 31/05 - AP Nr. 1 zu § 78 a ArbGG 1979 = NJW 2005, 3231).

• BGH, 07.03.2002 - IX ZB 11/02

  Zulässigkeit der weiteren Beschwerde zum BGH nach der in der seit dem 1.1.2002 …

  Auszug aus LAG Düsseldorf, 23.02.2006 - 16 Ta 82/06

  Die früher hierzu ergangene Rechtsprechung ist seit dem Inkrafttreten des ZPO-ReformG vom 27.07.2001 zum 01.01.2002 überholt (vgl. BGH vom 07.03.2002, NJW 2002, 1577 = MDR 2002, 901 sowie BGH vom 21.04.2004, a. a. O.;… Zöller/Gummer, ZPO 25. Aufl., vor § 567 Rdn. 6 ff. und Zöller/Herget, § 707 Rdn. 22, § 769 Rdn. 13 jew. m. w. N.;… Germelmann/Matthes/Prütting/ Müller-Glöge, ArbGG 5. Aufl. 2004, § 78 Rdn. 8).

• LAG Hessen, 08.05.2003 - 16 Ta 172/03

  Zwangsvollstreckung

  Auszug aus LAG Düsseldorf, 23.02.2006 - 16 Ta 82/06

  a) Nach ständiger Rechtsprechung der Beschwerdekammer (vgl. EzA § 62 ArbGG Nr. 6 und 8; zuletzt Beschluss vom 10.08.2005 - 16 Ta 465/05 - m. w. N. sowie vom 04.04.2005 - 16 Ta 158/05 -), die auch der ganz herrschenden Meinung entspricht (vgl. LAG Hamm, LAGE § 769 ZPO Nr. 1;… LAG Berlin, a. a. O. Nr. 2;… LAG Köln, a. a. O. Nr. 3; LAG Bremen, NZA 1997 338; LAG Thüringen, NZA 1998 1358; a. A. LAG Hessen vom 08.05.2003, NZA-RR 2004, 380), unterliegen Entscheidungen, die sich über einen auf § 769 ZPO gestützten Antrag auf einstweilige Einstellung der Zwangsvollstreckung verhalten, keiner Anfechtung (…ebenso Zöller/Herget, ZPO, 25. Aufl., § 769 Rdn. 13;… Thomas/Putzo, ZPO 26. Aufl., § 769 Rdn. 18).
• LAG Bremen, 24.06.1996 - 2 Ta 28/96

  Einstweilige Einstellung der Zwangsvollstreckung

  Auszug aus LAG Düsseldorf, 23.02.2006 - 16 Ta 82/06

  a) Nach ständiger Rechtsprechung der Beschwerdekammer (vgl. EzA § 62 ArbGG Nr. 6 und 8; zuletzt Beschluss vom 10.08.2005 - 16 Ta 465/05 - m. w. N. sowie vom 04.04.2005 - 16 Ta 158/05 -), die auch der ganz herrschenden Meinung entspricht (vgl. LAG Hamm, LAGE § 769 ZPO Nr. 1;… LAG Berlin, a. a. O. Nr. 2;… LAG Köln, a. a. O. Nr. 3; LAG Bremen, NZA 1997 338; LAG Thüringen, NZA 1998 1358; a. A. LAG Hessen vom 08.05.2003, NZA-RR 2004, 380), unterliegen Entscheidungen, die sich über einen auf § 769 ZPO gestützten Antrag auf einstweilige Einstellung der Zwangsvollstreckung verhalten, keiner Anfechtung (…ebenso Zöller/Herget, ZPO, 25. Aufl., § 769 Rdn. 13;… Thomas/Putzo, ZPO 26. Aufl., § 769 Rdn. 18).
• LAG Thüringen, 29.12.1997 - 9 Ta 135/97

  Auszug aus LAG Düsseldorf, 23.02.2006 - 16 Ta 82/06

  a) Nach ständiger Rechtsprechung der Beschwerdekammer (vgl. EzA § 62 ArbGG Nr. 6 und 8; zuletzt Beschluss vom 10.08.2005 - 16 Ta 465/05 - m. w. N. sowie vom 04.04.2005 - 16 Ta 158/05 -), die auch der ganz herrschenden Meinung entspricht (vgl. LAG Hamm, LAGE § 769 ZPO Nr. 1;… LAG Berlin, a. a. O. Nr. 2;… LAG Köln, a. a. O. Nr. 3; LAG Bremen, NZA 1997 338; LAG Thüringen, NZA 1998 1358; a. A. LAG Hessen vom 08.05.2003, NZA-RR 2004, 380), unterliegen Entscheidungen, die sich über einen auf § 769 ZPO gestützten Antrag auf einstweilige Einstellung der Zwangsvollstreckung verhalten, keiner Anfechtung (…ebenso Zöller/Herget, ZPO, 25. Aufl., § 769 Rdn. 13;… Thomas/Putzo, ZPO 26. Aufl., § 769 Rdn. 18).

alle Zitatstellen anzeigen
• LAG München, 13.07.2007 - 3 Ta 211/07

  Vorpfändung, Aufhebung durch das Prozessgericht

  Solche Beschlüsse sind aber nach richtiger Ansicht (vgl. z.B. LAG Düsseldorf vom 23.03.2006 - 16 Ta 82/06; BGH vom 11.05.2005 - XII ZB 189/03;… Zöller/Herget, ZPO, 25. Aufl., § 769 Rn. 14) unanfechtbar.
• LAG Köln, 10.04.2008 - 9 Ta 77/08

  Zwangsvollstreckung - vorläufiger Einstellung - sofortige Beschwerde

  Rn. 3 1. Entscheidungen, die einen auf § 769 ZPO gestützten Antrag auf einstweilige Einstellung der Zwangsvollstreckung betreffen, unterliegen keiner Anfechtung (vgl. BGH, Beschluss vom 21. April 2004 - XII ZB 279/03 - juris;… LAG Hamm LAGE § 769 ZPO Nr. 1, LAG Berlin a.a.O. Nr. 2, LAG Köln a.a.O. Nr. 3; LAG Düsseldorf, Beschluss vom 23. Februar 2006 - 16 Ta 82/06 - LAG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 27. November 2007 - 10 Ta 264/07 - OLG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 12. Januar 2007 - 4 WF 54/06 - juris;… Thomas-Putzo, ZPO, 26. Aufl., § 769 ZPO Rdn. 18;… Zöller-Herget, 26. Aufl., § 769 Rdn. 13 m.w.N.).

  Dies gilt auch für Anträge nach § 769 ZPO (vgl. dazu: BGH, Beschluss vom 21. April 2004 - XII ZB 279/03 - LAG Düsseldorf, Beschluss vom 23. Februar 2006 - 16 Ta 82/06 - und LAG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 27. November 2007 - 10 Ta 264/07 - juris).

  Seit dem 1. Januar 2002, dem Inkrafttreten des ZPO-RefomG vom 27. Juli 2001, besteht nicht mehr die Möglichkeit zu einer Ausnahmebeschwerde (vgl. dazu: BGH, Beschluss vom 21. April 2004 - XII ZB 279/03 - LAG Düsseldorf, Beschluss vom 23. Februar 2006 - 16 Ta 82/06 -).

  Eine etwaige Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör kann in einem Verfahren nach § 78 a ArbGG geltend gemacht werden (vgl. dazu: LAG Düsseldorf, Beschluss vom 23. Februar 2006 - 16 Ta 82/06-).

• LAG Hamm, 08.07.2008 - 1 Ta 445/08

  Vollstreckungsgegenklage; Einstweilige Einstellung der Zwangsvollstreckung; …

  Die erkennende Beschwerdekammer folgt der überwiegenden Meinung in der arbeitsgerichtlichen Rechtsprechung (s. ausführlich LAG Nürnberg v. 05.01.2006 - 6 Ta 255/05; LAG Düsseldorf v. 23.02.2006 - 16 Ta 82/06 - und die dortigen weiteren Nachweise auch zur Gegenmeinung; LAG Hamburg v. 24.05.2004 - 6 Ta 11/04) und dem Beschluss des Bundesgerichtshofs vom 21.04.2004 (XII ZB 279/03 - NJW 2004, 2224).

  § 707 Abs. 2 Satz 2 ZPO ist damit auch für einstweilige Anordnungen nach § 769 ZPO im Rahmen einer Zwangsvollstreckungsgegenklage nach § 767 ZPO analog anzuwenden (LAG Düsseldorf v. 23.02.2006 - 16 Ta 82/06 - LAG Nürnberg v. 05.01.2006 - 6 Ta 255/05 - BGH v. 21.04.2004 a. a. O.).

• LAG Hamm, 06.07.2007 - 1 Ta 313/07

  Vollstreckungsgegenklage; Einstweilige Einstellung der Zwangsvollstreckung; …

  Die erkennende Beschwerdekammer folgt der überwiegenden Meinung in der arbeitsgerichtlichen Rechtsprechung (s. ausführlich LAG Nürnberg v. 05.01.2006 - 6 Ta 255/05; LAG Düsseldorf v. 23.02.2006 - 16 Ta 82/06 - und die dortigen weiteren Nachweise auch zur Gegenmeinung; LAG Hamburg v. 24.05.2004 - 6 Ta 11/04) und dem Beschluss des Bundesgerichtshofs vom 21.04.2004 (XII ZB 279/03 - NJW 2004, 2224).

  § 707 Abs. 2 Satz 2 ZPO ist damit auch für einstweilige Anordnungen nach § 769 ZPO im Rahmen einer Zwangsvollstreckungsgegenklage nach § 767 ZPO analog anzuwenden (LAG Düsseldorf v. 23.02.2006 - 16 Ta 82/06 - LAG Nürnberg v. 05.01.2006 - 6 Ta 255/05 - BGH v. 21.04.2004 a. a. O.).