Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   OLG Celle, 23.06.2004 - 16 W 34/04   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2004,7452
OLG Celle, 23.06.2004 - 16 W 34/04 (https://dejure.org/2004,7452)
OLG Celle, Entscheidung vom 23.06.2004 - 16 W 34/04 (https://dejure.org/2004,7452)
OLG Celle, Entscheidung vom 23. Juni 2004 - 16 W 34/04 (https://dejure.org/2004,7452)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,7452) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • openjur.de

    Abschiebehaft: Anordnung von Abschiebehaft im Anschluss an eine künftig mögliche Strafhaft

  • Entscheidungsdatenbank Niedersachsen

    § 57 AuslG; § 103 Abs. 2 AuslG; § 27 FGG; § 29 FGG; Art. 2 Abs. 1 GG; Art. 104 GG
    Feststellung der Rechtswidrigkeit der Inhaftierung eines Ausländers; Anordnung von Abschiebungshaft; Anschluss an eine Untersuchungshaft oder eine noch nicht verhängte Strafhaft; Vorliegen einer eindeutigen Grundlage für Anordnung, Dauer und Vollzug der Abschiebungshaft

  • Judicialis

    AuslG § 57 Abs. 2

  • Informationsverbund Asyl und Migration (Volltext/Auszüge)

    AuslG § 57
    D (A), Abschiebungshaft, Untersuchungshaft, Strafhaft, Haftanordnung, Rechtswidrigkeit, Sofortige weitere Beschwerde

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    AuslG § 57 Abs. 2
    Anordnung von Abschiebehaft im Anschluss an eine künftig mögliche Strafhaft

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz und Volltext)

    Feststellung der Rechtswidrigkeit der Inhaftierung eines Ausländers; Anordnung von Abschiebungshaft; Anschluss an eine Untersuchungshaft oder eine noch nicht verhängte Strafhaft; Vorliegen einer eindeutigen Grundlage für Anordnung, Dauer und Vollzug der Abschiebungshaft

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (3)

  • BGH, 09.03.1995 - V ZB 7/95

    Zulässigkeit der Abschiebehaft im Anschluß an bestehende Untersuchungshaft

    Auszug aus OLG Celle, 23.06.2004 - 16 W 34/04
    Deshalb unterliegt es angesichts der Rechtsprechung des BGH (BGHZ 129, 98) keinen Bedenken, die Abschiebehaft erst mit dem Ende der Untersuchungshaft beginnen zu lassen, wie es hier das Amtsgericht auch angeordnet hat.

    Der Bundesgerichtshof hat sich in zwei Entscheidungen aus dem Jahr 1995 (BGHZ 129, 98; 129, 383) mit der Frage der Anordnung von Abschiebungshaft im Anschluss an eine (1) im Zeitpunkt der Entscheidung bestehende Untersuchungshaft und (2) eine möglicherweise zu erwartende Strafhaft befasst.

  • BGH, 11.05.1995 - V ZB 13/95

    Zulässigkeit der Abschiebehaft im Anschluß an zu erwartende Strafhaft

    Auszug aus OLG Celle, 23.06.2004 - 16 W 34/04
    Der Bundesgerichtshof hat sich in zwei Entscheidungen aus dem Jahr 1995 (BGHZ 129, 98; 129, 383) mit der Frage der Anordnung von Abschiebungshaft im Anschluss an eine (1) im Zeitpunkt der Entscheidung bestehende Untersuchungshaft und (2) eine möglicherweise zu erwartende Strafhaft befasst.

    Die gleichzeitige Anordnung der Abschiebehaft im Anschluss an (spätere) im Zeitpunkt der Entscheidung noch nicht verhängte Strafhaft war dagegen unzulässig (BGHZ 129, 383).

  • BVerfG, 27.05.1997 - 2 BvR 1992/92

    Durchsuchungsanordnung II

    Auszug aus OLG Celle, 23.06.2004 - 16 W 34/04
    Soweit der Betroffene rügt, der Haftbeschluss des Amtsgerichts vom 16. Januar 2003 sei am 3. Oktober 2003 (Beginn der Abschiebehaft nach Beendigung der Strafhaft) wegen Zeitablaufes nicht mehr vollziehbar gewesen, vermag sich der Senat dieser Auffassung auch in Ansehung der Entscheidung des BVerfG (2 BvR 1992/92) nicht anzuschließen.
  • OLG Frankfurt, 26.01.2006 - 16 U 12/05

    Veröffentlichung von Geschäftsgeheimnissen

    Die Unternehmen der "B-Gruppe" unterhalten eine Internethomepage ( www…. ), auf der sie u.a. umfangreiche Veröffentlichungen über das gescheiterte "X-Geschäft" der Klägerin eingestellt haben und die z.T. bereits Gegenstand anderer Rechtsstreite vor dem Senat gewesen sind (16 U 198/04; 16 U 201/04; 16 W 34/04; 16 U 76/05).
  • LG Hannover, 30.03.2006 - 28 T 25/06

    Abschiebungshaft, Kostenrecht, Auslagen, Erstattung, Kostenerstattung, …

    Rn. 3 Die anders lautende Entscheidung des ursprünglich für Abschiebehaftsachen einmal zuständig gewesenen Senats des Oberlandesgerichts Celle vom 20. Juli 2004 - 16 W 34/04 -, der eine entsprechende Anwendung der Vorschrift des § 13 a FGG angenommen hat, führt letztlich zum selben Ergebnis.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Celle
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht