Rechtsprechung
| OLG Stuttgart, 20.11.2014 - 18 UF 239/14 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
Zwangsvollstreckung in Unterhaltssachen: Darlegungslast bei Antrag auf vorläufige Einstellung der Zwangsvollstreckung
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
- ra.de
- Justiz Baden-Württemberg
§ 120 Abs 2 S 2 FamFG, § 120 Abs 2 S 3 FamFG, § 707 Abs 1 ZPO, § 719 Abs 2 ZPO
Zwangsvollstreckung in Unterhaltssachen: Darlegungslast bei Antrag auf vorläufige Einstellung der Zwangsvollstreckung - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)
Zwangsvollstreckung in Unterhaltssachen - und ihre Einstellung
Verfahrensgang
- AG Balingen, 08.07.2014 - 3 F 2/14
- AG Balingen, 01.08.2014 - 3 F 2/14
- OLG Stuttgart, 20.11.2014 - 18 UF 239/14
- OLG Stuttgart, 24.02.2015 - 18 UF 239/14
Papierfundstellen
- FamRZ 2015, 777
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (2)
- BGH, 30.01.2007 - X ZR 147/06
Einstellung der Zwangsvollstreckung wegen eines nicht zu ersetzenden Nachteils; …
Auszug aus OLG Stuttgart, 20.11.2014 - 18 UF 239/14
Mit der zitierten OLG Rechtsprechung vertritt aber auch BGH (NJW-RR 2007, 1138) den Standpunkt, dass nach dem klaren Wortlaut des § 719 Abs. 2 ZPO der dauerhafte Verlust einer geschuldeten Geldsumme ein unersetzlicher Nachteil sei. - OLG Rostock, 07.03.2011 - 10 UF 219/10
Einstweilige Einstellung der Zwangsvollstreckung aus einem Unterhaltsbeschluss; …
Auszug aus OLG Stuttgart, 20.11.2014 - 18 UF 239/14
Die Nichtrealisierbarkeit zu viel bezahlten Unterhalts ist nach dieser Ansicht eine normale Folge der Zwangsvollstreckung und müsste vom Schuldner hingenommen werden (anderer Auffassung OLG Rostock, FamFR 2011, 306).
- OLG Karlsruhe, 30.11.2017 - 18 UF 227/17
Kindes-und Trennungsunterhalt: Schadensersatzanspruch des Unterhaltsschuldners …
Dies muss grundsätzlich auch in Unterhaltssachen gelten; denn das Tatbestandsmerkmal des unersetzlichen Nachteils ist für sich genommen unabhängig von der zu vollstreckenden Forderung (vgl. OLG Rostock vom 07.03.2011 - 10 UF 219/10, FamRZ 2011, 1679; OLG Stuttgart vom 20.11.2014 - 18 UF 239/14, FamRZ 2015, 777, juris Rn. 8; OLG Frankfurt vom 12.03.2010 - 2 UF 362/09, FamRZ 2010, 1370; OLG Bremen vom 21.09.2010 - 4 UF 94/10, FamRZ 2011, 322; a.A. etwa OLG Hamburg vom 26.4.2012 - 2 UF 48/12, juris).
Rechtsprechung
| OLG Stuttgart, 24.02.2015 - 18 UF 239/14 |
Volltextveröffentlichungen (6)
- openjur.de
- Wolters Kluwer
Höhe des Betreuungsunterhalts; Anrechnung einer Erziehungs- und einer Halbwaisenrente
- Justiz Baden-Württemberg
§ 46 Abs 2 SGB 6, § 47 Abs 1 SGB 6, § 48 Abs 1 SGB 6, § 1603 Abs 1 BGB, § 1615l Abs 2 BGB
Leistungsfähigkeitsprüfung für den Unterhaltspflichtigen im Rahmen von Betreuungsunterhalt: Berücksichtigung einer Erziehungsrente für ein Kind aus geschiedener Ehe; Ermittlung des Betreuungsbonus bei Bezug von Halbwaisenrente durch das Kind und Berücksichtigung von ...
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- rechtsportal.de
Höhe des Betreuungsunterhalts
- juris (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- AG Balingen, 08.07.2014 - 3 F 2/14
- AG Balingen, 01.08.2014 - 3 F 2/14
- OLG Stuttgart, 20.11.2014 - 18 UF 239/14
- OLG Stuttgart, 24.02.2015 - 18 UF 239/14
Papierfundstellen
- FamRZ 2015, 2093
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (1)
- BGH, 21.01.2009 - XII ZR 54/06
Verpflichtung eines im Haushalt eines Elternteils lebenden Studenten zum Umzug an …
Auszug aus OLG Stuttgart, 24.02.2015 - 18 UF 239/14
Die Halbwaisenrente und das Kindergeld sind auf den Unterhaltsbedarf der Kinder jeweils nur zur Hälfte anzurechnen, um den Betreuungsbonus bei der Unterhaltsverpflichtung zu berücksichtigen (vgl. auch BGH FamRZ 2009, S. 762 Rz. 54 - 57).