Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   EGMR - 1854/24   

Anhängiges Verfahren
Zitiervorschläge
https://dejure.org/9999,165428
EGMR - 1854/24 (https://dejure.org/9999,165428)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/9999,165428) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Sonstiges

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (4)

  • EGMR, 09.12.2021 - 25075/18

    G.M. c. FRANCE

    Auszug aus EGMR - 1854/24
    Y a-t-il eu violation du droit des requérants au respect de leur vie privée et familiale, au sens de l'article 8 de la Convention (voir, parmi d'autres, K. et T. c. Finlande [GC], no 25702/94, CEDH 2001-VII, Strand Lobben et autres c. Norvège, [GC], no 37283/13, §§ 202-213, 10 septembre 2019, Schmidt c. France, no 35109/02, § 115, 26 juillet 2007, G.M. c. France, no 25075/18, § 41 et suivants, 9 décembre 2021, A.L. c. France, no 13344/20, §§ 54-55, 68, 71-73, 7 avril 2022, et Calvez c. France, no 27313/21, §§ 42 et 80-81, 13 mars 2025) ?.
  • EGMR, 13.03.2025 - 27313/21

    CALVEZ c. FRANCE

    Auszug aus EGMR - 1854/24
    Y a-t-il eu violation du droit des requérants au respect de leur vie privée et familiale, au sens de l'article 8 de la Convention (voir, parmi d'autres, K. et T. c. Finlande [GC], no 25702/94, CEDH 2001-VII, Strand Lobben et autres c. Norvège, [GC], no 37283/13, §§ 202-213, 10 septembre 2019, Schmidt c. France, no 35109/02, § 115, 26 juillet 2007, G.M. c. France, no 25075/18, § 41 et suivants, 9 décembre 2021, A.L. c. France, no 13344/20, §§ 54-55, 68, 71-73, 7 avril 2022, et Calvez c. France, no 27313/21, §§ 42 et 80-81, 13 mars 2025) ?.
  • EGMR, 07.04.2022 - 13344/20

    A. L. c. FRANCE

    Auszug aus EGMR - 1854/24
    Y a-t-il eu violation du droit des requérants au respect de leur vie privée et familiale, au sens de l'article 8 de la Convention (voir, parmi d'autres, K. et T. c. Finlande [GC], no 25702/94, CEDH 2001-VII, Strand Lobben et autres c. Norvège, [GC], no 37283/13, §§ 202-213, 10 septembre 2019, Schmidt c. France, no 35109/02, § 115, 26 juillet 2007, G.M. c. France, no 25075/18, § 41 et suivants, 9 décembre 2021, A.L. c. France, no 13344/20, §§ 54-55, 68, 71-73, 7 avril 2022, et Calvez c. France, no 27313/21, §§ 42 et 80-81, 13 mars 2025) ?.
  • EGMR, 26.07.2007 - 35109/02

    SCHMIDT c. FRANCE

    Auszug aus EGMR - 1854/24
    Y a-t-il eu violation du droit des requérants au respect de leur vie privée et familiale, au sens de l'article 8 de la Convention (voir, parmi d'autres, K. et T. c. Finlande [GC], no 25702/94, CEDH 2001-VII, Strand Lobben et autres c. Norvège, [GC], no 37283/13, §§ 202-213, 10 septembre 2019, Schmidt c. France, no 35109/02, § 115, 26 juillet 2007, G.M. c. France, no 25075/18, § 41 et suivants, 9 décembre 2021, A.L. c. France, no 13344/20, §§ 54-55, 68, 71-73, 7 avril 2022, et Calvez c. France, no 27313/21, §§ 42 et 80-81, 13 mars 2025) ?.
  • VG Düsseldorf, 07.08.2026 - 16 L 2271/26
    Rn. 27 vgl. zu diesem Erfordernis: VG Düsseldorf, Beschluss vom 11. Dezember 2024 - 3 L 3553/24.A -, juris Rn. 18; VG Düsseldorf, Beschluss vom 19. September 2024 - 3 L 2593/24.A -, n.v.; VG Düsseldorf, Beschluss vom 23. Juli 2024 - 3 L 1854/24.A -, n.v.; VG Düsseldorf, Beschluss vom 29. Mai 2024 - 3 L 1241/24.A -, n.v.,.

    Rn. 33 vgl. VG Düsseldorf, Beschluss vom 11. Dezember 2024 - 3 L 3553/24.A -, juris Rn. 24; VG Düsseldorf, Beschluss vom 19. September 2024 - 3 L 2593/24.A -, n.v.; VG Düsseldorf, Beschluss vom 23. Juli 2024 - 3 L 1854/24.A -, n.v.; VG Düsseldorf, Beschluss vom 29. Mai 2024 - 3 L 1241/24.A -, n.v.; VG Düsseldorf, Beschluss vom 4. Juli 2024 - 28 L 1537/24.A -, juris Rn. 26; VG Dresden, Beschluss vom 29. April 2024 - 2 L 292/24.A -, juris Rn. 13.

  • VG Düsseldorf, 17.07.2026 - 16 L 1976/26
    Rn. 26 vgl. zu diesem Erfordernis: VG Düsseldorf, Beschluss vom 11. Dezember 2024 - 3 L 3553/24.A -, juris Rn. 18; VG Düsseldorf, Beschluss vom 19. September 2024 - 3 L 2593/24.A -, n.v.; VG Düsseldorf, Beschluss vom 23. Juli 2024 - 3 L 1854/24.A -, n.v.; VG Düsseldorf, Beschluss vom 29. Mai 2024 - 3 L 1241/24.A -, n.v.,.

    Rn. 32 vgl. VG Düsseldorf, Beschluss vom 11. Dezember 2024 - 3 L 3553/24.A -, juris Rn. 24; VG Düsseldorf, Beschluss vom 19. September 2024 - 3 L 2593/24.A -, n.v.; VG Düsseldorf, Beschluss vom 23. Juli 2024 - 3 L 1854/24.A -, n.v.; VG Düsseldorf, Beschluss vom 29. Mai 2024 - 3 L 1241/24.A -, n.v.; VG Düsseldorf, Beschluss vom 4. Juli 2024 - 28 L 1537/24.A -, juris Rn. 26; VG Dresden, Beschluss vom 29. April 2024 - 2 L 292/24.A -, juris Rn. 13.

  • VG Düsseldorf, 27.02.2026 - 16 L 513/26
    Rn. 20 vgl. zu diesem Erfordernis: VG Düsseldorf, Beschluss vom 11. Dezember 2024 - 3 L 3553/24.A -, juris Rn. 18; VG Düsseldorf, Beschluss vom 19. September 2024 - 3 L 2593/24.A -, n.v.; VG Düsseldorf, Beschluss vom 23. Juli 2024 - 3 L 1854/24.A -, n.v.; VG Düsseldorf, Beschluss vom 29. Mai 2024 - 3 L 1241/24.A -, n.v.,.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht EGMR
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht