Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
Weitere Entscheidung unten: EGMR, 12.05.2005

Rechtsprechung
   EGMR, 10.03.2009 - 1872/04   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,45999
EGMR, 10.03.2009 - 1872/04 (https://dejure.org/2009,45999)
EGMR, Entscheidung vom 10.03.2009 - 1872/04 (https://dejure.org/2009,45999)
EGMR, Entscheidung vom 10. März 2009 - 1872/04 (https://dejure.org/2009,45999)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,45999) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (3)

  • KAG Münster, 18.01.2007 - 10/06

    Abschluss eines beamtenähnlichen Arbeitsvertrages; Ersetzung der Zustimmung der …

    Auszug aus EGMR, 10.03.2009 - 1872/04
    10/06/2009.
  • EGMR, 20.12.2007 - 25525/03

    El Majjaoui und Stichting Touba Moskee ./. Niederlande

    Auszug aus EGMR, 10.03.2009 - 1872/04
    As it is thus clear that the applicant wishes to pursue his application, the Court must, in order to ascertain whether Article 37 § 1 (b) applies to the present case, answer two questions in turn: first, whether the circumstances complained of directly by the applicant still obtain and, second, whether the effects of a possible violation of the Convention on account of those circumstances have also been redressed (see Sisojeva and Others v. Latvia (striking out) [GC], no. 60654/00, § 97, 15 January 2007, and El Majjaoui and Stichting Touba Moskee v. the Netherlands (striking out) [GC], no. 25525/03, § 30, 20 December 2007).
  • EGMR, 16.09.1999 - 29569/95

    BUSCEMI c. ITALIE

    Auszug aus EGMR, 10.03.2009 - 1872/04
    Having regard to the fact, therefore, that the applicant has been granted a residence permit in the Netherlands, enabling him to exercise freely in that country his right to respect for his family life as protected by Article 8 of the Convention and interpreted in the Court's established case-law (see, mutatis mutandis, Boughanemi v. France, judgment of 24 April 1996, Reports 1996-II, pp. 607-08, § 35; C. v. Belgium, judgment of 7 August 1996, Reports 1996-III, pp. 922-23, § 25; Boujlifa v. France, judgment of 21 October 1997, Reports 1997-VI, p. 2263, § 36; and Buscemi v. Italy, no. 29569/95, § 53, ECHR 1999-VI), the Court considers that his complaint has been adequately and sufficiently remedied (see Sisojeva and Others, cited above, § 102).
  • EGMR, 03.10.2014 - 12738/10

    [ENG]

    2.20 L'appelante a cité les arrêts rendus par la Cour européenne des droits de l'homme dans les affaires Rodrigues da Silva [et Hoogkamer c. Pays-Bas, no 50435/99, CEDH 2006-I], Said Botan [c. Pays-Bas (radiation), no 1869/04, 10 mars 2009] et Ibrahim Mohamed [c. Pays-Bas (radiation), no 1872/04, 10 mars 2009].
  • EGMR, 19.05.2009 - 34425/04

    STOJANOVIC v. SERBIA

    The Court, in a number of its judgments concerning the expulsion of aliens has accepted that to put an end to the risk of their being removed from the country by way of the delivery of (one of the various kinds of) residence permits can constitute an adequate and sufficient form of redress and thus a reason for finding that both of the above-mentioned conditions are met in cases concerning Article 8 (see, among other authorities, Sisojeva and Others v. Latvia [GC], no. 60654/00, § 97, ECHR 2007-..., and Ibrahim Mohamed v. the Netherlands (striking out), no. 1872/04, §§ 19-24, 10 March 2009).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht EGMR

Rechtsprechung
   EGMR, 12.05.2005 - 1872/04   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,57711
EGMR, 12.05.2005 - 1872/04 (https://dejure.org/2005,57711)
EGMR, Entscheidung vom 12.05.2005 - 1872/04 (https://dejure.org/2005,57711)
EGMR, Entscheidung vom 12. Mai 2005 - 1872/04 (https://dejure.org/2005,57711)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,57711) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht EGMR
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht