Volltextveröffentlichungen (2)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• Wolters Kluwer (Leitsatz)

  3-Wochenfrist - Ausschlußfrist - Prozeßhindernde Einrede

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

  KSchG (1951) § 3; ZPO § 538 Abs. 1 Nr. 2
  Arbeitsgerichtsverfahren: Ausschlussfrist des § 3 KSchG

Wird zitiert von ... (13)

alle Zitatstellen anzeigen
• BAG, 05.12.1957 - 1 AZR 594/56

  Unzulässige Frage nach Vorstrafen bei Einstellung

  Es kommt stets auf den zu besetzenden Arbeitsplatz an (vgl. hierzu auch RAG in ARS 36, 147; LAG in ARS 29, 190; 33, 98 und den Beschluß des Zweiten Senats in 2 AZR 317/55 vom 20. September 1955).
• ArbG Berlin, 12.08.2011 - 28 Ca 9265/11

  Kündigungsschutzklage - nachträgliche Zulassung

  statt vieler BAG 20.9.1955 - 2 AZR 317/55 - AP § 3 KSchG Nr. 7 [Leitsatz]: "Die 3-Wochenfrist des § 3 KSchG ist eine Ausschlussfrist; ihre Versäumung begründet keine prozesshindernde Einrede im Sinne des § 538 Abs. 1 Nr. 2 ZPO"; 16.1.1961 - 2 AZR 197/58 - BAGE 10, 302 = AP § 6 KSchG Nr. 1 = MDR 1961, 448 [I.1.]: "Das angefochtene Urteil meint, die Wahrung der Klagefrist des § 3 KSchG [§ 4 n.F.; d.U.] sei eine Prozessvoraussetzung.

  ... Wieweit dem [§ 232 Abs. 2 ZPO; d.U.] ein allgemeiner Rechtsgedanke zugrunde liegt, ... braucht hier jedoch nicht entschieden zu werden, weil es hier nicht um die Beseitigung eines prozessualen, sondern um die Vermeidung eines materiellen Nachteils geht"; ebenso noch BAG 28.4.1983 - 2 AZR 438/81 - BAGE 42, 294 = AP § 5 KSchG 1969 Nr. 4 [B.I.]: "Zutreffend ist das Berufungsgericht davon ausgegangen, die Klagefrist von 3 Wochen nach § 4 KSchG sei eine materielle Ausschlussfrist und keine Prozessvoraussetzung für die Feststellungsklage".S. statt vieler BAG 20.9.1955 - 2 AZR 317/55 - AP § 3 KSchG Nr. 7 [Leitsatz]: "Die 3-Wochenfrist des § 3 KSchG ist eine Ausschlussfrist; ihre Versäumung begründet keine prozesshindernde Einrede im Sinne des § 538 Abs. 1 Nr. 2 ZPO"; 16.1.1961 - 2 AZR 197/58 - BAGE 10, 302 = AP § 6 KSchG Nr. 1 = MDR 1961, 448 [I.1.]: "Das angefochtene Urteil meint, die Wahrung der Klagefrist des § 3 KSchG [§ 4 n.F.; d.U.] sei eine Prozessvoraussetzung.

  74) S. statt vieler BAG 20.9.1955 - 2 AZR 317/55 - AP § 3 KSchG Nr. 7 [Leitsatz]: "Die 3-Wochenfrist des § 3 KSchG ist eine Ausschlussfrist; ihre Versäumung begründet keine prozesshindernde Einrede im Sinne des § 538 Abs. 1 Nr. 2 ZPO"; 16.1.1961 - 2 AZR 197/58 - BAGE 10, 302 = AP § 6 KSchG Nr. 1 = MDR 1961, 448 [I.1.]: "Das angefochtene Urteil meint, die Wahrung der Klagefrist des § 3 KSchG [§ 4 n.F.; d.U.] sei eine Prozessvoraussetzung.

• BAG, 22.02.1980 - 7 AZR 295/78

  Kündigungsschutz - Klagefrist - Letzter Tag - Normaler Gerichtsbriefkasten - …

  der Be ru fu n g s fris t, bei der das R e v is io n s g e ric h t auch an T atsachen fe s ts te llu n g e n über d ie R e c h tz e itig k e it n ic h t gebunden is t (v g l. BGH V e r s R 1974, 1021), s te llt die K la g e fris t des § 4 KSchG e in e m a te rie llre c h tlic h e A u s s c h lu ß fris t dar (v g l. BAG AP Nr. 7 zu § 3 KSchG 1 9 5 1 ; LAG Hamm und LAG D ü s s e l d o r f , DB 1 9 7 2, 1975; Hueck, KSchG, 9. A u f1 ., § 4 Anm. 35).

• BAG, 26.06.1986 - 2 AZR 358/85

  Vorliegen einer ordnungsgemäßen Klageerhebung bei fehlender Unterschrift des …

  Die Nichterhebung der Klage innerhalb von drei Wochen führt zwar infolge der Regelung in § 7 KSchG dazu, daß die Klage wegen Versäumung der Ausschlußfrist als unbegründet abzuweisen ist (BAG Urteil vom 20. September 1955 - 2 AZR 317/55 - AP Nr. 7 zu § 3 KSchG; BAG 42, 294 = AP Nr. 4 zu § 5 KSchG 1969), dies bedeutet aber nicht zwangsläufig, die in § 4 KSchG bestimmte Notwendigkeit der fristgebundenen Klageerhebung sei dem materiellen Rechtsbereich zuzuordnen (…anderer Auffassung: KR-Friedrich, 2. Aufl., § 4 KSchG Rz 136 i.Verb.m. § 5 KSchG Rz 70 am Ende m.w.N.).
• LAG Hamm, 23.11.2000 - 4 Sa 1179/00

  Passivlegitimation einer GmbH im Insolvenzverfahren; Zustellung "demnächst"; …

  Eine gleichwohl erhobene Kündigungsschutzklage ist als unbegründet anzuweisen, denn das Arbeitsgericht darf die soziale Rechtfertigung der Kündigung nicht mehr sachlich prüfen (BAG v. 20.09.1955 - 2 AZR 317/55, AP Nr. 7 zu § 3 KSchG 1951 [Bötticher]; BAG v. 19.01.1961, AP Nr. 1 zu § 6 KSchG 1951 [A. Hueck]).
• LAG Hamburg, 03.06.1985 - 1 Ta 5/85

  Nachträgliche Zulassung einer Kündigunsschutzklage; Versäumen der Klagefrist …

  Bei der Klagfrist des § 4 KSchG handelt es sich anerkanntermaßen um eine Frist des materiellen Rechts (…Hueck, a.a.O., § 4 KSchG Rz. 52, S. 239; BAG Beschluß vom 20.9.1955 - 2 AZR 317/55 - AP Nr. 7 zu § 3 KSchG Bl. 520 Rs.;… LAG Hamburg Beschluß vom 3.6.1980, a.a.O., S. 37;… KR-Friedrich, a.a.O., § 4 KSchG Rz. 217 ff = S. 736 f;… § 5 KSchG Rz. 7 = S. 771).

  Andere Mängel der ausgesprochenen Kündigung können weiter geltend gemacht werden (BAG Beschluß vom 20.9.1955, a.a.O.).

• BAG, 28.04.1964 - 1 ABR 1/64

  Belegschaftsmitglied - Betriebsrat - Wahlrecht - Betriebsratswahl

  ähnlich wie hei der Klagefrist des § 3 KSchG, für die ebenfalls anerkannt ist, daß es sich um eine materiellrechtliche Frist handelt (vgl« BAG AP Nr. 7 zu § 3 KSchG und die dort. Anm. von Bötticher).
• BAG, 28.04.1983 - 2 AZR 438/81

  Beendigung des Arbeitsverhältnisses durch eine fristgerechte Kündigung

  Dagegen kann eine verspätete Klage aus anderen Gründen noch Erfolg haben (herrschende Meinung: BAG vom 20. September 1955 - 2 AZR 317/55 - AP Nr. 7 zu § 3 KSchG 1951; Neumann, Nachträgliche Zulassung von Kündigungsschutzklagen, AR-Blattei D, Kündigungsschutz III A; unter A III und KR-Friedrich, § 4 KSchG Rz 136, beide mit zahlreichen Nachweisen aus Literatur und Rechtsprechung).
• LAG Baden-Württemberg, 14.02.2003 - 20 Sa 56/02

  Mit der Unterzeichnung "i. A." gibt eine, nicht zum Kreis der …

  Die Nichterhebung der Klage innerhalb von drei Wochen führt zwar in Folge der Regelung in § 7 KSchG dazu, dass die Klage wegen Versäumung der Ausschlussfrist als unbegründet abzuweisen ist (BAG, Urteil vom 20.09.1955 - 2 AZR 317/55 - AP Nr. 7 zu § 3 KSchG), dies bedeutet aber nicht zwangsläufig, die in § 4 KSchG bestimmte Notwendigkeit der fristgebundenen Klagerhebung sei dem materiellen Rechtsbereich zuzuordnen.
• LAG Hessen, 06.04.1990 - 15 Ta 97/90

  Nachträgliche Zulassung einer Kündigungsschutzklage; Zumutbarkeit der Einhaltung …

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar
• LAG Hamm, 07.05.1985 - 10 Sa 1605/84

  Umfang der Bindung der Berufungskammer an die vorherige Entscheidung der …
• LAG Berlin, 17.08.1987 - 9 Sa 44/87

  Verwirkung; Klageerhebung; Kündigungsschutzklage; Nichtigkeit; Personalrat; …
• ArbG Gelsenkirchen, 01.12.1999 - 4 Ca 1686/99

  Feststellungsinteresse des Arbeitnehmers an der Feststellung der Unwirksamkeit …