Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   BGH, 06.11.2019 - 2 StR 203/19   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,49396
BGH, 06.11.2019 - 2 StR 203/19 (https://dejure.org/2019,49396)
BGH, Entscheidung vom 06.11.2019 - 2 StR 203/19 (https://dejure.org/2019,49396)
BGH, Entscheidung vom 06. November 2019 - 2 StR 203/19 (https://dejure.org/2019,49396)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,49396) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (9)

  • Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
    Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

  • HRR Strafrecht

    § 46a StGB; § 344 Abs. 1 StPO
    Beschränkung des Rechtsmittels (Wirksamkeit der Beschränkung auf den Strafausspruch); Täter-Opfer-Ausgleich (Erforderlichkeit eines kommunikativen Prozesses)

  • openjur.de
  • bundesgerichtshof.de PDF
  • IWW

    § 250 Abs. 3 StGB, § 46a Nr. 2 StGB, § 46a Nr. 1 StGB, § 301 StPO, § 46a StGB

  • Wolters Kluwer

    Annahme sukzessiver Mittäterschaft hinsichtlich Zurechnung des eingetretenen Körperverletzungserfolgs durch Einsatz des Pfeffersprays nur im "Notfall" (hier: Überfall einer Hotelrezeption); Annahme eines minder schweren Falls des besonders schweren Raubes i.R.e. ...

  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  • rechtsportal.de

    StGB § 46a Nr. 1 -2; StGB § 250 Abs. 3
    Annahme sukzessiver Mittäterschaft hinsichtlich Zurechnung des eingetretenen Körperverletzungserfolgs durch Einsatz des Pfeffersprays nur im "Notfall" (hier: Überfall einer Hotelrezeption); Annahme eines minder schweren Falls des besonders schweren Raubes i.R.e. ...

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (2)

  • BGH, 11.09.2013 - 2 StR 131/13

    Raub (fehlende Drittbereicherungsabsicht bei Exzess eines Mittäters); …

    Auszug aus BGH, 06.11.2019 - 2 StR 203/19
    Erweist sich dieser - wie hier im Hinblick auf die Annahme einer tateinheitlichen Verurteilung wegen gefährlicher Körperverletzung - als rechtlich bedenklich und ist damit dem Strafausspruch ein zu großer Schuldumfang zugrunde gelegt (vgl. etwa Senat, Urteil vom 11. September 2013 - 2 StR 131/13), kann der Strafausspruch nicht ohne Blick auf den Schuldspruch überprüft werden.

    a) Sind durch eine Straftat mehrere Opfer betroffen, muss hinsichtlich jedes Geschädigten zumindest eine Alternative des § 46a StGB erfüllt sein (st. Rspr.; Senat, Urteil vom 11. September 2013 - 2 StR 131/13, StV 2014, 480).

  • BGH, 24.01.2019 - 1 StR 591/18

    Täter-Opfer-Ausgleich (Voraussetzungen: kommunikativer Prozess zwischen Täter und …

    Auszug aus BGH, 06.11.2019 - 2 StR 203/19
    Dies erfordert regelmäßig Feststellungen dazu, wie sich das Opfer zu den Bemühungen des Täters gestellt hat (st. Rspr.; BGH, Beschluss vom 24. Januar 2019 - 1 StR 591/18, NStZ-RR 2019, 206).
  • BGH, 18.08.2020 - 1 StR 247/20

    Unerlaubter Besitz von Betäubungsmitteln (freie Zugänglichkeit des Rauschgifts …

    Um beurteilen zu können, ob zwischen Täter und Opfer der für den Strafmilderungsgrund des § 46a Nr. 1 StGB erforderliche kommunikative Prozess stattgefunden hat, sind regelmäßig Feststellungen dazu erforderlich, wie sich das Opfer zu den Bemühungen des Täters gestellt hat (BGH, Beschlüsse vom 6. November 2019 - 2 StR 203/19 Rn. 21 …und vom 24. Januar 2019 - 1 StR 591/18 Rn. 6 mwN).
  • LG Heilbronn, 22.04.2024 - 2 KLs 35 Js 5260/23

    Jugendstrafverfahren in einem Raserfall: Illegales Kraftfahrzeug-Alleinrennen …

    Darüber hinaus war zu sehen, dass hinsichtlich des Geschädigten G.S., dem Verletzten im Sinne des § 46a Abs. 1 StGB i. V. m. § 315d Abs. 5 StGB, der durch die hiesige Tat verstorben ist, keine Alternative des § 46a StGB erfüllt ist (BGH, Urteil vom 6. November 2019, 2 StR 203/19).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BGH
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht