Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

  DS-GVO Art. 15; BGB § 242; VVG § 3 Abs. 3
  Beitragsanpassung, Prämienanpassung, Krankenversicherung, personenbezogene Daten, Auskunftsanspruch

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  DS- GVO Art. 15 ; BGB § 242 ; VVG § 3 Abs. 3
  Beitragsanpassung; Prämienanpassung; Krankenversicherung; personenbezogene Daten; Auskunftsanspruch

• rechtsportal.de

  DS- GVO Art. 15 ; BGB § 242 ; VVG § 3 Abs. 3
  Beitragsanpassung; Prämienanpassung; Krankenversicherung; personenbezogene Daten; Auskunftsanspruch

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (27)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 27.09.2023 - IV ZR 177/22

  Zum Auskunftsanspruch über frühere Prämienanpassungen in der privaten …

  Auszug aus OLG Köln, 13.06.2025 - 20 U 176/24

  Die letztgenannte Voraussetzung ist erfüllt, wenn die Information aufgrund ihres Inhalts, ihres Zwecks oder ihrer Auswirkungen mit einer identifizierten oder identifizierbaren Person verknüpft ist (EuGH…, Urteil vom 04.05.2023, C-487/21 - juris-Rz. 23 f.; EuGH…, Urteil vom 20.12.2017, C-434/16 - juris-Rz. 34 f.; ebenso auch BGH…, Urteil vom 16.04.2024, VI ZR 223/21 - juris-Rz. 12; BGH, Urteil vom 27.09.2023, IV ZR 177/22 - juris-Rz. 47; BGH…, Urteil vom 15.06.2021, VI ZR 576/19 - juris-Rz. 22 - ständ. Rspr.).

  Rn. 24 Hiervon ausgehend hat der Bundesgerichtshof zu den Nachträgen zum Versicherungsschein, die anlässlich von Beitragsanpassungen von Versicherern an die Versicherungsnehmer üblicherweise übersandt werden, entschieden, dass es sich bei den Nachträgen zum Versicherungsschein in ihrer Gesamtheit nicht um personenbezogene Daten des Versicherungsnehmers handele, sondern diese Nachträge "einzelne personenbezogene Daten" enthalten (BGH, Urteil vom 27.09.2023, IV ZR 177/22 - juris-Rz. 49;… so auch - unter Bezugnahme auf dieses Urteil - in späteren Entscheidungen des BGH, etwa Urteile vom 19.03.2025, IV ZR 204/23 - juris-Rz. 12…, vom 06.02.2024, VI ZR 62/23 - juris-Rz. 12, …und vom 06.02.2024, VI ZR 15/23 - juris-Rz. 9).

  Rn. 41 Soweit der Kläger sich im Zusammenhang mit § 3 Abs. 3 VVG mit dem Urteil des Bundesgerichtshofs vom 27.09.2023, IV ZR 177/22 (abrufbar in juris) befasst, kommt es darauf im vorliegenden Fall nicht an.

  Wie der Bundesgerichtshof bereits entschieden hat, kommt ein solcher Anspruch grundsätzlich auch in Betracht, wenn der Versicherungsnehmer in der privaten Krankenversicherung Auskunft über vergangene Beitragserhöhungen verlangt (BGH, Urteil vom 27.09.2023, IV ZR 177/22 - juris-Rz. 30 ff.; BGH…, Urteil vom 16.04.2024, VI ZR 223/21 - juris-Rz. 26; BGH…, Urteil vom 19.03.2025, IV ZR 204/23 - juris-Rz. 15).

  Erst die Darlegung der Gründe des Verlusts durch den Versicherungsnehmer ermöglicht die Beurteilung, ob dem Versicherungsnehmer unter Berücksichtigung der jeweiligen Umstände des Einzelfalles und unter Wahrung des Grundsatzes der Verhältnismäßigkeit ausnahmsweise ein Auskunftsanspruch nach § 242 BGB zusteht (BGH…, Urteil vom 19.03.2025, IV ZR 204/23 - juris-Rz. 15; BGH, Urteil vom 27.09.2023, IV ZR 177/22 - juris-Rz. 40; BGH…, Urteil vom 16.04.2024, VI ZR 223/21 - juris-Rz. 27).

• OLG München, 24.11.2021 - 14 U 6205/21

  Auskunftsklage wegen behauptet unwirksamer Prämienanpassungen

  Auszug aus OLG Köln, 13.06.2025 - 20 U 176/24

  Rn. 21 Ob es sich bei den Informationen über Zeitpunkt und Höhe stattgefundener Beitragsanpassungen um personenbezogene Daten im Sinne von Art. 15 Abs. 1 i.V.m. Art. 4 Nr. 1 DS-GVO des Versicherungsnehmers handelt, wird in der obergerichtlichen Rechtsprechung nicht einheitlich beurteilt (verneinend z.B.: OLG Köln, 3. Zivilsenat…, Urteil vom 28.01.2025, 3 U 71/24 - juris-Rz. 10 ff.; OLG Dresden…, Urteil vom 15.01.2025, 6 U 717/24 - juris-Rz. 39 ff.; OLG Dresden…, Urteil vom 04.02.2025, 4 U 1627/22 - juris-Rz. 29 f. …und Beschluss vom 18.03.2025, 4 U 1586/22 - juris-Rz. 40 f.; vgl. auch OLG München, Beschluss vom 24.11.2021, 14 U 6205/21 - juris-Rz. 50 ff.; bejahend z.B.: OLG Jena…, Urteil vom 27.12.2024, 4 U 868/22 - juris-Rz. 70; OLG Karlsruhe…, Urteil vom 17.12.2024, 12 U 183/23 - juris-Rz. 49; OLG Frankfurt…, Urteil vom 10.12.2024, 18 U 63/23 - juris-Rz. 47) und ist, soweit ersichtlich, höchstrichterlich bislang nicht entschieden worden.

  Bei diesen Angaben handelt es sich nicht mehr um eine Information über die Person des Versicherungsnehmers (vgl. LG Köln…, Urteil vom 22.04.2024, 38 O 92/22 - juris-Rz. 40; im Ergebnis ebenso: OLG München, Beschluss vom 24.11.2021, 14 U 6205/21 - juris-Rz. 50 ff.;… LG Köln, Urteile vom 17.04.2024, 20 O 176/23 - juris-Rz. 47 ff., …und vom 13.03.2024, 20 O 382/22 - juris-Rz. 47 ff.; a.A.: OLG Jena…, Urteil vom 27.12.2024, 4 U 868/22 - juris-Rz. 70; OLG Karlsruhe…, Urteil vom 17.12.2024, 12 U 183/23 - juris-Rz. 49;… vgl. auch Brandenburgisches OLG, Urteile vom 03.05.2024, 11 U 19/24 - juris-Rz. 37, …und vom 28.02.2024, Az. 11 U 161/23 - juris-Rz. 12, allerdings ohne eine auf die Höhe der für einen Tarif zu entrichtenden Prämie bezogene Begründung).

  Die Höhe einer Beitragsanpassung (Beitragserhöhung oder -senkung) spiegelt nicht den individualisierten Versicherungsschutz des Versicherungsnehmers wider, sondern gibt nur Aufschluss darüber, um welchen monatlichen Differenzbetrag sich bezogen auf eine Beobachtungseinheit der Preis für eine durch den Versicherungsvertrag bzw. den fraglichen Tarif abgedeckte Vorsorge eines Versicherungsnehmers verändert hat (vgl. zu dem Vorstehenden etwa: LG Köln…, Urteil vom 22.04.2024, 38 O 92/22 - juris-Rz. 40; im Ergebnis ebenso: OLG München, Beschluss vom 24.11.2021, 14 U 6205/21 - juris-Rz. 50 ff.;… LG Köln, Urteile vom 17.04.2024, 20 O 176/23 - juris-Rz. 50, …und vom 13.03.2024, 20 O 382/22 - juris-Rz. 50).

  Rn. 27 Dieser lediglich mittelbare Bezug zum Versicherungsnehmer bzw. dessen Zahlungsverpflichtung gegenüber dem Versicherer genügt nicht, um von der für den Personenbezug einer Information im Sinne von Art. 4 Abs. 1 DS-GVO notwendigen Verknüpfung mit einer bestimmten Person ausgehen zu können (vgl. LG Köln…, Urteil vom 22.04.2024, 38 O 92/22 - juris-Rz. 40; im Ergebnis ebenso: OLG München, Beschluss vom 24.11.2021, 14 U 6205/21 - juris-Rz. 50 ff.;… LG Köln, Urteile vom 17.04.2024, 20 O 176/23 - juris-Rz. 46 ff., …und vom 13.03.2024, 20 O 382/22 - juris-Rz. 45 ff.; a.A.: OLG Jena…, Urteil vom 27.12.2024, 4 U 868/22 - juris-Rz. 70; OLG Karlsruhe…, Urteil vom 17.12.2024, 12 U 183/23 - juris-Rz. 49; OLG Frankfurt…, Urteil vom 10.12.2024, 18 U 63/23 -juris-Rz. 47).

  Diese gesetzliche Regelung ist auf Ausstellung einer Ersatzurkunde gerichtet, einen Auskunftsanspruch umfasst sie nicht (vgl. OLG München, Beschluss vom 24.11.2021, 14 U 6205/21 - juris-Rz. 49; OLG Dresden…, Beschluss vom 09.08.2022, 6 U 799/22 - juris-Rz. 21;… Rudy in: Prölss/Martin, VVG, 32. Auflage 2024, § 3 Rz. 8).

• OLG Jena, 27.12.2024 - 4 U 868/22

  Auskunftsanspruch eines Versicherungsnehmers über Beitragsanpassungen einer …

  Auszug aus OLG Köln, 13.06.2025 - 20 U 176/24

  Rn. 21 Ob es sich bei den Informationen über Zeitpunkt und Höhe stattgefundener Beitragsanpassungen um personenbezogene Daten im Sinne von Art. 15 Abs. 1 i.V.m. Art. 4 Nr. 1 DS-GVO des Versicherungsnehmers handelt, wird in der obergerichtlichen Rechtsprechung nicht einheitlich beurteilt (verneinend z.B.: OLG Köln, 3. Zivilsenat…, Urteil vom 28.01.2025, 3 U 71/24 - juris-Rz. 10 ff.; OLG Dresden…, Urteil vom 15.01.2025, 6 U 717/24 - juris-Rz. 39 ff.; OLG Dresden…, Urteil vom 04.02.2025, 4 U 1627/22 - juris-Rz. 29 f. …und Beschluss vom 18.03.2025, 4 U 1586/22 - juris-Rz. 40 f.; vgl. auch OLG München…, Beschluss vom 24.11.2021, 14 U 6205/21 - juris-Rz. 50 ff.; bejahend z.B.: OLG Jena, Urteil vom 27.12.2024, 4 U 868/22 - juris-Rz. 70; OLG Karlsruhe…, Urteil vom 17.12.2024, 12 U 183/23 - juris-Rz. 49; OLG Frankfurt…, Urteil vom 10.12.2024, 18 U 63/23 - juris-Rz. 47) und ist, soweit ersichtlich, höchstrichterlich bislang nicht entschieden worden.

  Bei diesen Angaben handelt es sich nicht mehr um eine Information über die Person des Versicherungsnehmers (vgl. LG Köln…, Urteil vom 22.04.2024, 38 O 92/22 - juris-Rz. 40; im Ergebnis ebenso: OLG München…, Beschluss vom 24.11.2021, 14 U 6205/21 - juris-Rz. 50 ff.;… LG Köln, Urteile vom 17.04.2024, 20 O 176/23 - juris-Rz. 47 ff., …und vom 13.03.2024, 20 O 382/22 - juris-Rz. 47 ff.; a.A.: OLG Jena, Urteil vom 27.12.2024, 4 U 868/22 - juris-Rz. 70; OLG Karlsruhe…, Urteil vom 17.12.2024, 12 U 183/23 - juris-Rz. 49;… vgl. auch Brandenburgisches OLG, Urteile vom 03.05.2024, 11 U 19/24 - juris-Rz. 37, …und vom 28.02.2024, Az. 11 U 161/23 - juris-Rz. 12, allerdings ohne eine auf die Höhe der für einen Tarif zu entrichtenden Prämie bezogene Begründung).

  Rn. 27 Dieser lediglich mittelbare Bezug zum Versicherungsnehmer bzw. dessen Zahlungsverpflichtung gegenüber dem Versicherer genügt nicht, um von der für den Personenbezug einer Information im Sinne von Art. 4 Abs. 1 DS-GVO notwendigen Verknüpfung mit einer bestimmten Person ausgehen zu können (vgl. LG Köln…, Urteil vom 22.04.2024, 38 O 92/22 - juris-Rz. 40; im Ergebnis ebenso: OLG München…, Beschluss vom 24.11.2021, 14 U 6205/21 - juris-Rz. 50 ff.;… LG Köln, Urteile vom 17.04.2024, 20 O 176/23 - juris-Rz. 46 ff., …und vom 13.03.2024, 20 O 382/22 - juris-Rz. 45 ff.; a.A.: OLG Jena, Urteil vom 27.12.2024, 4 U 868/22 - juris-Rz. 70; OLG Karlsruhe…, Urteil vom 17.12.2024, 12 U 183/23 - juris-Rz. 49; OLG Frankfurt…, Urteil vom 10.12.2024, 18 U 63/23 -juris-Rz. 47).

  Zu Vorstehendem fügt es sich (a.A.: OLG Jena, Urteil vom 27.12.2024, 4 U 868/22 - juris-Rz. 70; OLG Frankfurt…, Urteil vom 10.12.2024, 18 U 63/23 -juris-Rz. 47), dass der Bundesgerichtshof zu den auslösenden Faktoren von Prämienpassungen entschieden hat, dass diese keine personenbezogene Daten im Sinne von Art. 15 Abs. 1 i.V.m. Art. 4 Nr. 1 DS-GVO darstellten, weil es sich dabei um die Abweichung der erforderlichen von den kalkulierten Versicherungsleistungen oder Sterbewahrscheinlichkeiten in einem Tarif in einer festgelegten Mindesthöhe (§ 203 Abs. 2 VVG i.V.m. § 155 Abs. 3 und 4 VAG) handele und ein Bezug zu einem bestimmten Versicherungsnehmer nicht bestehe (BGH…, Urteil vom 08.05.2024, IV ZR 102/23 - juris-Rz. 13 f.).

  Rn. 28 Soweit Vertreter der Gegenauffassung argumentieren, dass die Beitragsanpassung, wenn sie einmal erfolgt sei, Auswirkungen auf die individuell geschuldete Versicherungsprämie und damit das individuelle Versicherungsvertragsverhältnis habe (OLG Jena, Urteil vom 27.12.2024, 4 U 868/22 - juris-Rz. 70, unmittelbare Auswirkungen annehmend), greift dies nach Maßgabe der dargestellten anzulegenden Maßstäbe nach dem Verständnis des Senats zu kurz.

• BGH, 19.03.2025 - IV ZR 204/23

  Wirksamkeit von Beitragserhöhungen in einer privaten Krankenversicherung; …

  Auszug aus OLG Köln, 13.06.2025 - 20 U 176/24

  Rn. 24 Hiervon ausgehend hat der Bundesgerichtshof zu den Nachträgen zum Versicherungsschein, die anlässlich von Beitragsanpassungen von Versicherern an die Versicherungsnehmer üblicherweise übersandt werden, entschieden, dass es sich bei den Nachträgen zum Versicherungsschein in ihrer Gesamtheit nicht um personenbezogene Daten des Versicherungsnehmers handele, sondern diese Nachträge "einzelne personenbezogene Daten" enthalten (BGH…, Urteil vom 27.09.2023, IV ZR 177/22 - juris-Rz. 49; so auch - unter Bezugnahme auf dieses Urteil - in späteren Entscheidungen des BGH, etwa Urteile vom 19.03.2025, IV ZR 204/23 - juris-Rz. 12…, vom 06.02.2024, VI ZR 62/23 - juris-Rz. 12, …und vom 06.02.2024, VI ZR 15/23 - juris-Rz. 9).

  Wie der Bundesgerichtshof bereits entschieden hat, kommt ein solcher Anspruch grundsätzlich auch in Betracht, wenn der Versicherungsnehmer in der privaten Krankenversicherung Auskunft über vergangene Beitragserhöhungen verlangt (BGH…, Urteil vom 27.09.2023, IV ZR 177/22 - juris-Rz. 30 ff.; BGH…, Urteil vom 16.04.2024, VI ZR 223/21 - juris-Rz. 26; BGH, Urteil vom 19.03.2025, IV ZR 204/23 - juris-Rz. 15).

  Erst die Darlegung der Gründe des Verlusts durch den Versicherungsnehmer ermöglicht die Beurteilung, ob dem Versicherungsnehmer unter Berücksichtigung der jeweiligen Umstände des Einzelfalles und unter Wahrung des Grundsatzes der Verhältnismäßigkeit ausnahmsweise ein Auskunftsanspruch nach § 242 BGB zusteht (BGH, Urteil vom 19.03.2025, IV ZR 204/23 - juris-Rz. 15; BGH…, Urteil vom 27.09.2023, IV ZR 177/22 - juris-Rz. 40; BGH…, Urteil vom 16.04.2024, VI ZR 223/21 - juris-Rz. 27).

  Die allgemeine Annahme des Versicherungsnehmers, dass er Schreiben des Versicherers nicht für aufbewahrungswürdig halten muss, reicht nicht aus, um davon auszugehen, dass er in entschuldbarer Weise über Bestehen und Umfang seines Rechts im Ungewissen ist (BGH, Urteil vom 19.03.2025, IV ZR 204/23 - juris-Rz. 15; BGH…, Urteil vom 18.12.2024, IV ZR 162/23 - juris-Rz. 11; BGH…, Urteil vom 21.02.2024, IV ZR 311/22 - juris-Rz. 14).

• BGH, 15.06.2021 - VI ZR 576/19

  Reichweite des Auskunftsanspruchs nach Art. 15 Abs. 1 DS-GVO gegen eine …

  Auszug aus OLG Köln, 13.06.2025 - 20 U 176/24

  Die letztgenannte Voraussetzung ist erfüllt, wenn die Information aufgrund ihres Inhalts, ihres Zwecks oder ihrer Auswirkungen mit einer identifizierten oder identifizierbaren Person verknüpft ist (EuGH…, Urteil vom 04.05.2023, C-487/21 - juris-Rz. 23 f.; EuGH…, Urteil vom 20.12.2017, C-434/16 - juris-Rz. 34 f.; ebenso auch BGH…, Urteil vom 16.04.2024, VI ZR 223/21 - juris-Rz. 12; BGH…, Urteil vom 27.09.2023, IV ZR 177/22 - juris-Rz. 47; BGH, Urteil vom 15.06.2021, VI ZR 576/19 - juris-Rz. 22 - ständ. Rspr.).

  Dies fügt sich zu einem früheren Urteil des Bundesgerichtshofs vom 15.06.2021 (VI ZR 576/19 - juris), in dem dieser entschieden hat, dass die zurückliegende Korrespondenz der Parteien, das "Prämienkonto" des Versicherungsnehmers - womit ausweislich jenes Urteils verarbeitete Daten über Prämienzahlungen des betroffenen Versicherungsnehmers gemeint waren - und Daten des Versicherungsscheins sowie interne Vermerke und Kommunikation des betroffenen Versicherers "nicht kategorisch vom Anwendungsbereich des Art. 15 Abs. 1 DS-GVO ausgeschlossen werden" (BGH, Urteil vom 15.06.2021, VI ZR 576/19 - juris-Rz. 24 ff.).

  Insoweit ist auch in den Blick zu nehmen, dass der Bundesgerichtshof in seinem Urteil vom 15.06.2021, VI ZR 576/19 (juris), ausgeführt hat, die Auskunft gemäß Art. 15 DS-GVO solle den Berechtigten in die Lage versetzen, sich der Datenverarbeitung bewusst zu werden und deren Rechtmäßigkeit zu überprüfen.

  Rn. 33 Dabei bedarf es keiner vertiefenden Ausführungen dazu, inwieweit der - diesbezüglich in seinem Anwendungsbereich grundsätzlich in Betracht kommende (vgl. BGH, Urteil vom 15.06.2021, VI ZR 576/19 - juris-Rz. 24) - Anspruch nach Art. 15 DS-GVO Auskünfte betreffend das Prämienkonto des Versicherungsnehmers sowie die in diesem (direkten) Zusammenhang gespeicherten Daten wie die Aufteilung der Gesamtprämie auf die einzelnen Tarife umfasst.

• BGH, 16.04.2024 - VI ZR 223/21

  Datenschutzgrundverordnung: Umfang des datenschutzrechtlichen Auskunftsanspruchs

  Auszug aus OLG Köln, 13.06.2025 - 20 U 176/24

  Die Datenschutz-Grundverordnung bezieht sich auch auf Verarbeitungsvorgänge, die vor dem 25.05.2018 als dem Anwendungsdatum der Datenschutz-Grundverordnung (Art. 99 Abs. 2 DS-GVO) ausgeführt wurden, wenn das Auskunftsersuchen nach diesem Datum vorgebracht wurde (vgl. hierzu etwa EuGH…, Urteil vom 22.06.2023, C-579/21 - NJW 2023, 2555, juris-Rz. 29 ff.; BGH, Urteil vom 16.04.2024, VI ZR 223/21 - juris-Rz. 10; BGH…, Urteil vom 05.03.2024, VI ZR 330/21 - juris-Rz. 13).

  Die letztgenannte Voraussetzung ist erfüllt, wenn die Information aufgrund ihres Inhalts, ihres Zwecks oder ihrer Auswirkungen mit einer identifizierten oder identifizierbaren Person verknüpft ist (EuGH…, Urteil vom 04.05.2023, C-487/21 - juris-Rz. 23 f.; EuGH…, Urteil vom 20.12.2017, C-434/16 - juris-Rz. 34 f.; ebenso auch BGH, Urteil vom 16.04.2024, VI ZR 223/21 - juris-Rz. 12; BGH…, Urteil vom 27.09.2023, IV ZR 177/22 - juris-Rz. 47; BGH…, Urteil vom 15.06.2021, VI ZR 576/19 - juris-Rz. 22 - ständ. Rspr.).

  Wie der Bundesgerichtshof bereits entschieden hat, kommt ein solcher Anspruch grundsätzlich auch in Betracht, wenn der Versicherungsnehmer in der privaten Krankenversicherung Auskunft über vergangene Beitragserhöhungen verlangt (BGH…, Urteil vom 27.09.2023, IV ZR 177/22 - juris-Rz. 30 ff.; BGH, Urteil vom 16.04.2024, VI ZR 223/21 - juris-Rz. 26; BGH…, Urteil vom 19.03.2025, IV ZR 204/23 - juris-Rz. 15).

  Erst die Darlegung der Gründe des Verlusts durch den Versicherungsnehmer ermöglicht die Beurteilung, ob dem Versicherungsnehmer unter Berücksichtigung der jeweiligen Umstände des Einzelfalles und unter Wahrung des Grundsatzes der Verhältnismäßigkeit ausnahmsweise ein Auskunftsanspruch nach § 242 BGB zusteht (BGH…, Urteil vom 19.03.2025, IV ZR 204/23 - juris-Rz. 15; BGH…, Urteil vom 27.09.2023, IV ZR 177/22 - juris-Rz. 40; BGH, Urteil vom 16.04.2024, VI ZR 223/21 - juris-Rz. 27).

• OLG Frankfurt, 10.12.2024 - 18 U 63/23

  Private Krankenversicherung: Auskunftsanspruch des Versicherungsnehmers

  Auszug aus OLG Köln, 13.06.2025 - 20 U 176/24

  Rn. 21 Ob es sich bei den Informationen über Zeitpunkt und Höhe stattgefundener Beitragsanpassungen um personenbezogene Daten im Sinne von Art. 15 Abs. 1 i.V.m. Art. 4 Nr. 1 DS-GVO des Versicherungsnehmers handelt, wird in der obergerichtlichen Rechtsprechung nicht einheitlich beurteilt (verneinend z.B.: OLG Köln, 3. Zivilsenat…, Urteil vom 28.01.2025, 3 U 71/24 - juris-Rz. 10 ff.; OLG Dresden…, Urteil vom 15.01.2025, 6 U 717/24 - juris-Rz. 39 ff.; OLG Dresden…, Urteil vom 04.02.2025, 4 U 1627/22 - juris-Rz. 29 f. …und Beschluss vom 18.03.2025, 4 U 1586/22 - juris-Rz. 40 f.; vgl. auch OLG München…, Beschluss vom 24.11.2021, 14 U 6205/21 - juris-Rz. 50 ff.; bejahend z.B.: OLG Jena…, Urteil vom 27.12.2024, 4 U 868/22 - juris-Rz. 70; OLG Karlsruhe…, Urteil vom 17.12.2024, 12 U 183/23 - juris-Rz. 49; OLG Frankfurt, Urteil vom 10.12.2024, 18 U 63/23 - juris-Rz. 47) und ist, soweit ersichtlich, höchstrichterlich bislang nicht entschieden worden.

  Rn. 27 Dieser lediglich mittelbare Bezug zum Versicherungsnehmer bzw. dessen Zahlungsverpflichtung gegenüber dem Versicherer genügt nicht, um von der für den Personenbezug einer Information im Sinne von Art. 4 Abs. 1 DS-GVO notwendigen Verknüpfung mit einer bestimmten Person ausgehen zu können (vgl. LG Köln…, Urteil vom 22.04.2024, 38 O 92/22 - juris-Rz. 40; im Ergebnis ebenso: OLG München…, Beschluss vom 24.11.2021, 14 U 6205/21 - juris-Rz. 50 ff.;… LG Köln, Urteile vom 17.04.2024, 20 O 176/23 - juris-Rz. 46 ff., …und vom 13.03.2024, 20 O 382/22 - juris-Rz. 45 ff.; a.A.: OLG Jena…, Urteil vom 27.12.2024, 4 U 868/22 - juris-Rz. 70; OLG Karlsruhe…, Urteil vom 17.12.2024, 12 U 183/23 - juris-Rz. 49; OLG Frankfurt, Urteil vom 10.12.2024, 18 U 63/23 -juris-Rz. 47).

  Zu Vorstehendem fügt es sich (a.A.: OLG Jena…, Urteil vom 27.12.2024, 4 U 868/22 - juris-Rz. 70; OLG Frankfurt, Urteil vom 10.12.2024, 18 U 63/23 -juris-Rz. 47), dass der Bundesgerichtshof zu den auslösenden Faktoren von Prämienpassungen entschieden hat, dass diese keine personenbezogene Daten im Sinne von Art. 15 Abs. 1 i.V.m. Art. 4 Nr. 1 DS-GVO darstellten, weil es sich dabei um die Abweichung der erforderlichen von den kalkulierten Versicherungsleistungen oder Sterbewahrscheinlichkeiten in einem Tarif in einer festgelegten Mindesthöhe (§ 203 Abs. 2 VVG i.V.m. § 155 Abs. 3 und 4 VAG) handele und ein Bezug zu einem bestimmten Versicherungsnehmer nicht bestehe (BGH…, Urteil vom 08.05.2024, IV ZR 102/23 - juris-Rz. 13 f.).

  Soweit das OLG Frankfurt für seine von der Auffassung des Senats abweichende Beurteilung das Urteil des Bundesgerichtshofs vom 22.02.2022, VI ZR 14/21 (abrufbar in juris) heranzieht (OLG Frankfurt, Urteil vom 10.12.2024, 18 U 63/23 - juris-Rz. 47), ist die jener Entscheidung des Bundesgerichtshofs zugrundeliegende Sachverhaltskonstellation, in der es um den Bezug der gegenüber einer Hausverwaltung erfolgten Meldung eines Missstandes (Geruchsbelästigung) zu einer bestimmbaren Person (dem Bewohner der in der Meldung konkret genannten Wohnung) ging, mit der vorliegenden nicht vergleichbar.

• OLG Karlsruhe, 17.12.2024 - 12 U 183/23

  Auskunft über Beitragsanpassungen in der Privaten Krankenversicherung

  Auszug aus OLG Köln, 13.06.2025 - 20 U 176/24

  Rn. 21 Ob es sich bei den Informationen über Zeitpunkt und Höhe stattgefundener Beitragsanpassungen um personenbezogene Daten im Sinne von Art. 15 Abs. 1 i.V.m. Art. 4 Nr. 1 DS-GVO des Versicherungsnehmers handelt, wird in der obergerichtlichen Rechtsprechung nicht einheitlich beurteilt (verneinend z.B.: OLG Köln, 3. Zivilsenat…, Urteil vom 28.01.2025, 3 U 71/24 - juris-Rz. 10 ff.; OLG Dresden…, Urteil vom 15.01.2025, 6 U 717/24 - juris-Rz. 39 ff.; OLG Dresden…, Urteil vom 04.02.2025, 4 U 1627/22 - juris-Rz. 29 f. …und Beschluss vom 18.03.2025, 4 U 1586/22 - juris-Rz. 40 f.; vgl. auch OLG München…, Beschluss vom 24.11.2021, 14 U 6205/21 - juris-Rz. 50 ff.; bejahend z.B.: OLG Jena…, Urteil vom 27.12.2024, 4 U 868/22 - juris-Rz. 70; OLG Karlsruhe, Urteil vom 17.12.2024, 12 U 183/23 - juris-Rz. 49; OLG Frankfurt…, Urteil vom 10.12.2024, 18 U 63/23 - juris-Rz. 47) und ist, soweit ersichtlich, höchstrichterlich bislang nicht entschieden worden.

  Bei diesen Angaben handelt es sich nicht mehr um eine Information über die Person des Versicherungsnehmers (vgl. LG Köln…, Urteil vom 22.04.2024, 38 O 92/22 - juris-Rz. 40; im Ergebnis ebenso: OLG München…, Beschluss vom 24.11.2021, 14 U 6205/21 - juris-Rz. 50 ff.;… LG Köln, Urteile vom 17.04.2024, 20 O 176/23 - juris-Rz. 47 ff., …und vom 13.03.2024, 20 O 382/22 - juris-Rz. 47 ff.; a.A.: OLG Jena…, Urteil vom 27.12.2024, 4 U 868/22 - juris-Rz. 70; OLG Karlsruhe, Urteil vom 17.12.2024, 12 U 183/23 - juris-Rz. 49;… vgl. auch Brandenburgisches OLG, Urteile vom 03.05.2024, 11 U 19/24 - juris-Rz. 37, …und vom 28.02.2024, Az. 11 U 161/23 - juris-Rz. 12, allerdings ohne eine auf die Höhe der für einen Tarif zu entrichtenden Prämie bezogene Begründung).

  Rn. 27 Dieser lediglich mittelbare Bezug zum Versicherungsnehmer bzw. dessen Zahlungsverpflichtung gegenüber dem Versicherer genügt nicht, um von der für den Personenbezug einer Information im Sinne von Art. 4 Abs. 1 DS-GVO notwendigen Verknüpfung mit einer bestimmten Person ausgehen zu können (vgl. LG Köln…, Urteil vom 22.04.2024, 38 O 92/22 - juris-Rz. 40; im Ergebnis ebenso: OLG München…, Beschluss vom 24.11.2021, 14 U 6205/21 - juris-Rz. 50 ff.;… LG Köln, Urteile vom 17.04.2024, 20 O 176/23 - juris-Rz. 46 ff., …und vom 13.03.2024, 20 O 382/22 - juris-Rz. 45 ff.; a.A.: OLG Jena…, Urteil vom 27.12.2024, 4 U 868/22 - juris-Rz. 70; OLG Karlsruhe, Urteil vom 17.12.2024, 12 U 183/23 - juris-Rz. 49; OLG Frankfurt…, Urteil vom 10.12.2024, 18 U 63/23 -juris-Rz. 47).

• BGH, 08.05.2024 - IV ZR 102/23

  Auskunftsanspruch eines Versicherungsnehmers in Bezug auf Höhe der auslösenden …

  Auszug aus OLG Köln, 13.06.2025 - 20 U 176/24

  Zu Vorstehendem fügt es sich (a.A.: OLG Jena…, Urteil vom 27.12.2024, 4 U 868/22 - juris-Rz. 70; OLG Frankfurt…, Urteil vom 10.12.2024, 18 U 63/23 -juris-Rz. 47), dass der Bundesgerichtshof zu den auslösenden Faktoren von Prämienpassungen entschieden hat, dass diese keine personenbezogene Daten im Sinne von Art. 15 Abs. 1 i.V.m. Art. 4 Nr. 1 DS-GVO darstellten, weil es sich dabei um die Abweichung der erforderlichen von den kalkulierten Versicherungsleistungen oder Sterbewahrscheinlichkeiten in einem Tarif in einer festgelegten Mindesthöhe (§ 203 Abs. 2 VVG i.V.m. § 155 Abs. 3 und 4 VAG) handele und ein Bezug zu einem bestimmten Versicherungsnehmer nicht bestehe (BGH, Urteil vom 08.05.2024, IV ZR 102/23 - juris-Rz. 13 f.).

  Der Bundesgerichtshof hat in jenem Urteil entschieden, dass § 3 Abs. 3 VVG nur einen Anspruch auf Ersatzausstellung des Versicherungsscheins einschließlich solcher Nachträge gibt, die den derzeit geltenden Vertragsinhalt wiedergeben, nicht dagegen bereits überholte Nachträge (…BGH, a.a.O. - juris-Rz. 42; ebenso: BGH, Urteil vom 08.05.2024, IV ZR 102/23 - juris-Rz. 12).

• LG Köln, 22.07.2024 - 26 O 558/22

  Auszug aus OLG Köln, 13.06.2025 - 20 U 176/24

  Auf die Berufung der Beklagten wird das am 22.07.2024 verkündete Urteil der 26. Zivilkammer des Landgerichts Köln - 26 O 558/22 - abgeändert und insgesamt wie folgt neu gefasst:.

  Rn. 7 das am 02.07.2024 verkündete Urteil des Landgerichts Köln zum Aktenzeichen 26 O 558/22 teilweise abzuändern und die Klage abzuweisen.

• BGH, 22.02.2022 - VI ZR 14/21

  Beschränktes Auskunftsrecht über die Herkunft von Daten (Schutz Dritter)
• BGH, 21.02.2024 - IV ZR 311/22

  Prämienerhöhung in der privaten Krankenversicherung: Auskunftsanspruch des …
• OLG Dresden, 09.08.2022 - 6 U 799/22

  Voraussetzungen einer Stufenklage Kein Anspruch auf 'Auskunft über alle …
• BGH, 18.12.2024 - IV ZR 162/23

  Auskunftsanspruch eines Versicherten über Beitragserhöhungen in einer privaten …
• EuGH, 04.05.2023 - C-487/21

  DSGVO: Das Recht, eine "Kopie" der personenbezogenen Daten zu erhalten, bedeutet, …
• BGH, 16.12.2020 - IV ZR 294/19

  Begründung einer Prämienanpassung in der privaten Krankenversicherung
• EuGH, 20.12.2017 - C-434/16

  Die in einer berufsbezogenen Prüfung gegebenen schriftlichen Antworten und …
• EuGH, 22.06.2023 - C-579/21

  Jedermann hat ein Recht darauf, zu erfahren, zu welchem Zeitpunkt und aus welchen …
• BGH, 05.03.2024 - VI ZR 330/21

  Anspruch eines Kunden gegen Finanzberater auf Überlassung von Kopien …
• BGH, 06.02.2024 - VI ZR 15/23

  Private Krankenversicherung: Anspruch auf Abschriften der Begründungsschreiben …
• BGH, 06.02.2024 - VI ZR 62/23

  Datenschutzrechtlicher Auskunftsanspruch eines Versicherungsnehmers gegen private …
• OLG Dresden, 04.02.2025 - 4 U 1627/22

  Verjährung eines datenschutzrechtlichen Auskunftsanspruchs; Mitteilung der …
• OLG Köln, 19.07.2024 - 20 U 27/23

  Auskunftsansprüche des Versicherungsnehmers bzgl. Beitragsanpassungen; …
• OLG Brandenburg, 03.05.2024 - 11 U 19/24

  Anspruch des Versicherten auf Ausfertigung und Herausgabe einer Kopie der …
• OLG Dresden, 15.01.2025 - 6 U 717/24

  Auskunftsansprüche im Zusammenhang mit Beitragserhöhungen des Versicherers im …
• OLG Brandenburg, 28.02.2024 - 11 U 161/23

  Anspruch des Versicherten gegen das Versicherungsunternehmen auf …
• OLG Dresden, 18.03.2025 - 4 U 1586/22

  Auskunfstanspruch im Zusammenhang mit vorgenommenen Beitragsanpassungen einer …

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 18.12.2025 - I ZR 115/25

  Auskunftsanspruch gegen Versicherer über den Versicherungsverlauf aus …

  Rn. 30 bb) Nach der Gegenansicht sind Informationen zum Beitragsverlauf wie diejenigen, hinsichtlich derer der Kläger Auskunft begehrt, keine personenbezogenen Daten (zu den im Streitfall begehrten Informationen vgl. OLG Dresden…, Beschluss vom 14. November 2024 - 4 U 379/24, juris Rn. 8 bis 10;… Urteil vom 4. Februar 2025 - 4 U 1627/22, juris Rn. 29 bis 31;… Beschluss vom 18. März 2025 - 4 U 1586/22, juris Rn. 40 bis 42; OLG Dresden…, Beschluss vom 16. Juli 2025 - 4 U 1448/22, juris Rn. 40 bis 44;… zu Informationen über Beitragsanpassungen vgl. OLG Schleswig, MDR 2022, 1286 [juris Rn. 41 bis 49];… OLG Koblenz, NJW-RR 2023, 1592 [juris Rn. 52 bis 54]; OLG Köln…, Urteil vom 19. Juli 2024 - 20 U 27/23, juris Rn. 28 bis 35;… Urteil vom 28. Januar 2025 - 3 U 71/24, juris Rn. 3 bis 17; Urteil vom 13. Juni 2025 - 20 U 176/24, juris Rn. 14 bis 24;… zu Informationen über Tarifprämien vgl. OLG München, RuS 2022, 94 [juris Rn. 50 bis 56]).

  Aus diesen Gründen stellten auch die Zeitpunkte, ab denen Betragsanpassungen jeweils wirkten, keine personenbezogenen Daten über die Person des Versicherungsnehmers dar, sondern lediglich eine Information über den Preis des jeweils von der Anpassung betroffenen Versicherungstarifs, der sich ab einem bestimmten Datum verändert habe (vgl. OLG Köln…, Urteil vom 19. Juli 2024 - 20 U 27/23, juris Rn. 33 f.;… Urteil vom 28. Januar 2025 - 3 U 71/24, juris Rn. 10 f.; Urteil vom 13. Juni 2025 - 20 U 176/24, juris Rn. 20 bis 23; OLG Dresden…, Beschluss vom 14. November 2024 - 4 U 379/24, juris Rn. 10;… Urteil vom 4. Februar 2025 - 4 U 1627/22, juris Rn. 29 f.;… Beschluss vom 18. März 2025 - 4 U 1586/22, juris Rn. 40 bis 42; OLG Dresden…, Beschluss vom 16. Juli 2025 - 4 U 1448/22, juris Rn. 41).

  Ein Bezug (zunächst) "neutraler" Daten zu einer konkreten Person (…vgl. dazu BGH, NJW-RR 2022, 764 [juris Rn. 11]) wird nicht allein dadurch hergestellt, dass die betroffene Person in entsprechenden Tarifen versichert und konkret von den Erhöhungen betroffen ist (so zutreffend OLG Köln, Urteil vom 13. Juni 2025 - 20 U 176/24, juris Rn. 22; aA OLG Frankfurt…, Urteil vom 10. Dezember 2024 - 18 U 63/23, juris Rn. 47; OLG Karlsruhe…, Urteil vom 17. Dezember 2024 - 12 U 183/23, juris Rn. 49).

  Rn. 35 Von der zuvor (…unter Rn. 30 f.) dargestellten Ansicht wird die Verknüpfung mit einer bestimmten Person daher mit Recht verneint, wenn die Angabe, welcher Beitrag für einen bestimmten Tarif zu entrichten ist, keine Rückschlüsse darauf zulässt, um welchen Versicherungsnehmer es sich handelt, und die Höhe der Tarife und der Zeitpunkt einer Tariferhöhung oder eines Tarifwechsels lediglich Auskunft darüber geben, welcher Preis für die durch den Versicherungsvertrag verwirklichte Vorsorge zu entrichten ist (vgl. OLG Dresden…, Beschluss vom 18. März 2025 - 4 U 1586/22, juris Rn. 40; OLG Köln…, Urteil vom 28. Januar 2025 - 3 U 71/24, juris Rn. 10; Urteil vom 13. Juni 2025 - 20 U 176/24, juris Rn. 20 bis 22).

• BGH, 05.12.2024 - I ZR 38/24

  Zulässigkeit des Sonntagsverkaufs von Dekorationsartikeln und Christbaumschmuck …

  30 bb) Nach der Gegenansicht sind Informationen zum Beitragsverlauf wie diejenigen, hinsichtlich derer der Kläger Auskunft begehrt, keine personenbezogenen Daten (zu den im Streitfall begehrten Informationen vgl. OLG Dresden…, Beschluss vom 14. November 2024 - 4 U 379/24, juris Rn. 8 bis 10;… Urteil vom 4. Februar 2025 - 4 U 1627/22, juris Rn. 29 bis 31;… Beschluss vom 18. März 2025 - 4 U 1586/22, juris Rn. 40 bis 42; OLG Dresden…, Beschluss vom 16. Juli 2025 - 4 U 1448/22, juris Rn. 40 bis 44;… zu Informationen über Beitragsanpassungen vgl. OLG Schleswig, MDR 2022, 1286 [juris Rn. 41 bis 49];… OLG Koblenz, NJW-RR 2023, 1592 [juris Rn. 52 bis 54]; OLG Köln…, Urteil vom 19. Juli 2024 - 20 U 27/23, juris Rn. 28 bis 35;… Urteil vom 28. Januar 2025 - 3 U 71/24, juris Rn. 3 bis 17; Urteil vom 13. Juni 2025 - 20 U 176/24, juris Rn. 14 bis 24;… zu Informationen über Tarifprämien vgl. OLG München, RuS 2022, 94 [juris Rn. 50 bis 56]).

  Aus diesen Gründen stellten auch die Zeitpunkte, ab denen Betragsanpassungen jeweils wirkten, keine personenbezogenen Daten über die Person des Versicherungsnehmers dar, sondern lediglich eine Information über den Preis des jeweils von der Anpassung betroffenen Versicherungstarifs, der sich ab einem bestimmten Datum verändert habe (vgl. OLG Köln…, Urteil vom 19. Juli 2024 - 20 U 27/23, juris Rn. 33 f.;… Urteil vom 28. Januar 2025 - 3 U 71/24, juris Rn. 10 f.; Urteil vom 13. Juni 2025 - 20 U 176/24, juris Rn. 20 bis 23; OLG Dresden…, Beschluss vom 14. November 2024 - 4 U 379/24, juris Rn. 10;… Urteil vom 4. Februar 2025 - 4 U 1627/22, juris Rn. 29 f.;… Beschluss vom 18. März 2025 - 4 U 1586/22, juris Rn. 40 bis 42; OLG Dresden…, Beschluss vom 16. Juli 2025 - 4 U 1448/22, juris Rn. 41).

  Ein Bezug (zunächst) "neutraler" Daten zu einer konkreten Person (…vgl. dazu BGH, NJW-RR 2022, 764 [juris Rn. 11]) wird nicht allein dadurch hergestellt, dass die betroffene Person in entsprechenden Tarifen versichert und konkret von den Erhöhungen betroffen ist (so zutreffend OLG Köln, Urteil vom 13. Juni 2025 - 20 U 176/24, juris Rn. 22; aA OLG Frankfurt…, Urteil vom 10. Dezember 2024 - 18 U 63/23, juris Rn. 47; OLG Karlsruhe…, Urteil vom 17. Dezember 2024 - 12 U 183/23, juris Rn. 49).

  35 Von der zuvor (…unter Rn. 30 f.) dargestellten Ansicht wird die Verknüpfung mit einer bestimmten Person daher mit Recht verneint, wenn die Angabe, welcher Beitrag für einen bestimmten Tarif zu entrichten ist, keine Rückschlüsse darauf zulässt, um welchen Versicherungsnehmer es sich handelt, und die Höhe der Tarife und der Zeitpunkt einer Tariferhöhung oder eines Tarifwechsels lediglich Auskunft darüber geben, welcher Preis für die durch den Versicherungsvertrag verwirklichte Vorsorge zu entrichten ist (vgl. OLG Dresden…, Beschluss vom 18. März 2025 - 4 U 1586/22, juris Rn. 40; OLG Köln…, Urteil vom 28. Januar 2025 - 3 U 71/24, juris Rn. 10; Urteil vom 13. Juni 2025 - 20 U 176/24, juris Rn. 20 bis 22).

• OLG Dresden, 16.07.2025 - 4 U 1448/22

  Stufenklage eines Versicherten gegen Beitragsanpassungen seiner privaten …

  Diese dokumentieren lediglich, dass in der obergerichtlichen Rechtsprechung die Frage, ob Anfangs- und Zieltarife eines Versicherungsnehmers dessen personenbezogen Daten betreffen, unterschiedlich beantwortet wird (abgelehnt: OLG Köln, Urteil vom Urteil vom 13.6.2025, 20 U 176/24, Urteil vom 09.07.2024 - 20 U 27/23 - jeweils juris; Urteil vom 21.06.2024 - 20 U 306/23 - OLG Bamberg, Urteil vom 07.03.2024 - 1 U 122/23 - Anlage B 16; bejaht: OLG Hamm, Beschluss vom 17.09.2024 - 6 U 39/24, OLG Oldenburg, Urteil vom 20.6.2024 - 1 U 147/23; OLG Frankfurt am Main, Urteil vom 01.02.2024 - 3 U 266/21, Anlagen K im Berufungsverfahren; OLG Brandenburg, Urteil vom 28.02.2024 - 11 U 161/23 - juris).