Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

  VVG § 203 Abs. 5; ZPO § 254; GVG § 174 Abs. 3
  Beitragsanpassungen, Prämienanpassung, Stufenklage, Beweisvereitelung, Terminsvertreter, Streitgegenstand, Klageänderung

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  VVG § 203 Abs. 5 ; ZPO § 254 ; GVG § 174 Abs. 3
  Beitragsanpassungen; Prämienanpassung; Stufenklage; Beweisvereitelung; Terminsvertreter; Streitgegenstand; Klageänderung

• rechtsportal.de

  VVG § 203 Abs. 5 ; ZPO § 254 ; GVG § 174 Abs. 3
  Beitragsanpassungen; Prämienanpassung; Stufenklage; Beweisvereitelung; Terminsvertreter; Streitgegenstand; Klageänderung

Verfahrensgang

• LG Bonn, 01.02.2023 - 41 O 13/22
• OLG Köln, 01.09.2023 - 20 U 50/23

Wird zitiert von ... (17)Zitiert selbst (20)

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Köln, 26.07.2019 - 20 U 75/18

  Leistungen aus einer Berufsunfähigkeitszusatzversicherung

  Auszug aus OLG Köln, 01.09.2023 - 20 U 50/23

  Die Besonderheit der Stufenklage besteht damit nicht in der Zulassung einer Anspruchsverbindung in einer Klage, sondern in erster Linie in der Zulassung eines unbestimmten Antrags entgegen § 253 Abs. 2 Nr. 2 ZPO (vgl. hierzu Senatsurteil vom 25.11.2022, Az. 20 U 101/22, n.v.; Senatsurteil vom 26.07.2019, Az. 20 U 75/18, juris-Rz. 312).

  Wenn und soweit die begehrte Auskunft nicht dem Zwecke der Bestimmbarkeit eines Leistungsanspruchs dienen, sondern dem Kläger vielmehr sonstige mit der Bestimmbarkeit als solcher nicht in Zusammenhang stehende Informationen zur Rechtsverfolgung verschaffen soll, sind die Voraussetzungen für eine Stufenklage gemäß § 254 ZPO nicht erfüllt (vgl. BGH…, Urteil vom 29.03.2011, Az. VI ZR 117/10 - Juris-Rz. 10; Senatsurteil vom 25.11.2022, Az. 20 U 101/22, n.v.; Senatsurteil vom 26.07.2019, Az. 20 U 75/18, juris-Rz. 312).

• BGH, 29.03.2011 - VI ZR 117/10

  Gefährdungshaftung nach dem Arzneimittelgesetz: Zulässigkeit eines Teilurteils …

  Auszug aus OLG Köln, 01.09.2023 - 20 U 50/23

  Rn. 93 Die der Stufenklage eigentümliche Verknüpfung von unbestimmtem Leistungsanspruch und vorbereitendem Auskunftsanspruch steht deshalb nicht zur Verfügung, wenn die Auskunft nicht dem Zwecke einer Bestimmbarkeit des Leistungsanspruchs dient, sondern dem Kläger sonstige mit der Bestimmbarkeit als solcher nicht in Zusammenhang stehende Informationen über seine Rechtsverfolgung verschaffen soll (BGH, Urteil vom 29.03.2011, Az. VI ZR 117/10 - Juris-Rz. 8; BGH…, Urteil vom 18.04.2002, Az. VII ZR 260/01 - juris-Rz. 16).

  Wenn und soweit die begehrte Auskunft nicht dem Zwecke der Bestimmbarkeit eines Leistungsanspruchs dienen, sondern dem Kläger vielmehr sonstige mit der Bestimmbarkeit als solcher nicht in Zusammenhang stehende Informationen zur Rechtsverfolgung verschaffen soll, sind die Voraussetzungen für eine Stufenklage gemäß § 254 ZPO nicht erfüllt (vgl. BGH, Urteil vom 29.03.2011, Az. VI ZR 117/10 - Juris-Rz. 10; Senatsurteil vom 25.11.2022, Az. 20 U 101/22, n.v.;… Senatsurteil vom 26.07.2019, Az. 20 U 75/18, juris-Rz. 312).

• BGH, 11.06.2015 - I ZR 226/13

  Deltamethrin - Wettbewerbsverstoß durch Parallelimport eines nicht …

  Auszug aus OLG Köln, 01.09.2023 - 20 U 50/23

  Rn. 59 (aa) Eine Beweisvereitelung liegt bei einem vorsätzlichen oder fahrlässigen Verhalten des Gegners der beweisbelasteten Partei vor, das dazu führen kann, einen an sich möglichen Beweis zu verhindern oder zu erschweren oder dadurch die Beweisführung des Gegners scheitern zu lassen (BGH, Urteil vom 11.06.2015, Az. I ZR 226/13 - juris-Rz. 44; BGH…, Urteil vom 25.06.1009, Az. VIII ZR 300/96 - juris-Rz. 18;… Prütting in: MünchKomm ZPO, 6. Auflage 2020, § 286 Rn. 83).

  Rn. 73 Zutreffend führt die Berufung zwar aus, dass im Falle des Vorliegens einer Beweisvereitelung ggf. zunächst eine Beweiswürdigung vorzunehmen ist (vgl. BGH, Urteil vom 11.06.2015, Az. I ZR 226/13 - juris-Rz. 48; BGH…, Urteil vom 18.12.2008, Az. I ZB 118/07 - juris-Rz. 14; BGH…, Urteil vom 23.10.2008, Az. VII ZR 64/07 - juris-Rz. 23;… Prütting in: MünchKomm ZPO, 6. Auflage 2020, § 286 Rn. 95).

• BGH, 09.12.2015 - IV ZR 272/15

  Klage auf Prämienanpassung gegen die private Krankenversicherung: Wahrung der …

  Auszug aus OLG Köln, 01.09.2023 - 20 U 50/23

  Rn. 56 (a) Zwar trifft es zu, dass die Darlegungs- und Beweislast in Bezug auf die Voraussetzungen einer - auch materiell - wirksamen Prämienanpassung bei dem Versicherer liegt (vgl. nur BGH, Urteil vom 09.12.2015, Az. IV ZR 272/15 - juris-Rz. 21;… Urteil vom 22.06.2022, Az. 20 U 293/20 - juris-Rz. 51).

  Rn. 81 Der Senat sieht sich im Übrigen im Einklang mit der Rechtsprechung des BGH, der im Rahmen seiner auch vom OLG München zitierten Entscheidung (Urteil vom 09.12.2015, Az. IV ZR 272/15 - juris-Rz. 18) ausführt, dass die dortige Beklagte nicht verpflichtet sei, wenn sie die von ihr als geheim eingestuften Geschäftsunterlagen dem dortigen Kläger nicht einschränkungslos zur Einsicht überlassen wolle, auf die prozessuale Durchsetzung ihrer Rechte zu verzichten.

• OLG Hamm, 23.06.2023 - 20 U 29/23

  Unwirksamkeit von Beitragsanpassungen bei Krankenversicherung Heilung unwirksamer …

  Auszug aus OLG Köln, 01.09.2023 - 20 U 50/23

  Rn. 58 (b) Zu Recht hat das Landgericht jedoch angenommen, dass in der Nichtwahrnehmung des zum Erlass einer Geheimhaltungsverpflichtung sowie zur Übergabe geheimhaltungsbedürftiger Unterlagen bestimmten Termins vor dem Landgericht am 21.12.2022 durch den Hauptbevollmächtigten des Klägers eine Beweisvereitelung seitens des Klägers zu sehen ist, die im hier vorliegenden konkreten Fall zu einer Beweislastumkehr führt (so zu vergleichbaren Konstellationen bereits Senat, Hinweisbeschluss vom 09.05.2023, Az. 20 U 45/23; OLG Hamm, Urteil, Az. 20 U 29/23, Anlage BLD 12, Bl. 162 ff. GA).

  In einem dem hiesigen Fall vergleichbaren Fall hat der 20. Zivilsenat des OLG Hamm (Az. 20 U 29/23, Anlage BLD 12, Bl. 162 ff. GA) eine Beweislastvereitelung dagegen bejaht.

• LG Bonn, 01.02.2023 - 41 O 13/22

  Auszug aus OLG Köln, 01.09.2023 - 20 U 50/23

  Die Berufung des Klägers gegen das am 01.02.2023 verkündete Urteil des Landgerichts Bonn - Az. 41 O 13/22 - wird zurückgewiesen.

  Rn. 17 das Urteil des Landgerichts Bonn vom 01.02.2023, Az. 41 O 13/22, abzuändern und.

• BGH, 23.10.2008 - VII ZR 64/07

  Darlegungs--und Beweislast für die Mängelfreiheit einer Werkleistung vor Abnahme …

  Auszug aus OLG Köln, 01.09.2023 - 20 U 50/23

  Rn. 73 Zutreffend führt die Berufung zwar aus, dass im Falle des Vorliegens einer Beweisvereitelung ggf. zunächst eine Beweiswürdigung vorzunehmen ist (vgl. BGH…, Urteil vom 11.06.2015, Az. I ZR 226/13 - juris-Rz. 48; BGH…, Urteil vom 18.12.2008, Az. I ZB 118/07 - juris-Rz. 14; BGH, Urteil vom 23.10.2008, Az. VII ZR 64/07 - juris-Rz. 23;… Prütting in: MünchKomm ZPO, 6. Auflage 2020, § 286 Rn. 95).
• OLG Hamm, 15.11.2021 - 20 U 269/21

  Feststellung der Unwirksamkeit von noch näher zu bezeichnenden Prämienerhöhungen …

  Auszug aus OLG Köln, 01.09.2023 - 20 U 50/23

  Dies reicht für die Zulässigkeit eines unbezifferten Zahlungsantrags nicht aus (Senatsurteil vom 25.11.2022, Az. 20 U 101/22, n.v.; ebenso OLG Hamm, Beschluss vom 15.11.2021, Az. 20 U 269/21 - juris-Rz. 5; OLG München…, Beschluss vom 24.11.2021, Az. 14 U 6205/21 - juris-Rz. 68 ff.; OLG Nürnberg…, Urteil vom 14.03.2022, Az. 8 U 2907/21 - juris-Rz. 32 ff.;… Bacher in: BeckOK ZPO, 46. Ed. Stand 01.09.2022, § 254 Rn. 4.1).
• OLG Nürnberg, 14.03.2022 - 8 U 2907/21

  Erfolglose Klage gegen PKV-Beitragserhöhungen; rechtsmissbräuchliches …

  Auszug aus OLG Köln, 01.09.2023 - 20 U 50/23

  Dies reicht für die Zulässigkeit eines unbezifferten Zahlungsantrags nicht aus (Senatsurteil vom 25.11.2022, Az. 20 U 101/22, n.v.; ebenso OLG Hamm…, Beschluss vom 15.11.2021, Az. 20 U 269/21 - juris-Rz. 5; OLG München…, Beschluss vom 24.11.2021, Az. 14 U 6205/21 - juris-Rz. 68 ff.; OLG Nürnberg, Urteil vom 14.03.2022, Az. 8 U 2907/21 - juris-Rz. 32 ff.;… Bacher in: BeckOK ZPO, 46. Ed. Stand 01.09.2022, § 254 Rn. 4.1).
• BGH, 18.12.2008 - I ZB 118/07

  Hohlfasermembranspinnanlage

  Auszug aus OLG Köln, 01.09.2023 - 20 U 50/23

  Rn. 73 Zutreffend führt die Berufung zwar aus, dass im Falle des Vorliegens einer Beweisvereitelung ggf. zunächst eine Beweiswürdigung vorzunehmen ist (vgl. BGH…, Urteil vom 11.06.2015, Az. I ZR 226/13 - juris-Rz. 48; BGH, Urteil vom 18.12.2008, Az. I ZB 118/07 - juris-Rz. 14; BGH…, Urteil vom 23.10.2008, Az. VII ZR 64/07 - juris-Rz. 23;… Prütting in: MünchKomm ZPO, 6. Auflage 2020, § 286 Rn. 95).
• BGH, 18.04.2002 - VII ZR 260/01

  Anspruch des Auftraggebers auf Erstattung der Mehrkosten nach Kündigung durch den …
• BGH, 13.04.2011 - XII ZR 110/09

  Urkundenprozess: Zulässigkeit der Abstandnahme im Berufungsverfahren nach …
• BGH, 02.04.2020 - IX ZR 135/19

  Wechsel im berufungsverfahren von Urkundenverfahren in das ordentliche Verfahren; …
• OLG München, 24.11.2021 - 14 U 6205/21

  Auskunftsklage wegen behauptet unwirksamer Prämienanpassungen
• OLG Köln, 28.04.2023 - 20 U 261/22

  Geltendmachung von Erstattungsansprüchen aufgrund unwirksamer Prämienanpassungen …
• OLG Hamm, 07.12.2022 - 20 U 69/22

  Zurückweisung der Berufung durch Beschluss nach Klageerweiterung in der …
• OLG Brandenburg, 05.04.2023 - 11 U 248/22

  Auskunftsanspruch des Versicherten zur privaten Krankenversicherung; …
• BGH, 25.06.1997 - VIII ZR 300/96

  Verzicht auf Einwand der nicht rechtzeitig erhobenen Mängelrüge; Recht auf …
• OLG Düsseldorf, 02.06.2022 - 20 U 293/20

  Schutzrechte an einem technischen Reglement für Motorsportfahrzeuge Abgrenzung …
• OLG Dresden, 18.01.2021 - 4 W 937/20

alle Zitatstellen anzeigen
• LG München I, 15.02.2024 - 25 O 15917/22

  Beitragsanpassung, Versicherungsleistungen, Geheimhaltungsbedürftigkeit, …

  Denn in der Entsendung eines Terminsvertreters zu dem zum Erlass einer Geheimhaltungsverpflichtung sowie zur Übergabe geheimhaltungsbedürftiger Unterlagen bestimmten Termins am 07.11.2023 und der Weigerung des Terminsvertreters, sich zur Geheimhaltung verpflichten zu lassen und die geheimhaltungsbedürftigen Unterlagen entgegen zu nehmen, ist eine schuldhafte Beweisvereitelung seitens der Klagepartei zu sehen (vgl. hierzu auch u.a. OLG Köln Urteil vom 01.09.2023 - 20 U 50/23; OLG Hamm, Urteil vom 23.06.2023 - 20 U 29/23).

  Rn. 37 Eine Beweisvereitelung liegt bei einem vorsätzlichen oder fahrlässigen Verhalten des Gegners der beweisbelasteten Partei vor, das dazu führen kann, einen an sich möglichen Beweis zu verhindern oder zu erschweren oder dadurch die Beweisführung des Gegners scheitern zu lassen (OLG Köln Urteil vom 01.09.2023 - 20 U 50/23; OLG Hamm, Urteil vom 23.06.2023 - 20 U 29/23, mit weiteren Nachweisen aus der Rspr. des BGH).

  Einer schriftsätzlichen Wiedergabe des Inhalts der Unterlagen bedurfte es nicht; einer solchen hätte hier vor Erlass einer Geheimhaltungsverpflichtung im Übrigen insbesondere auch die Geheimhaltungsbedürftigkeit der entsprechenden Tatsachen entgegengestanden (OLG Köln Urteil vom 01.09.2023 - 20 U 50/23).

  Rn. 42 Zur Wahrung dieses berechtigten Geheimhaltungsinteresses kam allein der Erlass eines Geheimhaltungsbeschlusses nach § 174 Abs. 3 GVG in Betracht (vgl. hierzu OLG Hamm, Urteil vom 23.06.2023 - 20 U 29/23; OLG Köln Urteil vom 01.09.2023 - 20 U 50/23).

  Durch gerichtlichen Beschluss zur Geheimhaltung verpflichtet werden können nach dem ausdrücklichen Wortlaut von § 174 Abs. 3 S. 1 GVG ausschließlich anwesende Personen (OLG Hamm, Urteil vom 23.06.2023 - 20 U 29/23; OLG Köln Urteil vom 01.09.2023 - 20 U 50/23).

  Ob dies in der Rechtsfolge dazu führt, dass die Behauptung der Beklagten zur materiellen Rechtmäßigkeit der Beitragsanpassungen als erwiesen anzusehen ist, oder aber nur eine Beweislastumkehr zur Folge hat, kann dahinstehen, weil die Klagepartei keinen Beweis für die materielle Richtigkeit der Beitragskalkulation angetreten hat und ohne Erlass eines Geheimhaltungsbeschlusses, dessen Erlass sie schuldhaft vereitelt hat, einen ihr obliegenden Beweis spiegelbildlich zu den vorstehenden Ausführungen auch nicht führen könnte (OLG Hamm, Urteil vom 23.06.2023 - 20 U 29/23; s. hierzu auch OLG Köln Urteil vom 01.09.2023 - 20 U 50/23).

• OLG Hamm, 14.12.2023 - 20 U 232/23

  Beitragsanpassungen in der privaten Krankenversicherung

  Denn zur Wahrung des berechtigten Geheimhaltungsinteresses des Versicherers wäre der Erlass eines Geheimhaltungsbeschlusses nach § 174 Abs. 3 GVG erforderlich gewesen (…Senatsbeschluss vom 22. März 2019 - I-20 W 4/19 -, Rn. 3; OLG Köln, Urteil vom 01.09.2023 - 20 U 50/23, juris Rn. 56 ff.).

  Eine Weitergabe der Treuhänderunterlagen oder eines später erstatteten Gutachtens durch den Unterbevollmächtigten an den - nicht mitverpflichteten - Hauptbevollmächtigten wäre diesem strafbewehrt untersagt (…vgl. OLG Dresden, NJW-RR 2021, 1364 Rn. 8; OLG Köln, Urteil vom 01.09.2023 - 20 U 50/23, juris Rn. 57).

  Auch für den Fall des Wechsels des Prozessbevollmächtigten oder der Mandatierung eines weiteren Prozessbevollmächtigten zu einem späteren Zeitpunkt wäre auch dieser - ggf. zu einem späteren Zeitpunkt - zur Verschwiegenheit zu verpflichten (vgl.: OLG Köln, Urteil vom 01.09.2023 - 20 U 50/23, juris Rn. 70).

  Ob dies in der Rechtsfolge dazu führt, dass die Behauptung der Beklagten zur materiellen Rechtmäßigkeit der Beitragsanpassungen entsprechend § 371 Abs. 3 ZPO als erwiesen anzusehen ist (so LG Bonn…, Urteil vom 20. Januar 2023 - 41 O 88/22 -,juris Rn. 80 ff.) oder aber nur eine Beweislastumkehr zur Folge hat (so OLG Köln, Urteil vom 01.09.2023 - 20 U 50/23, juris Rn. 62), kann dahinstehen, weil auch d. VN ohne Erlass eines Geheimhaltungsbeschlusses, dessen Erlass der Hauptbevollmächtigte d. VN schuldhaft vereitelt hat, einen ihm obliegenden Beweis spiegelbildlich zu den vorstehenden Ausführungen nicht hätte erbringen können.

• OLG Hamm, 20.09.2024 - 20 U 23/24

  Streit um Zahlungs- und Nutzungsherausgabeansprüche im Hinblick auf …

  Denn zur Wahrung des berechtigten Geheimhaltungsinteresses des Versicherers wäre der Erlass eines Geheimhaltungsbeschlusses nach § 174 Abs. 3 GVG erforderlich gewesen (…Senatsbeschluss vom 22. März 2019 - I-20 W 4/19 -, Rn. 3; OLG Köln, Urteil vom 01.09.2023 - 20 U 50/23, juris Rn. 56 ff.).

  Eine Weitergabe der Treuhänderunterlagen oder eines zu einem später erstellten Zeitpunkt erstatteten Gutachtens durch den Unterbevollmächtigten an den - nicht mitverpflichteten - Hauptbevollmächtigten wäre diesem strafbewehrt untersagt (…vgl. OLG Dresden, NJW-RR 2021, 1364 Rn. 8; OLG Köln, Urteil vom 01.09.2023 - 20 U 50/23, juris Rn. 57).

  Auch für den Fall des Wechsels des Prozessbevollmächtigten oder der Mandatierung eines weiteren Prozessbevollmächtigten zu einem späteren Zeitpunkt wäre auch dieser - ggf. zu einem späteren Zeitpunkt - zur Verschwi genheit zu verpflichten (vgl.: OLG Köln, Urteil vom 01.09.2023 - 20 U 50/23, juris Rn. 70).

  Ob dies dazu führt, dass die Behauptung des Beklagten zur materiellen Wirksamkeit der Beitragsanpassungen entsprechend § 371 Abs. 3 ZPO als erwiesen anzusehen ist (so LG Bonn…, Urteil vom 20. Januar 2023 - 41 O 88/22 -,juris Rn. 80 ff.) oder aber nur eine Beweislastumkehr zur Folge hat (so OLG Köln, Urteil vom 01.09.2023 - 20 U 50/23, juris Rn. 62), kann dahinstehen.

• OLG Hamm, 18.11.2024 - 20 U 44/24
  Denn zur Wahrung des berechtigten Geheimhaltungsinteresses des Versicherers wäre der Erlass eines Geheimhaltungsbeschlusses nach § 174 Abs. 3 GVG erforderlich gewesen (…Senatsbeschluss vom 22. März 2019 - I-20 W 4/19 -, Rn. 3; OLG Köln, Urteil vom 01.09.2023 - 20 U 50/23, juris Rn. 56 ff.).

  Eine Weitergabe der Treuhänderunterlagen oder eines zu einem späteren Zeitpunkt erstatteten Gutachtens durch den Unterbevollmächtigten an den - nicht mitverpflichteten - Hauptbevollmächtigten wäre jenem strafbewehrt untersagt (…vgl. OLG Dresden, NJW-RR 2021, 1364 Rn. 8; OLG Köln, Urteil vom 01.09.2023 - 20 U 50/23, juris Rn. 57).

  Auch für den Fall des Wechsels des Prozessbevollmächtigten oder der Mandatierung eines weiteren Prozessbevollmächtigten zu einem späteren Zeitpunkt wäre auch dieser - ggf. zu einem späteren Zeitpunkt - zur Verschwiegenheit zu verpflichten (vgl. OLG Köln, Urteil vom 01.09.2023 - 20 U 50/23, juris Rn. 70).

  Ob dies dazu führt, dass die Behauptung des Versicherers zur materiellen Wirksamkeit der Beitragsanpassungen entsprechend § 371 Abs. 3 ZPO als erwiesen anzusehen ist (so LG Bonn…, Urteil vom 20. Januar 2023 - 41 O 88/22 -, juris Rn. 80 ff.) oder aber nur eine Beweislastumkehr zur Folge hat (so OLG Köln, Urteil vom 01.09.2023 - 20 U 50/23, juris Rn. 62), kann dahinstehen.

• OLG Köln, 15.03.2024 - 20 U 240/23

  Darlegungslast und Beweislast des Versicherers für die materielle Rechtmäßigkeit …

  Die Nichtwahrnehmung eines zum Erlass einer Geheimhaltungsverpflichtung sowie zur Übergabe geheimhaltungspflichtiger Unterlagen bestimmten Termins zur mündlichen Verhandlung durch den Hauptbevollmächtigten des Versicherungsnehmers stellt eine Beweisvereitelung seitens des Versicherungsnehmers dar (ausführlich Senatsurteil vom 01.09.2023 - 20 U 50/23, juris-Rz. 48 ff.).

  Der Senat verweist wegen der grundsätzlichen Anforderungen an die Annahme der Beweisvereitelung in solchen Fallkonstellationen vollumfänglich auf sein Urteil vom 1. September 2023 zum Aktenzeichen 20 U 50/23 (…abzurufen über juris, dort Rn. 48 ff.).

• LG Münster, 11.01.2024 - 115 O 118/22
  In einem gerichtlichen Verfahren ist es vielmehr der Versicherer, der darzulegen und zu beweisen hat, dass die Voraussetzungen für die erhöhte Prämie vorliegen (so auch OLG Köln, Urt. vom 01.09.2023, Az.: I-20 U 50/23, juris).

  Auch die Beklagte hätte nicht die Möglichkeit gehabt, schriftsätzlich unter Auseinandersetzung mit geheimhaltungsbedürftigen Tatsachen zu diesem Stellung zu nehmen (vgl. OLG Köln, Urt. vom 01.09.2023, Az.: I-20 U 50/23, juris).

  Es obliegt der Partei jedoch, im Anwaltsprozess ihre Vertretung im Prozess in einer Weise zu gewährleisten, dass eine im Einklang mit den gesetzlichen Vorschriften stehende und berechtigenden Geheimhaltungsinteressen der Gegenpartei Rechnung tragende Führung des Verfahrens sichergestellt ist, was bei einem Erscheinen lediglich eines Unterbevollmächtigten aufgrund der vorstehenden Ausführungen unter Ziff. I.3.a) der Entscheidungsgründe aber gerade nicht der Fall ist (so auch OLG Köln, Urt. vom 01.09.2023, Az.: I-20 U 50/23, juris).

• LG München I, 29.11.2023 - 12 S 8899/23

  Erfolglose Klage gegen Beitragsanpassungen in der privaten Krankenversicherung

  Rn. 50 Ohne nähere Begründung unter Bezugnahme auf die o.g. BGH-Rechtsprechung vertreten diese Auffassung ferner das OLG Nürnberg (Hinweisbeschluss vom 05.06.2023, Az. 8 U 3284/22, juris), das OLG Köln (Urteil vom 10.02.2023, Az. 20 U 355/22, BeckRS 2023, 14927, und Urteil vom 01.09.2023, Az. 20 U 50/23, juris) und der 38. und 39. Senat des OLG München (Hinweisbeschluss vom 08.05.2023, Az. 38 U 6499/22, BeckRS 2023, 13103; Hinweisbeschluss vom 06.09.2023, Az. 39 U 2581/23 e, nicht veröffentlicht).
• OLG Dresden, 09.01.2024 - 4 U 1138/23

  Feststellung der Unwirksamkeit von Beitragserhöhungen seiner bei der Beklagten …

  Ob hierin zugleich eine Beweisvereitelung seitens des Versicherungsnehmers zu sehen ist, die zu einer Beweislastumkehr führt (vgl. OLG Köln, Urteil vom 01.09.2023 - 20 U 50/23, Rn 48 - juris), ist angesichts des Umstandes, dass trotz der gestuften Darlegungslast die Beweislast bei der Beklagtenseite verbleibt, zweifelhaft, kann im Ergebnis jedoch offenbleiben.
• OLG Karlsruhe, 18.03.2025 - 12 U 190/23

  Beweislastverteilung hinsichtlich materieller Rechtmäßigkeit von Prämienanpassung …

  Rn. 58 (c) Unter diesen Umständen führt die schuldhafte Beweisvereitelung im Rahmen der Beweiswürdigung nach § 286 Abs. 1 ZPO zu einer Beweislastumkehr mit der Folge, dass die Richtigkeit der Prämienkalkulation zu Lasten der Klagepartei zu unterstellen ist (so auch OLG Köln, Urteil vom 01.09.2023 - I-20 U 50/23, juris Rn. 62 ff.;… i. Erg. auch OLG Hamm a.a.O. Rn. 46; Gramse, r+s 2023, 577, 583).
• OLG München, 29.01.2025 - 25 U 1023/24

  Geheimhaltungsbedürftigkeit, Prämienanpassung, Unterbevollmächtigter …

  Rn. 27 (aa) Eine Beweisvereitelung der Klagepartei liegt nicht bereits darin, dass zur Sitzung des Landgerichts vom 07.11.2023 (Protokoll Bl. 71/73 d. A. LG) kein Gesellschafter oder Vertreter der Prozessbevollmächtigten des Klägers im Sinne des § 591 Abs. 2 BRAO erschienen ist, sondern ein als "Terminsbevollmächtigter" auftretender, unterbevollmächtigter Rechtsanwalt (vgl. OLG München…, Beschluss vom 8. Mai 2023 - 38 U 6499/22, juris Rn. 50;… vom 17. Mai 2023 - 38 W 533/23 e, juris Rn. 14; aA OLG Köln, Urteil vom 1. September 2023 - 20 U 50/23, juris Rn. 48 ff).
• OLG Dresden, 06.08.2024 - 4 U 495/24

  Umstellung der Klage in der Berufungsinstanz von einem Feststellungsantrag auf …
• OLG Dresden, 27.02.2024 - 4 U 1553/23

  Rechtmäßigkeit von Beitragserhöhungen der Versicherungsgesellschaft im Rahmen …
• LG Wuppertal, 10.10.2024 - 9 S 30/24
• OLG Dresden, 01.02.2024 - 4 U 1706/23

  Geltung einer gestuften Darlegungslast für die Rüge der materiellen Unwirksamkeit …
• KG, 24.05.2024 - 14 U 93/23

  Limitierungsmaßnahmen bei Prämienanpassungen in der privaten Krankenversicherung; …
• OLG Dresden, 15.10.2024 - 4 U 138/24

  Feststellung der Unwirksamkeit von Beitragsanpassungen und der …
• OLG Frankfurt, 23.01.2024 - 18 U 57/22

  Wirksamkeit von Beitragserhöhungen in der privaten Krankenversicherung