Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• Justiz Hessen

  § 28 Abs 2 FGG, § 146 Abs 1 S 1 KostO, § 147 Abs 2 KostO, § 156 Abs 2 S 2 KostO, § 156 Abs 4 S 4 KostO
  Kosten des Notars: Anfall der Vollzugsgebühr für die Einholung von Löschungsunterlagen bei einer lastenfreien Eigentumsübertragung; Divergenzvorlage zum BGH im Beschwerdeverfahren

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  (Kosten des Notars: Anfall der Vollzugsgebühr für die Einholung von Löschungsunterlagen bei einer lastenfreien Eigentumsübertragung; Divergenzvorlage zum BGH im Beschwerdeverfahren)

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (5)Zitiert selbst (8)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 21.11.2002 - V ZB 29/02

  Kosten für gleichzeitige Anmeldung der Abberufung und Neubestellung von …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 27.10.2003 - 20 W 356/02

  Die Voraussetzungen für eine Divergenzvorlage nach § 28 Abs. 2 FGG, die auf Grund der Verweisung in § 156 Abs. 4 Satz 4 KostO n. F. auf die Vorschriften des FGG auch für das Notarkostenbeschwerdeverfahren (…Korintenberg/Lappe/Bengel/Reimann: KostO, 15. Aufl., § 156, Rdnr. 71) und auch für die Abweichung von Entscheidungen gilt, die vor Inkrafttreten der Neuregelung ergangen sind (BGH WM 2003, 201 = MDR 2003, 355), liegen nicht vor.
• OLG Hamm, 29.10.2001 - 15 W 417/00

  Abgeltungsbereich der Vollzugsgebühr

  Auszug aus OLG Frankfurt, 27.10.2003 - 20 W 356/02

  Dies entspricht der nahezu einhelligen Rechtsprechung (vgl. z. B. aus neuerer Zeit Pfälzisches OLG Zweibrücken MittBayNot 1998, 121; KG KGReport 1998, 171, 172; OLG Düsseldorf JurBüro 2002, 45; OLG Hamm, Beschl. v. 29.10.2001 -15 W 417/00- ZNotP 2003, 39 und die weiteren Zitate bei Korintenberg/Lappe/Bengel/Reimann: KostO, 15. Aufl., § 146, Rdnr. 30) und Teilen des Schrifttums (…Rohs/Wedewer: KostO, Stand April 2003, § 146, Rdnr. 27;… Hartmann: Kostengesetze, 32. Aufl., § 146, Rdnr. 19).
• OLG Frankfurt, 22.10.2001 - 20 W 387/01

  Notarkosten: Rechtsmittel des Notars gegen Herabsetzung seiner Kostenberechnung; …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 27.10.2003 - 20 W 356/02

  Einer Anweisung der Dienstaufsicht zur Einlegung der weiteren Beschwerde bedarf es dazu nicht (Senat, Beschluss vom 22.10.2001-20 W 387/2001;… Korintenberg/Lappe/Bengel/Reimann: KostO. 15. Aufl., § 156, Rdnr. 83; Egon Schneider: Die Notarkosten-Beschwerde, § 29, Seite 118).

• OLG Düsseldorf, 06.09.2001 - 10 W 82/01

  Notargebühren für Abwicklung eines Grundstückskaufvertrages

  Auszug aus OLG Frankfurt, 27.10.2003 - 20 W 356/02

  Dies entspricht der nahezu einhelligen Rechtsprechung (vgl. z. B. aus neuerer Zeit Pfälzisches OLG Zweibrücken MittBayNot 1998, 121; KG KGReport 1998, 171, 172; OLG Düsseldorf JurBüro 2002, 45;… OLG Hamm, Beschl. v. 29.10.2001 -15 W 417/00- ZNotP 2003, 39 und die weiteren Zitate bei Korintenberg/Lappe/Bengel/Reimann: KostO, 15. Aufl., § 146, Rdnr. 30) und Teilen des Schrifttums (…Rohs/Wedewer: KostO, Stand April 2003, § 146, Rdnr. 27;… Hartmann: Kostengesetze, 32. Aufl., § 146, Rdnr. 19).
• OLG Frankfurt, 22.04.2002 - 20 W 134/02

  Berücksichtigung eines absoluten Beschwerdegrundes

  Auszug aus OLG Frankfurt, 27.10.2003 - 20 W 356/02

  Rn. 8 Der Senat hat mit Beschluss vom 22.04.2002 -20 W 134/2002- (Bl. 55-59 d. A.) den angefochtenen Beschluss aufgehoben und das Verfahren wegen verschiedener Verfahrensmängel an das Landgericht Wiesbaden zur erneuten Überprüfung und Entscheidung zurückverwiesen.
• OLG Köln, 07.02.1996 - 2 Wx 28/95

  Überwachung der Ablösung von Grundpfandrechten

  Auszug aus OLG Frankfurt, 27.10.2003 - 20 W 356/02

  Zwar hat das OLG Köln in seiner Entscheidung vom 07.02.1996 -2 Wx 28/95- JurBüro 1997, 41 die Auffassung vertreten, es liege nahe, dass die Überwachung der Ablösung eingetragener Grundpfandrechte bei Beurkundung eines Kaufvertrages eine gesonderte Gebühr nach § 147 Abs. 2 KostO auslöse und nicht durch die Vollzugsgebühr nach § 146 Abs. 1 KostO abgegolten werde.
• OLG Zweibrücken, 13.05.1997 - 3 W 56/97

  Beschaffung und Verwaltung von Löschungsunterlagen

  Auszug aus OLG Frankfurt, 27.10.2003 - 20 W 356/02

  Dies entspricht der nahezu einhelligen Rechtsprechung (vgl. z. B. aus neuerer Zeit Pfälzisches OLG Zweibrücken MittBayNot 1998, 121; KG KGReport 1998, 171, 172; OLG Düsseldorf JurBüro 2002, 45;… OLG Hamm, Beschl. v. 29.10.2001 -15 W 417/00- ZNotP 2003, 39 und die weiteren Zitate bei Korintenberg/Lappe/Bengel/Reimann: KostO, 15. Aufl., § 146, Rdnr. 30) und Teilen des Schrifttums (…Rohs/Wedewer: KostO, Stand April 2003, § 146, Rdnr. 27;… Hartmann: Kostengesetze, 32. Aufl., § 146, Rdnr. 19).
• OLG Frankfurt, 27.04.1989 - 20 W 73/89

  Vollzugsgebühr neben Hebegebühr

  Auszug aus OLG Frankfurt, 27.10.2003 - 20 W 356/02

  Der Senat vertritt in ständiger Rechtsprechung (JurBüro 1985, 1391; DNotZ 1990, 321) die Auffassung, dass bei der hier gegebenen Fallgestaltung mit der Verpflichtung des Verkäufers zur lastenfreien Eigentumsübertragung und der auftragsgemäßen aktiven Beschaffung der Löschungsunterlagen eine Vollzugstätigkeit des Notars im Sinn des § 146 Abs. 1 KostO vorliegt.

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 12.07.2007 - V ZB 113/06

  Gebühren des Notars für die Löschung von Grundpfandrechten im Rahmen der …

  Diesem weiten Begriffsverständnis entspricht es, die Beschaffung der Unterlagen für die von dem Verkäufer eines Grundstücks geschuldete Löschung von Grundpfandrechten als Vollzugstätigkeit zu qualifizieren (OLG Frankfurt am Main, Beschl. v. 27. Oktober 2003, 20 W 356/02, Juris; KG KGR 1998, 171, 172;… OLG Düsseldorf, OLG Hamm, OLG Schleswig und OLG Zweibrücken aaO; Bund, JurBüro 2005, 455 f.).
• OLG Dresden, 31.03.2009 - 3 W 199/09

  Überwachung von Treuhandauflagen ist mit Vollzugsgebühr abgegolten

  Daneben kann eine Gebühr nach § 147 Abs. 2 KostO für dieselbe Tätigkeit wegen des Auffangcharakters der Norm nicht entstehen (OLG Hamm, ZNotP 2003, 39 ; OLG Hamm, JurBüro 1990, 221 ; OLG Frankfurt, Beschluss vom 21.10.2003, 20 W 356/02 [n. v.]; LG Münster, Beschluss vom 10.12.2007, 5 T 90/04 [n. v.]).

  Für eine solche Sichtweise könnte auch sprechen, dass diese - bei Grundstücksgeschäften im Zusammenhang mit Löschungsbewilligungen äußerst typische - Fallkonstellation jedenfalls auch einem Teil der vom BGH in Bezug genommenen Entscheidungen zugrundelag (vgl. OLG Frankfurt, Beschluss vom 27.10.2003, 20 W 356/02 [n. v.]; OLG Hamm, OLGR 2002, 146).

• OLG Köln, 16.09.2010 - 2 Wx 129/10

  Notargebühren bei Vollzug eines Grundstückskaufvertrages mit Löschung nicht …

  Rn. 16 Die zur Kostenordnung ergangene Rechtsprechung der Obergerichte (z.B. OLG Celle, JurBüro 2010, 373; OLG Dresden, MittBayNot 2009, 403; OLG Düsseldorf, JurBüro 2002, 45; OLG Hamm, FGPrax 2009, 236; OLG München, FGPrax 2010, 152; so auch: OLG Hamm, OLGR 2002, 146, wobei dem Notar im Einzelfall eine gesonderte Gebühr nach § 147 Abs. 2 KostO zustehen soll, wenn er eine besondere betreuende Tätigkeit entfaltet, die dazu dient, die Treuhandauflage in Einklang mit den schuldrechtlichen Vereinbarungen der Vertragsparteien zu erfüllen; OLG Oldenburg, ZNotP 2007, 279, welches die Auffassung vertritt, die Tätigkeit sei mit der dem Käufer in Rechnung gestellten Betreuungsgebühr für die Überwachung der Umschreibungsreife abgegolten; OLG Celle, FGPrax 2005, 86; OLG Düsseldorf, JurBüro 1994, 281; OLG Hamm, DNotZ 1990, 324; OLG Köln, [17. Zivilsenat], JurBüro 1988, 84; OLG Rostock, OLGR 2006, 413; OLG Schleswig, NJW-RR 2000, 1599; jeweils für den Fall, dass eine Hebegebühr gem. § 149 KostO anfällt; wohl auch OLG Frankfurt, Beschl. v. 27. Oktober 2003, 20 W 356/02, wobei die Entscheidung im konkreten Fall zu der Beschaffung von Löschungsunterlagen ergangen ist) sowie Teile der Literatur (…Rohs/Wedewer, KostO, Stand April 2010, § 146 Rn. 27) vertreten die Auffassung, dass die Überwachung der Treuhandauflage eines Grundpfandrechtsgläubigers der Vollzugstätigkeit des Notars zuzurechnen ist und hierdurch keine gesonderte Gebühr ausgelöst wird.
• OLG Frankfurt, 18.07.2011 - 20 W 94/11

  Anwendbarkeit von § 156 KostO n. F.

  Der erkennende Senat hat bereits im Beschluss vom 27.10.2003, 20 W 356/02, zitiert nach juris, dargestellt, dass und aus welchen Gründen er in ständiger Rechtsprechung die Auffassung vertritt, dass bei der dort gegebenen Fallgestaltung mit der Verpflichtung des Verkäufers zur lastenfreien Eigentumsübertragung und der auftragsgemäßen aktiven Beschaffung der Löschungsunterlagen eine Vollzugstätigkeit des Notars im Sinn des § 146 Abs. 1 KostO vorliegt.
• OLG Celle, 29.03.2010 - 2 W 311/09
  Rn. 24 Die herrschende obergerichtliche Rechtsprechung sowie Teile der Rechtsliteratur vertreten indes die Auffassung, dass die Überwachung der Treuhandauflage eines Grundpfandrechtsgläubigers der Vollzugstätigkeit des Notars zuzurechnen und daher mit der Gebühr des § 146 Abs. 1 Satz 1 KostO abgegolten sei (…OLG Dresden, NotBZ 2009, 189 ff., [OLG Dresden 31.03.2009 - 3 W 0199/09] zitiert nach JURIS Rdz. 17; OLG Frankfurt, Beschluss vom 27. Oktober 2003, Az.: 20 W 356/02; Pfälz. OLG Zweibrücken JurBüro 1997, 658; OLG Köln (17. Zivilsenat) JurBüro 1988, 84;… Rohs/Wedewer, KostO, 3. Auflage, Stand: 2008, § 146 Rdz. 27; offen gelassen hingegen, von OLG Köln (2. Zivilsenat) JurBüro 1997, 41).