Rechtsprechung
| EGMR, 08.03.2011 - 2162/05 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,55905) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
THE ARGES COLLEGE OF LEGAL ADVISERS v. ROMANIA
Art. 11 MRK
Violation of Art. 11 (englisch)
Verfahrensgang
- EGMR, 08.03.2011 - 2162/05
- EGMR, 06.06.2013 - 2162/05
- EGMR - 2162/05
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (4)
- EGMR, 15.06.1992 - 12433/86
LÜDI v. SWITZERLAND
Auszug aus EGMR, 08.03.2011 - 2162/05
The Court reiterates that the word "victim" in the context of Article 34 of the Convention denotes the person directly affected by the act or omission in issue (see Lüdi v. Switzerland, 15 June 1992, § 34, Series A no. 238). - EGMR, 18.05.2000 - 41488/98
VELIKOVA c. BULGARIE
Auszug aus EGMR, 08.03.2011 - 2162/05
Indeed, the underlying object of the Convention mechanism is to provide an effective and practical safeguard to those personally affected by violations of fundamental human rights (see Velikova v. Bulgaria (dec.), no. 41488/98, ECHR 1999-V (extracts)). - EGMR, 01.02.2007 - 44363/02
RAMAZANOVA AND OTHERS v. AZERBAIJAN
Auszug aus EGMR, 08.03.2011 - 2162/05
Certainly States have a right to satisfy themselves that an association's aim and activities are in conformity with the rules laid down in legislation, but they must do so in a manner compatible with their obligations under the Convention and subject to review by the Convention institutions (see Sidiropoulos and Others v. Greece, 10 July 1998, § 40, Reports of Judgments and Decisions 1998-IV; The United Macedonian Organisation Ilinden and Others v. Bulgaria, no. 59491/00, § 57, 19 January 2006; The Moscow Branch of the Salvation Army v. Russia, no. 72881/01, § 59, ECHR 2006-...; and Ramazanova and Others v. Azerbaijan, no. 44363/02, § 54, 1 February 2007). - EGMR, 05.05.2009 - 32297/04
BINDEA c. ROUMANIE
Auszug aus EGMR, 08.03.2011 - 2162/05
In this respect, the Court draws attention to the fact that Article 322 § 9 of the Romanian Code of Civil Procedure allows the applicant to address the national courts with an extraordinary appeal (revizuire) in order to restore the situation existing before the breach of the Convention (see, among others, Bindea v. Romania, no. 32297/04, §§ 24 and 25, 5 May 2009).
Rechtsprechung
| EGMR, 06.06.2013 - 2162/05 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,64606) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
THE ARGES COLLEGE OF LEGAL ADVISERS AGAINST ROMANIA
Information given by the government concerning measures taken for the execution of the undertakings attached to the solution of the case (englisch)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
COLLÈGE DES CONSEILS JURIDIQUES D'ARGES CONTRE LA ROUMANIE
Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises pour l'exécution de l'engagement auquel a été subordonnée la solution de l'affaire (französisch)
Verfahrensgang
- EGMR, 08.03.2011 - 2162/05
- EGMR, 06.06.2013 - 2162/05
- EGMR - 2162/05
Wird zitiert von ... (2)
- EGMR, 22.11.2018 - 29543/15
KONSTANTINOPOULOS ET AUTRES c. GRÈCE (N° 2)
Eu égard aux faits de l'espèce, aux thèses des parties et aux conclusions formulées sous l'angle de l'article 3 de la Convention, la Cour estime qu'elle a examiné les principales questions juridiques soulevées par la présente requête et qu'il n'y a pas lieu de statuer séparément sur le grief susmentionné (voir, parmi d'autres, Kamil Uzun c. Turquie, no 37410/97, § 64, 10 mai 2007 ; Arges College of Legal Advisers c. Roumanie, no 2162/05, § 47, 8 mars 2011 ; Women On Waves et autres c. Portugal, no 31276/05, § 47, 3 février 2009 ; Velcea et Mazare c. Roumanie, no 64301/01, § 138, 1er décembre 2009 ; Villa c. Italie, no 19675/06, § 55, 20 avril 2010 ; Ahmet Yildirim c. Turquie, no 3111/10, § 72, CEDH 2012 ; Mehmet Hatip Dicle c. Turquie, no 9858/04, § 41, 15 octobre 2013 ; Centre de ressources juridiques au nom de Valentin Câmpeanu, précité, § 156). - EGMR, 24.05.2016 - 48301/08
ASSOCIATION " ACCEPT " ET AUTRES c. ROUMANIE
Les dispositions pertinentes de l'ordonnance du Gouvernement no 26/2000 (« l'O.G. no 26/2000 "), régissant les associations et les fondations sont, en partie, décrites dans les arrêts Bozgan c. Roumanie (no 35097/02, § 11, 11 octobre 2007) et Collège des conseils juridiques d'Arges c. Roumanie (no 2162/05, § 18, 8 mars 2011).
Rechtsprechung
| EGMR - 2162/05 |
Anhängiges Verfahren
Sonstiges
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Verfahrensmitteilung)
[ENG]
Verfahrensgang
- EGMR, 08.03.2011 - 2162/05
- EGMR, 06.06.2013 - 2162/05
- EGMR - 2162/05 (anhängig)