Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   EGMR, 25.01.2007 - 21823/03   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2007,50025
EGMR, 25.01.2007 - 21823/03 (https://dejure.org/2007,50025)
EGMR, Entscheidung vom 25.01.2007 - 21823/03 (https://dejure.org/2007,50025)
EGMR, Entscheidung vom 25. Januar 2007 - 21823/03 (https://dejure.org/2007,50025)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,50025) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (8)Zitiert selbst (2)

  • EGMR, 24.02.2005 - 25964/02

    POZNAKHIRINA v. RUSSIA

    Auszug aus EGMR, 25.01.2007 - 21823/03
    The Court finds that in the present case this principle applies as well, having regard to the violations found (see Poznakhirina v. Russia, no. 25964/02, § 33, 24 February 2005).
  • EGMR, 29.09.2005 - 23405/03

    REYNBAKH v. RUSSIA

    Auszug aus EGMR, 25.01.2007 - 21823/03
    The Court has frequently found violations of Article 6 § 1 of the Convention and Article 1 of Protocol No. 1 in cases raising issues similar to the ones in the present case (see, Burdov v. Russia, no. 59498/00, ECHR 2002-III, Reynbakh v. Russia, no. 23405/03, 29 September 2005).
  • EGMR, 21.09.2016 - 58263/00

    TIMOFEYEV AND 234 OTHER CASES AGAINST THE RUSSIAN FEDERATION

    21823/03.

    21823/03.

  • EGMR, 19.01.2021 - 45431/14

    TIMOFEYEV ET POSTUPKIN c. RUSSIE

    La Cour rappelle que, en ce qui concerne la procédure civile existant avant le 1er janvier 2012, une décision interne « définitive'au sens de l'article 35 de la Convention était celle rendue par une juridiction statuant en appel (une juridiction de deuxième degré) (Tumilovich c. Russie (déc.), no 47033/99, 22 juin 1999, Denisov c. Russie (déc.), no 21823/03, 21 janvier 2007, et Martynets c. Russie (déc.), no 29612/09, 5 novembre 2009).
  • EGMR, 05.11.2009 - 29612/09

    MARTYNETS v. RUSSIA

    The provisions governing the supervisory review procedure between 1 February 2003 and 7 January 2008 are presented in the Court's previous judgments and decisions (see Denisov v. Russia, no. 21823/03, 25 January 2007, and Sobelin and Others v. Russia, nos.
  • EGMR, 31.07.2007 - 19134/05

    BOLYUKH v. RUSSIA

    Having regard to its case-law on the subject (see Burdov v. Russia, no. 59498/00, ECHR 2002-III; and, more recently, Reynbakh v. Russia, no. 23405/03, 29 September 2005, and Denisov v. Russia, no. 21823/03, 25 January 2007), the Court finds that by failing for a substantial period to comply with the judgment in the applicant's favour, the domestic authorities violated her right to a court and prevented her from receiving the money she was entitled to receive.
  • EGMR, 20.02.2018 - 42021/13

    YELISEYEVY v. RUSSIA

    Toujours s'agissant du système judiciaire russe, la Cour rappelle avoir qualifié l'ancienne procédure de contrôle en révision existant avant le 1er janvier 2012 de voie de recours extraordinaire ne comptant pas aux fins de l'épuisement des voies de recours internes (Tumilovich c. Russie (déc.), no 47033/99, 22 juin 1999, Denisov c. Russie (déc.), no 21823/03, 21 janvier 2007, et Martynets c. Russie (déc.), no 29612/09, 5 novembre 2009).
  • EGMR, 08.12.2015 - 57019/08

    PEGOV ET AUTRES c. RUSSIE

    La procédure de contrôle en révision, telle qu'elle existait entre 2003 et 2008, est résumée dans les précédents décisions et arrêts de la Cour (voir Denisov v. Russia (déc.), no 21823/03, 27 janvier 2007 et Sobelin et autres c. Russie, nos 30672/03, 30673/03, 30678/03, 30682/03, 30692/03, 30707/03, 30713/03, 30734/03, 30736/03, 30779/03, 32080/03 et 34952/03, § 34, 3 mai 2007).
  • EGMR, 26.07.2007 - 3519/05

    SIDORENKO v. RUSSIA

    Having regard to its case-law on the subject (see Burdov v. Russia, no. 59498/00, ECHR 2002-III; and, more recently, Reynbakh v. Russia, no. 23405/03, 29 September 2005, Denisov v. Russia, no. 21823/03, 25 January 2007), the Court finds that by failing for a substantial period to comply with the judgment in the applicant's favour, the domestic authorities violated his right to a court and prevented him from receiving the money he was entitled to receive.
  • EGMR, 20.11.2008 - 39888/02

    SHAKIRZYANOV v. RUSSIA

    The Government shall therefore secure, by appropriate means, the enforcement of the domestic court's award (see, among others, Dorozhko v. Russia, no. 5761/03, § 19, 26 June 2008 and Denisov v. Russia, no. 21823/03, § 29, 25 January 2007).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht EGMR
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht