Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• BAYERN | RECHT

  BauGB § 35, § 249 Abs. 10; EEG § 2; UmwRG § 2 Abs. 1, § 6 S. 1; VwGO§ 80 Abs. 5 S. 1 Alt. 1, § 80a Abs. 3; BImSchG § 3 Abs. 5, § 6 Abs. 1 Nr. 2
  Rücksichtnahmegebot bei optischer Beeinträchtigung durch Windenergieanlagen

• Landesanwaltschaft Bayern (Entscheidungsbesprechung und Volltext)

  § 35 Abs. 1, Abs. 3 Satz 1, § 249 Abs. 10 BauGB, § 2 EEG, § 63 BImSchG, § 2 Abs. 4 Satz 1 UmwRG
  Immissionsschutzrecht: Umfassungswirkung bei Windenergieanlagen | Umfassungswirkung; Bestimmung der Zumutbarkeit; Rücksichtnahmegebot; Besondere Bedeutung der erneuerbaren Energien; Präklusion im Verfahren nach § 80 Abs. 5 VwGO

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Sofortvollzug der erteilten immissionsschutzrechtlichen Genehmigung zur Errichtung und zum Betrieb von fünf Windenergieanlagen; Verstoß gegen das Rücksichtnahmegebot

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Verspätete Antragsbegründung,

Besprechungen u.ä.

• Landesanwaltschaft Bayern (Entscheidungsbesprechung und Volltext)

  § 35 Abs. 1, Abs. 3 Satz 1, § 249 Abs. 10 BauGB, § 2 EEG, § 63 BImSchG, § 2 Abs. 4 Satz 1 UmwRG
  Immissionsschutzrecht: Umfassungswirkung bei Windenergieanlagen | Umfassungswirkung; Bestimmung der Zumutbarkeit; Rücksichtnahmegebot; Besondere Bedeutung der erneuerbaren Energien; Präklusion im Verfahren nach § 80 Abs. 5 VwGO

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (39)

alle Zitatstellen anzeigen
• VGH Bayern, 04.07.2024 - 22 A 23.40049

  Immissionsschutzrechtliche Genehmigung zur Errichtung und zum Betrieb von …

  Auszug aus VGH Bayern, 17.07.2025 - 22 AS 25.40003

  Die Regelung ist daher auch bei der Prüfung nach § 35 Abs. 1 BauGB heranzuziehen, ob einem privilegierten Vorhaben öffentliche Belange gemäß § 35 Abs. 3 Satz 1 Nr. 5 BauGB entgegenstehen (…OVG NW, U.v. 16.5.2023 - 7 D 423/21.AK - juris Rn. 57 ff.;… SächsOVG, U.v. 21.3.2024 - 1 C 2/24 - juris Rn. 98 ff., jew. m.w.N.;… Zorn a.a.O. Rn. 10;… vgl. auch BayVerfGH, E.v. 5.2.2025 - Vf. 7-VII-23 - juris Rn. 47, 71 ff.; BayVGH, U.v. 4.7.2024 - 22 A 23.40049 - juris Rn. 121 ff.).

  Dies gilt auch für die nach dem Gebot der Rücksichtnahme erforderliche Abwägung der widerstreitenden Interessen (…OVG NW, U.v. 27.10.2022 - 22 D 363/21.AK - juris Rn. 118;… U.v. 3.2.2023 - 7 D 298/21.AK - juris Rn. 79); § 2 EEG setzt nämlich - anders als § 13 Abs. 1 Satz 1 KSG (…vgl. dazu BayVGH, B.v. 16.12.2024 - 22 CS 24.1314 - juris Rn. 59 ff. und zu den Unterschieden zwischen beiden Normen Grenzer, jurisPR-UmwR 4/2025 Anm. 3) - keinen aufgrund gesetzlicher Regelungen bestehenden Entscheidungsspielraum der Verwaltung voraus (für die Anwendung auf auslegungsbedürftige Rechtsbegriffe bzw. auf die Schutzgüterabwägung bei der Genehmigung von Windenergieanlagen im bauplanungsrechtlichen Außenbereich vgl. BT-Drs. 20/1630 S. 159;… BVerwG, B.v. 30.10.2024 - 7 B 9.24 - juris Rn. 8; BayVGH, U.v. 4.7.2024 - 22 A 23.40049 - juris Rn. 124;… s.a. BayVerfGH, E.v. 5.2.2025 - Vf. 7-VII-23 - juris Rn. 71).

  Als Sollbestimmung ist § 2 Satz 2 EEG dahingehend zu verstehen, dass sich in den einzelnen Schutzgüterabwägungen ein regelmäßiges Übergewicht der erneuerbaren Energien in dem Sinne ergibt, dass das überragende öffentliche Interesse an der Errichtung von Windenergieanlagen sowie das öffentliche Sicherheitsinteresse nur in atypischen Ausnahmefällen überwunden werden können, die fachlich anhand der besonderen Umstände der jeweiligen Situation zu begründen wären (BayVGH, U.v. 4.7.2024 - 22 A 23.40049 - juris Rn. 125;… OVG NW, U.v. 31.10.2023 - 7 D 187/22.AK - juris Rn. 160, 180, 186;… SächsOVG, U.v. 21.3.2024 - 1 C 2/24 - juris Rn. 100 f. m.w.N.;… Zorn a.a.O. Rn. 8).

  Zur Vermeidung von Wiederholungen kann zudem auf die Darlegungen des Antragsgegners im gerichtlichen Verfahren sowie auf die Einschätzung des Wasserwirtschaftsamts Aschaffenburg im Genehmigungsverfahren (Behördenakte Teil 2 S. 7338 ff.), der eine besondere Bedeutung zukommt (stRspr, vgl. BayVGH, B.v. 2.5.2011 - 8 ZB 10.2312 - juris;… B.v. 22.5.2023 - 22 ZB 22.1520 - juris Rn. 20; U.v. 4.7.2024 - 22 A 23.40049 - juris Rn. 105), verwiesen werden.

  Für die Festsetzung des Streitwerts kommt es nach ständiger Rechtsprechung des Senats bei Verbandsklagen wie auch bei Nachbarklagen nicht darauf an, ob eine oder mehrere WEA in Streit stehen, wenn sich die Klage - wie vorliegend - gegen die Gesamtheit der von den Anlagen ausgehenden Belastungen richtet (vgl. BayVGH, U.v. 4.7.2024 - 22 A 23.40049 - juris Rn. 199 m.w.N.).

• VGH Baden-Württemberg, 09.10.2024 - 10 S 625/24

  Immissionsschutzrechtliche Änderungsgenehmigung für die Errichtung und den …

  Auszug aus VGH Bayern, 17.07.2025 - 22 AS 25.40003

  Je verständlicher und unabweisbarer die mit dem Vorhaben verfolgten Interessen sind, umso weniger braucht derjenige, der das Vorhaben verwirklichen will, Rücksicht zu nehmen (…dazu grundlegend BVerwG, U.v. 25.2.1977 - 4 C 22.75 - juris Rn. 22; vgl. auch VGH BW, B.v. 9.10.2024 - 10 S 625/24 - juris Rn. 7;… OVG NW, U.v. 4.5.2022 - 8 D 311/21.AK - juris Rn. 31).

  Ein solcher kann sich auch erst aus einer bandartigen Anordnung von mehreren WEA ergeben, d.h. aus einer Wirkung als "optischer Riegel" (…vgl. BayVGH, B.v. 27.8.2013 - 22 ZB 13.926 u.a. - juris Rn. 12 ff.;… OVG NW, B.v. 29.6.2017 - 8 B 187/17 - juris Rn. 36), sowie aus einer "Umzingelungswirkung" (vgl. VGH BW, B.v. 9.10.2024 - 10 S 625/24 - juris Rn. 17 f. m.w.N.;… BayVGH, B.v. 27.3.2015 - 22 CS 15.481 - juris Rn. 31).

  Es kommt danach auf die Höhe und den Durchmesser des Rotors, auf die Position und Lage zur benachbarten (Wohn-)Bebauung sowie auf die Blickrichtung von dort auf die WEA, die mögliche Abschirmung der WEA, die topografischen Verhältnisse und nicht zuletzt auf die optische Vorbelastung an (vgl. VGH BW, B.v. 9.10.2024 - 10 S 625/24 - juris Rn. 8;… OVG NW, B.v. 9.6.2023 - 8 B 230/23.AK - juris Rn. 33;… Söfker in Ernst/Zinkahn/Bielenberg/Krautzberger, BauGB, § 249 BauGB Rn. 210;… § 35 BauGB Rn. 58i).

  Für eine Begründung, warum das Vorhaben im Hinblick auf die sich daraus in Zukunft ergebende Gesamtbelastung unzumutbar sein und gegen das Rücksichtnahmegebot verstoßen soll, wäre es aber erforderlich gewesen, die konkreten Gesamtumstände des Einzelfalles darzulegen (vgl. VGH BW, B.v. 9.10.2024 - 10 S 625/24 - juris Rn. 15 ff.;… OVG NW, U.v. 8.5.2022 - 8 D 317/21.AK - juris Rn. 153 ff.).

  In die Beurteilung, ob von einem geplanten Vorhaben zur Errichtung und dem Betrieb von WEA aufgrund von Summationseffekten eine unzumutbare optisch bedrängende Wirkung ausgeht, sind jedenfalls nur die schon bestehenden oder die zumindest gleichzeitig beantragten WEA mit einzubeziehen (VGH BW, B.v. 9.10.2024 - 10 S 625/24 - juris Rn. 18 m.w.N.).

• OVG Nordrhein-Westfalen, 04.05.2022 - 8 D 297/21

  Nachbarlicher Rechtsschutz gegen die Erteilung von immissionsschutzrechtlichen …

  Auszug aus VGH Bayern, 17.07.2025 - 22 AS 25.40003

  Rn. 29 1.1 Nach seinem objektivrechtlichen Gehalt erfasst das Rücksichtnahmegebot, das auch für privilegierte Vorhaben gilt (…Söfker in Ernst/Zinkahn/Bielenberg/Krautzberger, BauGB, Stand November 2024, § 35 BauGB Rn. 88), über Immissionsbelastungen i.S.v. § 35 Abs. 3 Satz 1 Nr. 3 BauGB hinaus auch solche Fälle, in denen sonstige nachteilige Wirkungen des Bauvorhabens in Rede stehen (vgl. OVG NW, U.v. 4.5.2022 - 8 D 297/21.AK - juris Rn. 122 ff. m.w.N.).

  Rn. 30 1.1.1 Bei Zugrundelegung der obergerichtlichen und der höchstrichterlichen Rechtsprechung (…vgl. BVerwG, B.v. 11.12.2006 - 4 B 72.06 - juris Rn. 4 f.; OVG NW, U.v. 4.5.2022 - 8 D 297/21.AK - juris Rn. 132; jew. m.w.N.) ist davon auszugehen, dass der Rotor einer WEA durch die in der Höhe wahrzunehmende Drehbewegung zu Belastungen psychischer Art führen kann (…vgl. BVerwG, U.v. 19.12.2017 - 7 A 10.17 u.a. - juris Rn. 42): Zum einen lenkt der Rotor durch die Bewegung den Blick auf sich und schafft eine Art "Unruheelement".

  Die sichtbaren Auswirkungen der Drehbewegungen können daher als Nachteil gewertet werden, der im Fall der Unzumutbarkeit zu einem Verstoß gegen das Rücksichtnahmegebot führt (vgl. dazu auch OVG NW, U.v. 4.5.2022 - 8 D 297/21.AK - juris Rn. 132;… U.v. 4.5.2022 - 8 D 311/21.AK - juris Rn. 36 m.w.N.;… Söfker in Ernst/Zinkahn/Bielenberg/Krautzberger, BauGB, § 35 BauGB Rn. 58i).

  Anlagenhöhe, Rotordurchmesser und Entfernung zur Wohnbebauung spielen daher ebenso eine maßgebliche Rolle (…vgl. BayVGH, B.v. 1.12.2014 - 22 ZB 14.1594 - juris Rn. 15; OVG NW, U.v. 4.5.2022 - 8 D 297/21.AK - juris Rn. 134 ff.;… U.v. 4.5.2022 - 8 D 311/21.AK - juris Rn. 38 ff.) wie die Sichtbarkeit, so dass bei teilweiser Verdeckung der Drehbewegung eine WEA nicht in gleicher Weise bedrängend wirkt wie bei unverstellter Sicht auf den Rotor (…vgl. OVG NW, U.v. 8.5.2022 - 8 D 317/21.AK - juris Rn. 152 ff.).

• OVG Nordrhein-Westfalen, 04.05.2022 - 8 D 311/21

  Erteilung einer immissionsschutzrechtlichen Genehmigung für die Errichtung und …

  Auszug aus VGH Bayern, 17.07.2025 - 22 AS 25.40003

  Je verständlicher und unabweisbarer die mit dem Vorhaben verfolgten Interessen sind, umso weniger braucht derjenige, der das Vorhaben verwirklichen will, Rücksicht zu nehmen (…dazu grundlegend BVerwG, U.v. 25.2.1977 - 4 C 22.75 - juris Rn. 22;… vgl. auch VGH BW, B.v. 9.10.2024 - 10 S 625/24 - juris Rn. 7; OVG NW, U.v. 4.5.2022 - 8 D 311/21.AK - juris Rn. 31).

  Die sichtbaren Auswirkungen der Drehbewegungen können daher als Nachteil gewertet werden, der im Fall der Unzumutbarkeit zu einem Verstoß gegen das Rücksichtnahmegebot führt (…vgl. dazu auch OVG NW, U.v. 4.5.2022 - 8 D 297/21.AK - juris Rn. 132; U.v. 4.5.2022 - 8 D 311/21.AK - juris Rn. 36 m.w.N.;… Söfker in Ernst/Zinkahn/Bielenberg/Krautzberger, BauGB, § 35 BauGB Rn. 58i).

  Anlagenhöhe, Rotordurchmesser und Entfernung zur Wohnbebauung spielen daher ebenso eine maßgebliche Rolle (…vgl. BayVGH, B.v. 1.12.2014 - 22 ZB 14.1594 - juris Rn. 15;… OVG NW, U.v. 4.5.2022 - 8 D 297/21.AK - juris Rn. 134 ff.; U.v. 4.5.2022 - 8 D 311/21.AK - juris Rn. 38 ff.) wie die Sichtbarkeit, so dass bei teilweiser Verdeckung der Drehbewegung eine WEA nicht in gleicher Weise bedrängend wirkt wie bei unverstellter Sicht auf den Rotor (…vgl. OVG NW, U.v. 8.5.2022 - 8 D 317/21.AK - juris Rn. 152 ff.).

• OVG Schleswig-Holstein, 30.01.2024 - 5 KS 2/23

  Immissionsschutz; Nachbarklage gegen die Errichtung einer Windkraftanlage; Lärm- …

  Auszug aus VGH Bayern, 17.07.2025 - 22 AS 25.40003

  Dabei handelt es sich jeweils um eine Kumulation der beschriebenen optischen Belastungen, die zu psychischen Auswirkungen führen (vgl. OVG SH, U.v. 30.1.2024 - 5 KS 2/23 - juris Rn. 66 f.).

  Nachdem das baurechtliche Gebot der Rücksichtnahme keinen Anspruch auf eine von technischen Bauwerken freie Sicht vermittelt (…vgl. OVG NW, B.v. 27.7.2015 - 8 B 390/15 - juris Rn. 42 m.w.N.; OVG SH, U.v. 30.1.2024 - 5 KS 2/23 - juris Rn. 67), kommt es auch insofern wesentlich darauf an, inwiefern die Drehbewegung des Rotors wahrzunehmen ist.

  Die Bestimmung hat nach ihrem Sinn und Zweck sowie nach ihrer Entstehungsgeschichte (…vgl. zu dieser Söfker in Ernst/Zinkahn/Bielenberg/Krautzberger, BauGB, § 249 BauGB Rn. 202 f., 208) nicht nur den öffentlichen Belang der optisch bedrängenden Wirkung zum Gegenstand, sondern ist auch für die Bewertung im Rahmen des baurechtlichen Rücksichtnahmegebots heranzuziehen (…vgl. OVG NW, B.v. 9.6.2023 - 8 B 230/23.AK - juris Rn. 27 ff., insb. Rn. 49 ff.; OVG SH, U.v. 30.1.2024 - 5 KS 2/23 - juris Rn. 63 ff.).

• EuGH, 20.12.2017 - C-664/15

  Protect Natur-, Arten- und Landschaftschutz Umweltorganisation - Vorlage zur …

  Auszug aus VGH Bayern, 17.07.2025 - 22 AS 25.40003

  Nach der Rechtsprechung des EuGH (vgl. EuGH, U.v. 20.12.2017 - Protect, C-664/15 - juris Rn. 86 ff.) können Mitgliedstaaten im Rahmen des ihnen überlassenen Gestaltungsspielraums verfahrensrechtliche Vorschriften über die Voraussetzungen der Einlegung von Rechtsbehelfen erlassen und dabei auch das Recht auf einen wirksamen Rechtsbehelf bei einem Gericht i.S.v. Art. 47 der Europäischen Grundrechtecharta (EU-GR-Charta) einschränken.

  Eine solche Einschränkung ist nach Art. 52 Abs. 1 EU-GR-Charta gerechtfertigt, wenn sie gesetzlich vorgesehen ist, den Wesensgehalt dieses Rechts achtet und unter Wahrung des Grundsatzes der Verhältnismäßigkeit erforderlich ist sowie den von der Union anerkannten dem Gemeinwohl dienenden Zielsetzungen entspricht (EuGH, U.v. 20.12.2017 - Protect, C-664/15 - a.a.O. Rn. 88).

• BVerwG, 10.02.2023 - 7 VR 1.23

  Vorzeitige Einweisung in den Besitz landwirtschaftlicher Grundstücke für Bau und …

  Auszug aus VGH Bayern, 17.07.2025 - 22 AS 25.40003

  Angesichts der höchstrichterlichen Rechtsprechung zu derartigen Bestimmungen des Fachplanungsrechts (vgl. BVerwG, B.v. 10.2.2023 - 7 VR 1.23 - juris Rn. 15) bedurfte es in den Gesetzesmaterialien - entgegen dem Vorbringen des Antragstellers - auch keiner weiteren Darlegungen zur Wirkung einer solchen Befristungsregelung.

  Das Verfahren nach § 80 Abs. 5 Satz 1 VwGO ist jedoch durch ein beschleunigendes Element geprägt, so dass die kurze Begründungsfrist nach § 63 Abs. 2 Satz 1 BImSchG, die einer weiteren Vertiefung ohnehin nicht entgegensteht, gerechtfertigt erscheint (vgl. zur gleichlautenden Regelung des § 43e Abs. 1 Satz 2 EnWG BVerwG, B.v. 10.2.2023 - 7 VR 1.23 - juris Rn. 15).

• OVG Nordrhein-Westfalen, 17.06.2024 - 22 B 286/24

  Erfolgreicher Normenkontrollantrag gegen Ausweisung von Konzentrationszonen für …

  Auszug aus VGH Bayern, 17.07.2025 - 22 AS 25.40003

  Insoweit kann für die Beurteilung der Zumutbarkeit - mangels verbindlicher Vorgaben zur Methodik bei der Erfassung und Beurteilung derartiger optischer Einwirkungen für bayerische Genehmigungsbehörden sowie mangels abschließender Klärung der heranzuziehenden Maßstäbe in der Rechtsprechung (vgl. OVG NW, B.v. 17.6.2024 - 22 B 286/24.NE - juris Rn. 52 m.w.N.) - auf die allgemein anerkannten Kriterien für die Beurteilung einer optisch bedrängenden Wirkung von WEA zurückgegriffen werden.

  Zur Ermittlung derartiger Beeinträchtigungen hat der UVP-Bericht 2023 (vgl. dazu Behördenakte Teil 1 S. 1497 ff.) eine nachvollziehbare Methodik gewählt, die sich im Wesentlichen an dem 2021 erstellten Gutachten zur "Umfassung von Ortschaften durch Windenergieanlagen" (im Folgenden Umfassungsgutachten 2021, abrufbar unter https://www.rvhnf.de/files/content/Download/RP-Aenderungen/TFS-Windenergie/RVHNF_TF-Wind2_Umweltbericht_Anlage-C-zur-Satzung.pdf, Anlage 1 zum Umweltbericht) orientiert, wobei Anpassungen an die Mittelgebirgssituation vorgenommen wurden (vgl. dazu OVG NW, B.v. 17.6.2024 - 22 B 286/24.NE - juris Rn. 55).

• VGH Bayern, 27.03.2015 - 22 CS 15.481

  Für sofort vollziehbar erklärte immissionsschutzrechtliche Genehmigung von …

  Auszug aus VGH Bayern, 17.07.2025 - 22 AS 25.40003

  Ein solcher kann sich auch erst aus einer bandartigen Anordnung von mehreren WEA ergeben, d.h. aus einer Wirkung als "optischer Riegel" (…vgl. BayVGH, B.v. 27.8.2013 - 22 ZB 13.926 u.a. - juris Rn. 12 ff.;… OVG NW, B.v. 29.6.2017 - 8 B 187/17 - juris Rn. 36), sowie aus einer "Umzingelungswirkung" (…vgl. VGH BW, B.v. 9.10.2024 - 10 S 625/24 - juris Rn. 17 f. m.w.N.; BayVGH, B.v. 27.3.2015 - 22 CS 15.481 - juris Rn. 31).

  Zwar sind planerische Abwägungsentscheidungen nach Landes- bzw. Bauplanungsrecht mit der hier anzustellenden (nachvollziehenden) Abwägung zur Frage, ob ein Vorhaben das Gebot der Rücksichtnahme wahrt, nicht gleichzusetzen (vgl. zu dieser Unterscheidung BayVGH, B.v. 27.3.2015 - 22 CS 15.481 - juris Rn. 30), trotz der unterschiedlichen Zielrichtungen können aber bestimmte Maßstäbe, die im Landesplanungsrecht zur Objektivierung derartiger optischer Beeinträchtigungen entwickelt wurden, hier herangezogen werden.

• OVG Sachsen, 21.03.2024 - 1 C 2/24

  Windenergieanlage; Denkmalrechtlicher Umgebungsschutz; UNESCO-Welterbe; …

  Auszug aus VGH Bayern, 17.07.2025 - 22 AS 25.40003

  Die Regelung ist daher auch bei der Prüfung nach § 35 Abs. 1 BauGB heranzuziehen, ob einem privilegierten Vorhaben öffentliche Belange gemäß § 35 Abs. 3 Satz 1 Nr. 5 BauGB entgegenstehen (…OVG NW, U.v. 16.5.2023 - 7 D 423/21.AK - juris Rn. 57 ff.; SächsOVG, U.v. 21.3.2024 - 1 C 2/24 - juris Rn. 98 ff., jew. m.w.N.;… Zorn a.a.O. Rn. 10;… vgl. auch BayVerfGH, E.v. 5.2.2025 - Vf. 7-VII-23 - juris Rn. 47, 71 ff.;… BayVGH, U.v. 4.7.2024 - 22 A 23.40049 - juris Rn. 121 ff.).

  Als Sollbestimmung ist § 2 Satz 2 EEG dahingehend zu verstehen, dass sich in den einzelnen Schutzgüterabwägungen ein regelmäßiges Übergewicht der erneuerbaren Energien in dem Sinne ergibt, dass das überragende öffentliche Interesse an der Errichtung von Windenergieanlagen sowie das öffentliche Sicherheitsinteresse nur in atypischen Ausnahmefällen überwunden werden können, die fachlich anhand der besonderen Umstände der jeweiligen Situation zu begründen wären (…BayVGH, U.v. 4.7.2024 - 22 A 23.40049 - juris Rn. 125;… OVG NW, U.v. 31.10.2023 - 7 D 187/22.AK - juris Rn. 160, 180, 186; SächsOVG, U.v. 21.3.2024 - 1 C 2/24 - juris Rn. 100 f. m.w.N.;… Zorn a.a.O. Rn. 8).

• VerfGH Bayern, 05.02.2025 - 7-VII-23

  Immissionsschutzrechtliche Genehmigung, Immissionsschutzrechtliches …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 09.06.2023 - 8 B 230/23

  Einhaltung des Abstands zwischen einer Windenergieanlage und einer zulässigen …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 04.05.2022 - 8 D 317/21

  Nachbarlicher Rechtsschutz gegen die Erteilung von immissionsschutzrechtlichen …
• BVerfG, 09.07.2007 - 2 BvR 206/07

  Anforderungen an das Verwaltungsverfahren bei der Besetzung von …
• BVerwG, 03.11.2020 - 9 A 7.19

  Feste Fehmarnbeltquerung: Bundesverwaltungsgericht weist Klagen ab
• OVG Nordrhein-Westfalen, 20.07.2017 - 8 B 396/17

  Erteilung einer immissionsschutzrechtlichen Genehmigung zur Errichtung und zum …
• OVG Niedersachsen, 23.08.2012 - 12 LB 170/11

  Vermittlung von Drittschutz gegenüber dem Eigentümer eines Denkmals durch § 8 S. …
• VGH Bayern, 07.02.2023 - 22 CS 22.1908

  Zu den Möglichkeiten der Fehlerheilung bei Missachtung der …
• VGH Baden-Württemberg, 20.12.2023 - 14 S 218/23

  Immissionsschutzrechtliche Genehmigung von Windenergieanlagen; Anbringung von …
• BVerwG, 22.03.2023 - 4 VR 4.22

  Eilrechtsschutz gegen eine Höchstspannungsfreileitung (insb. Denkmalschutz, …
• VGH Bayern, 02.05.2011 - 8 ZB 10.2312

  Bedeutung von Auskünften und Gutachten der Wasserwirtschaftsämter in …
• BVerwG, 15.06.2021 - 4 VR 6.20

  Eilbeschluss: Bau einer Höchstspannungsfreileitung (Uckermarkleitung); …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 06.05.2025 - 8 B 59/25

  Antrag auf vorläufigen Rechtsschutz gegen die Zulassung einer Windenergieanlage
• VGH Bayern, 22.05.2023 - 22 ZB 22.1520

  Erfolgloser Berufungszulassungsantrag im Verfahren, welches auf die Aufhebung …
• VGH Bayern, 11.07.2024 - 22 AS 24.40012

  Klage gegen Planfeststellungsbeschluss für Errichtung einer …
• BVerwG, 25.02.1977 - 4 C 22.75

  Anforderungen an das objekt-rechtliche Gebot der Rücksichtnahme
• BVerwG, 11.12.2006 - 4 B 72.06

  Außenbereich; Windenergieanlage; Rotoren; Drehbewegung von -; Gebot der …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 16.05.2023 - 7 D 423/21

  Windenergieanlage: Erfolgreiche Klage gegen Versagung einer …
• OVG Rheinland-Pfalz, 26.06.2018 - 8 A 11691/17

  Schutz eines WEA-Betreibers vor Turbulenzwirkungen heranrückender WEA´s; …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 31.10.2023 - 7 D 187/22

  Antrag auf Ausstellungs eines immissionsschutzrechtlichen Vorbescheids für die …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 27.07.2015 - 8 B 390/15

  Erteilung einer immissionsschutzrechtlichen Genehmigung zum Betrieb einer …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 29.06.2017 - 8 B 187/17

  Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Wesfalen: Eilverfahren wegen …
• VGH Bayern, 16.12.2024 - 22 CS 24.1314

  Immissionsschutzrechtliche Genehmigung zur Erweiterung eines Steinbruchs
• VGH Bayern, 01.12.2014 - 22 ZB 14.1594

  Optisch bedrängende Wirkung für eine Wohnnutzung im Außenbereich
• OVG Nordrhein-Westfalen, 27.10.2022 - 22 D 363/21

  Windenergieanlage; Schallimmissionen; Landschaftsschutzgebiet; Interimsverfahren; …
• BVerwG, 19.12.2017 - 7 A 10.17

  Elbvertiefung: Klagen von Anwohnern aus Övelgönne und Blankenese erfolglos
• BVerwG, 30.10.2024 - 7 B 9.24

  Immissionsschutzrechtliche Genehmigung zur Errichtung von Windenergieanlagen; …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 03.02.2023 - 7 D 298/21

  Immissionsschutzrechtliche Genehmigung für die Errichtung und den Betrieb von 3 …
• VGH Bayern, 27.08.2013 - 22 ZB 13.926

  Immissionsschutzrechtliche Genehmigung für zwei Windkraftanlagen

alle Zitatstellen anzeigen
• OVG Berlin-Brandenburg, 27.11.2025 - 10 S 40.24

  Normenkontrollverfahren - einstweilige Anordnung - Veränderungssperre - …

  Rn. 33 Darüber hinaus beruft sich die Antragstellerin mit Erfolg auf die Wertung des § 2 EEG (vgl. VGH München, Beschluss vom 17. Juli 2025 - 22 AS 25.40003 - juris Rn. 33; OVG Münster…, Beschluss vom 17. Juni 2024 - 22 B 286/24.NE - juris Rn. 64 f. m.w.N.).

  Das überragende öffentliche Interesse an der Errichtung von Windenergieanlagen sowie das öffentliche Sicherheitsinteresse können nur in atypischen Ausnahmefällen überwunden werden, die fachlich anhand der besonderen Umstände der jeweiligen Situation zu begründen sind (vgl. OVG Bautzen…, Urteil vom 21. März 2024 - 1 C 2/24 - juris Rn. 100; VGH München, Beschluss vom 17. Juli 2025 - 22 AS 25.40003 - juris Rn. 33; OVG Münster…, Urteil vom 31. Oktober 2023 - 7 D 187/22.AK - juris Rn. 160 f., jeweils m.w.N.).

• VGH Hessen, 26.11.2025 - 11 B 1862/25

  Rangverhältnis zwischen konkurrierenden Genehmigungsanträgen für …

  Verstößt die angefochtene Genehmigung nach einer im Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes grundsätzlich nur möglichen und gebotenen summarischen Prüfung der Sach- und Rechtslage voraussichtlich gegen Regelungen, die den Antragsteller schützen, überwiegt in der Regel dessen Aussetzungsinteresse, wenn die Rechtswidrigkeit nicht auf einem Mangel beruht, den das Gericht nach § 80c Abs. 2 VwGO außer Acht lassen kann (vgl. BVerwG…, Beschluss vom 21. Januar 2025 - 11 VR 7.24 -, juris Rn. 10; Bay. VGH, Beschluss vom 17. Juli 2025 - 22 AS 25.40003 -, juris Rn. 26; OVG Nordrhein-Westfalen…, Beschluss vom 14. Oktober 2024 - 8 B 713/24.AK -, juris Rn. 18 f.).