Rechtsprechung
| OVG Nordrhein-Westfalen, 02.07.2024 - 22 D 47/23.NE |
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
VwGO § 47 Abs. 1 Nr. 1; VwGO § ... 47 Abs. 2 Satz 1; BauGB § 1 Abs. 7; BauGB § 2 Abs. 3; BauGB § 35 Abs. 1 Nr. 5; BauGB § 35 Abs. 3 Satz 3; BauGB § 214 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1; BauGB § 214 Abs. 3 Satz 1; BauGB § 214 Abs. 3 Satz 2 Hs. 2; BauGB § 215 Abs. 1 Nr. 3; BauGB § 249 Abs. 3 a. F.; BNatSchG § 34 Abs. 3; BNatSchG § 67 Abs. 1; LBG § 1 Abs. 1; LBG § 1 Abs. 2
Abwägungsergebnis Abwägungsfehler Abwägungsvorgang Altrequisition Antragsbefugnis Ausschlusswirkung Außenbereich Bebauungsplan Bergland Bezeichnung Entprivilegierung FFH-Gebiet Flächennutzungsplan Inanspruchnahme Konzentrationszonen Länderöffnungsklausel Mindestabstand ... - doev.de
Planung von Konzentrationszonen für die Windenergienutzung
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Antrag von Eigentümern mehrer Grundstücke gegen den Flächennutzungsplan zur Darstellung von Vorrangflächen für die Nutzung von Windenergieanlagen; Planung von Konzentrationszonen für die Windenergienutzung; Einhaltung von Mindestabstandsflächen; Durchführung einer ...
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Abwägungsfehler
Kurzfassungen/Presse (2)
Wird zitiert von ... (7) Zitiert selbst (42)
- OVG Nordrhein-Westfalen, 17.01.2019 - 2 D 63/17
Änderung des Flächennutzungsplanes zur Darstellung von Vorrangflächen für die …
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 02.07.2024 - 22 D 47/23
Dabei sollten die im Urteil des erkennenden Gerichts vom 17. Januar 2019 - 2 D 63/17.NE - zur 125. Änderung angesprochenen Punkte im Zuge der Neuaufstellung geprüft werden.Die 146. Änderung soll wie bereits die - insoweit durch Urteil des erkennenden Gerichts vom 17. Januar 2019 - 2 D 63/17.NE - für unwirksam erklärte - 125. Änderung des Flächennutzungsplans die Ausschlusswirkung des § 35 Abs. 3 Satz 3 BauGB erzielen.
Die noch als harte Tabuzonen eingeordneten Bereiche seien bereits im Normenkontrollurteil des erkennenden Gerichts vom 17. Januar 2019 - 2 D 63/17.NE - zur 125. Änderung sämtlich unbeanstandet geblieben.
Rn. 49 Vgl. insgesamt zum Vorstehenden VerfGH NRW, Urteil vom 1. Dezember 2020 - VerfGH 10/19 -, ZNER 2021, 50 = juris Rn. 79 ff.; OVG NRW, ;Urteile vom 24. Februar 2023 - 7 D 372/21.NE -, BauR 2023, 1069 = juris Rn. 55 ff., vom 10. Mai 2021 - 2 D 100/19.NE -, juris Rn. 68 ff., und vom 19. Januar 2019 - 2 D 63/17.NE -, juris Rn. 48 ff., jeweils mit zahlreichen weiteren Nachweisen ;insbesondere zur Rechtsprechung des BVerwG.
Rn. 59 Die weitergehende Annahme der Planbegründung, die "Altzonenregelung" des § 2 Abs. 2 BauGB-AG NRW (a. F.) finde keine Anwendung, weil die 125. Änderung des Flächennutzungsplans durch das Urteil des erkennenden Gerichts vom 17. Januar 2019 - 2 D 63/17.NE - hinsichtlich der angestrebten Ausschlusswirkung nach § 35 Abs. 3 Satz 3 BauGB für unwirksam erklärt worden sei, weshalb es sich bei den dort ausgewiesenen Konzentrationszonen nicht um "Darstellungen für Zwecke des § 35 Abs. 3 Satz 3 BauGB" im Sinne des § 2 Abs. 2 BauGB-AG NRW (a. F.) handele, entspricht der Rechtsprechung des 7. Senats des erkennenden Gerichts,.
Rn. 91 vgl. BVerwG, Urteil vom 21. Oktober 2004 - 4 C 3.04 -, BVerwGE 122, 117 = juris Rn. 40; OVG NRW, Urteil vom 17. Januar 2019 - 2 D 63/17.NE -, juris Rn. 136,.
Rn. 151 In diesem Sinne bereits OVG NRW, Urteil vom 17. Januar 2019 - 2 D 63/17.NE -, juris Rn. 220.
Zum anderen wurden - wie bereits ausgeführt - zahlreiche fiktive Standorte von Windenergieanlagen mit einer Gesamthöhe von etwa 230 m - als realitätsorientierte Basis hierfür dienten ersichtlich die Anlagenkonfigurationen der von der Antragstellerin in den Verfahren 22 D 179/22.NE und 2 D 63/17.NE konkret beantragten Windenergieanlage,.
Rn. 207 Vgl. hierzu OVG NRW, Urteil vom 20. Januar 2020 - 2 D 100/17.NE -, BauR 2020, 1120 = juris Leitsatz 6 und Rn. 200 ff., und Beschluss vom 17. Juni 2024 - 22 B 286/24.NE -, juris Rn. 45 ff.; siehe auch die Einschätzung in dem die 125. Änderung des Flächennutzungsplans der Antragsgegnerin betreffenden Urteil vom 17. Januar 2019 - 2 D 63/17.NE -, juris Rn. 134.
Rn. 209 In diesem Sinne bereits für eine deutlich geringere Vorrangflächenausweisung OVG NRW, Urteil vom 17. Januar 2019 - 2 D 63/17.NE -, juris Rn. 64 und 200, zur 125. Änderung des Flächennutzungsplans der Antragsgegnerin.
- OVG Nordrhein-Westfalen, 17.06.2024 - 22 B 286/24
Erfolgreicher Normenkontrollantrag gegen Ausweisung von Konzentrationszonen für …
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 02.07.2024 - 22 D 47/23
Rn. 32 vgl. zu den Anforderungen für die Annahme einer Antragsbefugnis in entsprechenden Konstellationen nur OVG NRW, Beschluss vom 17. Juni 2024 - 22 B 286/24.NE -, juris Rn. 8 ff., m. w. N.,.Rn. 125 Schließlich begründet auch der - unter Bezugnahme auf den Beschluss des Senats vom 17. Juni 2024 - 22 B 286/24.NE - erhobene Einwand der Antragstellerin in der mündlichen Verhandlung, die Antragsgegnerin habe im Zusammenhang mit der Berücksichtigung bisheriger Konzentrationszonen die weichen Tabukriterien nicht einheitlich angewandt, keinen beachtlichen Abwägungsmangel.
Rn. 126 Vgl. OVG NRW, Beschluss vom 17. Juni 2024 - 22 B 286/24.NE -, juris Leitsatz 2 und Rn. 40 ff.
Rn. 207 Vgl. hierzu OVG NRW, Urteil vom 20. Januar 2020 - 2 D 100/17.NE -, BauR 2020, 1120 = juris Leitsatz 6 und Rn. 200 ff., und Beschluss vom 17. Juni 2024 - 22 B 286/24.NE -, juris Rn. 45 ff.; siehe auch die Einschätzung in dem die 125. Änderung des Flächennutzungsplans der Antragsgegnerin betreffenden Urteil vom 17. Januar 2019 - 2 D 63/17.NE -, juris Rn. 134.
- BVerwG, 14.12.2000 - 4 C 13.99
Militärisch genutzte Liegenschaften; Inanspruchnahme durch DDR-Behörden; Nutzung …
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 02.07.2024 - 22 D 47/23
Rn. 71 Vgl. BVerwG, Urteile vom 14. Dezember 2000 - 4 C 13.99 -, BVerwGE 112, 274 = juris Rn. 17 f., vom 28. Oktober 1993 - 4 C 15.93 -, NVwZ-RR 1994, 305 = juris Rn. 16, und vom 11. April 1986 - 4 C 51.83 -, BVerwGE 74, 124 = juris Rn. 16 ff.Rn. 73 Vgl. BVerwG, Urteil vom 14. Dezember 2000 - 4 C 13.99 -, BVerwGE 112, 274 = juris Rn. 18.
Rn. 76 Vgl. BVerwG, Urteil vom 14. Dezember 2000 - 4 C 13.99 -, BVerwGE 112, 274 = juris Rn. 30.
- OVG Nordrhein-Westfalen, 27.10.2022 - 22 D 243/21
Bescheidungsklage; Klagefrist; Rechtsmittelbelehrung; Genehmigung; …
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 02.07.2024 - 22 D 47/23
Rn. 141 vgl. dazu auch OVG NRW, Urteil vom 27. Oktober 2022 - 22 D 243/21.AK -, NuR 2023, 130 = juris Rn. 57,.Auch der erkennende Senat, der sich im Urteil vom 27. Oktober 2022 - 22 D 243/21.AK -, NuR 2023, 130 = juris, - an diesem Verfahren waren die Prozessbevollmächtigten der hiesigen Beteiligten ebenfalls beteiligt - intensiv und unter Hinzuziehung von Herrn Dr. EJ., LANUV, mit den artspezifischen Verhaltensweisen des Schwarzstorchs beschäftigt hat, hat keine Anhaltspunkte für die Annahme, dass ein Untersuchungsradius von 3.000 m für den Schwarzstorch, der im Übrigen in den "neuen" Leitfaden 2024 übernommen wurde, zum Zeitpunkt des Feststellungsbeschlusses naturschutzfachlich nicht (mehr) vertretbar gewesen sein könnte.
Rn. 168 Vgl. OVG NRW, Urteil vom 27. Oktober 2022 - 22 D 243/21.AK -, NuR 2023, 130 = juris Rn. 107, unter Bezugnahme auf die Ausführungen von Herrn Dr. EJ., LANUV, in der dortigen mündlichen Verhandlung.
- BVerwG, 20.05.2010 - 4 C 7.09
Windenergieanlagen; Flächennutzungsplan; ~ mit den Wirkungen des § 35 Abs. 3 Satz …
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 02.07.2024 - 22 D 47/23
Rn. 63 vgl. dazu, dass die Ausschlussflächen im Flächennutzungsplan nicht "dargestellt" sind, weil die Ausschlusswirkung nach § 35 Abs. 3 Satz 3 BauGB allein die (gewollte) gesetzliche Rechtsfolge der Konzentrationszonenplanung ist und sich nicht aus einer "negativen", über § 35 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 BauGB beachtlichen Darstellung im Flächennutzungsplan ableitet, BVerwG, Urteil vom 20. Mai 2010 - 4 C 7.09 -, BVerwGE 137, 74 = juris Rn. 12, wobei dies nichts daran ändert, dass es Sache der Gemeinde ist zu entscheiden, ob die Darstellung von Flächen für die Windenergie die Wirkung des § 35 Abs. 3 Satz 3 BauGB entfalten soll, vgl. BVerwG, Urteil vom 29. Oktober 2020 - 4 CN 2.19 -, BVerwGE 170, 26 = juris Rn. 19,.Rn. 104 In diesem Sinne auch BVerwG, Urteil vom 20. Mai 2010 - 4 C 7.09 -, BVerwGE 137, 74 = ;juris Rn. 25; OVG Rh.-Pf., Urteil vom 16. Mai 2013 - 1 C 11003/12 -, BauR 2013, 1630 = juris Rn. 46.
- OVG Nordrhein-Westfalen, 16.02.2024 - 22 D 150/22
Kreis Lippe muss über Genehmigungsantrag für 13 Windenergieanlagen auf der …
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 02.07.2024 - 22 D 47/23
Rn. 75 Zudem stehen sowohl die Flächen des Standortübungsplatzes "I." (vgl. wiederum das Schreiben der Bundesanstalt für Immobilienaufgaben vom 28. Oktober 2021 sowie https://C..de/node/269 und https://C..de/group/8), als auch die auf dem Gebiet der ;Antragsgegnerin (konkret: Gemarkungen D. und Schloß J.) liegenden Flächen des - sich über das Gebiet von insgesamt sieben Städten und Gemeinden (R., U., V., T., TH., GR., Schloß IZ.) erstreckenden - Truppenübungsplatzes A. (vgl. die - dem erkennenden Senat im Verfahren 22 D 150/22.AK zur Verfügung gestellte - Liegenschaftsüberlassungsvereinbarung über den Truppenübungsplatz "A." zwischen der Bundesrepublik Deutschland und dem Vereinigten Königreich von Großbritannien und Nordirland vom 8./9. Juni 2016, dort die als Anlage 1 angehängte Flurstücksliste) sämtlich im Eigentum des Bundes.In Bezug auf den Truppenübungsplatz A. ist der Senat hiervon wegen des sich über die gesamte Fläche erstreckenden Flugbeschränkungsgebiets ED-R 112 im Urteil vom 16. Februar 2024 - 22 D 150/22.AK - allerdings ausgegangen.
- VerfGH Bayern, 09.05.2016 - 14-VII-14
Höhenbezogener Mindestabstand für Windkraftanlagen als Voraussetzung für deren …
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 02.07.2024 - 22 D 47/23
17/13426, Seite 12, und Beschluss vom 4. November 2020 - 8 B 1344/20 -, BauR 2021, 525 = juris Rn. 30 ff.; allgemein auch BVerfG, Beschluss vom 27. September 2022 - 1 BvR 2661/21 -, BVerfGE 163, 1 = juris Rn. 75; ferner Bay. VerfGH, Entscheidung vom 9. Mai 2016 - Vf. 14-VII-14 u. a. -, NVwZ 2016, 999 = juris Rn. 120, 144 und 148 f.; Bay. VGH, Beschluss vom 28. Juli 2017 - 22 ZB 16.2119 -, NVwZ-RR 2017, 1004 = juris Rn. 12 f.; Baars/Gatz, ZNER 2021, 462 (463); Scheidler, UPR 2020, 45 (45 f.); Decker, ZfBR 2015, 322 (329); a. A. ;Albrecht/Zschiegner, NVwZ 2015, 1093 (1099), denen zufolge § 249 Abs. 3 BauGB a. F. keine ;inhaltliche Relativierung der Privilegierungsentscheidung des Gesetzgebers bezwecke, sondern lediglich die Standortwahl innerhalb des Außenbereichs einschränke.Rn. 58 Vgl. Bay. VerfGH, Entscheidung vom 9. Mai 2016 - Vf. 14-VII-14 u. a. -, NVwZ 2016, 999 = juris Rn. 170; Baars/Gatz, ZNER 2021, 462 (464); Decker, ZfBR 2015, 322 (329); unklar Mitschang/;Reidt, BauR 2014, 1232 (1236), die einerseits davon ausgehen, dass eine Steuerung in den landesrechtlichen Abstandsflächen nicht mehr möglich ist und sich daher die für die Ausübung des Planvorbehalts nach § 35 Abs. 3 Satz 3 BauGB zur Verfügung stehende Flächenkulisse zwangsläufig verengt, andererseits aber die durch die Abstandsfestlegung in Anspruch genommenen Flächen als Tabukriterien im Sinne der Rechtsprechung des BVerwG einordnen, die bei der Flächenpotenzialbestimmung einer Vorwegausscheidung unterliegen; ebenfalls nicht eindeutig Albrecht/Zschiegner, NVwZ 2015, 1093 (1097 ff.), denen zufolge flächennutzungsplanerische Standortausweisungen innerhalb von landesrechtlichen Abstandsflächen nach § 249 Abs. 3 BauGB a. F. nicht mittels einer Konzentrationsflächenplanung nach § 35 Abs. 3 Satz 3 BauGB erfolgen könnten (1097 f.), die betroffenen Abstandsflächen aber zu harten Tabuzonen würden (1099); a. A. Grigoleit/Operhalsky/;Strothe, UPR 2020, 321 (324): weiches Tabukriterium; in diesem Sinne wohl auch Scheidler, in: Schrödter, BauGB, 9. Aufl. 2019, § 5 Rn. 125a.
- OVG Nordrhein-Westfalen, 20.01.2020 - 2 D 100/17
Feststellung der Unwirksamkeit der Änderung eines Flächennutzungsplanes zur …
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 02.07.2024 - 22 D 47/23
Rn. 198 vgl. nur OVG NRW, Urteil vom 20. Januar 2020 - 2 D 100/17.NE -, BauR 2020, 1120 = juris Rn. 231,.Rn. 207 Vgl. hierzu OVG NRW, Urteil vom 20. Januar 2020 - 2 D 100/17.NE -, BauR 2020, 1120 = juris Leitsatz 6 und Rn. 200 ff., und Beschluss vom 17. Juni 2024 - 22 B 286/24.NE -, juris Rn. 45 ff.; siehe auch die Einschätzung in dem die 125. Änderung des Flächennutzungsplans der Antragsgegnerin betreffenden Urteil vom 17. Januar 2019 - 2 D 63/17.NE -, juris Rn. 134.
- OVG Nordrhein-Westfalen, 06.03.2018 - 2 D 95/15
Wirksamkeit der Änderungen eines Flächennutzungsplans zur Darstellung von …
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 02.07.2024 - 22 D 47/23
Rn. 109 vgl. hierzu z. B. OVG NRW, Urteil vom 6. März 2018 - 2 D 95/15.NE -, BauR 2018, 1214 = juris Rn. 245,.Rn. 123 Vgl. BVerwG, Urteil vom 24. Januar 2008 - 4 CN 2.07 -, NVwZ 2008, 559 = juris Rn. 17; OVG NRW, Urteil vom 6. März 2018 - 2 D 95/15.NE -, juris Rn. 247.
- BVerwG, 24.01.2008 - 4 CN 2.07
Windenergieanlagen; Flächennutzungsplan; Ausschlusswirkung; Konzentrationsfläche.
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 02.07.2024 - 22 D 47/23
Rn. 88 Vgl. BVerwG, Urteil vom 24. Januar 2008 - 4 CN 2.07 -, NVwZ 2008, 559 = juris Rn. 15 f.; OVG Schl.-H., Urteil vom 7. Juni 2023 - 5 KN 42/21 -, juris Rn. 63.Rn. 123 Vgl. BVerwG, Urteil vom 24. Januar 2008 - 4 CN 2.07 -, NVwZ 2008, 559 = juris Rn. 17; OVG NRW, Urteil vom 6. März 2018 - 2 D 95/15.NE -, juris Rn. 247.
- BVerwG, 24.01.2023 - 4 CN 6.21
Einbeziehung von Konzentrationsflächen für Windenergie in das gesamträumliche …
- BVerwG, 29.04.1977 - 4 C 39.75
Außerkrafttreten bauplanerischer Festsetzungen wegen Funktionslosigkeit
- BVerwG, 17.12.2002 - 4 C 15.01
Windkraftanlagen; gesetzliche Privilegierung; Planungsvorbehalt; …
- BGH, 21.01.2022 - V ZR 76/20
Verletzung nachbarschützender Vorschriften des öffentlichen Rechts: …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 01.03.2021 - 8 A 1183/18
Klage des NABU gegen Genehmigung für Windenergieanlage erfolglos
- BVerfG, 27.09.2022 - 1 BvR 2661/21
Erfolgreiche Verfassungsbeschwerde gegen das ausnahmslose Verbot von …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 29.11.2022 - 22 A 1184/18
Rotmilan; Schwarzmilan; Wiesenweihe; Rohrweihe; Kornweihe; Baumfalke; …
- BVerwG, 21.10.2004 - 4 C 3.04
Windfarm, Änderung einer -; immissionsschutzrechtliche Genehmigung; …
- OVG Niedersachsen, 13.07.2017 - 12 KN 206/15
Windenergie; Windenergieanlage
- BVerwG, 29.10.2020 - 4 CN 2.19
Bekanntmachung der Genehmigung eines Flächennutzungsplans
- BVerwG, 03.12.1998 - 4 CN 3.97
Verwaltungsgerichtliche Normenkontrolle; Bebauungsplan; Nichtigkeit; Wirksamkeit, …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 16.05.2023 - 7 D 423/21
Windenergieanlage: Erfolgreiche Klage gegen Versagung einer …
- BVerwG, 11.04.1986 - 4 C 51.83
Landbeschaffung für Verteidigungszwecke und Planungshoheit einer Gemeinde
- VerfGH Nordrhein-Westfalen, 01.12.2020 - VerfGH 10/19
Kommunalverfassungsbeschwerde gegen die regionalplanerische Festlegung eines …
- BVerwG, 16.12.2019 - 4 BN 30.19
Unwirksame Konzentrationszonenplanung wegen fehlender hinreichender …
- BVerwG, 30.01.2019 - 4 BN 4.18
Rechtswidrige Konzentrationsflächenausweisung für die Windenergie in einem …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 10.05.2021 - 2 D 100/19
- BVerwG, 23.01.2003 - 4 B 79.02
Bebauungsplan; Erforderlichkeit; Funktionslosigkeit.
- OVG Rheinland-Pfalz, 06.10.2020 - 1 A 11357/19
Immissionsschutzrechtliche Genehmigung von Windenergieanlagen; Ermittlung des …
- VGH Baden-Württemberg, 11.05.2023 - 14 S 1297/19
Eilantrag gegen einen Teilflächennutzungsplan Windenergie; Nichtigkeit; …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 01.02.2022 - 2 D 5/20
Konfliktsituation zwischen emittierender gewerblicher Nutzung und …
- OVG Rheinland-Pfalz, 16.05.2013 - 1 C 11003/12
Bebauungsplan; Normenkontrolle; Antragsbefugnis; harte und weiche Tabuzonen bei …
- OVG Sachsen-Anhalt, 14.09.2023 - 2 K 123/21
Normenkontrolle eines sachlichen Teilflächennutzungsplans Wind
- OVG Nordrhein-Westfalen, 04.11.2020 - 8 B 1344/20
Kommunales Einvernehmen erteilt: Planungsbefugnis nicht verloren!
- OVG Schleswig-Holstein, 07.06.2023 - 5 KN 42/21
Windenergie an Land: Regionalplan für den Planungsraum II in Schleswig-Holstein …
- BVerwG, 28.10.1993 - 4 C 15.93
Zwangsbelastung eines Grundstück zur Verlegung einer Rohrleitung - Wirksamkeit …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 24.02.2023 - 7 D 372/21
Mangelhafter Flächennutzungsplan wegen fehlender Erwägung der substanziellen …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 29.09.2022 - 7 D 71/19
Errichtung einer Anlage zur Windenergienutzung im Gebiet außerhalb der …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 28.06.2022 - 7 B 304/22
Erteilung einer immissionsschutzrechtlichen Genehmigung für die Errichtung und …
- VGH Bayern, 28.07.2017 - 22 ZB 16.2119
Mindestabstandsregelung für Windkraftanlagen ("10-H-Regelung")
- VG Minden, 19.02.2020 - 11 K 1015/19
- BVerwG, 13.12.2018 - 4 CN 3.18
Antragsbefugnis; Ausschlusswirkung; Flächennutzungsplan; Gesamträumliches …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 06.09.2024 - 22 D 106/23
Klage des NABU NRW gegen Genehmigung für eine Windenergieanlage im Arnsberger …
vgl. dazu OVG NRW, Urteil vom 2. Juli 2024 - 22 D 47/23.NE -, KlimR 2024, 280 = juris Rn. 159 ff., insbesondere 173 ff.; vgl. auch Urteil vom 27. Oktober 2022 - 22 D 243/21.AK -, NuR 2023, 130 = juris Rn. 72 ff.vgl. auch OVG NRW, Urteile vom 2. Juli 2024 - 22 D 47/23.NE -, KlimR 2024, 280 = juris Rn. 165, und vom 27. Oktober 2022 - 22 D 243/21.AK -, NuR 2023, 130 = juris Rn. 107.
- OVG Nordrhein-Westfalen, 07.03.2025 - 8 B 730/24
Windenergie; Konzentrationszone; Flächennutzungsplan; Ausschlusswirkung; …
Rn. 70 Vgl. OVG NRW, Urteil vom 2. Juli 2024 - 22 D 47/23.NE -, juris Rn. 100 ff.Rn. 75 Vgl. allgemein zur grundsätzlichen Zulässigkeit eines 1000m umfassenden Vorsorgeabstands als weiches Tabukriterium OVG NRW, Urteil vom 2. Juli 2024 - 22 D 47/23.NE -, juris Rn. 82 ff.
Rn. 78 Vgl. allgemein zur Einstufung von Wald als weiches Tabukriterium etwa OVG NRW, Urteile vom 2. Juli 2024 - 22 D 47/23.NE -, juris Rn. 109 ff., und vom 6. März 2018 - 2 D 95/15.NE -, juris Rn. 112.
- OVG Nordrhein-Westfalen, 12.06.2026 - 22 D 33/24
Regionalplan Ruhr unwirksam
Rn. 170 vgl. dazu im Einzelnen das Senatsurteil vom 2. Juli 2024 - 22 D 47/23.NE -, BauR 2025, 29 = juris Rn. 35 ff., mit zahlreichen weiteren Nachweisen,.
- OVG Nordrhein-Westfalen, 12.06.2026 - 22 D 75/25
Regionalplan Ruhr unwirksam
Rn. 178 vgl. dazu im Einzelnen das Senatsurteil vom 2. Juli 2024 - 22 D 47/23.NE -, BauR 2025, 29 = juris Rn. 35 ff., mit zahlreichen weiteren Nachweisen,. - OVG Nordrhein-Westfalen, 12.06.2026 - 22 D 261/24
Regionalplan Ruhr unwirksam
Rn. 182 vgl. dazu im Einzelnen das Senatsurteil vom 2. Juli 2024 - 22 D 47/23.NE -, BauR 2025, 29 = juris Rn. 35 ff., mit zahlreichen weiteren Nachweisen,. - OVG Nordrhein-Westfalen, 27.09.2024 - 22 D 48/24
Erfolgreicher Normenkontrollantrag gegen Ausweisung von Konzentrationszonen für …
Rn. 60 Vgl. insgesamt zum Vorstehenden VerfGH NRW, Urteil vom 1. Dezember 2020 - VerfGH 10/19 -, ZNER 2021, 50 = juris Rn. 79 ff.; OVG NRW, Urteile vom 2. Juli 2024 - 22 D 47/23.NE -, juris Rn. 33 ff., vom 24. Februar 2023 - 7 D 372/21.NE -, BauR 2023, 1069 = juris Rn. 55 ff., vom 10. Mai 2021 - 2 D 100/19.NE -, juris Rn. 68 ff., und vom 19. Januar 2019 - 2 D 63/17.NE -, juris Rn. 48 ff., jeweils mit zahlreichen weiteren Nachweisen insbesondere zur Rechtsprechung des BVerwG. - VGH Baden-Württemberg, 13.09.2024 - 14 S 1686/23
Normenkontrolle gegen einen sachlichen Teilflächennutzungsplan …
Rn. 48 Eine andere Beurteilung mag in Einzelfällen ausnahmsweise dann gerechtfertigt sein, wenn konkrete Anhaltspunkte dafür bestehen, dass Nutzungsverträge oder ähnliche Vereinbarungen beispielsweise nur als Scheingeschäft geschlossen und vorgeschoben wurden, um die Zulässigkeitshürde des § 47 Abs. 2 Satz 1 VwGO zu überwinden (vgl. zu einem allerdings von besonderen Umständen, insbesondere - anders als hier - wahrheitswidrigem Prozessvortrag der dortigen Antragstellerin geprägten Fall OVG NRW, Urteil vom 02.07.2024 - 22 D 47/23.NE - juris Rn. 29 ff.).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".