Volltextveröffentlichungen (2)

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Keine Baugenehmigung: Bauzeit wird zugunsten des Auftragnehmers verlängert!

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Besprechungen u.ä.

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

  Fehlende Baugenehmigung führt zur Bauzeitverlängerung! (IBR 2015, 298)

Papierfundstellen

• BauR 2015, 1168

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (26)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 10.02.2011 - VII ZR 53/10

  Selbstschuldnerische Bürgschaft: Fälligkeit und Verzugseintritt bei fehlenden …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 28.02.2014 - 22 U 112/13

  Selbst wenn der Senat unterstellen wollte, die Klägerin wäre bei - einem durch die Beklagte bis dahin unterstellt ungehinderten - Bauablauf mit Eintritt des vertraglichen Fertigstellungstermins in der 11. KW 2011 in Verzug geraten, wäre dieser Verzug zeitgleich beendet bzw. gemäß § 286 Abs. 4 BGB ausgeschlossen, da die Klägerin an der Nachholung der Leistung - bis zur Wiederherstellung der Freigabe/Lieferpräqualifikation der Schaltanlage O. am 15.03.2011 - ohne ihr Verschulden gehindert war (vgl. Staudinger/Löwisch, BGB, Neubearb. 2009, § 286, Rn 169/170 mwN; BGH, Urteil vom 10.02.2011, VII ZR 53/10, NJW 2011, 2120, dort Rn 15/16 mwN).

  Unverschuldete Leistungshindernisse, die - wie hier - zwischen Vertragsschluss und Ende der vertraglich vorgesehenen Leistungszeit eintreten, entlasten den Auftragnehmer (vgl. BGH, Urteil vom 10.02.2011, VII ZR 53/10, NJW 2011, 2120, dort Rn 16; BGH, Urteil vom 15.10.2009, VII ZR 237/08, IBR 2010, 242; BGH, Urteil vom 10.05.2007, VII ZR 226/05, BauR 2007, 1404; BGH, Urteil vom 12.07.2006, X ZR 157/05, NJW 2006, 3271; vgl. auch OLG Hamm, Urteil vom 11.10.1995, 25 U 70/95, NJW-RR 1996, 1364; Staudinger/Löwisch-Feldmann, BGB, Neubearb.

• BGH, 12.03.2004 - V ZR 257/03

  Wiederholung der erstinstanzlichen Beweisaufnahme im Berufungsverfahren; …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 28.02.2014 - 22 U 112/13

  Ein Verfahrensfehler des Landgerichts liegt insoweit nicht vor, als die Beweiswürdigung im angefochtenen Urteil insgesamt den Anforderungen entspricht, die von der Rechtsprechung zu § 286 ZPO aufgestellt wurden (BGH, Urteil vom 12.03.2004, V ZR 257/03, NJW 2004, 1876; BGH, Urteil vom 14.07.2004, VIII ZR 164/03, NJW 2004, 2751; BGH, Urteil vom 09.03.2005, VIII ZR 266/03, NJW 2005, 1583).
• BGH, 09.03.2005 - VIII ZR 266/03

  Bindung des Berufungsgerichts an erstinstanzliche Tatsachenfeststellungen

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 28.02.2014 - 22 U 112/13

  Ein Verfahrensfehler des Landgerichts liegt insoweit nicht vor, als die Beweiswürdigung im angefochtenen Urteil insgesamt den Anforderungen entspricht, die von der Rechtsprechung zu § 286 ZPO aufgestellt wurden (BGH, Urteil vom 12.03.2004, V ZR 257/03, NJW 2004, 1876; BGH, Urteil vom 14.07.2004, VIII ZR 164/03, NJW 2004, 2751; BGH, Urteil vom 09.03.2005, VIII ZR 266/03, NJW 2005, 1583).

• BGH, 14.07.2004 - VIII ZR 164/03

  Überprüfung einer Individualvereinbarung in der Berufungsinstanz

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 28.02.2014 - 22 U 112/13

  Ein Verfahrensfehler des Landgerichts liegt insoweit nicht vor, als die Beweiswürdigung im angefochtenen Urteil insgesamt den Anforderungen entspricht, die von der Rechtsprechung zu § 286 ZPO aufgestellt wurden (BGH, Urteil vom 12.03.2004, V ZR 257/03, NJW 2004, 1876; BGH, Urteil vom 14.07.2004, VIII ZR 164/03, NJW 2004, 2751; BGH, Urteil vom 09.03.2005, VIII ZR 266/03, NJW 2005, 1583).
• BGH, 21.10.1999 - VII ZR 185/98

  Schadensersatz wegen Behinderung durch verspätet fertiggestellte Vorgewerke

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 28.02.2014 - 22 U 112/13

  Der Auftragnehmer muss daher mitteilen, ob und wann seine Arbeiten nicht bzw. nicht wie vorgesehen ausgeführt werden können (BGH, Urteil vom 21.10.1999, VII ZR 185/98, BGHZ 143, 32), d.h. alle Tatsachen, aus denen sich für den Auftraggeber mit hinreichender Klarheit und erschöpfend die Behinderungsgründe ergeben, wobei nur in der Regel eine bauablaufbezogene Darstellung erforderlich ist (vgl. BGH, Urteil vom 21.12.1989, VII ZR 132/88, BauR 1990, 403;… Vygen/Joussen, a.a.O., Rn 1793 ff. mwN).
• BGH, 12.07.2006 - X ZR 157/05

  Verzug durch Überschreitung der kalendermäßig bestimmten Leistungszeit bei …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 28.02.2014 - 22 U 112/13

  Unverschuldete Leistungshindernisse, die - wie hier - zwischen Vertragsschluss und Ende der vertraglich vorgesehenen Leistungszeit eintreten, entlasten den Auftragnehmer (vgl. BGH, Urteil vom 10.02.2011, VII ZR 53/10, NJW 2011, 2120, dort Rn 16; BGH, Urteil vom 15.10.2009, VII ZR 237/08, IBR 2010, 242; BGH, Urteil vom 10.05.2007, VII ZR 226/05, BauR 2007, 1404; BGH, Urteil vom 12.07.2006, X ZR 157/05, NJW 2006, 3271; vgl. auch OLG Hamm, Urteil vom 11.10.1995, 25 U 70/95, NJW-RR 1996, 1364; Staudinger/Löwisch-Feldmann, BGB, Neubearb.
• BGH, 21.03.2002 - VII ZR 224/00

  Anforderungen an die Darlegung der Behinderung durch den Auftragnehmer

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 28.02.2014 - 22 U 112/13

  Insoweit kommt der Behinderungsanzeige eine Informations-, Warn- und Schutzfunktion zugunsten des Auftraggebers zu (vgl. BGH, Urteil vom 21.03.2002, VII ZR 224/00, BauR 2002, 1249).
• BGH, 14.01.1993 - IX ZR 238/91

  Eigentumsvermutung zu Lasten der Ehegatten bei Fremdbesitz eines Dritten - …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 28.02.2014 - 22 U 112/13

  Es bedarf für den Vollbeweis im Sinne von § 286 ZPO vielmehr eines "für das praktische Leben brauchbaren Grades persönlicher Gewissheit" im Sinne einer Überzeugung des Gerichts von der Richtigkeit der jeweiligen Beweistatsache, "die den Zweifeln Schweigen gebietet, ohne sie völlig auszuschließen" (vgl. BGH, Urteil vom 14.01.1993, IX ZR 238/91, BGH NJW 1993, 935;… Zöller-Greger, a.a.O., § 286, Rn 19 mwN).
• BGH, 10.03.1998 - X ZR 70/96

  Anforderungen an eine verzugsbegründende Mahnung

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 28.02.2014 - 22 U 112/13

  Dies ist insbesondere dann der Fall, wenn - wie hier - vom Auftraggeber bereitzustellende Baugenehmigungen oder sonstige Genehmigungen bzw. Erlaubnisse (vgl. auch § 4 Abs. 1 Nr. 1 Satz 2 VOB/B) bzw. bauseits bzw. durch Vor- bzw. andere Unternehmer zu stellende Baustoffe/-materialien bzw. Anlagenkomponenten - auch mangels notwendiger Freigabe - zeitweise nicht zur Verfügung stehen (vgl. BGH, Urteil vom 10.03.1998, X ZR 70/96, NJW 1998, 2132, dort Rn 16; BGH, Urteil vom 23.01.1996, X ZR 105/93, NJW 1996, 1745;… Vygen/Joussen, a.a.O., Rn 1765/1766 mwN;… Ingenstau/Korbion-Döring, VOB/B, 18. Auflage -, § 6 Abs. 2 VOB/B, Rn 7/9 mwN, Palandt-Grüneberg, a.a.O., § 286, Rn 14 mwN;… jurisPK-Alpmann, BGB, 6. Auflage 2012, § 286, Rn 53).
• BGH, 11.09.2003 - IX ZB 37/03

  Anforderungen an die Glaubhaftmachung bei Versagung der Restschuldbefreiung; …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 28.02.2014 - 22 U 112/13

  Zur Führung dieses Vollbeweises im Sinne von § 286 ZPO genügt - insoweit anders als bei der sog. Glaubhaftmachung im Sinne von § 294 ZPO (vgl. BGH, Urteil vom 11.09.2003, IX ZB 37/03, BGHZ 156, Zöller-Greger, ZPO, 26. Auflage 2007, § 294, Rn 6 mwN) - als Beweismaß keine überwiegende Wahrscheinlichkeit der jeweiligen Beweistatsache.
• BGH, 14.01.1999 - VII ZR 73/98

  Inhaltskontrolle einer Vertragsstrafenregelung; Berufung auf fehlendes …
• BGH, 10.05.2007 - VII ZR 226/05

  Rechtsfolgen von Abweichungen von der VOB/B; Formularmäßige Vereinbarung einer …
• BGH, 14.01.1993 - VII ZR 185/91

  Verzugsbeginn, Schadensumfang und Mitverschulden bei Zahlungsverzug - Prozessuale …
• BVerfG, 12.06.2003 - 1 BvR 2285/02

  Hinweispflichten des Gerichts im Berufungsverfahren
• BVerfG, 22.11.2004 - 1 BvR 1935/03

  Rechtliches Gehör im Zivilverfahren
• BGH, 23.01.1996 - X ZR 105/93

  Eintritt des Verzuges bei Unterlassen der Mitwirkung des Gläubigers; …
• BGH, 22.05.2003 - VII ZR 469/01

  Voraussetzungen des Verzugs des Unternehmers mit der Fertigstellung des Werks
• BGH, 13.01.1966 - VII ZR 262/63

  Fälligkeit einer Vertragsstrafe bei Verschulden des Auftraggebers
• BGH, 21.12.1989 - VII ZR 132/88

  Inhalt der Anzeige
• BGH, 29.11.1973 - VII ZR 205/71

  Wirksamkeit einer mündlichen Abrede bei vereinbarter Schriftform
• BGH, 15.10.2009 - VII ZR 237/08

  Verstoß des Gerichts gegen den Anspruch des Beklagten auf rechtliches Gehör wegen …
• OLG Düsseldorf, 30.05.2000 - 22 U 214/99

  Eintritt des Verzuges bei Verzögerung einer kalendermäßig bestimmten …
• BGH, 29.06.1957 - IV ZR 88/57

  Anforderungen an den Rügeverzicht
• OLG Hamm, 11.10.1995 - 25 U 70/95

  Vertragsstrafe und vom Bauherrn zu vertretende Bauverzögerung
• OLG Düsseldorf, 10.06.1997 - 21 U 205/96

  Voraussetzungen für Vertragsstrafenanspruch bei Behinderungen und Änderungen des …
• OLG Hamm, 18.04.1996 - 17 U 132/95

  AGB: Vertragsstrafe

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Zweibrücken, 03.12.2020 - 5 U 62/20

  Darlegung von Ansprüchen wegen Bauzeitverlängerung aufgrund vertragsgemäßer- und …

  Der Auftragnehmer muss daher mitteilen, ob und wann seine Arbeiten nicht bzw. nicht wie vorgesehen ausgeführt werden können, d.h. alle Tatsachen, aus denen sich für den Auftraggeber mit hinreichender Klarheit und erschöpfend die Behinderungsgründe ergeben, wobei in der Regel eine bauablaufbezogene Darstellung erforderlich ist (OLG Düsseldorf, Urteil vom 28. Februar 2014 - I-22 U 112/13, juris).
• OLG Bremen, 20.12.2019 - 2 U 50/18

  Zeitpuffer im Bauzeitenplan stehen dem Auftragnehmer zu!

  Derartige zusätzliche Leistungen gehören zum Risikobereich des Auftraggebers (…Kapellmann/Messerschmidt/Markus, 6. Aufl. 2017, VOB/B § 6 Rdnr. 20; OLG Koblenz NJW-RR 1988, 851), die, soweit sie Behinderungen verursachen, zu einer Verlängerung der Ausführungsfristen führen, § 6 Nr. 2 Abs. 1a VOB/B. Dabei kommt es auf ein Verschulden des Auftraggebers nicht an (…Kapellmann/Messerschmidt/Markus a.a.O.; OLG Düsseldorf BauR 2015, 1168 Rdnr. 78).
• OLG Schleswig, 21.08.2024 - 12 U 29/23

  Terminplan "umgeworfen", Vertragsstrafe hinfällig!

  Dies hat zur weiteren Rechtsfolge, dass damit zugleich ein etwaiger fest vereinbarter Fertigstellungstermin entfällt (…vgl. Vygen/Joussen a.a.O. Rn. 422 unter Hinweis auf BGH, Versäumnisurteil v. 22.05.2003 - VII ZR 469/01; ebenso OLG Düsseldorf, Urteil v. 28.02.2014 - 22 U 112/13); der Vertragsstrafenregelung wird in einem solchen Fall insgesamt die Grundlage entzogen (…vgl. BGH NJW 1966, 971, juris Rn. 37).

  Es bedurfte vielmehr einer - hier fehlenden - Mahnung oder Inverzugsetzung seitens der Beklagten als Auftraggeber nach Ablauf einer gedachten verlängerten Ausführungsfrist, um den Verzug der Klägerin auszulösen (…vgl. Vygen/Joussen, a.a.O. Rn. 422 unter Hinweis auf BGH a.a.O., ebenso OLG Hamm, Urteil v. 30.07.2013 - 21 U 84/12; OLG Düsseldorf, Urteil v. 28.02.2014 - 22 U 112/13; OLG Brandenburg, Urteil v. 19.06.2013 - 4 U 158/11).

• OLG Düsseldorf, 07.06.2016 - 23 U 149/13

  Keine Entschädigung ohne Dokumentation!

  Der Auftragnehmer muss daher mitteilen, ob und wann seine Arbeiten nicht bzw. nicht wie vorgesehen ausgeführt werden können (vgl.OLG Düsseldorf, 22. Zivilsenat, Urteil vom 28.02.2014 - I-22 U 112/13, BeckRS 2014, 22423.