Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   VG Berlin, 11.02.2016 - 23 L 41.16 A   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,2124
VG Berlin, 11.02.2016 - 23 L 41.16 A (https://dejure.org/2016,2124)
VG Berlin, Entscheidung vom 11.02.2016 - 23 L 41.16 A (https://dejure.org/2016,2124)
VG Berlin, Entscheidung vom 11. Februar 2016 - 23 L 41.16 A (https://dejure.org/2016,2124)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,2124) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (12)

  • VG Gelsenkirchen, 13.01.2015 - 6a K 2712/14

    Dublin II-Verordnung Rückführung Schweiz Verfristung Zuständigkeit …

    Auszug aus VG Berlin, 11.02.2016 - 23 L 41.16
    Das Bundesamt durfte nach Erhalt dieser Informationen zu Recht die ungarischen Behörden mit Schreiben vom 17. April 2015 darüber informieren, dass der Antragsteller flüchtig sei, und gleichzeitig auf die Verlängerung der Überstellungsfrist nach Art. 29 Abs. 2 Dublin III-VO hinweisen (vgl. zu einer entsprechenden Fallgestaltung VG Berlin, Beschluss vom 19. November 2015 - VG 34 L 385.15 A -, S. 5 BA; VG Gelsenkirchen, Urteil vom 13. Januar 2015 - 6a K 2712/14.A -, juris Rn. 35, …und Beschluss vom 27. Mai 2014 - 6a L 830/14.A -, juris Rn. 3).

    Es kann von einer konkludenten Zustimmung Ungarns durch Schweigen auf das Verlängerungsersuchen im Rahmen einer zwischenstaatlichen Übung ausgegangen werden (vgl. auch VG Berlin, Beschlüsse vom 19. November 2015 - VG 34 L 385.15 A -, S. 5 BA, …und vom 19. März 2014 - VG 33 L 90.14 A -, juris Rn. 10; VG Gelsenkirchen, Urteil vom 13. Januar 2015 - 6a K 2712/14.A -, juris Rn. 35, 38, …und Beschluss vom 27. Mai 2014 - 6a L 830/14.A -, juris Rn. 3, 6; VG Göttingen…, Urteil vom 27. November 2014 - 2 A 34.14 -, juris Rn. 33f.).

  • VG Gelsenkirchen, 27.05.2014 - 6a L 830/14

    Überstellungsfrist Eilverfahren

    Auszug aus VG Berlin, 11.02.2016 - 23 L 41.16
    Das Bundesamt durfte nach Erhalt dieser Informationen zu Recht die ungarischen Behörden mit Schreiben vom 17. April 2015 darüber informieren, dass der Antragsteller flüchtig sei, und gleichzeitig auf die Verlängerung der Überstellungsfrist nach Art. 29 Abs. 2 Dublin III-VO hinweisen (vgl. zu einer entsprechenden Fallgestaltung VG Berlin, Beschluss vom 19. November 2015 - VG 34 L 385.15 A -, S. 5 BA; VG Gelsenkirchen…, Urteil vom 13. Januar 2015 - 6a K 2712/14.A -, juris Rn. 35, und Beschluss vom 27. Mai 2014 - 6a L 830/14.A -, juris Rn. 3).

    Es kann von einer konkludenten Zustimmung Ungarns durch Schweigen auf das Verlängerungsersuchen im Rahmen einer zwischenstaatlichen Übung ausgegangen werden (vgl. auch VG Berlin, Beschlüsse vom 19. November 2015 - VG 34 L 385.15 A -, S. 5 BA, …und vom 19. März 2014 - VG 33 L 90.14 A -, juris Rn. 10; VG Gelsenkirchen…, Urteil vom 13. Januar 2015 - 6a K 2712/14.A -, juris Rn. 35, 38, und Beschluss vom 27. Mai 2014 - 6a L 830/14.A -, juris Rn. 3, 6; VG Göttingen…, Urteil vom 27. November 2014 - 2 A 34.14 -, juris Rn. 33f.).

  • VG Düsseldorf, 19.06.2015 - 22 L 486/15

    Dublin Abschiebungsanordnung Eilantrag verfristet

    Auszug aus VG Berlin, 11.02.2016 - 23 L 41.16
    Daneben ist ein Antrag nach § 123 Abs. 1 VwGO, gestützt auf Abschiebungshindernisse, die im asylgerichtlichen Verfahren nach § 80 Abs. 5 VwGO geprüft werden (können), unzulässig (vgl. auch VG Berlin, Beschluss vom 8. Dezember 2015 - VG 34 L 412.15 A -, S. 3 BA; VG Düsseldorf, Beschluss vom 19. Juni 2015 - 22 L 486/15.A -, juris Rn. 13f.; VG München…, Beschluss vom 16. Februar 2015 - M 12 E 15.520 -, juris Rn. 16 - jeweils m.w.N.).

    Der dem Hauptsacheverfahren systematisch entsprechende und damit statthafte Antrag im einstweiligen Rechtsschutz ist der Antrag auf einstweilige Anordnung nach § 123 Abs. 1 Satz 1 VwGO zur Sicherung des geltend gemachten Anspruchs auf Wiederaufgreifen des Verfahrens, mit dem eine vorläufige Verhinderung der angeordneten Abschiebung erreicht werden soll (…vgl. hierzu VGH Bayern, Beschlüsse vom 14. Oktober 2015 - 10 CE 15.2165, 10 C 15.2212 -, juris Rn. 9, …und vom 21. April 2015 - 10 CE 15.810, 10 C 15.813 -, juris Rn. 5 m.w.N.; VG Düsseldorf, Beschlüsse vom 19. Juni 2015 - 22 L 486/15.A -, juris Rn. 14ff., …und vom 17. Februar 2015 - 22 L 378/15.A -, juris Rn. 8; VG Gelsenkirchen…, Beschluss vom 3. August 2015 - 9a L 1626/15.A -, juris Rn. 5).

  • VG Düsseldorf, 17.02.2015 - 22 L 378/15

    Einstweilige Anordnung Abschiebungsschutz Unterlassen der Abschiebung …

    Auszug aus VG Berlin, 11.02.2016 - 23 L 41.16
    Der dem Hauptsacheverfahren systematisch entsprechende und damit statthafte Antrag im einstweiligen Rechtsschutz ist der Antrag auf einstweilige Anordnung nach § 123 Abs. 1 Satz 1 VwGO zur Sicherung des geltend gemachten Anspruchs auf Wiederaufgreifen des Verfahrens, mit dem eine vorläufige Verhinderung der angeordneten Abschiebung erreicht werden soll (…vgl. hierzu VGH Bayern, Beschlüsse vom 14. Oktober 2015 - 10 CE 15.2165, 10 C 15.2212 -, juris Rn. 9, …und vom 21. April 2015 - 10 CE 15.810, 10 C 15.813 -, juris Rn. 5 m.w.N.;… VG Düsseldorf, Beschlüsse vom 19. Juni 2015 - 22 L 486/15.A -, juris Rn. 14ff., und vom 17. Februar 2015 - 22 L 378/15.A -, juris Rn. 8; VG Gelsenkirchen…, Beschluss vom 3. August 2015 - 9a L 1626/15.A -, juris Rn. 5).

    Sie hätten vielmehr bereits im Rahmen einer Klage gegen die Abschiebungsanordnung und in einem entsprechenden Eilverfahren nach § 80 Abs. 5 VwGO vorgebracht werden können und müssen (vgl. zu einer entsprechenden Fallgestaltung VG Berlin, Beschluss vom 19. November 2015 - VG 34 L 385.15 A -, S. 3f. BA; VG Düsseldorf, Beschluss vom 17. Februar 2015 - 22 L 378/15.A -, juris Rn. 8).

  • VG Berlin, 19.03.2014 - 33 L 90.14

    Überstellung in die Republik Polen

    Auszug aus VG Berlin, 11.02.2016 - 23 L 41.16
    Es kann von einer konkludenten Zustimmung Ungarns durch Schweigen auf das Verlängerungsersuchen im Rahmen einer zwischenstaatlichen Übung ausgegangen werden (vgl. auch VG Berlin, Beschlüsse vom 19. November 2015 - VG 34 L 385.15 A -, S. 5 BA, und vom 19. März 2014 - VG 33 L 90.14 A -, juris Rn. 10; VG Gelsenkirchen…, Urteil vom 13. Januar 2015 - 6a K 2712/14.A -, juris Rn. 35, 38, …und Beschluss vom 27. Mai 2014 - 6a L 830/14.A -, juris Rn. 3, 6; VG Göttingen…, Urteil vom 27. November 2014 - 2 A 34.14 -, juris Rn. 33f.).
  • BVerwG, 27.10.2015 - 1 C 32.14

    Abschiebung; Abschiebungsanordnung; Anfechtungsklage; Asylantrag; Aufnahme; …

    Auszug aus VG Berlin, 11.02.2016 - 23 L 41.16
    Rn. 10 Überdies würde ein etwaiger Ablauf der Überstellungsrist keine subjektiven Rechte des Antragstellers verletzen, weil die entsprechenden Bestimmungen der Dublin III-VO nach der Rechtsprechung der Kammer grundsätzlich nicht drittschützend sind (vgl. auch BVerwG, Urteil vom 27. Oktober 2015 - BVerwG 1 C 32.14 -, juris Rn. 17ff. zu den Fristen für Aufnahme- und Wideraufnahmeersuchen; zur Kammerrechtsprechung siehe etwa Urteile vom 22. Januar 2016 - VG 23 K 618.14 A -, S. 15 EA, und - VG 23 K 399.14 A -, S. 16f. EA - beide zur Veröffentlichung in juris vorgesehen, sowie Beschluss vom 29. Januar 2016 - VG 23 K 614.14 A -, S. 3f. BA - jeweils m.w.N.).
  • VGH Bayern, 21.04.2015 - 10 CE 15.810

    Geltendmachung eines zielstaatsbezogenen Abschiebungsverbots nach Bestandskraft …

    Auszug aus VG Berlin, 11.02.2016 - 23 L 41.16
    Der dem Hauptsacheverfahren systematisch entsprechende und damit statthafte Antrag im einstweiligen Rechtsschutz ist der Antrag auf einstweilige Anordnung nach § 123 Abs. 1 Satz 1 VwGO zur Sicherung des geltend gemachten Anspruchs auf Wiederaufgreifen des Verfahrens, mit dem eine vorläufige Verhinderung der angeordneten Abschiebung erreicht werden soll (…vgl. hierzu VGH Bayern, Beschlüsse vom 14. Oktober 2015 - 10 CE 15.2165, 10 C 15.2212 -, juris Rn. 9, und vom 21. April 2015 - 10 CE 15.810, 10 C 15.813 -, juris Rn. 5 m.w.N.;… VG Düsseldorf, Beschlüsse vom 19. Juni 2015 - 22 L 486/15.A -, juris Rn. 14ff., …und vom 17. Februar 2015 - 22 L 378/15.A -, juris Rn. 8; VG Gelsenkirchen…, Beschluss vom 3. August 2015 - 9a L 1626/15.A -, juris Rn. 5).
  • VGH Bayern, 14.10.2015 - 10 CE 15.2165

    Abschiebungsanordnung; Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung; …

    Auszug aus VG Berlin, 11.02.2016 - 23 L 41.16
    Der dem Hauptsacheverfahren systematisch entsprechende und damit statthafte Antrag im einstweiligen Rechtsschutz ist der Antrag auf einstweilige Anordnung nach § 123 Abs. 1 Satz 1 VwGO zur Sicherung des geltend gemachten Anspruchs auf Wiederaufgreifen des Verfahrens, mit dem eine vorläufige Verhinderung der angeordneten Abschiebung erreicht werden soll (vgl. hierzu VGH Bayern, Beschlüsse vom 14. Oktober 2015 - 10 CE 15.2165, 10 C 15.2212 -, juris Rn. 9, …und vom 21. April 2015 - 10 CE 15.810, 10 C 15.813 -, juris Rn. 5 m.w.N.;… VG Düsseldorf, Beschlüsse vom 19. Juni 2015 - 22 L 486/15.A -, juris Rn. 14ff., …und vom 17. Februar 2015 - 22 L 378/15.A -, juris Rn. 8; VG Gelsenkirchen…, Beschluss vom 3. August 2015 - 9a L 1626/15.A -, juris Rn. 5).
  • VG Berlin, 22.01.2016 - 23 K 618.14

    Einstweiliger Rechtsschutz gegen Abschiebung

    Auszug aus VG Berlin, 11.02.2016 - 23 L 41.16
    Rn. 10 Überdies würde ein etwaiger Ablauf der Überstellungsrist keine subjektiven Rechte des Antragstellers verletzen, weil die entsprechenden Bestimmungen der Dublin III-VO nach der Rechtsprechung der Kammer grundsätzlich nicht drittschützend sind (vgl. auch BVerwG…, Urteil vom 27. Oktober 2015 - BVerwG 1 C 32.14 -, juris Rn. 17ff. zu den Fristen für Aufnahme- und Wideraufnahmeersuchen; zur Kammerrechtsprechung siehe etwa Urteile vom 22. Januar 2016 - VG 23 K 618.14 A -, S. 15 EA, und - VG 23 K 399.14 A -, S. 16f. EA - beide zur Veröffentlichung in juris vorgesehen, sowie Beschluss vom 29. Januar 2016 - VG 23 K 614.14 A -, S. 3f. BA - jeweils m.w.N.).
  • VG Berlin, 22.01.2016 - 23 K 399.14

    Anordnung einer Abschiebung nach Bulgarien

    Auszug aus VG Berlin, 11.02.2016 - 23 L 41.16
    Rn. 10 Überdies würde ein etwaiger Ablauf der Überstellungsrist keine subjektiven Rechte des Antragstellers verletzen, weil die entsprechenden Bestimmungen der Dublin III-VO nach der Rechtsprechung der Kammer grundsätzlich nicht drittschützend sind (vgl. auch BVerwG…, Urteil vom 27. Oktober 2015 - BVerwG 1 C 32.14 -, juris Rn. 17ff. zu den Fristen für Aufnahme- und Wideraufnahmeersuchen; zur Kammerrechtsprechung siehe etwa Urteile vom 22. Januar 2016 - VG 23 K 618.14 A -, S. 15 EA, und - VG 23 K 399.14 A -, S. 16f. EA - beide zur Veröffentlichung in juris vorgesehen, sowie Beschluss vom 29. Januar 2016 - VG 23 K 614.14 A -, S. 3f. BA - jeweils m.w.N.).
  • VG Gelsenkirchen, 03.08.2015 - 9a L 1626/15

    Abschiebungsanordnung, Abschiebung, Abschiebungshindernis, Asylbewerber, …

  • VG München, 16.02.2015 - M 12 E 15.520

    Erfolgloser Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung

  • VG Gelsenkirchen, 13.12.2017 - 12a L 3499/17

    Bestandskraft Wiederaufgreifen des Verfahrens posttraumatische Belastungsstörung …

    Rn. 9 Vgl. nur VG Berlin, Beschluss vom 11. Februar 2016 - 23 L 41.16 A -, juris Rn. 6 m. w. N.

    Rn. 31 Vgl. hierzu verneinend VG Berlin, Beschluss vom 11. Februar 2016 - 23 L 41.16 A -, a. a. O. Rn. 7 m. w. N.

  • VG Cottbus, 05.06.2018 - 5 L 212/18

    Asylrecht - Eilverfahren (Dublin-Verfahren nach § 29 Abs. 1 Nr. 1 a) AsylG)

    Dem entspricht im einstweiligen Rechtsschutzverfahren systematisch der Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung nach § 123 Abs. 1 VwGO, mit dem die vorläufige Sicherung des in der Hauptsache geltend gemachten Anspruchs begehrt wird (vgl. zu alledem: VG Berlin, Beschluss vom 11. Februar 2016 - 23 L 41.16 A -, juris Rn. 4 ff. m.w.N.).
  • VG Cottbus, 20.11.2020 - 5 L 441/20

    Asylrecht - Eilverfahren (Dublin-Verfahren nach § 29 Abs. 1 Nr. 1 a) AsylG)

    Rn. 7 Ob Anderes gilt, wenn ein anzufechtender Verwaltungsakt bereits bestandskräftig ist und seine Aufhebung insoweit nicht mehr im Anfechtungs-, sondern nur noch im Verpflichtungsweg nach den §§ 51, 48, 49 VwVfG beansprucht werden kann (in diesem Sinne: Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, B. v. 21. April 2015 - 10 CE 15.810, 10 C 15.813 - Juris sowie m.w.N. VG Berlin, B. v. 11. Februar 2016 - 23 L 41.16 A - Rn. 4 ff. Juris), bedarf hier keiner Entscheidung.
  • VG Aachen, 25.10.2016 - 3 L 897/16

    Ghana: § 80 Abs. 5 VwGO, Ablehnung des Antrags auf Anordnung der aufschiebenden …

    auch VG Berlin, Beschluss vom 11. Februar 2016 - 23 L 41.16 A -, juris, Rn. 4; VG Düsseldorf, Beschluss vom 19. Juni 2015 - 22 L 486/15.A -, juris, Rn. 13.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VG Berlin
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht